21.-22. juulil möödub 72 aastat Läti, Leedu ja Eesti NSV moodustamisest. Ja seda tüüpi hariduse fakt, nagu teate, tekitab tohutult palju poleemikat. Alates hetkest, kui Vilnius, Riia ja Tallinn osutusid 90ndate alguses iseseisvate riikide pealinnadeks, pole vaidlused selle üle, mis Balti riikides aastatel 1939–40 tegelikult juhtus, nende riikide territooriumil lõppenud: rahumeelne ja vabatahtlik sisenemine NSV Liitu või oli see Nõukogude agressioon, mille tulemuseks oli 50-aastane okupatsioon.
Riia. Nõukogude armee siseneb Lätti
Sõnad, mille Nõukogude võim 1939. aastal nõustus fašistliku Saksamaa võimudega (Molotovi-Ribbentropi pakt), et Balti riigid peaksid saama Nõukogude territooriumiks, on Balti riikides levinud üheks aastaks ja võimaldavad sageli teatud jõududel võitu tähistada valimised. Nõukogude "okupatsiooniteema" tundub olevat aukudeni kulunud, kuid ajaloodokumentidele viidates võib mõista, et okupatsiooni teema on suur seebimull, mille teatud jõud viivad tohututesse mõõtmetesse. Kuid nagu te teate, lõhkeb varem või hiljem ükskõik milline, isegi kõige ilusam seebimull, piserdades selle täitja pisikeste külmatilkadega.
Niisiis, Balti politoloogid, kes järgivad seisukohti, mille kohaselt Leedu, Läti ja Eesti liitmist NSV Liiduga 1940. aastal peetakse okupatsiooniks, kuulutavad, et kui poleks Balti riikidesse sisenenud Nõukogude vägesid, osariigid ei oleks mitte ainult sõltumatud, vaid ka oma neutraalsust kuulutanud. Sellist arvamust on raske nimetada teisiti kui sügavat eksitust. Ei Leedu, Läti ega Eesti lihtsalt ei saanud endale lubada Teise maailmasõja ajal neutraalsust välja kuulutada nagu näiteks Šveitsil, sest Balti riikidel puudusid ilmselgelt sellised finantsinstrumendid nagu Šveitsi pankadel. Veelgi enam, Balti riikide majandusnäitajad aastatel 1938-1939 näitavad, et nende võimudel ei olnud võimalust oma suveräänsust oma äranägemise järgi käsutada. Siin on mõned näidised.
Nõukogude laevade tervitamine Riias
Tööstustoodangu maht Lätis 1938. aastal ei ületanud 56,5% 1913. aasta tootmismahust, mil Läti kuulus Vene impeeriumi koosseisu. Balti riikide kirjaoskamatute osakaal 1940. aastaks on šokeeriv. See protsent oli umbes 31% elanikkonnast. Rohkem kui 30% 6–11-aastastest lastest ei käinud koolis ja olid hoopis sunnitud tegema põllumajandustööd, et osaleda, ütleme, pere majanduslikus toetuses. Aastatel 1930–1940 suleti ainuüksi Lätis kolossaalsete võlgade tõttu üle 4700 talutalu, millesse nende “sõltumatud” omanikud aeti. Teine kõnekas näitaja Läänemere „arengust” iseseisvusajal (1918–1940) on tehaste ehitamisel hõivatud tööliste arv ja, nagu praegu öeldaks, ka elamufond. 1930. aastaks ulatus see arv Lätis 815 inimeseni … Teie silme ees seisavad kümned mitmekorruselised hooned ning tehased ja tehased, mille need väsimatud 815 ehitajat püstitasid …
Ja seda Balti riikide selliste ja selliste majandusnäitajatega 1940. aastaks, usub keegi siiralt, et need riigid võivad dikteerida oma tingimused hitlerlikule Saksamaale, kuulutades, et ta jätab nad nende deklareeritud neutraalsuse tõttu rahule.
Kui arvestada seda aspekti, et Leedu, Läti ja Eesti kavatsevad pärast 1940. aasta juulit iseseisvaks jääda, siis võime viidata dokumendi andmetele, mis pole „Nõukogude okupatsiooni“idee pooldajate jaoks ebahuvitavad. 16. juulil 1941 peab Adolf Hitler kohtumise kolme Balti vabariigi tuleviku teemal. Selle tulemusena sündis otsus: luua 3 iseseisva riigi (mida balti rahvuslased täna üritavad trompetida) asemel luua territoriaalne üksus, mis on osa Natsi -Saksamaast ja mida nimetatakse Ostlandiks. Riia valiti selle üksuse halduskeskuseks. Samal ajal kiideti heaks dokument Ostlandi ametliku keele - saksa keele kohta (see on küsimus, et saksa "vabastajad" võimaldaksid kolmel vabariigil areneda iseseisvuse ja autentsuse teel). Kõrgkoolid suleti Leedu, Läti ja Eesti territooriumil ning alles kutsekoolidel lubati jääda. Saksamaa poliitikat Ostlandi elanike suhtes kirjeldab kõneka memorandum, mille on kirjutanud Kolmanda Reichi idapiirkondade minister. See tähelepanuväärne memorandum võeti vastu 2. aprillil 1941 - enne Ostlandi loomist. Märgukirjas öeldakse, et enamik Leedu, Läti ja Eesti elanikkonnast ei sobi saksastamiseks, seetõttu kuulub ta Ida -Siberisse ümberasustamisele. Juunis 1943, kui Hitler kandis endiselt illusioone Nõukogude Liidu vastase sõja eduka lõpu kohta, võeti vastu direktiiv, milles sätestati, et Ostlandi maad peaksid saama nende sõjaväelaste usaldusisikuteks, kes olid silma paistnud eriti idarindel. Samal ajal tuleks nende maade omanikud leedulaste, lätlaste ja eestlaste hulgast kas asustada teistesse piirkondadesse või kasutada nende uute peremeeste jaoks odava tööjõuna. Põhimõte, mida kasutati juba keskajal, kui rüütlid said vallutatud aladel maid koos nende maade endiste omanikega.
Pärast selliste dokumentide lugemist võib vaid oletada, kust sai praegune Balti ultraparempoolne idee, et Hitleri Saksamaa annaks nende riikidele iseseisvuse.
Balti riikide "Nõukogude okupatsiooni" idee toetajate järgmine argument on see, et nende sõnul viskasid Leedu, Läti ja Eesti sisenemine Nõukogude Liitu need riigid mitmeks aastakümneks tagasi nende sotsiaalmajanduslikus olukorras. arengut. Ja vaevalt saab neid sõnu nimetada pettekujutluseks. Ajavahemikul 1940–1960 ehitati ainuüksi Lätti üle kahe tosina suure tööstusettevõtte, mida polnud siin kogu oma ajaloo jooksul. 1965. aastaks suurenes tööstustoodangu maht Balti vabariikides keskmiselt enam kui 15 korda võrreldes 1939. aasta tasemega. Lääne majandusuuringute kohaselt ulatus Nõukogude investeeringute tase Lätti 1980. aastate alguseks umbes 35 miljardi USA dollarini. Kui tõlkida see kõik huvikeelde, siis selgub, et otseinvesteeringud Moskvast moodustasid ligi 900% Läti enda toodetud kaupade kogusest nii kodumaise kui ka liidu majanduse vajadusteks. Okupatsioon on selline, kui "okupandid" ise jagavad tohutuid raha "okupeeritud" inimestele. Võib -olla võis isegi tänapäeval paljud riigid sellisest okupatsioonist vaid unistada. Kreekale meeldiks, kui proua Merkel oma miljardite dollaritega teda "okupeeriks", nagu öeldakse, kuni Päästja teise tulemiseni Maale.
Seim of Latvia tervitab meeleavaldajaid
Teine "okupatsiooni" argument: referendumid Balti riikide sisenemise kohta NSV Liitu olid ebaseaduslikud. Nad ütlevad, et kommunistid esitasid spetsiaalselt ainult oma nimekirjad, nii et Balti riikide inimesed hääletasid nende survel peaaegu ühehäälselt. Kui aga nii, siis muutub täiesti arusaamatuks, miks kümned tuhanded inimesed Balti linnade tänavatel tervitasid rõõmuga uudist, et nende vabariigid on saamas Nõukogude Liidu osaks. Eesti parlamendiliikmete tormiline rõõm on täiesti arusaamatu, kui nad juulis 1940 said teada, et Eestist on saanud uus Nõukogude Vabariik. Ja kui baltlased tõesti ei tahtnud Moskva protektoraati astuda, on ka selgusetu, miks kolme riigi võimud ei võtnud eeskuju Soome eeskujust ega näidanud Moskvale tõelist Balti viigimarja.
Üldiselt on eepos Balti riikide "Nõukogude okupatsiooniga", mida huvitatud isikud jätkuvalt kirjutavad, väga sarnane raamatu ühe osaga "Maailma rahvaste valed lood".
Sõdurid Läti nõukogude annekteerimisele pühendatud meeleavaldusel
Riia. Töölised tähistavad Läti nõukogude annekteerimist
Eesti duuma delegaatide tervitamine Tallinnas pärast Eesti annekteerimist Nõukogude Liidu poolt
Ralli Tallinnas
Miiting Eesti Nõukogude Liidu annekteerimise auks
