Eelmise nädala lõpus toimus sündmus, mida Vene meedia suures osas eiras. See sündmus on Ali Tazijevi juhtumi kohtusse andmine. Enamikul lugejatel võib selle kohta olla mõistlik küsimus: kes see Ali Taziev üldiselt on, et meedia tema isikule rohkem tähelepanu pööraks? See mees (kui teda üldse võib nimetada inimsoo esindajaks) pole keegi muu kui terrorist hüüdnimega Magas (aka Akhmed Jevlojev, aka Amir Akhmed), kelle käed on määrdunud arvukate äärmusrünnakute ohvrite verega. Tazievi üks verisemaid tegusid on terroriakt Beslani koolis (september 2004).
Aga kuidas on, - võib lugeja öelda, - kas kõik Beslani 1. kooli rünnakus osalenud terroristid, nende kaasosalised ja patroonid pole hävitatud või kohtu ette antud? Kas kõik need inimesed ei kannatanud väärilist karistust? Nagu näitab sama lugu "Magas" eraldi võetud lugu, ei saa Beslani tragöödiale lõppeda ja kaheksa aastat pärast selle verist lõppu.
Nüüd umbes kõik korras.
1. september 2004. Terroristid hõivasid Põhja -Osseetia väikelinna Beslani kooli nr 1, mille nime ei teadnud kuni selle hetkeni iga Venemaa kodanik ja kes oli väljaspool riiki täiesti tundmatu. 1. september 2004. Tundub: kui ammu see oli ja samas ei lahku tunne, et Põhja -Osseetia tragöödia mängiti eile sõna otseses mõttes maha.
Ärgem alustagem vaidlust selle üle, kuidas üldiselt sattusid relvastatud võitlejatega autod arvukatest liikluspolitsei ametikohtadest mööda minnes haridusasutuse vahetusse lähedusse, mida piduliku joone ajal üldse ei valvatud. Sellest ei ole mõtet rääkida sel lihtsal põhjusel, et olukorras, kus esimene Beslani kool sattus 2004. aastal, oli absoluutselt ükskõik milline kool Vene Föderatsioonis ja mitte ainult kool … puudusid takistused, nagu ei olnud takistusi Basajevi jõugule teel Budjonnovskisse, polnud takistusi Dagestani ümbruses bussidega sõitnud Raduevi sõjaväelastele ja takistusi ei olnud ka rühmituse Movsar Barajev terroristidele, kes suutsid vabalt transportida terve terroriarsenali. pealinna, valmis kasutamiseks plahvatusteks metroos ja Dubrovka teatrikeskuse vallutamiseks.
See artikkel keskendub millelegi muule: Beslani õudusunenägu. 2004. aasta 3. septembri pärastlõunal toimunud sündmusi on endiselt raske üheselt tõlgendada. Selles kohutavas võrrandis on liiga palju tundmatuid, et saaks ühe materjali raamidesse panna kõik punktid "i" -le. Kuid lihtsalt on vaja puudutada selle teema mõningaid aspekte.
3. september 2004. 13:01 (13:05). Andmed on veidi erinevad. Koolimajas on kuulda esimest plahvatust. Just see plahvatus on tekitanud enam kui kaheksa aastat kestnud arutelu selle üle, kes oli selle "autor". Samas näeb esimese plahvatusega lugu välja selline, nagu poleks see (plahvatus) tol hetkel üldse kasulik olnud ei Venemaa julgeolekuametnikele ega Rusol Khuchbarovi, hüüdnimega "kolonel" mänginud jõugu liikmetele. Beslani koolis pantvangi võtnud rühma juhi roll.
Ja tegelikult: kui järgite ühe versiooni teed, mille kohaselt korraldasid rünnaku alustamiseks plahvatuse just Venemaa eriteenistuste esindajad, siis juba esimestel sammudel võivad mõtted ummikseisu sattuda. Fakt on see, et üheski maailma riigis, kus on eliidi eriüksused, ei alusta just nende diviiside võitlejad päevavalguses nii ulatuslikku operatsiooni. Taktikalise rumaluse kõrgpunkt on alustada rünnakut hoonele, kus oli üle tuhande kahesaja pantvangi, kell 13.05, mil võitlejatel oli suurepärane võimalus näha kõike, mis toimub nende objekti vahetus läheduses. arestitud. Ja vastavalt sellele on vähemalt alusetu arvata, et Venemaa julgeolekujõud said 3. septembril käsu alustada aktiivseid meetmeid pantvangide vabastamiseks.
Veelgi enam, sündmuste käik pärast esimest koolimaja plahvatust viitab sellele, et kui 3. septembri rünnak oli kavandatud jõuseadmete poolt, siis eliit -eriüksuste rühmad ei kavatsenud seda täpselt kell 13.05 pärastlõunal läbi viia.. Kui arvestada, et plahvatus müristas teise alguses ja FSB ohvitserid said koolimajja siseneda vähemalt 20 minutit (!) Pärast seda plahvatust, siis võib rünnaku alguseks öelda mis tahes põhjuse, kuid mitte otsest käsku eliitdivisjonidele. Võime öelda, et 20 minutit on suhteliselt lühike aeg, kuid mitte rünnaku alguses. Jõugruppide "A" ja "B" kogemus viitab sellele, et absoluutselt ettevalmistamata operatsiooni läbiviimine ei ole ilmselgelt nende üksuste kutseliste võitlejate käekiri.
Tasub meenutada, et surmaga lõppenud plahvatus, millele järgnesid teised plahvatused, mis viisid spordihalli katuse sisse kukkumise ja tulekahju puhkemiseni, leidis aset just sel hetkel, kui hädaolukorra ministeeriumi ametnikud koolimajale lähenesid. Nad saabusid, et võtta võitlejate maha lastud pantvangide surnukehad. Saabumine toimus föderaaljõudude kokkuleppel Khuchbarovi terroristidega. Ja sel juhul ilmneb taas lahknevus. Arvestades, et võitlejad jälgisid eriolukordade ministeeriumi lähenemist väga tähelepanelikult, samuti kõike, mis juhtus koolimaja vahetus läheduses, näevad kaalutlused, et rünnaku alustamise korraldus just sel hetkel anti, hämarad. Selgub, et siis saatsid vastutavad isikud eriolukordade ministeeriumi rühma kindlale surmale … Lõppude lõpuks avasid võitlejad päästjate pihta pärast kõuvat plahvatust. Tulistamise käigus tapeti üks "Centrospas" töötaja Dmitri Kormilin kohapeal. Valeri Zamarajev sai raskelt vigastada (granaadiheitjast päästjate pihta tulistanud granaat tabas Valerit, kuid ei plahvatanud) ning suri teel haiglasse tõsise verekaotuse tõttu, kutsudes teda üles teda maha jätma ja lapsi päästma minema. Aleksei Skorobulatov ja Andrey Kopeikin (veel kaks Centrospas grupi töötajat) said võitlejate haavata.
Plahvatustele järgnes tõeline kaos, mida kinnitavad nii spontaanse rünnaku osalised kui ka ellu jäänud pantvangid.
Üks pantvangidest (Agunda Vataeva), kes mitu aastat pärast Beslani õudusunenägu otsustas sellest oma päevikusse rääkida, ütleb, et mõni aeg enne spontaanse rünnaku algust rääkis üks võitlejatest kellegagi mitu minutit mobiiltelefonis minutit. Pärast seda vestlust teatasid terroristid pantvangidele: „Vägesid viiakse Tšetšeeniast välja. Kui see teave kinnitatakse, hakkame teid avaldama. Umbes samal ajal võeti hoonesse vastu eriolukordade ministeeriumi töötajad.
Selgub, et 3. septembril kella 13 paiku ei kavatsenud võitlejad plahvatusi teha ka spordihallis, kus viibis kõige rohkem pantvange, kuid ootasid kinnitust venelaste taganemise kohta saadud teabele. väed Tšetšeeniast. Kas need võitlejate avaldused olid puhas silmakirjalikkus, mis põhimõtteliselt sobib kõigi teostamatute nõudmistega terroriaktide üldjoonesse.
Valgust võib heita teave selle kohta, kus toimus täpselt esimene õnnetu plahvatus, mis viis spontaanse (ilmselt seekord mitte plaanitud) rünnaku alguseni. Proovime pealtnägijate jutustuste põhjal välja mõelda, kus plahvatus täpselt toimus: koolimaja sees või väljas, sest see sõltub sellest, kes tegelikult "operatsiooni" alguse esile kutsus. Samas ärgem unustagem, et Venemaal ja välismaal on inimesi, kes on kindlad, et jõusaali lasid õhku Vene eriüksuste esindajad, rikkudes kõiki pantvangide vabastamise operatsioonide läbiviimise seadusi.
Agunda Vataeva päevikus pole teavet selle kohta, kus täpselt esimesed plahvatused müristasid. Koolitüdruk kaotas oma märkmete kohaselt kurnatusest mõneks ajaks teadvuse ning ärgates nägi ta enda kohal ja kõrval põlevat jõusaali katust - võitleja põlenud surnukeha. Kuid need andmed ilmnevad teiste pantvangide tunnistustes.
Ajalehe "Life of the Right Bank" fotoajakirjanik Fatima Alikova, kes sattus Beslani kooli nr 1, et teatada 1. septembril 2004 toimunud pidulikust koosseisust ja koos sadade teiste inimestega sai pantvangiks Khuchbarovi jõuk ütleb:
“Reede pärastlõunal (3. september 2004, - autori märkus) lamasin aknalaual, kattes oma näo mingisuguse paberiga. Järsku saalis toimus plahvatus. Olin hämmingus ja visati aknast välja … Maapinnani oli kaks meetrit. Ma kukkusin. Algas kohutav tulekahju. Mõistsin, et sellesse kohta on võimatu jääda, ja jooksin - kuhu, ma ei saanud ise aru. Roniti üle mingisuguse aia ja sattus kahe garaaži vahele. Ta kattis end vineerilehega ja jäi sinna. Mind viskas lööklaine eri suundadesse, kuid õnneks ei teinud see haiget. See ainult kriimustas mu otsaesist."
Vladimir Kubataev teatab (2004. aastal Beslani kooli nr 1 üheksanda klassi õpilane):
«Ma isegi ei saanud aru, kas operatsiooni tehakse. Kui plahvatus tuli, olime kõik jõusaalis. Meid oli seal üle tuhande. Seal oli isegi raske istuda. Samal ajal lõhkeained lebasid ridamisi põrandal, mis olid ühendatud traadiga … Võitlejad ütlesid, et kui me puudutame juhtmeid, plahvatab kõik. Lõhkekehad kinnitati ka lakke. Ja kell üks päeval see lihtsalt plahvatas. Ma ei saa siiani aru, miks. Enne seda ei kuulnud ühtegi lasku. Kõik jõusaali aknad läksid välja ».
Selgub, et plahvatus toimus jõusaali sees. Ja seostada seda Venemaa eriteenistuste tegevusega, nagu eriti "teadlikud" inimesed kangekaelselt öelda üritavad, on rumal, sest alustada koolimaja, kus pantvangid olid ja mille juurde Centrospas töötajad just lähenesid, tulistamist oleks kõrgus ebaprofessionaalsusest.
On tunnistajaid, et plahvatus toimus gümnaasiumis ja enne esimeste lasude algust koolis pole neid mitte ainult ellujäänud pantvangide hulgas, vaid ka nende seas, kes olid arestitud kooli hoone vahetus läheduses.
Intervjuus Kommersantile ütleb Põhja-Osseetia Vabariigi president-Alania Taimuraz Mamsurov, kes 2004. aastal oli Põhja-Osseetia parlamendi esimees ja kelle kaks last said haavata Beslani koolis, mille terroristid olid kinni võtnud.
“Seisin kahe meetri kaugusel kõigest toimuvast, kuid isegi mina ei tea kõike. Mida aeg edasi, seda rohkem saab see mulle teatavaks. Kuid siiani ei tea keegi täpselt, mis juhtus … Mis puutub küsimusse, kas rünnaku kutsusid esile julgeolekujõud, siis mul pole sellist muljet … JA jõusaalis algasid plahvatused …»
Ütleb Siseministeeriumi sisevägede teenistuja 3. septembril 2004, kes sisenes võitlejate poolt konfiskeeritud kooli ühte kordonirõngast:
"See rünnakut oli raske nimetada üldiselt. Umbes kell üks pärastlõunal, kui laekus korraldus koridori loomiseks (nagu hiljem teada sain: hukkunud pantvangide surnukehade eemaldamiseks EMchees'i poolt), absoluutselt äkitselt mürises kool … Paljud tundsid end vaistlikult ja sel hetkel algas valimatu tulistamine. Uued plahvatused, paanika. Kooli jooksid kümned inimesed: nad olid politseinikud ja sõjaväelased ning isegi kohalikud miilitsad, kellest paljudel olid käes kõige tavalisemad jahipüssid. Nüüd ma saan aru, et me pole rõnga hoidmise ülesandega hakkama saanud, aga kui mõelda sellele, et paljudel kooli kiirustanutel olid lapsed, siis … toimus tõeline lahing, milles ainsaks ülesandeks oli katta koolist jooksevad pantvangid. Ja kui lastega tundus kõik olevat ilmselge, siis oli peaaegu võimatu välja selgitada, kes on kes muu hulgas koolist välja hüppab. Jookseb, habe puudub, seega pole terrorist … Ja kes teab … Võib -olla võttis ta haavatud lapse sülle, kuid segaduses, miilitsaks maskeerununa, tormas kordonist läbi. Kuigi, milline kordon on juba olemas …"
Paljud neist inimestest, kes olid nii kooli enda hoones kui ka vahetus läheduses väljaspool seda, räägivad plahvatuse ootamatusest. Aga mis võis plahvatuse põhjustada? Lõppude lõpuks öelda, et pomm plahvatas iseenesest, on vähemalt naiivne. Versiooni (lihtsalt versiooni) esitamiseks pöördume uuesti Agunda Vataeva päeviku ja teiste endiste pantvangide teabe poole.
Agunda ütleb, et mõni tund enne plahvatust hakkas üks poistest kummaliselt käituma: "kolmandaks päevaks polnud ta selgelt tema ise." Nähes uriini sisaldavat anumat, mille pantvangid pidid jooma, viskas ta selle järsult minema ja käskis inimestel selle joomine lõpetada. Teised võitlejate võetud pantvangid räägivad juhtmetest, mis läksid saali ümbruses "vanikutesse" riputatud mitme lõhkeseadeldise juurde. Samal ajal püüdsid paljud neist pantvangidest, kes said saalis ringi liikuda (kui "koloneli" inimesed seda lubasid), sageli neid juhtmeid …
Need andmed annavad alust väita, et mõned pantvangid võivad täiesti arusaadavatel põhjustel lihtsalt närvid kaotada ja ta (ta) võib juhtmeid üsna teadlikult (või alateadlikult) haakida. Tõepoolest, pealtnägijate sõnul hüppas pealtnägijate sõnul Dubrovka teatrikeskuses pantvangide hõivamise ajal (oktoober 2002) üks saalis olnud meestest ootamatult püsti ja tormas enesetaputerroristi poole. Siis peatas ta veel üks pantvang, kellel õnnestus kukkunud mehel jalast kinni haarata. Kas Beslanis võis midagi sarnast juhtuda? Veelgi enam, Beslani kooli võimlas polnud vaja lõhkekehade lõhkamiseks kuhugi joosta. Ilmselgelt saab inimene, kes on pidevast hirmust häiritud, teha ükskõik millise teo.
Asjaolu, et pärast mitmeid plahvatusi olid saalis muu hulgas põletatud terroristide surnukehad, viitab sellele, et nad polnud ilmselgelt plahvatuseks valmis.
Üks telekanalite eetris oli kunagi versioon, et kuradima masina panid käiku terroristid ise, püüdes sellest tulenevas kaoses koolist lahkuda ja rahvahulgaga seguneda. Väidetavalt mõistsid nad, et eriüksused alustavad rünnakut 3. septembril, kuna neil oli teavet lapse keha dehüdratsiooni talumise võime kohta vaid kolm päeva …
Asjaolu, et mõned ei üritanud lihtsalt välja pääseda, vaid isegi välja pääsesid, on fakt. Versiooni "rünnaku alguskuupäeva ja -aja teadmisest" ning võitlejate poolt lõhkekehade sihipärasest lõhkamisest võib aga kritiseerida mitmel põhjusel.
Esiteks ei võtnud võitlejad pantvangidest kohe vett. Agunda Vataeva sõnul vabastasid terroristid 2. septembril osa pantvange duširuumi, kus nad said vett juua, kuigi väitsid, et vesi võib olla mürgitatud … Kuidagi ei sobi see loendusega kolm päeva pärast seda, kui pantvangid hakkasid oma keha dehüdreerima.
Teiseks, kui 3. septembri 2004. aasta pommid plahvatasid enesetaputerroristid ja jõukude juhid teadsid sellest (võib -olla andsid käsu), siis miks keegi pantvangidest ei räägi selles enesetaputerroristide tüüpilistest hüüatustest? "Allah Akbar!", mis eelnes vahetule terrorirünnakule, mille järel võitlejad saadavad end ja teisi surma? Kas terroristid, kellest enamik nimetas end märtriteks, otsustasid oma kaugetest traditsioonidest kõrvale kalduda?..
Tuleme aga tagasi nende tunnistuste juurde, kes nägid, et mõned võitlejad üritasid lahingu ajal koolimajast lahkuda. Kuni viimase ajani teatati ametlikult, et Beslani pantvangivõtmises osales 32 terroristi, sealhulgas naised enesetaputerroristid.
Teadaolevalt üritas sööklast välja pääseda üks terroristidest Nur-Pasha Kulaev, kes kavatses pantvangidega seguneda, kuid peeti kinni. 2006. aastal karistas kohus Kulajevit eluaegse vangistusega. Samas arvati pikka aega, et just Kulajev oli ainus Hutšbarovi rühmituse võitleja, kellel õnnestus 3. septembril 2004 ellu jääda.
Kuid pärast uurimistoimingute läbiviimist ja katset teatada, et kõik võitlejad on erioperatsiooni käigus tapetud või vahistatud (nagu Kulaev), hakkasid pantvangid rääkima tõsiasjast, et seal oli vähemalt üks terrorist, 3. septembril 2004 koolimajast välja pääseda …
H
Fotoajakirjanik Fatima Alikova, kes, nagu juba mainitud, oli pantvangide hulgas, samuti 1. kooli õpilane (2004. aasta ajal) Agunda Vataeva rääkis teatud inimesest, kellel oli sügav arm kaelas, kes kummalisel viisil, ei sattunud esialgu isegi ründajate nimekirja.
Veelgi enam, TsSN FSB võitlejad teatavad, et võitlejatel oli väline kate, sest nad ise kogesid pärast hoonesse sisenemist väljast tulekahju. Kas see oli kogemata nn "sõbralik" tulekahju või olid kooli ümber tõesti terroristide kaasosalised, on raske öelda, kuid fakt jääb faktiks: Alfa ja Vympeli sõdurid tulistati mitte ainult kooli sees, vaid ka väljaspool hoonet. Beslani rünnaku ajal kaotasid need eliitüksused rohkem oma võitlejaid kui ühegi teise erioperatsiooni käigus, milles nad osalesid nii enne kui ka pärast Beslani.
Ja "kadunud" terrorist, kellel on suur arm, on endiselt üks Beslani saladustest …
Ühe versiooni kohaselt võis armidega mees olla Usman Aušev, kuid uurimise kohaselt tapeti ta 3. septembril 2004 erioperatsiooni käigus. Miks siis pantvangid teda ei tuvastanud (kui neil selline võimalus üldse oli)?.. See tähendab, et kas sõdur, kellel on arm kaelas, pole üldse Usman Aušev ja oleks võinud koolist elusana lahkuda või polnud pantvangidel lihtsalt võimalust põhjalikku tuvastamist läbi viia … Müsteerium.
Kuid lahendati veel üks mõistatus, mis oli seotud kooli hõivamise ideoloogilise inspireerijaga. Selgus, et tegemist oli endise Inguši politseinikuga, kes kuulutati juba 1998. aastal „kangelaslikult tapetud ametikohustust täites” - sama Ali Taziev (Jevloyjev, „Magas”), millest oli juttu artikli alguses. Operatiivandmete kohaselt pidasid koolimajas sees olnud võitlejad pidevat kontakti just temaga. 17. septembril 2004 kanti ta föderaalse tagaotsitavate nimekirja ja 2010. aastal tabati ta FSB keskvalveteenistuse võitlejate poolt erioperatsiooni käigus Inguššias, kus ta elas alates 2007. aastast Gorbakovi nime all. Ilmselgelt on FSB eriüksuste võitlejatel, nagu kõigil neil, kes Beslani koolis oma sugulased ja sõbrad kaotasid, selle alainimesega omad tulemused.
Muide, ühel Beslani kooli võitlejate numbrile saabuvast kõnest on lause “Ütle Magasile tere”. Teisisõnu, Taziev ise oleks võinud koolis käia 2004. aasta septembris. Ja väljuge Beslani koolist tervena … MVD sisevägede sõduri sõnade järgi otsustades võis see väga hästi juhtuda. Teavet Tazievi koolist taandumise kohta pole veel kinnitatud, kuid pole ka ümber lükatud.
Ja eelmisel nädalal, pärast pikka uurimist, anti Magas-Taziev-Gorbakovi juhtum kohtusse. Samal ajal väitsid paljud, et Tazijev ei ela kohtuprotsessi, sest "ta teab liiga palju". Kuid Taziev mitte ainult ei jäänud ellu, vaid andis ilmselt uurijatele tunnistusi Beslani juhtumi ja terve rea teiste terrorirünnakute kohta. Ja kui süüdimõistetud Kulaev oli vaid ettur suures terrorimängus ja vaevalt teadis kõiki kooli vallutamiseks valmistumise nüansse ja juhtide edasist tegevust, siis saab Taziev paljusid Beslani saladusi valgustada. Teine küsimus on, kui aus Taziev võib olla ja kui usaldusväärselt need paljastused avalikustatakse.
On üllatav, et isegi 8 aastat pärast kohutavat terrorirünnakut Põhja -Osseetias saavad selle osalejad ja ideoloogid sellel maal üsna rahulikult kõndida, peita end valede nimede alla ja võimalusel ette valmistada uusi äärmusrünnakuid.
P. S.
Olukorda ajab segadusse ka see, et Beslani linna 1. kooli rünnakus osalenud võitlejate lõplikku nimekirja pole siiani olemas. Täpsemalt on nimekirju, neid on palju, kuid need erinevad ka üsna oluliselt.
2004. aasta septembris Beslani terroriaktis osalejate üks pikemaid nimekirju on nimekiri raamatus „Beslan. Kes on süüdi? Võtame vabaduse seda materjalis tsiteerida.
Jääb loota, et varem või hiljem jõuab kättemaks igaüheni, kes on süüdi Beslani kooli vallutamises ja 334 pantvangi surmas. Ja kas eluaegne vangistus jääb ellujäänud bandiitidele piisavaks karistuseks, on suur küsimus.
Artikli ettevalmistamisel kasutati järgmisi materjale:
Teleprogramm "Inimene ja seadus".
