Viiekümnendate aastate keskpaigaks oli Egiptus sõlminud välisriikidega mitu sõjatehnilise koostöö lepingut. Kooskõlas mitmete selliste lepingutega sai Egiptuse tööstus vajaliku dokumentatsiooni ja litsentsi välismaise disainiga väikerelvade tootmiseks. Iselaadivad vintpüssid, kuulipildujad ja püstolid toodeti litsentsi alusel. Esimene selline näide püstolite valdkonnas oli toode "Helwan".
Kuni viiekümnendate aastate alguseni polnud Egiptusel tegelikult oma kaitsetööstust ja sellest tulenevalt ka disainikooli. Tahtes relvastust läbi viia, oli armee juhtkond sunnitud abi saamiseks pöörduma välismaiste tootjate poole. Niisiis tehti ettepanek toota uusi isetäitvaid vintpüsse Rootsi litsentsi alusel, kuulipildujate küsimus oli osaliselt kaetud Hispaania toodetega ja teeninduspüstolite valdkonnas kavatseti tugineda Itaaliale.
Toote "Heluan" üldvaade. Foto Smallarmsreview.com
Pärast mõningaid läbirääkimisi suutsid Egiptuse armee ja tööstuse juhid Itaalia ettevõttega Pietro Beretta Armi SpA kokku leppida ja uuele lepingule alla kirjutada. Selle lepingu alusel sai Egiptus õiguse iseseisvalt toota Beretta 1951 brigaadikindri tüüpi isetäitavaid püstoli, mille jaoks ta sai vajaliku tehnilise dokumentatsiooni. Võib -olla koos paberitega saadeti tellijale ka osa tehnoloogilistest seadmetest, nagu mõne teise tolleaegse lepingu puhul.
Tuleb märkida, et Itaalia disainitoode loodi viiekümnendate alguses ja litsentsitud tootmise lepingu allkirjastamise ajal oli see üks viimaseid iselaadivaid püstleid maailmas. Seega on Egiptuse armee huvi mõistetav. Ta võis loota kaasaegsete väga kõrgete omadustega relvade saamisele.
Itaalia disainitud püstolite seeriatootmine Egiptuse armeele usaldati Helwani relvatehasele. Ilmselt määras see asjaolu püstoli tulevase nime. Beretta 1951. aasta Egiptuse versioon sai nimeks Helwan. Muud püstoli nimetused on teadmata ja tõenäoliselt puudusid.
Disaini seisukohalt pidi Helwani püstol täielikult kordama Beretta 1951. aasta põhitoodet. Kuid nagu praktika on näidanud, polnud sarnasus kaugeltki täielik. Tol ajal olid Egiptuse relvatööstuse tehnoloogilised võimalused vaatamata spetsialistide pingutustele väga piiratud. Seetõttu võis litsentsitud püstolite tootmisel kasutada muid terasetüüpe, mis erinesid esialgses projektis kavandatust. Lisaks tekkis probleem üksikute osade jämeda valmistamise näol, mis tõi kaasa teatud tagajärjed.
Üksikasjad püstolite Beretta 1951 ja Helwan kohta. Joonis Gunpartscorp.com
Egiptuse seeriapüstolid erinesid Itaalia omast vähem kena välisilme poolest, kuid see polnud kõige olulisem erinevus. Mehaaniliste osade madala kvaliteediga tootmise tõttu võivad litsentseeritud relvadel olla muud tehnilised ja lahinguomadused. Niisiis, "Helwani" kuulsaim erinevus oli suurenenud laskumisjõud - kuni 4-5 kg, st. kordades rohkem kui baas Beretta 1951. Samuti tekkis oht, et automaatika ei tööta, viivitused tulistamisel, segamine jne.
Kõigi tootmisprobleemide korral oli Heluani püstol disaini poolest Itaalia relva täpne koopia. Skeem, mis on traditsiooniline tänapäevastele iselaadivatele püstolitele, säilitati raamiga, mis sisaldas tulistamismehhanismi ja ajakirja vastuvõtja käepidet, samuti piki telge liikuvat aknaluugi. Säilitati ka relva äratuntav välimus ning karedam viimistlus ei toonud kaasa tõsiseid erinevusi.
Helwani püstoli põhiosa oli L-kujuline metallraam. Selle õõnessoone kujul olev esielement mahutas liikuva korpuse tagasivoolu ja oli varustatud ka selle jaoks juhikutega. Vedru taga oli osa päästiku mehhanismi osadest, samuti hoob, mis kinnitas relvaosad tööasendisse. Raami tagakülg oli haardepõhi, millel oli integreeritud ajakirjavõll. Poe kohal olid päästiku poe üksikasjad, eriti päästik.
Raamile kinnitati liikuv aknaluuk ja tünn. Nagu itaalia prototüüp, oli egiptlane Helwan varustatud 9 mm vintpüssiga, mille pikkus oli 114 mm (12,6 kaliibrit). Tünnil puudusid jäigad kinnitused ja see võis liikuda piki oma telge, mida kasutati automaatikasüsteemis. Tünn lukustati enne tulistamist õõtsuva vastsega. Relva tünn ja muud mehhanismid kaeti liikuva korpusega. Viimasel oli äratuntav külgkaldega esiosa. Sellest korpuse vormist sai peagi Beretta püstolite "visiitkaart".
Egiptuse püstol säilitas haamritüüpi laskemehhanismi. Liigutatava korpuse tasemel, raami tagaosas, oli vedruga päästik, mille ees oli püstoli sees trummar. Tõstetud asendis blokeeris haamri päästikule ühendatud ots. USM püstol "Helwan" ehitati ühe toimingu skeemi järgi ja seetõttu võis relv tulistada ainult eelklapiga.
Tagasi nihutatud korpusega püstol. Foto Smallarmsreview.com
Alates "Beretta 1951" kuni Egiptuse "Helwanini" möödus konkreetne mitteautomaatne kaitse. Päästiku liikumine blokeeriti käepideme ülaservas olevate ümmarguste aukude kaudu välja toodud nuppude abil. Parempoolset nuppu vajutades sai laskur laskumise blokeerida. Vasakule vajutamine omakorda lubas tuld.
Egiptuse litsentsitud püstol pidi kasutama eemaldatavaid karbiajakirju, mis mahtusid käepideme sees olevasse võlli. Ajakiri mahutas 8 ringi 9x19 mm "Parabellum" tüüpi. Käepideme sees hoidis seda raami vasakul küljel asuv riiv. Riivi juhtis käepideme küljel asuv nupp.
Kasutati lihtsamaid sihikuid, mis olid mõeldud laskmiseks 50 m kaugusel ilma reguleerimisvõimaluseta. Liigutatava korpuse esiosas oli väike väljaulatuv eesmine sihik, taga oli fikseeritud tahavaade. Mõlemad seadmed olid korpuse osad ja koos nendega toodetud.
Laskuri suurema mugavuse huvides sai Helwani püstol kõige lihtsamad liitmikud. Käepidemena toimiva raami alumise osa küljed ja tagapind kaeti plastkatetega. Vooderdiste külgedel võis olla lainetus, mis hõlbustas relva hoidmist. Allpool käepidet, vahetult poe vastuvõtuakna taga, oli turvavöö paigaldamiseks üksainus tropp.
Sarnaselt itaalia prototüübile oli ka Egiptuse iselaaditav püstol 203 mm pikk ja kaalus ilma salvata umbes 1,35 kg. Tootmise eripära tõttu võib seeria "Helwan" kaalult üksteisest oluliselt erineda. Kuuli võrdluskiirus oli 360 m / s. Püstol pidi tõhusalt tabama sihtmärke kuni kümnete meetrite ulatuses. Sellegipoolest võivad konkreetse seeriapüstoli tuleomadused erineda arvutatud omadest. Neid mõjutas nii relva enda kui ka selle jaoks mõeldud padrunite kvaliteet.
"Heluan" oma kastiga. Foto Guns.com
Viiekümnendate keskpaigaks lõpetasid Egiptuse spetsialistid ettevalmistused uute relvade tootmiseks ja valmistasid esimese partii uusi litsentsitud püstolit. Ilmselt pidid esimesed Helwani tüüpi püstolid läbima katsed, mille tulemuste järgi võisid sõjaväelased nende edasise saatuse üle otsustada. Kuidas täpselt selline relv end kontrollimisel näitas, pole teada. Samas on alust arvata, et see ei vastanud täielikult kliendi soovidele. Kuid sellises olukorras ei olnud vaja valida ja vaatamata kõigile puudustele oleks pidanud püstoli vastu võtma.
Egiptuse püstolite tootmisel võiks kasutada materjale, mis erinevad Itaalia projektiga ette nähtud materjalidest. Lisaks ei vastanud tootmises osalejate oskus ja nende masinate võimalused alati nõuetele. Esiteks avaldus see relva karedamas välisilmes. Lisaks oli tagajärg mõne omaduse languse näol.
On teada, et Helwani iseloomulik probleem oli liigne päästiku tõmbamine. Kasutatud vedrud sundisid laskurit vajutama päästikule jõuga kuni 4-5 kg ning see võib kaasa tuua täpsuse ja täpsuse vähenemise. Samuti vähenes tulekahju praktiline kiirus. Tulekahju kiirust mõjutas negatiivselt saadaolevate padrunite kvaliteet. Mõnel juhul osutus kapsli korpus liiga tugevaks ja trummar ei saanud sõna otseses mõttes läbi torgata. Selle tagajärjel ei lastud ühtegi lasku. Päästiku ebapiisavalt võimsa peavedru kasutamine tõi kaasa samad tagajärjed. Halva kvaliteediga püssirohi, vale kinnitus või muud tegurid vähendasid kuuli koonu energiat: see vähendas relva võitlusomadusi ja raskendas ka automaatset uuesti laadimist.
Püstoli kaitseks tuleb märkida, et ainult haruldasel "Helwanil" oli kõik ülaltoodud probleemid korraga. Mõned proovid näitasid üht või teist puudust, teised aga ei erinenud kasutamisraskustega. Egiptuse tööstus ei suutnud näidata stabiilset tootmiskvaliteeti ja seetõttu tulid konveierilt maha nii head kui ka keskmised või halvad püstolid. Lisaks parandati teatud tüüpi defekte või defekte sõjaväetöökodades ilma suuremate raskusteta, pärast mida võis püstol täielikult tööle hakata.
Kõigil oma probleemidel, peamiselt ebapiisava tootmiskultuuri tõttu, polnud viiekümnendate keskel Heluani püstolil lihtsalt alternatiive. Egiptuse armeel polnud valikut ja seetõttu võeti sellised relvad kasutusele. Püstolite seeriatootmine jätkus pikka aega - kuni kuuekümnendate lõpuni või seitsmekümnendate alguseni. Selle aja jooksul valmistas Helwani arsenal umbes 50 tuhat püstolit.
"Helwan 920" on armee püstoli kaubanduslik versioon. Foto Guns.com
Sarja "Helwan" tarniti algselt ainult relvajõududele. Need olid ette nähtud relvastama ohvitsere, soomukitöötajaid, piloote ja muid enesekaitsevahendeid vajavaid töötajaid, kuid ei saanud suuremaid proove kanda. Hiljem võtsid sellised relvad vastu julgeolekujõud ja eriteenistused. Mõlemal juhul võimaldas kodumaiste seeriapüstolite pakkumine järk-järgult asendada olemasolevad välismaised relvad, millest mõned olid moraalselt ja füüsiliselt vananenud.
Iselaadiv püstol "Helwan" ilmus segastel aegadel ja seetõttu suutis ta peagi sõtta minna. Alates viiekümnendate keskpaigast osalesid sõdurid ja ohvitserid, kellel sellised relvad pidid olema, kõigis Araabia-Iisraeli sõdades. Arusaadavatel põhjustel ei pidanud nad lahingus alati kasutama oma enesekaitsevahendeid.
Mitme aastakümne jooksul on litsentsitud Egiptuse püstolid moraalselt ja füüsiliselt vananenud. Kaheksakümnendate alguses sõlmis Egiptus uue lepingu Itaalia relvaseppadega. Seekord oli tegemist litsentsi hankimisega püstoli Beretta 92. Selline proov läks teenistusse Egiptuse armee ja julgeolekujõududega nimetuse "Helwan 920" all.
Uue kõrgemate omadustega püstoli ilmumine võimaldas alustada aegunud relvade järkjärgulist asendamist. Esimese mudeli "Helwan" eemaldati järk -järgult ja saadeti ladustamiseks või sulatamiseks. Osa kasutusest kõrvaldatud relvadest müüdi välismaistele kaubandusettevõtetele, mille tulemusel sattusid need mõnes riigis tsiviilturule. Endisi armee püstolit müüdi nii algse nime kui ka Helwan Brigadier nime all, mis meenutas Beretta firma baasrelva nime.
Egiptuse püstolid leidsid oma ostja, kuid ei suutnud siiski suurt turuosa võita. Esiteks takistasid neid arvukad tehnilised probleemid ja seejärel - mitte parim maine. Helwani püstolit leidub endiselt välismaisel järelturul, kuid nüüd huvitab neid peamiselt kollektsionäärid. Turul on ka Beretta 1951 püstolid, mis on kvaliteetsemad, mis vähendab veelgi Egiptuse relvade kaubanduslikku potentsiaali.
Aruannete kohaselt on endiselt kasutusel märkimisväärne osa Itaalia disainitud Egiptuse püstolitest. Ühel või teisel põhjusel ei suutnud uuemad relvad neid teenistusest täielikult välja tõrjuda. Sellest hoolimata määrab kasutatavate püstolite märkimisväärne vanus koos disaini vananemisega kindlaks nende tuleviku. Sellise relva töö ei saa kesta igavesti ja peagi tuleb see täielikult lõpetada. Sellise otsuse tegemise aeg on aga teadmata.
Projekti Helwan tulemused pakuvad huvi nii iseenesest kui ka teiste Egiptuse programmide tulemustega võrreldes. Viiekümnendate aastate alguses valdas Egiptuse tööstus mitmete välisriikide väljatöötatud väikerelvade välismaiste mudelite litsentsitud tootmist. Portsaidi kuulipilduja (Carl Gustaf m / 45) ja Hakimi isepanev püss (Automatgevär m / 42B) toodeti Rootsi litsentside alusel; itaalia keeles - Helwani püstol.
Esimesed kaks näidist näitasid soovitud omadusi ja meenutasid vähe mitte kõige arenenumate ettevõtete tooteid. Püstol, mis oli "Beretta 1951" koopia, erines neist märgatavalt nii oma karmima jõudluse kui ka tehniliste probleemide poolest. Miks Egiptuse relvatööstus ei suutnud kõigi kolme projektiga korraga soovitud tulemusi näidata, on teadmata.
Moderniseeritud Egiptuse armee vajas mitmesuguseid relvi, sealhulgas iselaadivaid püstolit. Viiekümnendate aastate alguses lahendati see probleem tavalisel viisil - ostes litsentsi välismaise mudeli tootmiseks. Uue Helwani püstoli aluseks oli Itaalia toode Beretta 1951 Brigadier, mis näitas soovitud omadusi. Selliste relvade litsentsitud tootmisel olid erinevad tagajärjed, kuid sellegipoolest viisid nad armee soovitud tulemuste ja relvastamiseni.
