Pole ime, et öeldakse - parem on näha üks kord kui kuulda kümmet. Seetõttu eksponeeritakse tänapäeval Lääne ajaloomuuseumides üha sagedamini artefakti enda kõrval selle kaasaegse meistri tehtud koopiat. Fakt on see, et mittespetsialistil on raske ette kujutada näiteks muistset roostetanud mõõka või purustatud kildudest terve vaasi tegelikku välimust. Ühes muuseumis näitasid tema töötajad mulle kunagi Sarmaatia mõõka ja ütlesid: „Näed, kui paks tera tal on - 2 cm! Kui palju ta kaalus?! " Pidin neile selgitama, et tera paksus oli käepidemest vaevalt üle 5-8 mm ja otsa suunas see vähenes veelgi ning muutus korrosiooni ja pinnakihi lõtvumise tõttu "paksuks", mis … aja jooksul mineraliseerunud! Võib ette kujutada neid muinasjutte, mida nad turistidele rääkisid rasketest 12-kilostest mõõkadest! Ja kui selle kõrval oleks professionaali tehtud koopia, kaoks 80% küsimustest iseenesest!
Kuid sellised koopiad on väga kallid. Kuid professionaalse kunstniku tehtud joonistused ei ole sageli lihtsalt informatiivsed, vaid loovad ka teatud mulje ja võimaldavad teil vajalikku pikka aega meelde jätta, kui mitte igavesti (eriti kui nägite neid lapsepõlves!). Kuigi loomulikult on joonistamine joonis ja kunstnik on ka kunstnik. Näiteks vajasin kunagi kunstnikku, kes illustreeriks teist raamatut. Läksin oma Penza kunstnike juurde ja palusin isiku ära märkida ja … inimene oli mulle märgitud. Naine, kunstnike liidu liige ja kõik see … Asjaolu, et naine polnud minu jaoks tähtis: näiteks Christa Hook joonistab ka sõdalasi ega joonista neid halvemini kui tema isa. Proovisin talle rüütliga "pilti" joonistada. MUUTA SEISUKOHT KÕIKIDE ANDMETEGA SÄÄSTES! Tundub, mis on lihtsam, kui saate joonistada? Aga ei, joonisel, mis mulle anti, oli vöölukk juba vöö ise ja selliseid vigu oli palju! Aga tema kõrval laual oli tema peaaegu sama pandlaga käekott! Seega ei piisa “liikmeks” olemisest, vaid peate oskama joonistada ka “vahetusmaja” ja oskama ette kujutada tolleaegseid “pisiasju”, mis pole sugugi lihtne.
Sellepärast võib mineviku sõdalasi maalivaid kunstnikke Läänes sõna otseses mõttes ühe käe peale lugeda ja isegi nende teosed erinevad kvaliteedi ja teema tundmise poolest. Näiteks inglise kunstnik, kes on tuntud oma tööde poolest nagu Angus McBride. Sellest, kuidas tema teosed Osprey kirjastusele ilmusid, on õige rääkida eraldi. Ta elas Kaplinna lähedal, kus tal oli ateljee, tall ja hobuste koppel. Loomulikult aitasid teda ka kolledži üliõpilased. Ta pani need selga sporditrikoosidesse, pani poosidesse, pani hobustele, misjärel ta pildistas ja joonistas fotolt ning seejärel “riietas” kõik, mida vaja. Siit ka tegelike arvude kvaliteet. Kui isegi mõne teise kunstniku väljaannete "Osprejevski" väljaannete illustratsioonidel jooniste proportsioonidega pole kõik korras.
Alesia lahing. A. McBride
Kuid ka Päikesel on laike. Siin on tema maal "Alesia lahing". See oli siis, kui mõlema poole gallid üritasid seda linna piiranud Caesari kindlustustest läbi murda. Kõik tundub olevat usaldusväärne. Aga … miks tõstis keskel olev leegionär mõõga püsti käe? „Ära lõika! Tork! " - see oli Rooma leegionäri peamine käsk mõõgavõitluses, eriti kui ta oli auastmetes. See tähendab, et siin näete kas pooleldi koolitatud leegionäri või … Angus, tundehoos, unustas selle lihtsalt ära!
Leegionärid. J. Rava joonistus.
Ja siin on Giuseppe Rava, Itaalia maalikunstnik ja miniaturist, kes on inspireeritud sama Angus McBride'i töödest. Hämmastava hulga teoste autor joonistab firmadele "Italeri", "Andrea Miniatures", "Emhar" ja paljudele teistele. Siin on tema teos: "Rooma leegion rünnakul" ja sellel on kõik: auastmed ja standardkandja ning saksa pealik pulgaga ja ülem. Ja kõik tundub olevat õige, aga … meie lähedane leegionär, kes tõmbas käe tagasi, et visata noolt … Tal on seljas punane tuunika! Ja ta oleks pidanud teadma, et sedapuhku tekkis inglise ajalooajakirjades pikk poleemika, mille eesmärk oli välja selgitada, mis värvi on leegionäride tuunikad. Ja nad avastasid - valge, pleegitamata lina värvi! Ja ainult sajandikud ja pretoriaanlased - punased, aga laevameeskond ("merejalaväelased") - sinised. Pealegi värviti mõlemad lillade salvrätikute mahlaga, kuid erinevas kontsentratsioonis. Samamoodi värviti kilbid, mille välispind oli väga sageli lihtsalt linasega kaetud, mis tegi sellest … sama värvi nagu tuunikad! Ja nüüd, toetuseks Angus McBride'i illustratsioonile - "Roomlased maanduvad Suurbritannias." Leegionär valges tuunikas, sajandik punases!
Roomlased maanduvad Suurbritannias. A. McBride'i maal.
Spioonitasu. Rooma kõrge ohvitser, riietatud nii, et tähelepanu ei äratata, lihtsas tuunikas koos sõdurivööga annab kohalikule Juudale "30 hõbetükki". Põhja -Inglismaa, 1. sajand AD A. McBride'i maal
Rooma abid metsas Teise Daakia sõja ajal 105 pKr A. McBride'i maal.
Ja siin on veel üks Angus McBride'i väga paljastav teos, mis annab tunnistust sellest, kui hoolikalt ta allikatega töötas. Sellel tapsid Rooma abiteenistujad - keldi ratsaväest ratsanikud markomanlasi -sakslasi, I - II sajand. AD Fakt on see, et Dacia kampaania ajal oli leegionäridel keelatud „pead otsida”. Aga … Traianuse veerul on mitu pilti täpselt abiväeosade sõduritest, kellel on pea maha lõigatud, mida nad hoiavad mitte ainult käes, vaid isegi hambas! Ja … nad näitavad Trajanusele oma karikaid. Ja otsustades selle järgi, et see stseen tabas veergu, ei olnud selles midagi "sellist". Nagu, mida sa saad nendest metsikutest liitlastest! Ja pange tähele - ühel ketipostil kammitud palistusega, teisel ketendava kestaga. Tüüpiline abiratturite varustus Traianuse veerust.
Rooma keldi abiteenistujad tapavad germaani markomanlasi. A. McBride.
Kuid J. Rava ilmselt ei vaadanud Trajani veerult pärit bareljeefe üldse, kuigi need on tema kõrval - Roomas, „ruudukujulises Colosseumis”. Miks pani ta oma leegionäridele parema käe külge plaatidest valmistatud raudtoru? Ühelgi Traianuse kolonni Rooma sõduri kujust pole sellist soomust!
Roomlased võitlevad daaklastega. Maal Lzh. Rava.
Peter Connolly teoseid peetakse klassikaks, sest ta mitte ainult ei maalinud, vaid ka kirjutas. Näiteks tema 1. sajandi leegionär. EKr. ovaalse kõhukilbi ja kuluskiivriga, samuti õlapatjadega kettpost. Sellest joonistusest on saanud, võiks öelda, õpikupilt, kuigi minu arvates tundub kilp mööda serva liiga õhuke.
I sajandi leegionär EKr. P. Connolly.
Teine sama aja leegionär Montefortine'i kiivris. Siin joonistas Peter Connolly taas punase tuunika ja kilbi, kuid see joonis ilmus enne selle küsimuse sulgemist.
Tuleb märkida, et juba enne neid kunstnikke olid brittidel väga head "Rooma joonistajad", näiteks selline kunstnik nagu Ronald Embleton, isegi kui ta maalis need kõik punaste tuunikate ja isegi pükstega! Kuigi see värv oli väga kallis ja kogu Rooma armeele, eriti pükstele, ei piisanud sellest lihtsalt kõigile!
Suursaadikute kohtumine. R. Ambleton.
Rooma ohvitserid I sajandil AD R. Ambleton
Kuid selle Rooma klibaariumi rekonstrueerimise teostas Ronald Embleton, lähtudes leiust Dura Europos, kust leiti just selline hobuse soomus. Noh, ta ei tulnud välja ka kõigi teiste raudrüü detailidega. Need on muuseumides. Siin on lihtsalt kilp … Tal on väga suur. Teine Briti ajaloolane ja disainer Mike Simkins kujutas oma täpselt sama sõdalast kuusnurkse kilbiga, kuid kumb neist on õige ja kes "õigem", kahjuks on võimatu kindlalt öelda.
Klibanarius. R. Ambleton
Rooma slingers olid ka palgasõdurid. Ise nad sellise asjaga nagu kivide loopimine ei takistanud. Aga tulistada skorpioni, onageri või ballistaga - miks mitte. Selles ei näinud nad enda jaoks midagi häbiväärset!
Skorpion ja nöörid. R. Ambleton.
Nii paljud inimesed püüavad Rooma sõdureid läänes joonistada nii Itaalias kui ka Inglismaal ja teistes riikides. Aga nagu ikka, "kurat peidab end pisiasjadesse". Siin on näiteks kujutatud Rooma leegionäri kujutis "Marian mulli" kujul, mille autor on kreeklane Christos Gianopolous. Kõik tundub olevat korras, kuid on selgelt näha, et tema kilp on liiga lai. Ta oli igatahes suur ja raske ning Christos peab olema midagi täiesti üle jõu käivat!
Bareljeef Traianuse veerult.
