Kõik saab olema nii, nagu me tahame.
Erinevate probleemide korral, Meil on Maximi kuulipilduja, Neil pole Maximi"
(Hilary Bellock "Uus reisija")
Kaks järjestikku avaldatud materjali Esimese ja Teise maailmasõja kuulipildujate kohta tekitasid VO lugejaskonnas suurt huvi. Keegi isegi ütles, et paremat "maksiimi" pole olemas. Ja kas siin on võimalik vaielda, kui nad pärast Omdurmani lahingut arvutasid umbkaudse hukkunud dervišite arvu ja selgus, et 20 000 -st vähemalt 15 000 hukkus tulekahjus "maksimumidest". Loomulikult hakkasid britid ja nende järel ka teiste riikide armeed seda kuulipildujat kiiresti kasutusele võtma. Ja siin on nii -öelda huvitav, kuidas selle uue relva rahvuslikud lähenemisviisid kehastusid metallis ja mis sellest tuleneb. Pealegi võtame siiani ainult Euroopat, sest Ameerikas oli kuulipildujate äri mõnevõrra erinev Euroopa omast.
Kuulipilduja "Vickers" Mk I, Esimese maailmasõja ajal. Hobuse ja väli suurtükiväe muuseum. Austraalia.
Siinkohal tuleb märkida, et ainus riik, kus "maksimum" suutis oma jõudlusomadusi tõeliselt parandada ja parandada, oli taas Suurbritannia. Nii sai Briti relvajõududes peamiseks raskekuulipildujaks Vickers Mk I. Klassikaline kuulipilduja, mida leidub siiani maakera kõige kaugemates nurkades. "Vickers" oli sisuliselt sama kuulipilduja "Maxim", mida toodeti varem Briti armeele. Kuid sellel oli ka mõningaid erinevusi. Näiteks on Vickersi insenerid selle kaalu vähendanud. Pärast Maximi lahtivõtmist leidsid nad, et mõned selle osad olid põhjendamatult rasked. Samuti otsustasid nad sideme ümber pöörata nii, et see avaneks, mitte alla. Tänu sellele oli võimalik katiku kaalu oluliselt vähendada. Noh, ümberlaadimissüsteem jäi "Maksimovskajaks" - usaldusväärne ja vastupidav, see põhines tünni tagasilöögi põhimõttel. Keskmine liigendvarda sirgendatud olekus lukustas tünni laskmise ajal. Kuid koonaseadmesse tulistamisel eemaldati osa gaase, surudes tünni koos poltiga tagasi. Hülss lükkas selle tagasi ning tünni ja poldi ühine liikumine jätkus, kuni liigendvarda tagumine õlg tabas kasti lokkis olevat eendit ja voltis kokku. Seejärel eemaldati polt tünnist ja seejärel läks tavaline tsükkel: hülsi eemaldamine ja eemaldamine, õmblemine ja uuesti laadimine.
Briti armee "Maxim", kes osales lahingus Omdurmani juhtimisel.
Vickers Mk I kuulipilduja statiivi märgistus.
Kuulipilduja Vickers Mk I kaal jõudis ilma veeta 18 kg -ni. Tavaliselt paigaldati see 22 kg statiivimasinale. Nagu Hotchkissi kuulipilduja kuulipilduja puhul, viidi kuulipilduja vertikaalne paigaldamine läbi kruvimehhanismiga. Vaatamisväärsused lubasid kaudset tuld ja öösel tulistamist. 7, 7 mm vooru söödeti riidest lindilt 250 ringi.
Mk 7 -.303 tolli 7,7 mm standardne Briti armee padrun II maailmasõja ajal. Kassetil on velg - vöö ja see on nii selle eelis kui ka puudus. Rantpadrunid on tööpinkide kalibreerimise suhtes vähem tundlikud; neid saab toota ka teise klassi seadmetega. Kuid nad vajavad rohkem värvilist metalli. Need tekitavad probleeme ka poest ostetud relvade jaoks. Nende all olevad poed tuleb painutada nii, et need ei jääks velgede külge kinni. Rihmaga varustatud kuulipildujate jaoks on see aga ideaalne laskemoon.
Kuulipilduja võis tulistada kiirusega 450–500 lasku minutis, kuni see kestasse valati. Sõja esimesel perioodil harjutati sageli pidevat tuld, kuigi korpusest väljunud auruvoogid varjasid positsiooni. Korpus sisaldas neli liitrit vett, mis keetis pärast kolme minuti pikkust põletamist kiirusega 200 p / min. Probleem lahendati kondensaatori abil, kus juhiti auru, mis muutus seal veeks ja vesi naasis korpuse juurde.
Kuulipilduja Vickers Mk I külgvaade.
Kuulipildujaid toodeti nii sileda kui ka gofreeritud korpusega. Auru väljalasketoru ja kondensaatori paak on selgelt nähtavad.
Sõja alguses jagati kuulipildujaid kahes eksemplaris jalaväepataljoni kohta. Vajadus selle relva järele oli aga nii suur, et selle täitmiseks moodustati spetsiaalsed kuulipildujaväed.
Briti kuulipildujajõudude embleem.
Need olid hästi koolitatud üksused, mis suutsid kiiresti kõrvaldada jalaväepataljonidele lisatud viivituse tulistamisel. Kuulipildujate sõdurite teine kasulik oskus oli võimalus kiiresti tünni vahetada. Tõepoolest, isegi pideva vee lisamise korral tuli tünni vahetada iga 10 000 lasu järel. Ja kuna lahingus tulistati vahel nii palju laske tunniga, muutus kiire tünni vahetus elutähtsaks. Väljaõppinud meeskond suutis tünni vahetada kahe minutiga, peaaegu ilma veekadudeta.
Vickersi kuulipilduja tagumikuplaat.
Katiku tõmbamise käepide.
Meie oma vägede, väljaõppinud meeskondade ja teenistujate kohalolek põhjustas ka kasvavaid taktikalisi nõudeid kuulipildujate kasutamisele kaevikusõjas. Pole üllatav, et kuulipildujat Vickers peeti siis kergekahurväe eeskujuks. Seda seisukohta võib illustreerida raskekuulipildujate rolliga Esimeses maailmasõjas operatsioonis, mille viis läbi 100. kuulipildujakompanii 1916. aasta suvel Somme'i lahingu ajal High Wood'i lahingus. 24. augustil otsustati, et jalaväerünnakut toetab 100. kuulipildujakompanii 10 kuulipilduja tulekahju, mis olid salaja kaevikutesse paigutatud. Kaks jalaväekompaniid andsid oma laskemoona kuulipildujatele. Ja rünnaku ajal tulistasid 100. kompanii sõdurid pidevalt 12 tundi! Loomulikult tulistati tuli sihtpiirkonnas hoolikalt paigutatud positsioonidest. Tünnid vahetati iga tunni tagant. Meeskondade esimene ja teine number asendati lühikeste ajavahemike järel, et kompanii saaks korraldada pidevat orkaanituld, et toetada jalaväe rünnakuid ja vältida Saksa vasturünnakuid. Sel päeval kulutasid 12 tunni lahingus 100. kuulipildujafirma 10 kuulipildujat umbes miljon padrunit!
Kuulipildujal oli lintvastuvõtja pronksist …
… samuti mitmed osad tema statiivist, mida peetakse oma klassi üheks parimaks.
Liitlaste poolel võidelnud Venemaal oli ka oma modifikatsioon Maxim -kuulipildujast, mis sai ametliku nime "Maxim -kuulipilduja, mudel 1910". See oli sarnane 1905. aasta mudeli kuulipildujaga, ainult see erines pigem terasest kui pronksist korpuse olemasolust. Raske ja kallis Maxim kuulipilduja mod. 1910 oli sellegipoolest suurepärane relv, mis sobis Venemaa lihtsuse ja töökindluse nõuetega. See fakt kinnitab, et Venemaal toodeti Maxim kuulipildujat kuni 1943. aastani, see on omamoodi rekord Maxim kuulipildujate tootmiseks. Kuulipilduja kaalus 23, 8 kg ja seda on huvitav võrrelda 18 kg kaaluva "Vickersiga". Vene kuulipilduja oli paigaldatud väikesele ratastega masinale, mis koos kilbiga kaalus 45, 2 kg. Kuulipilduja kaliiber oli 7, 62 mm, padrunite tarnimine viidi läbi ka riidest lindilt ja ka 250 padrunit. Tulekiirus oli 520 - 600 lasku minutis, see tähendab kõrgem kui kuulipilduja Vickersi oma. Asjaolu, et kangimehhanismi ei muudetud Vene kuulipilduja Maximis, selgitab vastuvõtja suurenenud suurust tünni tasemest allpool.
Vickers täiustatud koonuga.
Automatiseerimise efektiivsuse tagamiseks oli vaja tagada tünni usaldusväärne tagasilöök. Selleks keerasid britid koonule tassi, mis koos tünniga oli kerakujulise koonu sees. Vallandamisel suruti tünnist väljuvad gaasid sellesse topsi, mis suurendas tünni tagasilööki. Katiku vedru (fotol on see karbist välja võetud), nagu "maksimumis", on vasakul. Enesekindla laskmise jaoks tuli regulaarselt mõõta selle pingutusjõudu ja vastavalt spetsiaalsele tabelile seda kas nõrgendada või vastupidi pingutada. Näiteks kui plaaniti tulistada lennukeid, oleks pidanud vedru pingutama ja kui oli vaja ülalt alla lasta, siis mõnevõrra nõrgeneda. See sõltus ka aastaajast!
Vaade kuulipildujast paremale. Tünnil on soojusisolatsioonikate, mis kaitses arvutust põletuste eest.
1908. aasta mudeli (MG08) Saksa kuulipilduja oli ka Maximi kuulipilduja. Nagu vene versioonis, kasutas see mehhanismi ilma muudatusteta, mille tulemusel osutus vastuvõtja kõrgeks. Kuulipilduja toodeti Saksa standardkaliibriga 7, 92 mm, padruneid toideti vööst 250 ringi. Tulekahju kiirust 300–450 lasku minutis alandati, kuna sakslased uskusid, et oluline ei ole tule ja massilise tule kiirus, vaid täpsus ja tõhusus.
Saksa MG08.
Selline lähenemine võimaldas leevendada laskemoona ja tünnivahetusega seotud probleeme. Kuulipilduja oli tuntud nime all "Spandau" selle tehase nime järgi, kus seda toodeti. Kuulipilduja kaal ulatus statiivimasina ja varuosadega 62 kg -ni. Sakslased paigaldasid liikuvuse suurendamiseks kelgule kuulipilduja. Saksa kuulipildujad valiti välja väga hoolikalt, juhtkond arvas 1914. aasta lõpu sündmusi arvestades, et kuulipildujast on saanud lahinguvälja peremees. Kuulipildujaid eristas suurepärane väljaõpe ja oskuslikud oskused, millest annavad tunnistust prantslaste ja brittide kaotused lahingutes Chem-de-Dame, Lohse, Nu Chapelle ja Champagne'is.
Tassiga tavalise koonu üksikasjad.
Koon tünni otsas.
Kõik need kuulipildujad - Vickers, MG08 ja 1910. aasta mudeli kuulipilduja Maxim - loodi sama disaini alusel. Kuid kuulipilduja Vickers esialgne kuulikiirus oli 744 m / s, tünni pikkus 0,721 m. Saksa kuuli kiirus oli 820 m / s, tünni pikkus 0,72 m, kuid meie kuulipilduja 720 m / s tünniga 0, 719 m. Austria-Ungari kuulipilduja "Schwarzlose", mida juba VO-s kirjeldati, töötas rahuldavalt, kuid toru 0, 52 m oli 8 mm padruni jaoks liiga lühike. Selle tulemusel tuvastati Schwarzlose kuulipilduja tulistamisel sageli võimas koonu leegi välk. Toitu valmistati lindilt 250 ringi, kuuli koonukiirus oli madal - 620 m / s. Tulekahju kiirus on 400 lasku minutis.
"Vickers", mida kasutati Teise maailmasõja ajal.
Vickersi kuulipilduja arvutamine Liibüa kõrbes.
… Ja sellest fotost valmistatud kujukeste komplekt liimimiseks!
Mis puutub "Vickersisse", siis see kuulipilduja on mõnes maailma riigis endiselt kasutusel. See oli omal ajal edukas ja usaldusväärne relv, mis oli võimeline tundide kaupa tulistama ja kaudset tuld juhtima. Tollased prantslased nautisid õigustatult igasuguste modifikatsioonide innukate loojate kuulsust. Hotchkissi kuulipilduja variatsioonina ilmusid kuulipildujad Puteaux, Saint-Etienne ja Benet-Mercier. Ainult kõik need olid ebaõnnestunud koopiad, peamiselt disaini ebamõistlike muudatuste tõttu. Parim Hotchkissi kuulipilduja oli "Mudel 1914", mis kasutas kõiki eelmiste mudelite täiustusi, et luua tõeliselt edukas suhteliselt väikese kaaluga kuulipilduja.
Kuulipilduja Perino 1901
Nüüd ei tundu Itaalia meile kuidagi "suure kuulipildujajõuna". Kuid nende loomise koidikul ilmus Itaalias läbi aegade üks säravamaid näidiseid - 1901. aasta Perino kuulipilduja. Itaallased olid uue kuulipildujaga väga rahul, kuid eelistasid selle loomist pikka aega saladuses hoida. Suure partii Maximi kuulipildujate ostmine, et varjata ainult uue relva olemasolu fakti, näitab, millise saladusloori ümber oli Itaalia kuulipilduja. Selles õhk- või vesijahutusega kuulipilduja korraldati originaalne toitesüsteem, kasutades kummaski 25 ringi klambreid, mis söödeti kordamööda vasakule paigaldatud padrunikasti küljest ja paremal tuli välja samasse klambrisse laotud! Kuna sellise elektrisüsteemi kassetid olid joondatud, ei esinenud nende tarnimisel viivitusi. Kõik viivitused kõrvaldati kiiresti, vajutades nuppu, mis eemaldas probleemse kasseti. Relv näitas palju muid tähelepanuväärseid omadusi, kuid itaallased lükkasid selle tootmise edasi, mis sundis neid kasutama Maximi kuulipildujaid ja 6,5 mm Revelli kuulipildujaid - keskpärane relv, mille mehhanismid viidi läbi tünni tagasilöögi ja poolvaba polt. Luugi võiks muidugi nimetada lukustatavaks, aga seda räägitaks valjusti.
Perino kuulipildujaseade.
Kuulipilduja Perino, teisendatud lindi etteandmiseks.
Tol ajal oli ka teisi kuulipildujate mudeleid. Kuid ülalkirjeldatud relvaliigid domineerisid Esimese maailmasõja lahinguväljadel. See oli suurejooneline lahing, milles positsiooniliste lahingute ajal tõestati lõpuks seda tüüpi relvade paremust, mis viis iseloomulike sõjapidamismeetoditeni.
Vickers ja Schwarzlose (taustal).
