See lahing oli üks Burgundia sõdade verisemaid ja olulisemaid lahinguid. Seejärel kohtusid 22. juunil 1476 Šveitsi Berni kantonis Murteni (prantsuse keeles - Morat) kindluse lähedal Šveitsi väed ja Burgundia hertsogi Charles Boldi armee. Eelmine kaotus polnud talle midagi õpetanud ja ta võttis šveitslasega uuesti ühendust. Sellest sai tema viga, sest ta kaotas selle lahingu nendega. Muide, lugu Murteniga on selge näide sellest, kuidas rumalat kangekaelsust karistatakse ja et isiklik julgus ei võida seal, kus kogemused ja oskus on tööl.
Murteni lahing. Ludwig Brauni panoraam. "Burgundia laager rünnaku all."
Murteni piiramine
Ja juhtus nii, et vaevalt Gransoni lüüasaamisest toibunud Charles Julge otsustas taas osaleda võitluses šveitslastega ja pärast uute jõudude kogumist tungis ta nende territooriumile juunis 1476. Juba 9. juunil piiras tema armee Bernist vaid 25 kilomeetri kaugusel asuva Murteni kindluse. Loogilisem oleks minna ise Berni, kuid ilmselt otsustas Karl, et ei jäta vaenlase garnisoni oma taha, mistõttu otsustas ta kõigepealt Murteni võtta. Linna kaitses 1580 võitlejast koosnev garnison, mistõttu tundus, et võimsa suurtükiväega relvastatud Karli armeele pole tõsist vastupanu!
Graveering aastatel 1879–80, mis kujutab Murteni lahingut. Louis Midart. Soloturni linna keskraamatukogu fondid.
Burgundlased alustasid valli viskamisega Murteni ümber, seejärel panid nad sellele pommid, tugevdasid palisaadiga nendevahelisi vahesid ja hakkasid neid linnamüüride pihta tulistama. See tähendab, et nad tegid sama, mida Julius Caesar omal ajal Alesia müüride juures: püstitasid ümberpiiratud kindluse ümber vastuhindamisjoone, paigaldades sellele suurtükiväe, ja Šveitsi vägede lähenemise korral 1, 5 -2 km kaugusel linnast ehitasid nad ümberringjoone (kuid see ei olnud pidev), mis kaitses nende armeed väljastpoolt. Pärast seda, 12. juunil, ründasid nad, kuid see löödi tagasi, kuna kindluse garnisoni saabus kaitsevägi, kes saabus üle järve. Karl mõistis, et Šveitsi väed tulevad Murtenile appi. Seetõttu ei tormanud ta linnust uuesti, vaid piirdus mürskudega ja hakkas valmistuma lahinguks vaenlasega. Burgundlased veetsid mitu päeva ärevuses, oodates, et šveitslased lähenevad. Häiret kuulutati mitu korda ja armee moodustati palisaadi taha, et tõrjuda vaenlase rünnakut, kuid šveitslased ei ilmunud ja burgundlased naasid uuesti laagrisse. 21. juunil tegi Karl isiklikult šveitslase asukohaga tutvumist ja leidis, et nad ei kavatse teda rünnata.
Charles Bold (Karl Bold), Burgundia hertsog (1433-1477). Roger van der Weyden (umbes 1460) maal.
Mida šveitslased tegid?
Saades teada vaenlase tegemistest, kuulutas Bern 10. juunil välja mobilisatsiooni. Juba 11. juunil hakkasid piiripunktidesse saabuma Berni üksused ja juba järgmisel päeval hakkasid nad osalema kokkupõrgetes burgundlastega. Kolmapäeval, 19. juunil, laagris Berni miilits (5-6 tuhat inimest) laagris Ulmitzis, vaid 5 km kaugusel Burgundia vägede edasipositsioonidest. Siia hakkasid lähenema ka nende liitlaste miilitsad: Baseli miilits (2000 jalaväelast ja 100 ratsaväelast) ja ratsavägi Alsace'ist Lorraine'i hertsogi René ja Ülem -Alsace'i baili abilise Oswald von Thiersteini juhtimisel..
Murteni lahing. Miniatuur Lutserni kroonikast Schilling nooremast, 1513. Zürichi raamatukogu.
Kokku oli ühe lahingus osaleja, aadlis ratsaväes võidelnud Jörg Molbingeri sõnul 26 000 liitlasväge, kellest üle 1800 olid ratsanikud. Hans von Kagenek, teine selles lahingus osaleja ja võitles ka ratsaväes, nimetab väiksemat kuju - 1100 ratsanikku.
René II, Lotringi hertsog. Lorraine'i muuseum.
Šveitslaste avangardi (vorhut või forhut) juhtis Hauptmann Hans von Golwill Aargaust. Siia kuulusid kaarmehed ja ka jahutid ning pooled olid pikemehed. Avangardide koguarv ulatus 5000 inimeseni. Kagenek kirjutas, et selles olid "bernlased, fiburlased ja šveitslased".
Milano kiiver 1440 Kaal 4196 Metropolitan Museum of Art, New York.
Põhijõud (Gevalthaufen), mida juhtis mitu Hauptmanni, kelle seas paistis silma Hans Waldmann, oli "lahing" "oda" või "siili" kujul koos pikenitega kogu perimeetri ulatuses, seistes neljas reas ja nooltega keskel. Lahingus osales 10–12 tuhat inimest.
Armor aastast 1480. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Tagavalvurit (nahhut) juhtis Hauptmann Kaspar Hartenstein Luzernist. Sellel oli 5-6 tuhat sõdurit, relvastatud umbes samaga. Eesrinde ja põhilahingu vahelisel ajal liikus ratsavägi.
Kiiver 1475 Kaal 3374 Metropolitan Museum of Art, New York.
Vahepeal hakkas sadama vihma, mille eest liitlastel polnud kuhugi varjuda. Lisaks oodati Zürichi inimesi ja nad saabusid öösel, kuigi olid uskumatult raske tee kurnatud. Kohe koguti sõjanõukogu ja üldjuhtimine usaldati Wilhelm Herter von Gerteneggile, kellest sai "pealik Hauptmann".
Salletikiiver 1475 Kaal 2778 Metropolitan Museum of Art, New York. Raua tootmise areng võimaldas sel ajal kehtestada sama tüüpi soomuste ja eriti salvikiivrite masstootmise, mida kasutasid Šveitsi ja Burgundia jalavägi. Kuna raudrüü oli sarnane, tuli tuvastamiseks riietele õmmelda mitmevärvilised ristid.
Luure viidi läbi laupäeva varahommikul. 500 rünnatud sandarmi ja 800 jalaväelast Herteri ja Waldmanni juhtimisel läksid burgundlaste positsioonidele. Nad jõudsid Burgundia positsioonidele, kuid taandusid siis suurtükitule all. Sellest hoolimata suutsid nad näha nii burgundlaste ehitatud takistusi kui ka nende suurtükiväe asukohta.
Lahingukaart.
Lahing ise algas veidi pärast keskpäeva. Šveitsi avangardi üks Hauptmanni komandöridest Petermann Etterlin kirjutas hiljem oma "Kroonikates", et nad kogunesid kiirustades ja paljudel sõduritel polnud aega isegi hommikusööki süüa. See tähendab, et isegi siis magasid nad kaua ja sõid hilja, kuigi võib -olla oli selle põhjuseks vihm ja nende Zürichi miilitsate hiline lähenemine. Olgu kuidas on, aga liitlased rivistusid kolonni ja lahkusid laagrist, kuid ei läbinud ühtegi kilomeetrit, kuna peatusid metsaservas, rivistusid lahingusse ja siis võttis Oswald von Tirstein selle asja ette. et nii Rene Lorraine'ist kui ka temaga koos rüüstas ta 100 aadlit rüütliks. Ta nii -öelda tõstis nende moraali, sest rüütliks suremine pole sugugi nagu lihtsalt suremine … "rikka maaomanikuna"!
Šveitsi harilik kaaluga 2320 g. Metropolitan Art Museum. New York.
Lahingu käik
Pärast seda alustas trummide müristamiseks Šveitsi jalavägi, mida tugevdasid hobuse meeskonnad Lotharingi ja Austria hertsogite relvadel, rünnaku vastu burgundlaste positsiooni keskpunkti. Ja siis selgus, et Karl Julmal polnud intelligentsust! Näete, ta ei oodanud nende rünnakut, kuna eelmisel päeval oli sadanud tugevat vihma. Nad ütlevad, et teedel on raske läbida ja kui jah, siis ei saa šveitslased linnale läheneda. Asjaolu, et vaenlane saab kõndida põldudel, murul ja konarlikel teedel, ei takista teda, kuidagi ei tulnud see vapral hertsogil lihtsalt pähe ja ta ei arvanud skaute saata.
Plaadi kinnas 1450 Itaalia. Kaal 331,7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Šveitslaste lahingukord koosnes kolmest oda- ja halberdistide lahingust, mille vahel olid rüütlid (vähemalt 1800 inimest) ja nooled. Esimeses reas oli kaks lahingut ja ratsanikud relvade peal, teises. Pealegi osutus šveitslaste pealetung burgundlastele täiesti ootamatuks. Veelgi enam, Karl ise reageeris oma valvurite ettekandele umbusaldusega, mistõttu ei andnud ta kohe käsku kuulutada välja sõjaline häire, mille tõttu kaotati palju aega, mis oli nii väärtuslik igas lahingus.
Burgundia pollex. Kaal 2976,7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Sellest hoolimata suutsid burgundlased oma pommidest ja väikestest suurtükkidest tugeva tule avada ning suutsid seega šveitslaste rünnaku nurjata. Kuid nad polnud üldse hirmunud, vaid tulid suurtükitule alt välja, pöörasid 180 kraadi, ehitasid ümber ja … muutsid lihtsalt rünnaku suunda. Kõik see iseloomustab suurepäraselt šveitslaste kõrget sõjalist väljaõpet ja nende distsipliini ning näitab samal ajal Karl Boldi ja tema kaaskonna sõjaväekunsti madalat taset. Samas on ohtlik vaenlase ees ja tema lähedal ümber ehitada. Karl võiks ju (ja peaks teoreetiliselt!) Saatma oma sandarmid rünnakule.
Murteni lahing. Ludwig Brauni panoraam "Lotringi ja Austria ratsaväe rünnak".
15. sajandi sandarme. Metropolitani kunstimuuseum, New York. Armor oli selleks ajaks muutunud nii tugevaks ja täiuslikuks, et vajadus sõitjate kilpide järele kadus.
Guisarma 1490 Kaal 2097,9 Metropolitan Museum of Art, New York.
Kuid ta seda ei teinud ja ümberkorraldamine ise toimus nii kiiresti, et burgundlased ei suutnud oma suurtükiväe tulekahju nende suunas suunata ega lahingukorda oma vägesid üles ehitada. Selle tulemusel anti Karli vägedele väga tugev löök, millele nad ei pidanud vastu. Kuid siis, nähes piiramatu Murteni seintelt toimuvat, avas tema garnison väravad ja lõi Burgundia armee tagaosa. Siin tekib taas küsimus: miks ei olnud Burgundia pommitused suunatud linna väravatele. No igaks juhuks ?! Kus olid piiramisrünnakute pommitajad, millest linn oli äsja tulistatud? Oli ju ilmselge, et rünnaku korral "põllult" läheb garnison kindlasti lahingusse? Kuid ilmselt ei olnud see kõik Karl Julgele selge, miks kõik juhtus täpselt nii ja mitte teisiti. Selle tulemusena hukkus tema armees vaid 6–8 tuhat inimest ja hertsog ise põgenes häbiväärselt lahinguväljalt. Pealegi oli langenute seas märkimisväärne hulk tema palgatud inglise vibulaskjaid ning palgasõduritele selline käsk ei meeldi ja tavaliselt ei võeta neid enam selliste kaotajate juurde.
Murteni lahing. Ludwig Browni panoraam "Burgundia laager ja inglise vibulaskjad".
Murteni lahing. Ludwig Brauni panoraam. "Burgundia armee lend".
Nii demonstreeris Murteni lahing taas Šveitsi jalaväe kõrgeid võitlusomadusi. Osavalt maastikku kasutades suutis ta tulirelvade abil edukalt tõrjuda isegi rüütlirüütlite rünnakud. Käsivõitluses oli tal tänu oma alaberdidele mitmeid eeliseid pikkade haugidega jalaväe ees.
"Karl Julge põgeneb pärast Murteni lahingut." Eugene Burnand 1895
Sama pilt esitati pildina ajakirjas Niva. Jah, maalide värviliseks nägemiseks tuli reisida. Praegu piisab internetti pääsemisest.
Huvitaval kombel inspireeris see lahing Saksa lahingumaalijat Ludwig Brauni panoraami "Murteni lahing 1476. aastal" loomiseks, mille ta maalis 1893. aastal. See tõeliselt suur lõuend 10x100 m avaldab muljet oma sära ja ulatusega. Tõsi, see oli kirjutatud "romantilises stiilis", mistõttu on kujutatud üksikuid inimesi liigselt dramatiseeritud ja kompositsioon tundub mõnevõrra lavastatud. Aga olgu kuidas on, see on tõeline kunstiteos.
