"Le mieux est I / 'ennemi du bien": "Parim on hea vaenlane"
(M. Giovanni (1574) kommentaar Boccaccio "Dekameronile")
Niisiis, vaatasime 1891. aastal kavandatud ja kasutusele võetud Vene keiserliku armee vintpüssi ajalugu. Ilmselgelt töötas selle välja … terve töökollektiiv, milles S. I. Mosin, kes kujundas väga hea katiku. Selle loomisel oli oma osa ka belglasel Leon Nagantil, mistõttu pole üllatav, miks tsaari -Venemaa ajal ei saanud ta isegi nime "venelane", vaid nõukogude ajal nimetati seda eranditult Mosini vintpüssiks. Nad kirjutavad täna umbes mõnel meie saidil, et nad ütlevad, et on ebaõiglane anda Naganile 200 000 rubla "ühe detaili eest" ja Mosin "30 000 rubla kõige eest!" Aga samadel saitidel kirjutavad nad midagi muud, näiteks, et vintpüss oli poes padrunitega laaditud … altpoolt, mille jaoks oli kate! Siiamaani väärib tähelepanu kõik, nagu näeme, erinevatel saitidel avaldatu põhjal.
Kolm valitsejat torkasid tääkidega maasse. Keegi tegi need ja viskas siis kuidagi minema …
Kuid teisest küljest on ka Mosini vintpüssi üsna objektiivsed võrdlused teiste süsteemide vintpüssidega. Nii et alustame headest. See on esiteks vintpüssi hea ballistika (hea tünn!) Ja kodumaise padruni suur võimsus (Ameerika.30-06 tasemel) ja hoolimata asjaolust, et selle Ameerika kolleeg ilmus 1906. aastal.
Nii püssi kui ka püstoli polt on väga vastupidav.
Vähenõudlik "kõrgtehnoloogiale" ja suurte tolerantside olemasolule, mis Leon Naganti vintpüssis puudusid.
Vintpüssimehhanismide väga kõrge töökindlus ja töökindlus kõikides ilmastikutingimustes ja kõrge saastatuse korral.
Läbimõeldud ja usaldusväärne seitsmeosaline poltide disain; Selle saab kiiresti ja ilma tööriistu kasutamata lahti võtta ja kokku panna. Ainuüksi selle abil on antud juhul S. I. Mosin oli disainerina Leon Nagantist oluliselt ees, mille poldis oli kaks kruvi, mida tuli iga kord poldi puhastamisel pingutada ja lahti keerata.
Ajakirjakastil oli mugav kaas.
Vintpüssi varu ja varud olid hästi läbimõeldud ja suurepärase ergonoomikaga.
Pistikut on puhastamiseks ja määrimiseks väga lihtne eemaldada.
Vintpüssi tulekiirus on üsna kõrge.
Aknaluugil on eraldi vasts, mida on rikke korral palju odavam asendada kui kogu aknaluuki vahetada.
Vene keiserliku armee sõdurid tulistavad esimese maailmasõja ajal gaasimaskides kolmerealistest püssidest.
puudused
Kõige tähtsam on veljega padrun-niinimetatud volditud padrun, mis raskendas selle disainiga padrunite sisestamist tünni ja nõudis sellise osa kasutamist katkestuspeegeldajana, mis polnud padruni puhul vajalik -tasuta kassett. Veelgi enam, seda polnud vaja Edward Lee poolt Lee-Metfordi ja Lee-Enfieldi vintpüsside jaoks kavandatud poes, kus oli kaherealine padrunite paigutus, ja see korraldus ise võimaldas suurendada nende võimsust. hoidke 5 kuni 8-10 kolbampulli.
Muide, väide, et Mosini püssil on ajakiri, mis mahutab viis padrunit, on vale! Ainult neli! Viies jääb vastuvõtja sisse ja see tuleb kas tünni sisse sööta või … vastavalt valveteenistuse põhikirjale sealt eemaldada ja säilitada, noh, ütleme, taskus kuni paremate aegade!
Siin see on, millest on saanud Venemaal 1924. aasta numbri legendaarne "mosinka", kuid on selge, et tema tagumikuga varud on täiesti uued.
Poldipea lukud on lukustamisel horisontaalselt paigutatud ja see suurendab hajumist. Sellepärast olid parimate täpsusomadustega vintpüssidel juba neil aastatel kõrvad lukustatud poldiga vertikaalselt. Seda aga Mosinka peal ei tehtud, kuigi see ei valmistanud raskusi. Lisaks oli tal pikk ja väga raske päästik, mis takistab laskmist. Muide, tolleaegses Vene armees pöörati väga suurt tähelepanu relva kaalule - et vaid ühe naela vahe saaks ühe või teise süsteemi saatusele kõige kurvemat mõju avaldada. Nii võttis Vene armee 1907. aastal vastu tema 1896. aastal välja pakutud N. Yurlovi süsteemi karabiini, mis oli tehnoloogiliselt vähem arenenud ja kallim kui Sestroretski relvatehase karabiin, kuid just selle naela eest kergem, see on 400 grammi!
Mittevedru tüüpi raamiklamber, mis mingil määral raskendas laadimist. Vahepeal olid kevadised plaadiklambrid juba olemas, sealhulgas Mosini enda klamber, ja need olid täiuslikumad. Tõsi, ja natuke kallim kui M1891 vintpüssi jaoks vastuvõetud Naganti klamber.
Punaarmee sõdurid harjutavad tääkide võtteid.
Pange tähele, et nii jalaväe kui ka draakoni vintpüssi proovid tulistati tingimata tünnile pandud bajonetiga ja tulistades pidi ta olema püssi lähedal, sest vastasel juhul nihutati kuulide löögipunkt tugevalt küljele. Bajonett külgnes toru paremal küljel asuva Mosini vintpüssiga. Kui bajonett on paigaldatud altpoolt, nagu seda sageli näidatakse vanades Nõukogude filmides, siis lendavad pulbergaasid tulistamise hetkel kuulist üle, peegelduvad osaliselt tääkist ja "võtavad" selle ülespoole ja seega nende mõjul läheks vasakule. See tähendab, et bajonett mängis tuletuskompensatsiooni rolli. Fakt on see, et meie vintpüssi torul oli „õige” vintpüss, erinevalt „vasakust” „Lebelist”. Ning vintpüssi "vasak" samm koos bajonetiga paremal annaks veelgi suurema kuulide nihke vasakule. Lebeli vintpüssi puhul kompenseeriti tuletamist nihutades eesmist sihti vasakule 0,2 punkti võrra ("punkt" - 1 kümnendik joonest, joon - 1 kümnendik tolli), mis oleks nõudnud täiendavaid ja ülitäpseid toiminguid püssi kokkupanekul, kui poleks tääk!
Aga aeg -ajalt ta muidugi plärtsatas, millest püssi täpsus vähenes. Huvitav on see, et kasakapüss tulistati ilma tääkita, kuid see oli liiga raske ja üldiselt ebamugav hobuse pealt tulistada ja ratsaniku käes kanda. Noh, püssi lõdvendamine püssil kõrvaldati alles arr. 1891/30. Tulistades pidi ta siiski tünni peal olema; see probleem lahendati täielikult ainult karabiinimoodulil. 1944. aastal, kui leiutati lahutamatu kokkupandav bajonett, mis jäi samuti relva külge, kuid vähemalt sai kokku voltida, mis suurendas sellega ja karabiiniga töötamise mugavust.
Ava poltpüss.
Lühike, mitte allapoole painutatud poldikäepide tegi selle avamise kindlasti keeruliseks, eriti kui padrunikorpus oli kambris pingul; lisaks sundis selline paigutus laskurit iga kord ümberlaadimisel tagumiku õlalt maha rebima ja see vähendas püssi tulekiirust; ja jällegi oli neil aastatel juba näidiseid püssidest, mille poltide käepidemed olid pikendatud tahapoole ja allapoole painutatud. Eelkõige oli sellise käepidemega Lee-Metford vintpüss, mis võeti kasutusele 1888. aastal. See tähendab, et Vene vintpüssi autor oleks pidanud sellest teadma ja vastava komisjoni spetsialistid oleksid pidanud laskmise ajal toimingute ajastuse läbi viima;
Samuti väärib märkimist, et nii 1885. aasta eksperimentaalsel Mosini vintpüssil kui ka Naganti vintpüssil kanti poltide käepidemed tagasi ja olid isegi spetsiaalses väljalõikes, mis eraldati aknast ka kasutatud padrunite väljutamiseks hüppajaga, mis tugevdas vastuvõtjat. Kuid 1885. aasta vintpüssi katsetuste käigus selgus, et sellise käepideme puhul tekivad sageli ümberlaadimisviivitused, kuna vene sõduri dressipluuside pikad varrukad jäävad poldivarre ja vastuvõtja vahele ning käepideme väljalülitamisest loobuti ja vastuvõtja konfiguratsioon tagastati sarnaselt sellele, mis oli Berdani püssil.
Bränd.
Sirge kael tagumiku juures laskmisel ei ole nii mugav kui poolpüstol. Ja ta oli juba välismaa vintpüsside uusimate mudelite peal. Tõsi, see on mugavam, kui peate tulistama käest, ja ka bajonettvõitluses.
Nii töötab Mosini püssi kaitse. Kuid see on kindlasti halvem lahendus kui Mauseri lipu kaitse.
Mosini kaitse oli algselt paigutatud. See on vintpüssil praktiliselt nähtamatu, nii et kõik ei tea täpselt, kus see asub, erinevalt Mauseri püssi ilmselgest kaitsmest. Jah, see on väga lihtne, kuid ebamugav kasutada. Arvatakse, et sellel on ka ebapiisav ellujäämisvõime, mistõttu seda praktiliselt ei kasutatud.
Samuti jäi maha püssi väikeste osade ja tarvikute kujundus, näiteks olid sellel ebamugavad varurõngad, löökidele tundlik vaatepilt, "jalaväe" pöörded (mis asendati 1910. aastal mitte kõige mugavamate "piludega") vöö jaoks), madala kvaliteediga puit, eriti hilisemate väljaannete püssidel.
Ajakirja kaas söötja ja vedruga. Teoreetiliselt võite püssi ümber pöörata, ajakirja panna neli padrunit ja sulgeda. Aga miks nii, kui saate klipi ülalt sisestada?
Eestvaade ja ramrod.
Noh, nüüd turu andmed, mis, nagu teate, määravad kõik. Ja nii, USA suurima relvade veebipoe Bud's Gun Shop andmetel sai 2012. aastal Mosini vintpüss kõigi teiste Ameerika kodanikele müügiks lubatud väikerelvade seas esikoha. See tähendab, et ameeriklased ostsid mingil põhjusel kõige sagedamini teiste vintpüsside hulgast "freeline". 20 enimmüüdud loendis on meie 1891/30 vintpüss kõigi kasutusel olevate vanade relvade seas järjest kolmas. Meie 1891/30 mudeli vintpüssid ja karabiinid maksavad umbes 100 dollarit. Nende kohaletoimetamine välismaale viidi läbi ja viiakse läbi NSV Liidu aegsetest vanadest mobiliseerimisreservidest. Komplekti kuulub bajonett, rihm ja padrunivöö, samuti tarvikud hoolduseks.
See on 1924. aasta vintpüss.
Isiklikud muljed.
Tänu kollektsionäärist sõbrale sain taas võimaluse “kinni hoida” nii 1924. aasta vintpüssist kui ka 1938. aasta karabiinist. Üllataval kombel on mulje sarnane G88 Mauseriga, kuid püssi (ja karabiini) tünni all olevat varu on mugavam käes hoida. Kaitsme tundus mulle kogu oma originaalsuse juures ebamugav. Katiku tolerantsid võimaldavad tal mitte ainult "koputada", nagu mainitud filmis "Neli tankisti ja koer", vaid ka … mitte karta mustust ja liiva, noh, neil on mugav töötada - tunne, et ta kõnnib kergesti. Kuid poldi keskel olev käepide võrreldes Mauseri vintpüssidega on tõesti halb lahendus. See tähendab, et Saksa rügement tulistas minutis rohkem täppe kui meie rügement ja see, mida see sõjas täis on, on arusaadav. Bajonetiga on see üldiselt "midagi", kuid ilma selleta - pikkus on üsna talutav. Noh, karabiin on veelgi mugavam. Aga jällegi … Pärast võrdlust hispaania Mauser # 2 -ga tundus viimane mugavam. Muide, väljaulatuv ajakiri ei sega püssi kandmist üldse. Peate lihtsalt oma käe veidi tema ette asetama.
Ja see on 1938. aasta karabiin.
Seega on minu arvates üldine järeldus järgmine. Nendes karmides töötingimustes, mille kehtestas S. I. Mosin, ta näitas ennast parimast küljest. Ja kui tal oleks Paul Mauseri võimalused, oleks meil olnud tõeline meistriteos, kuigi võib -olla mitte kohe. Kohe - oli vaja teha nii, nagu ameeriklased tegid - maksta Mauserile 200 000 rubla ja kopeerida temalt kõik, mis võimalik, ning panna ka Lee pood püssi peale, jätta polt ja Mosini käepide (olles veendunud, et tema mantel ei kleepunud poldi külge!) klamber. Aga … olles teenistuses ja järgides hartat, oli Mosin ise käe -jalaga seotud ja tegi seda, mida tal kästi teha. Selle tulemusel on Mosinka kõige geniaalne omadus (ja seda kinnitavad ka Budi relvapoe andmed, nagu ka Kalašnikovi ründerelv, selle kõrge töökindlus), mis on omane kõigile Vene relvadele üldiselt. Siin osutusime tõesti “kõigi planeedist” ees. Aga jällegi, kõikidel muudel tingimustel eelistaksin oma elu kaitsta Hispaania Mauseri karabiiniga nr 2, teine oleks "Karl Gustav", kuid Mosini karabiin oleks kolmandal kohal. Kuid need on muidugi jällegi küsimused, mis puudutavad käte pikkust, sõrmi, laskuri üldist põhiseadust ning tema isiklikke ja kohati peeneid eelistusi.
Mosini katiku saab lahti võtta ilma kruvikeerajata! Tegelikult on see tema peamine looming!
