Värvipööre pole sugugi "pehme jõud", nagu selle kohta sageli öeldakse. Üldse mitte. Pigem on tegemist tööriistakomplektiga, et ära kasutada demokraatlikke võimuinstitutsioone, mis teatud riikides kopeeriti anglosaksi mudelitest, et murda neis olemasolevat riigivõimu. Lõppude lõpuks, mis on lääne demokraatia alus? Väide, et kogu võim on inimestelt. Ta usaldas selle läbi viima üksikisikud ja tal on ka õigus neid muuta. Seega on täiesti võimalik väita, et ameeriklased ise ei loonud mitte ainult atraktiivset mudelit demokraatlikust riigistruktuurist, vaid ka veendusid, et ehitavad sellesse sisse vajadusel spetsiaalsed tööriistad, mis selle purustamiseks välja töötavad. Noh, see on väga tark.
Pange tähele, et inimene lepib kergesti igasuguse vägivallaga oma isiksuse vastu, kui see pakub talle head kodu, elamisvõimalusi ja muid hüvesid. Kõigest sellest loobub ta kergesti vabaduse valimiseks ja valituks osutumiseks, sest enamik inimesi lihtsalt ei vaja sellist vabadust. Sellepärast soovivad inimesed kogu maailmast Ameerika Ühendriikides elada. Heaolu on kõrge, seega on kõik muu nende jaoks ebaoluline. Kuid kõik need riigid, kus see tase on suhteliselt madal, võivad saada "värvirevolutsiooni" objektiks, sest siis öeldakse inimestele: "See pole teie valitsuse poliitika tõttu kõrge. Muutke seda, kehtestage demokraatia vastavalt meie mudelile ja siis on kõik, mis meil on, teiega! " Nii et "värvipöörete" tehnoloogia on ka vahend majanduslikult nõrgestada soovimatu režiimiga riiki ja väljavaateid lääneriikidele "järele jõuda". Niipea kui lõhe sulgub, õpetatakse inimestele, et "protsess läheb liiga aeglaselt ja seda tuleb … veidi kiirendada". Miks oodata midagi?
Värvipöörete aluseks olev mudel on lihtne: see korraldab protestiliikumise, seejärel muudab selle kontrollitavaks ja agressiivseks rahvahulgaks, kelle agressioon on suunatud praeguse valitsuse vastu, mille ees seatakse tingimus: kas lahkute vabatahtlikult või verd valatakse. Või sinu või meie oma. Täna on see igal juhul vastuvõetamatu, kuna deklareerite, et järgite demokraatlikke väärtusi.
Las nad räägivad!
Noh, kui võimud peavad vastu, siis muutub "värvirevolutsioon" kohe relvastatud mässuks, millega mõnikord kaasneb relvastatud sekkumine, nagu juhtus Liibüas, ja seda peetakse tõenäoliselt Süüria olukorra arendamiseks vastuvõetavaks võimaluseks.
Värvipöörde mudel on lihtne ja koosneb viiest järjestikusest etapist, mis on korraldatud ja rakendatud:
Esimene etapp on protestiliikumise moodustamine riigis, millest peaks saama kavandatava “värvirevolutsiooni” liikumapanev jõud.
Enne avatud kõne algust vormistatakse see konspiratiivsete rakkude võrgustiku kujul, mis koosneb juhist ja kolmest või neljast aktivistist. Selline võrgustik on võimeline ühendama tuhandeid aktiviste, kes moodustavad seega selle protestiliikumise tuuma. Rakuliidrid peaksid saama koolitust keskustes, mis on spetsialiseerunud lääne tüüpi demokratiseerimise edendamisele.
Aktiviste tuleks värvata noorte seast, keda erinevad kaasakiskuvad loosungid kergesti kaasa viivad ja alati lootusetult parimat loodavad. Et ülemaailmsed terroristlikud võrgustikud, et "protestiliikumine" antud juhul, toimib sama põhimõte.
Teine etapp. Võrk lahkub maa alt ja ilmub linnade tänavatele. Tegutsemise alustamiseks on vaja signaali, mida nimetatakse "intsidendiks". See võib olla mis tahes, rõhutame, mis tahes sündmus, mis põhjustab kirgede intensiivsust ja on selle tulemusena saanud avalikkuse tugeva vastuse. Tavaliselt on see spetsiaalselt ette valmistatud. Näiteks võite anda politseinikule altkäemaksu, et see tulistaks rahvahulka ja saaks vigastada või veelgi parem tappa mõne süütu teismelise. Seal ja siis tuleks tema fotod teha ja plakatid kohe trükkida pealdisega: „John, Ted, Suzanne, Ivan … veri hüüab kättemaksu! Me ei unusta, me ei andesta!"
Näiteks revolutsioonis Serbias ("Buldooserirevolutsioon" 2000), Ukrainas (2004) ja seejärel Gruusias (2004) muutusid valimistulemused, mille opositsioon kuulutas võltsituks, vahejuhtumiks. Sündmused autoritaarse režiimiga riigis Tuneesias (2010) algasid teisiti, nimelt ühe väikekaupmehe isesüttimisega, kes selle protesti ühe pealinna keskväljaku korraldas. Sündmus on riigi ulatuse ja probleemide poolest absoluutselt tühine, kuid sellest on saanud maamärk Tuneesia ühiskonnale ja selle protestistruktuuridele.
Kolmas etapp. Pärast seda, kui juhtum pälvis massipubliku tähelepanu, algab "twitteri revolutsiooni" etapp - uute liikumise toetajate kaasamine sotsiaalsete võrgustike kaudu. "Protestantide" rakud on nüüd kiiresti kasvanud protestiliikumisega liituvate inimestega, kuna neid surub hirm oma tuleviku pärast. Inimeste ärevus on iseloomujoon, millega protestiliikumise korraldajad mängivad. "Mis siis, kui nad võidavad ja ma pole nendega, ja mis siis minuga juhtub?!" - nii või midagi sellist nad põhjendavad. Ärevus kasvab ja viib selleni, et nende inimeste teadvus läheb nn piiririiki. Selline inimene muutub kergesti vastuvõtlikuks massilistele paanikareaktsioonidele ja üldisele hüsteeriale, "lülitab välja" oma ratsionaalse teadvuse ja tegutseb primitiivsete reflekside ja instinktide tasandil. Sellest olekust kuni rahvahulga loomiseni, mis purustab kõik oma teel, on see vaid ühe sammu kaugusel.
Neljas etapp. See moodustis pole lihtsalt rahvahulk, vaid poliitiline rahvahulk. Poliitiline rahvahulk, kes esitab valitsusele poliitilisi nõudmisi. Selleks on vaja ainult suurt ala (maidan), kuhu mahutada korraga suuri masse inimesi.
Kõned visatakse rahva sekka, seda “soojendavad” spetsiaalselt ette valmistatud infosõnumid ning nad püüavad teadvusesse uusi väärtusi sisse viia. Inimesele öeldakse: „Teil on õigus olla ära kuulatud! Kuid võimud ei taha teid kuulda. No muuda ära. Kogu jõud ainult sinult! " Lollide inimeste jaoks ja neid on igal pool enamus, tõstavad sellised sõnad nende endi väärtust. Kes ta kodus on? Paks naine, kelle käed on nii paksud kui jalg, ei austa teda, voodis ta teda ei rahulda, palk on väike, kolleegid naeravad tema üle, ülemus sõimab teda, lapsed põlgavad avalikult sellist kasutut "mütsi", aga siin … siin on tema arvamus kellelegi väärtuslik, ta teeb isiklikult ajalugu! On millestki eufooriat kogeda! Ja tal on alateadlikult mõte: "Me muudame võimu ja mina ise … muudan kõike, ka minu oma …"
Loomulikult, kuna rahvahulgal on ka puhtalt füsioloogilised vajadused, on hädavajalik hoolitseda toidu, kangete jookide (mõõdukalt!), Inimeste telkide püstitamise eest ning valmistada ette ja tuua relvastatud võitlusvahendid: mugav munakivide, raudteemutrite ja poltide, teritatud liitmike, jalgratta- ja mootorrattakettide viskamiseks. Seetõttu on vaja väljakujunenud, organiseeritud "tagalateenistust".
Viies etapp. Aktivistid esitasid rahvahulga nimel ametivõimudele ultimaatumisnõudeid, ähvardades mässudega ja harvemini täiesti võimaliku füüsilise hävitamisega. Kui samal ajal rõhk ei talu, pühkivad elemendid selle kohe minema. Kui võimud võtavad rahvahulga väljakutse vastu ja seisavad kindlalt, aktiveeritakse rahvahulk riigiasutusi tormima. Pärast seda areneb selline "revolutsioon" paratamatult mässuks ja mõnel juhul ka kodusõjaks, mille käigus viiakse korra ja korra taastamiseks välismaalt riiki sõjalist sekkumist.
Seda kõike saame jälgida nn "Araabia kevade" revolutsioonide näidetel. Kuigi kaos oli siin korraldatud mitte ainult ühes riigis, vaid korraga tervete piirkondade ulatuses: Lähis -Ida, Põhja -Aafrika ja Kesk -Aasia. Siin kasutasid nad aktiivselt selliseid uuendusi tagasiside mehhanismina, mis võimaldab teil kiiresti parandada esialgse disaini puudusi ja "kontrollitud kaose" tehnoloogiat - töötades traditsioonilises idatüüpi ühiskonnas, mis on lääne propaganda suhtes immuunne demokraatlikud ja liberaalsed väärtused. Siis aga valitses "kontrollitud kaos". Ametivõime süüdistati korruptsioonis, "tõelise islami" unustamises ja paljudes teistes pattudes. See tähendab, et oli vaja kärpida olemasolevat valitsust iga hinna eest ja … "mis tahes läbirääkimiste kiibil"!
Ka Ukraina sündmused (2013 - 2014) on "värvirevolutsioon" ja kordavad täpselt Egiptuse stsenaariumi. Muide, siit võib järeldada, et siin võib üsna eeldada, et see avab tee välismaisele sekkumisele, nagu see on juba juhtunud Liibüas ja üsna tõenäoliselt või õigemini oodatud ka Süürias.
Muide, on täiesti võimalik, et järgmine "värvirevolutsiooni" objekt on Venemaa. Meil on peenraha kümmekond "intsidenti", jääb üle vaid neid õigesti kasutada vastavate meeleavaldajate kasvatamiseks. Kuid igal mõõgal on alati kilp.
Samuti on olemas vastav kaitse "värvipöörete" sekkumise vastu. Need on kolm meetmete rühma, mille rakendamine annab tavaliselt hea efekti.
Esimene on suunatud meetmete tagamisele, et tuvastada ja katkestada rahastamine, mis läheb protestiliikumise moodustamiseks.
Me ei näe kunagi nende laste haudu, kuid nad ikka naeravad, seistes meie oma peal! Selle ja määra kohta, nii + kui ka märgiga. Ja kes võidab!
Teine on noorte kaasamine, see tähendab 18–35 -aastaste protestiliikumiste sotsiaalne alus selliste avalike ühenduste ja organisatsioonide tegevusse, mida valitsus kontrolliks.
Lõpuks on kolmanda rühma meetmed suunatud ühiskonnas selliste „auru väljalaskeklappide” loomisele, mis ei võimaldaks tal „ülekuumeneda” nagu vigane aurukatel. See tähendab, et kui kaasaegne inimene tahab, et teda kuulataks, siis las ta … räägib! Ta oskab end väljendada näiteks Internetis anonüümselt ja enamasti piisab sellest tema jaoks täiesti.
Ja need on juba teadlikumad … ja aktiivsemad. + Märgiga tegevus on hea! Märgiga - peate midagi tegema.
On veel üks vaatenurk, mida võib nimetada "pendli teooriaks". Selle sisuks on see, et igasugune ühiskonnas kujunenud muutus, mille huvides seda ei teostata, tabab varem või hiljem neid, kes seda korraldasid! See tähendab, et sotsiaalsete suhete pendli õõtsutamine on ohtlik. Eelkõige hakkavad mõned välismaised teadlased juba, kuigi siiski üsna ettevaatlikult, kuulutama, et ükski Lähis -Ida või Põhja -Aafrika värvirevolutsioon ei toonud kristlikule maailmale mingit kasu: vastupidi, "araabia kevad" põhjustas puhangu. radikaalsest islamismist ja oli tõelise "kristliku talve" algus. Ja nad juba küsivad endalt (ja teistelt, eriti oma poliitikutelt) "ebamugavaid küsimusi") ja mis saab lõpuks, kui maailmas ei lõpetata õigel ajal "värvipöörete" lainet?
