Nagu alati, tormavad paljud lugejad pärast mis tahes nõukogude teemalise materjali avaldamist, olgu selleks siis kaotused Teise maailmasõja ajal, kulakute äravõtmine või vintpüss SVT-40, oma arvamust avaldama. Kohtuotsused on väga erinevad, ulatudes vigadele osutamisest - ja see on hea, ainult ilma üldistusteta kuni täiesti fantastiliste sisendusteni. Kahjuks on vähe pädevaid täiendusi ja teavet selle kohta, mis materjali ulatust tegelikult laiendab. Siiski, miks see nii on, on mõistetav. Nii et kahe artikliga SVT vintpüssi kohta juhtus sama. Aga kõige huvitavam on see, et lisaks kommentaaridele otse artiklitele olid ka kirjad … palvega seda teemat jätkata. Kuid siin peate selgitama. Kahjuks võttis enamiku nende artiklite materjalist raamatust D. N. Bolotin "Nõukogude väikerelvad". 1990 väljaanne. Ühes arvustuses kirjutati järgmist: "Kui me heidame kõrvale tolleaegsetele raamatutele (eriti 1983. aastal ilmunud) liigse" politiseerimise "ja eputava patriotismi ning võtame arvesse ainult ajaloolisi fakte, on see suurepärane raamat teemal kodumaiste relvade ajalugu."
Raamat D. N. Bolotina.
Nii arvasin ka mina seda uuesti lugedes ja … hoidsin seda püssi käes. Võin öelda, et Sergei nõuanded (kes on Gross Kaput) aitasid mind ja minu sõpra, selle vintpüssi omanikku, palju. Siis pani ta selle veel kümme korda kokku ja võttis lahti ning … see hakkas tööle! Ja kui meil oleks selline armee mentor ja näitaksime seda kõike praktikas - näete, poleks meil probleeme. Ostsime hädasti väga huvitava väljaande - raamatu S. A. Koldunova. Tokarevi iselaadiv vintpüss, mudel 1940 (SVT-40). SPb.: Art-express, 2013) ja otsustas veel kord naasta teema "Tuled" juurde ja ennekõike … taaskord oli see lahti võetud ja kokku pandud. Ma uskusin ja usun siiani, et see on ka uurimistöö variant - hoida kõiki detaile käes, aru saada, mida ja kuidas. Pealegi ei saa ma sellest kindlasti tulistada. Penzas selliseid tuttavaid pole ja paugutamise pärast kuhugi minek, noh, see, vabandage, pole minu jaoks.
Raamat S. A. Koldunova.
Loomulikult on olemas ka Gnatovski ja Šhorini raamat 1959. aastal, kuid see on absoluutselt peal … "laulude armastaja" stiilis "Me oleme suurepärased, me oleme võimsad, kõrgemad kui päike, rohkem pilvi" ! " Seetõttu ei pea me siin seda tõsiseks teabeallikaks.
Kuidas aga naasta selle teema juurde, mille kohta tundub, et olete juba kõik kirjutanud? Mõtlesin, mõtlesin ja mõtlesin välja !!!
Meie riigis usuvad paljud, et välisautorid tegelevad ainult sellega, et hommikust õhtuni moonutavad meie ajalugu (ka sõjaajalugu) ja kirjutavad meist ja meie tehnilistest saavutustest igasugust jama. Aga kuidas nad sellest teavad? Ma küsin pidevalt selliste "kommentaaride" autoritelt: millise autori raamatus, millisel lehel "see" on kirjutatud, aga … ma ei saa vastuseid. See tähendab, et "nad on halvad", "nad valetavad", aga "kuidas ma seda tean, ma ei tea."
Chris Bishopi raamat: originaal.
Kuid vaatame väga huvitavaid Guns in Combat (Chris Bishop, Aerospace Publishing Ltd., London, 1998). Pealegi tõlgiti see raamat vene keelde ja avaldati 2003. Chris Bishop on väga huvitav ja asjatundlik autor. Seda on lihtne inglise keeles lugeda ja vene keelde tõlkida, seega on raamat väga hästi tõlgitud. Pealegi puudub sellel täielikult (!) Igasugune ideoloogiline taust.
Piiskopi raamatu venekeelne väljaanne.
Seega mõtlesin: mis siis, kui anname sellest teksti SVT-40 vintpüssi kohta koos mõnede kommentaaridega, mis aitavad kaasa teema süvenemisele. Mul on alati hea meel, kui inimesed pärast minu artikleid kirjutavad, et on hakanud nii seda kui ka teist raamatut iseseisvalt lugema, st tegelema eneseharimisega ja arendama oma silmaringi. Võimalik, et ka sel juhul juhtub sama!
Niisiis, me loeme, pidades silmas, et autori kommentaarid Bishopi teksti kohta on esitatud (…):
Foto K. Bishopi raamatust. Põhjalaevastiku merejalaväelased valmistuvad maabumiseks. Kaks meremeest on relvastatud SVT-40-ga. Tokarevi vintpüss oli üsna keeruline relv. See sobis kõige paremini hästi koolitatud vägedele. (Piiskopi viimane lause väärib kommenteerimist, sest see puudutab vaid küsimust "kolhoosist" ja Punaarmee halvasti haritud sõduritest. VO külastajad soovitaksin lugeda seda artiklit kui esmamaterjali sellega tutvumiseks: " Talurahva armee tragöödia. "N. Kulbak - VO)
Foto K. Bishopi raamatust. SVT -ga relvastatud Saksa sõdur tõstab sõja algul salga ründama. Püütud vintpüssid olid saksa sõdurite seas populaarsed. Need mõjutasid Saksa väikerelvade edasist arengut. (Ja see pildiallkiri foto all nõuab ka kommentaari. Kui vaatame Teise maailmasõja perioodi arvukaid fotosid, näeme, et SVT-40 "virvendas" sageli Saksa ja Soome sõdurite käes. Umbes sama sageli nende kurikuulsa "Schmeiser" MP -40 -na. See tähendab, et suur ja võib -olla väga suur osa neist vintpüssidest langes sõja esimestel päevadel sakslaste kätte trofeedena ja seejärel kasutati neid aktiivselt! - V. O.)
Mondragoni püss suure mahutavusega trumliajakirjaga.
Suurepärased propagandafotod siin ja allpool … Punaarmee sõdurid paraadil 7. novembril Punasel väljakul SVT-40 vintpüssidega.
Nõukogude sõdurid ründavad! Asjaolu, et foto on veidi udune, suurendab ainult selle mõju!
Mosinka, DP-27 ja SVT-40-kõik ühel fotol.
Millegipärast ei näinud ma seda fotot Pravdas, kuigi vaatasin kõik küsimused mitu korda läbi kõigi sõja 1418 päeva jooksul. Kuid just need fotod oleksid meile alguses väga kasulikud. Kas vangid olid ühes kohas ja Pravda reporterid teises kohas? Ma oleksin vahetanud meie riided saksa riietes, aga ma oleks sellise foto teinud !!!
Kuid see on vaid kaader sõja alguses populaarsest 1941. aasta filmist "Sea Hawk:" The Sea Hawk lahkub rannikult ja tüdruk vehib käega! " Ja nüüd, jätke laulusõnad ja vaadake lähemalt … Kõigi meremeeste fotodel ei ole SVT vintpüsse, kuid on neid, kellel … need on!
Varajase kujuga koonipidur ja bajonettkinnitus. Uuel oli mõlemal küljel kaks auku.
Gaasi väljalaskeava ja gaasiregulaator.
Varajase koonupiduri kujuga tünn. Muide, pange tähele, kui õhuke see on. AVT-40 versioonis tulistades tuli see väga kiiresti üle kuumeneda …
Meie püssis tehakse tünnile järgmine lõige. Nüüd ei saa seda kindlasti töökorras taastada.
Kuid kõigele vaatamata pandi SVT-40 tootmisse 1. juulil 1940. Esimestel kuudel toodeti 3416 eksemplari. Tootmistempo kasvas kiiresti. Augustis toodeti juba 8700 vintpüssi, 10 700 septembris ja 11 960 ainuüksi oktoobri esimese 18 päeva jooksul. (Nagu näete, vastab siiani kogu teave sellele, mis meie riigis SVT-38 ja SVT-40 kohta on kirjutatud. Ei mingit laimamist ega pettust …-V. O.)
Vastuvõtja, varu ja ramrod.
Poldi vars (Tegelikult nimetaksin seda poldiraamiks, kuid SA Koldunovi raamatus nimetatakse seda detaili taas “varreks.” Olgu meie lugeja huvides hüüdnime Curios all see “vars”). Alumine vaade. Katik eemaldatakse.
Poldi vars poldiga.
Värav. Vaade ülevalt. Käsi kõrval on antud skaala jaoks ja … vaadake, kui miniatuurselt näeb see välja nii võimsat vintpüssi padrunit nagu meil. Ja kõik muud detailid näevad välja … pigem miniatuursed. See tähendab, et Tokarev suutis need muuta äärmiselt kompaktseteks ja kergeteks - nagu sõjavägi nõudis! Ja pärast seda aega võtsime selle vintpüssi lahti ja lagundasime detailideks, siis sai meile ilmselgeks, et need olid täpselt sellised, kuigi on võimalik, et keegi pole sellega nõus.
Päästiku mehhanism on samuti väga miniatuurne. Isegi võrreldes M1 karabiiniga.
Ülemine korpus.
Vastuvõtja kate.
Foto K. Bishopi raamatust. Tokarevi vintpüssidega relvastatud mereväelased patrullivad Põhja -Norra piiril. Õnneks on praegu suvi. Madalatel temperatuuridel on SVT tulistamise ajal viivitusi. Esiplaanil olev meremees on relvastatud Degtyarevi kuulipildujaga. (Selle kohta, millised viivitused SVT -40 -s tulistamise ajal esinevad ja mida tuleb teha nendel juhtudel, kui need tekivad, on selle väga hästi kirjutanud S. A. Koldunov, lk 167–172. Paljude viivituste kohta, kui neid ei kõrvaldata, ütleb: "Võtke ühendust ülemusega." Ja kui ta ei tea? Või on ta tapetud? Ja kõik teised minu üksuse sõdurid on Kasahstanist? Mida siis teha? - VO)
Pood. Külgvaade.
Pood. Söötja.
Eesmärk
Püssi puidust osadel - vaata, on ka minimaalne paksus. Ja kui mulle tundus Tšehhi vintpüss ZB.52 "lihav", siis meie oma … katsudes väga õhuke.
Tagumine rõngas koos vööklambriga.
Nõukogude snaiper-seersant Židkov, relvastatud PU-teleskoopsihikuga automaatrelvaga SVT-40, tulistamisasendis. Põhjarinde. (K. Bishopil on siin erinev foto, kuid selle olemus on sama)
Nõukogude Liidu kangelane Ljudmila Mihhailovna Pavlitšenko, 54. jalaväerügemendi (25. jalaväediviis (Tšapajevskaja), Primorskaja armee, Põhja -Kaukaasia rinde) snaiper, kangelase tiitel anti välja 25. oktoobril 1943. aastal.
Veel üks huvitav foto. Krimmi konverents, veebruar 1945. Sõjaväeparaad W. Churchilli ja F. Roosevelti saabumise auks. Churchill sai muidugi kohe aru, missugused vintpüssid auvahtkonna sõduritel on, ja arvas, et tema armees selliseid pole. Kuid ilmselt pidas Roosevelt nende SVT-40 iseenesestmõistetavaks, et nii see peaks olema.
Arusaadaval põhjusel ei kõndinud Roosevelt ise auvahtkonna ees, vaid sõitis.
Sakslased koguvad karikaid. Pöörake tähelepanu: kolm valitsejat hoitakse käes, kuid "tuled" on nende taga. Austus siiski!
Ja nad katsetavad trofee vintpüsse!
Leibstandarte SS Adolf Hitleri diviisi välisandarmid koos Jugoslaavia partisanist SVT-40-ga. Ja küsimus on, kust Jugoslaavia partisan selle vintpüssi sai?!
Niisiis, kus on ebatäpsused, mis nii -öelda ületavad sündsuse piire? Kus on "russofoobia", "tegelike faktide moonutamine"? Peamiselt brittidele mõeldud tekst on rohkem kui objektiivne. Olen kindel, et kõik nõustuvad sellega. Ja - kõige huvitavam on see, et ma pole kohanud teisi avalikult vale sisuga raamatuid, millega neid meie ajakirjandus kirjeldab, kuigi loen regulaarselt ingliskeelset ajalookirjandust.
Noh, mõtleme nüüd uuesti, miks SVT-40 nii kiiresti kadus? Tundub, et kogu mõte seisneb sõjaväe poolt disainerile antud korralduse täpses täitmises. Vintpüss osutus liiga kergeks, nii et sellel puudus moderniseerimispotentsiaal ja see töötas võimaluste piires. Kui reguleerimine on näiteks vale, on vastuvõtja kate tulekahjust deformeerunud. Tünn oli ülekuumenenud jne. Ja disaineril polnud aega muuta vintpüss raskemaks, tugevamaks ja … vastupidavamaks ebasoodsatele mõjudele, parandada selle "sõdurivastaseid" omadusi ja sõjaväe poolt polnud selleks korraldust. Ja siis ajad muutusid ja SVT-40 muutus oma ajastu imeliseks monumendiks, teatud määral ületas see sama ajastu!
