190 aastat tagasi, 14. (26.) detsembril 1825 toimus Peterburis dekabristide ülestõus. Pärast ebaõnnestunud katset asja rahumeelselt lahendada surus Nikolai I mässulised maha. Hiljem loodi läänlaste-liberaalide, sotsiaaldemokraatide ja seejärel nõukogude ajalookirjutuse jõupingutustega müüt "rüütlitest ilma hirmu ja etteheideteta", kes otsustasid hävitada "tsaariaegse türannia" ja rajada ühiskonna vabaduse, võrdsuse põhimõtetele. ja vendlus. Kaasaegses Venemaal on kombeks rääkida dekabristidest ka positiivsest vaatenurgast. Nagu Venemaa ühiskonna parim osa, aadel, vaidlustas "sünge autokraatia", kuid sai lüüa.
Tegelikkuses oli aga olukord teistsugune. Nikolai I troonile astumist varjutas nn "dekabristide" salajase vabamüürlaste seltsi katse haarata võim Venemaa üle. Dekabristid, peites end enamikule täiesti humaansete ja arusaadavate loosungite taha, töötasid objektiivselt tolleaegse “maailmakogukonna” (lääne) heaks ja kuuletusid ennekõike Prantsusmaa vabamüürlaste loožidele. Tegelikult olid need 1917. aasta mudeli "veebruarlaste" eelkäijad, kes hävitasid Vene impeeriumi. Nad kavandasid Vene monarhide Romanovite dünastia, nende pereliikmete ja kaugete sugulaste täielikku füüsilist hävitamist.
Tõsi, 1825. aastal oli „viies kolonn” Venemaal endiselt tühine ja kujutas endast haletsusväärset hunnikut vandenõulasi, läänlasi, kes kummardasid kõike euroopalikku, võhiklikke, prantsuse filosoofide ja lääne „vabaduse” rikutud. Seetõttu suruti kiiresti maha "esimene revolutsioon" Venemaal, mille juured olid läänes.
Kahjuks tappis mässu ajal üks kurikaeladest Kakhovski 1812. aasta Isamaasõja kangelase, särava Vene väejuhi, Peterburi kuberneri, kindral M. A. Miloradovitši. Tuleb märkida, et peaaegu kõigil ajaloo perioodidel erines Venemaa tõelise heategevuse ja halastuse poolest lääneriikidest soodsalt. Ainult viis mässajast poodi üles, ülejäänud keiser andis armulikult elu.
Liikumise päritolu kohta
Arvatakse, et dekabristide liikumine põhines valgustatuse ideoloogial. Vene aadli esindajad, kes olid külastanud Euroopat, sealhulgas Prantsusmaa revolutsiooni vaimust läbiimbunud väljarändekampaania ajal 1813–1814, otsustasid "tsaaririigi" maha visata ja kehtestada Venemaa impeeriumis valgustatuma süsteemi.
Tegelikult polnud aadlike ohvitseride mässul objektiivseid põhjusi. Venemaa oli oma sõjalise ja poliitilise võimu tõusul, teda peeti "Euroopa sandarmiks". Vene armee oli planeedi võimsaim jõud ja alistas hiljuti inimkonna ajaloo ühe parima kindrali Napoleon Bonaparte ja sisenes võidukalt Pariisi. Impeeriumis, pärast Napoleoni impeeriumi võitu toimunud kirgliku tõusu taustal, algas vene kultuuri tõus - loovuse tõus maalikunstis, arhitektuuris, kirjanduses, luules ja teaduses. See oli vene kultuuri "kuldaja" algus.
"Kuldne üllas noorus" otsustas tegutseda pärisorjade ja tööliste huvides? Väliselt põhinesid dekabristide veendumused tõepoolest üllastel motiividel, nad unistasid „mitmesuguse ebaõigluse ja rõhumise” kõrvaldamisest ning mõisate koondamisest Venemaa sotsiaalse heaolu suurendamiseks. Näited välismaalaste domineerimisest kõrgemas administratsioonis (pidage meeles vaid tsaar Aleksandri saatjaskonda), väljapressimine, kohtumenetluse rikkumine, sõdurite ja meremeeste ebainimlik kohtlemine sõjaväes ja mereväes, pärisorjadega kauplemine muretses noorte aadlike kõrgemeelse meele, keda inspireeris 1812–1814 isamaaline tõus.
Kuid Venemaa hüvanguks vajalikud "suured tõed" vabadusest, võrdsusest ja vendlusest olid nende meelest seotud ainult vabariiklaste institutsioonide ja Euroopa ühiskondlike vormidega, mille nad teoreetiliselt üle kandsid mehaaniliselt Venemaa pinnasele. See tähendab, et dekabristid püüdsid "Prantsusmaad Venemaale siirdada". Kuidas hiljem unistavad 20. sajandi alguse läänlased Venemaa ümberkujundamisest vabariiklikuks Prantsusmaaks või põhiseaduslikuks Inglise monarhiaks. Sellise ülekande abstraktsus ja kergemeelsus seisnes selles, et see viidi läbi mõistmata ajaloolist minevikku ja sajandeid kujunenud vene tsivilisatsiooni rahvuslikke traditsioone, vaimseid väärtusi, psühholoogilist ja igapäevaelu. Aadli noored, kes olid kasvatatud lääne kultuuri ideaalidest, olid rahvast lõpmatult kaugel.
Nagu näitab ajalooline kogemus, on Vene impeeriumis, Nõukogude Venemaal ja Vene Föderatsioonis kõik Lääne laenud ühiskondlik-poliitilise struktuuri, vaimse ja intellektuaalse sfääri, isegi kõige kasulikumad, lõpuks Venemaa pinnal moonutatud, mis viib lagunemisele ja hävitamisele. Nagu Tjutšev üsna õigesti märkis: "Venemaad ei saa mõistusega mõista, ei saa mõõta ühise mõõdupuuga: eriline on saada …".
Dekabristid, nagu ka hilisemad läänlased, ei saanud sellest aru. Nad arvasid, et kui me siirdame lääneriikide edasijõudnud kogemused Venemaal, anname rahvale “vabaduse”, siis riik võtab hoogu ja õitseb. Selle tulemusena viisid dekabristide siirad lootused olemasoleva süsteemi sunniviisilisele muutmisele, õiguskorrale, imerohuks kõigi hädade vastu, lõpuks segaduse ja impeeriumi hävinguni. Ja dekabristid töötasid vaikimisi objektiivselt lääne meistrite huvides. Igasugune Venemaa nõrgenemine, rahutused Vene tsivilisatsiooni territooriumil olid lääne huvides.
Niisiis, juba 1821. aastal kinkis kaardiväe kindral Benckendorff tsaarile avalikult märkuse pealkirjaga "Salaseltsidest Venemaal". "1814. aastal, kui Vene väed Pariisi sisenesid," kirjutas keiserliku koosseisu kindral, "võeti paljud ohvitserid vabamüürlaste hulka ja nad võtsid ühendust erinevate salaühingute pooldajatega. Selle tagajärjeks oli see, et nad olid läbi imbunud erakondade hukatuslikust vaimust, olid harjunud lobisema sellest, millest nad aru ei saanud, ja pimedast jäljendamisest said nad kirgi selliste salaühingute loomiseks omaette …”. Benckendorff teatas Aleksandrile, et ebaseaduslike seltside ja organisatsioonide liikmed kavatsevad smugeldada välismaalt kaasaskantavaid trükikodasid, mille abil trükitakse valitseva maja "laimud" ja karikatuurid, olemasolev riigivõimu- ja valitsussüsteem. Levitades propagandamaterjale "põgusatel turgudel" ja muudes inimeste massilise kogunemise kohtades, kavatsesid salaorganisatsioonide liikmed tekitada autokraatiaga inimeste seas rahulolematust ja lõpuks selle kukutada.
Ka tulevane sandarm nr 1 hoiatas tsaari, et "rahutu vaimu embrüo" on tunginud sügavalt armee ridadesse, eriti valvuritesse. Kahjuks oli kindralil õigus. Täpselt neli aastat hiljem viis see "rahutu vaim", kes rändas teatud sektsiooni privilegeeritud sõjaväes, verise tragöödiani, mis avanes Senati väljakul. Kahjuks ei julgenud Aleksander nakkust pungas purustada, kuigi tal oli kogu teave vandenõulaste kohta. Pealegi jättis ta selle probleemi Nikolai hooleks.
Vene riikluse hävitamine
Dekabristide programmidokumente uurides võib avastada, et nende ridades ei olnud ühtsust, nende salaühingud sarnanesid pigem keerukate intellektuaalide aruteluklubidega, kes kirglikult arutasid pakilisi poliitilisi küsimusi. Selles suhtes sarnanevad nad läänlaste -liberaalidega XIX lõpus - XX sajandi alguses. nii 1917. aasta veebruaristid kui ka tänapäevased vene liberaalid, kes ei leia peaaegu üheski olulises küsimuses ühist seisukohta. Vandenõu aadlike soovid olid sageli vastupidised.
Dekabristide Lõuna Seltsi juht kolonel ja vabamüürlane Pavel Pestel kirjutas ühe programmi dokumentidest - "Vene tõde". Pestel väljendas vandenõulaste kõige radikaalsema osa huve ja tegi ettepaneku rajada Venemaale vabariik. Tema mõistes oleks Venemaa pidanud olema ühtne ja jagamatu riik. Kuid ta tegi ettepaneku jagada see 10 piirkonnaks, mis koosnevad 5 rajoonist-provintsist; ta tahtis pealinna Nižni Novgorodi kolida; anda kõrgeim seadusandlik võim üle üheliikmelisele rahvanõukogule, kuhu kuulub 500 liiget; anda täidesaatev võim üle 5 -liikmelisele suveräänsele duumale, mis valiti 5 aastaks rahvanõukogus; kõrgeim kontrollivõim anti üle 120 -liikmelisele ülemnõukogule, selle liikmed valiti eluks ajaks; Nad tahtsid anda kohalikul tasandil haldusvõimu üle piirkondlikele, piirkondlikele, maakondlikele ja kohalikele kogukondadele ning kohalikku täitevvõimu pidid teostama kohalikud omavalitsused.
Pestel plaanis pärisorjuse kaotada, andes poole põllumaast talupoegadele, teine pool pidi jääma maaomanike omandisse, mis pidi aitama kaasa riigi kodanlikule arengule. Maaomanikud pidid maa rentima põllumeestele - "põllumajandusklassi kapitalistidele", mis pidi viima riigis suurte kaubatalude organiseerimiseni palgatööjõu laialdase kaasamisega. "Russkaja Pravda" tühistas mitte ainult valdused, vaid ka riigipiirid - kõik Venemaal elavad hõimud ja rahvused plaanisid ühineda ühtseks vene rahvaks. Nii plaanis Pestel Ameerika eeskujul luua Venemaale omamoodi "sulatusahju".
Selle protsessi kiirendamiseks pakuti välja de facto rahvuslik segregatsioon, mille käigus jagati Venemaa elanikkond rühmadesse: 1) slaavi hõim, põlisrahvaste vene rahvas (see hõlmas kõiki slaavlasi); 2) Venemaaga liitunud hõimud; 3) välismaalased (kodanikud ja mittekodanikud). Pestel pakkus välja karmid meetmed mitmete rahvuste vastu. Niisiis, Kesk -Aasia rahvad pidid muutuma Araali kasakateks. Mustlased on sunnitud õigeusku pöörduma või Venemaalt välja tõstma. Jagage Kaukaasia hõimud väikesteks rühmadeks ja asustage need üle kogu riigi. Juudid pidid muutma oma suhtumist Venemaasse ja nõustuma mingisuguse kokkuleppega või alluma getosse ja seejärel Aasiast välja tõstma.
Nii oli garanteeritud, et Pesteli programm toob kaasa omariikluse kokkuvarisemise, kaose, mõisakonflikti ja erinevate rahvaste kokkuvarisemise. Näiteks ei olnud üksikasjalikult kirjeldatud suure maa ümberjaotamise mehhanismi, mis tõi kaasa konflikti mitme miljoni dollari suuruse talupoegade massi ja toonaste maaomanike-maaomanike vahel. Riigistruktuuri radikaalse lagunemise, kapitali võõrandamise tingimustes on ilmne, et selline "ümberkorraldamine" tõi kaasa kodusõja ja uue segaduse
Sarnaseid ähvardusi kandis ka Põhja -Dekabristide Seltsi programmdokumendi projekt - Nikita Muravjovi "põhiseadus". Ta kavatses rajada konstitutsioonilise monarhia koos võimalusega kehtestada vabariik, kui keiserlik perekond põhiseadust ei aktsepteeri. Riigikorralduse valdkonnas tegi Muravjov ettepaneku jagada Venemaa riik 13 võimuks ja 2 piirkonnaks, luues neist föderatsiooni. Vandenõu tegi ettepaneku luua Botnia (Soome) riik, mille pealinn oleks Helsingfors (Helsingi), Volhov - Peterburi, Balti - Riia, Lääne - Vilno, Dnepri - Smolensk, Must meri - Kiiev, Ukraina - Harkov, Kaukaasia - Tiflis, Zavolžskaja - Jaroslavl, Kamskaja - Kaasan, Nizovaja - Saratov, Tobolskaja - Tobolsk, Lenskaja - Irkutsk; Moskva piirkond pealinnaga Moskvas ja Doni piirkond - Tšerkassk. Võimud said eraldumisõiguse (enesemääramine). Föderatsiooni pealinn, nagu ka Pesteli programm, tehti ettepanek viia Nižni Novgorodi.
On ilmne, et dekabristide ette nähtud Vene impeeriumi detsentraliseerimine tõi kaasa suure segaduse ja impeeriumi geopoliitiliste, sõjalis-strateegiliste positsioonide järsu nõrgenemise maailmas. Pole juhus, et surmanuhtluste selged jooned vandenõulastele ei hõlmanud mitte ainult "tapatavatsuse kavatsust", vaid ka "piirkondade eraldamist impeeriumist".
Seega näeme, et dekabristide plaanid on väga selgelt korrelatsioonis XX sajandi alguse või 1990-2000 separatistide plaanidega. Nagu ka Lääne poliitikute ja ideoloogide plaanid, kes unistavad Suur -Venemaa tükeldamisest mitmeks nõrgaks ja "vabaks" riigiks
Muravjov tegi ettepaneku luua kahekojaline "Rahvakoda" ("Ülemduma" - ülemkoda ja "Rahvaesindajate koda" - alamkoda), kus saadikud valiti 6 aastaks suure omandikvalifikatsiooni alusel. See viis loomulikult selleni, et riigis loodi rikaste - suurte maaomanike ja kodanluse esindajate - võimurežiim. Muravjov oli maaomanike maavalduste säilitamise pooldaja. Vabanenud talupojad said ainult 2 kümnist maad, see tähendab ainult isikliku maatüki. See ala, millel oli toona madal põllumajandustehnoloogia tase, ei suutnud toita suurt talupereperet. Talupojad olid sunnitud kummardama maaomanike ees, mõisnikest, kellel oli kogu maa, niidud ja metsad, muudeti sõltuvad töölised, nagu Ladina -Ameerikas.
Teine dekabristide programmdokument on prints Sergei Trubetskoy manifest. Vürst Trubetskoy valiti enne ülestõusu diktaatoriks. Just sellele dokumendile pidid alla andma kapituleeruv keiser või Vene senaatorid. See manifest loodi ülestõusu eelõhtul ilma pikema eelneva ettevalmistuseta ja põhjaliku aruteluta. Ta määras mässu õnnestumise korral, enne Asutava Kogu kokkukutsumist, Venemaa lähiaastate saatuse. Manifest kaotas "endise valitsuse" ja asendas selle ajutise valitsusega kuni Asutava Kogu valimisteni. See tähendab, et dekabristid lõid Ajutise Valitsuse.
Esmatähtsate meetmete hulka kuuluvad: tsensuuri, pärisorjuse, ajateenistuse ja sõjaliste asunduste kaotamine, usuvabadus, kõigi võrdsus seaduse ees, kohtute avalikustamine ja žürii kohtuprotsessi kehtestamine ning ajateenistuse vähendamine eraisikutele 15 -le. aastat. Tehti ettepanek kaotada kõik maksud ja tollimaksud, kaotada riiklik soola-, veinimüügi- jm monopol.
Seega viisid dekabristide ettepanekud taas omariikluse hävitamiseni. Riik jäi ilma olulisest osast riigikassasse laekumistest ja muutus osaliselt töövõimetuks. Dekabristid tegid ettepaneku kuulutada iga kodaniku õigus "teha seda, mida ta tahab". Ja seda koos piirkondlike, piirkondlike, maakondlike ja kohalike koguduste ja juhatuste samaaegse kasutuselevõtuga. On selge, et sellistes tingimustes tooks see kaasa anarhia. Mida teeksid miljonid talupojad, kes said "vabaduse" ilma maata ja õiguse teha "mida tahab"? Ja püha, auväärse kuningliku võimu samaaegse kokkuvarisemise ja armee institutsiooni nõrgenemise, riigi detsentraliseerimisega. Sarnast näidet teame 1917. aasta ajaloost. Siis, pärast tsaarivõimu langemist ja armee lagunemist, olid peaaegu kõik maakonnad agraarrahutustes ja talupoegade sõda algas tegelikult isegi varem kui sõda. valged ja punased. See tähendab, et dekabristide tegevus tõi kaasa segaduse ja kodusõja, võimsa Vene impeeriumi lagunemise.
Kolm katset juhtumit rahus lõpetada lõppesid verega
26. detsembril 1825 kogunes Peterburis Senati väljakule 3000 mässulist. Sinna koondati valitsusele lojaalsed väed, kuid Nikolai ei tahtnud verd. Mässuliste juurde saadeti 1812. aasta Isamaasõja ja 1813–1814 väliskampaania kangelane, Peterburi kindralkuberner Mihhail Andrejevitš Miloradovitš. Sõdurid armastasid teda, ta saavutas oma julguse ja kartmatuse eest üldise lugupidamise. Miloradovitš oli Suvorovi kooli kindral - ta osales koos suure komandöriga Itaalia ja Šveitsi kampaaniates, paistis silma Kutuzovi kampaaniates. Ta osales kümnetes lahingutes ega saanud haavata, ehkki kuulide ees ta ei kummardunud. Prantslased panid talle hüüdnime "vene Bayard". Sel traagilisel päeval on ta kaks korda haavatud, üks haav saab saatuslikuks: Obolenski lööb ta bajonetiga ja Kakhovsky tulistab teda selga, haavates surmavalt impeeriumi kangelast. Kui arstid võtavad välja tema kopse läbistanud kuuli, palub ta tal seda vaadata ja nähes, et ta on püstol, on ta väga õnnelik ja hüüab: „Oh, jumal tänatud! See pole sõduri kuul! Nüüd olen täiesti õnnelik!"
Kuid isegi pärast seda tragöödiat, Venemaa kangelase mõrva, üritab keiser uuesti ilma vereta hakkama saada. Ta juhib teist läbirääkijat. Järgmise tsaari saadiku, ustavalt Venemaad teeninud Prantsuse aristokraadi kolonel Sturleri lasi aga Kakhovski maha. Kolmas rahusaadik - suurvürst Mihhail Pavlovitš, keisri vend, tapeti samuti peaaegu dekabristide poolt. Parlamendiliikme päästsid kaardiväe meeskonna madrused, kes võtsid relvad välja, olles nördinud katse üle tappa relvastamata rahusaadik.
Pärast seda polnud keisril muud valikut. Ajalugu sisaldab kindral -adjutandi krahv Tolya sõnu: "Teie Majesteet, käsutage see ala viinamarjadest puhastada või loobuge troonist." Nikolai käskis relvad välja rullida ja tule avada. Esimene volley tulistati rahva kohale, nii et mässulistel oli võimalus kuuletuda. Kuid mässulised hakkasid valmistuma tääkide rünnakuks, teine volley hajutab dekabristid laiali. Mäss on maha surutud.
Vene impeeriumi juht Nikolai, kes oli ajaloos kirja pandud kui "Palkin", näitas üles halastust ja heategevust. Mis tahes Euroopa riigis hukatakse sellise mässu eest sadu või tuhandeid inimesi kõige julmemal viisil, nii et teised heidutavad. Nad oleksid avanud kogu maa -aluse, paljud oleksid kaotanud oma koha. Venemaal oli kõik teisiti: dekabristide puhul arreteeritud 579 inimesest mõisteti õigeks 300. Hukati ainult juhid (ja mitte kõik) ja mõrvar- Pestel, Muravjov-Apostol, Rylejev, Bestužev- Ryumin, Kakhovsky. 88 inimest saadeti raskele tööle, 18 asumisse, 15 alandati sõduriteks. Ülestõusnud sõdurid said kehalise karistuse ja saadeti Kaukaasiasse. Mässuliste "diktaator" prints Trubetskoy ei ilmunud üldse Senati väljakule, oli hirmunud, istus Austria suursaadiku juurde, kus ta oli kinni seotud. Alguses eitas ta kõike, siis tunnistas üles ja palus suveräänilt andestust. Ja Nikolai I andestas talle, meie humaansed "türannid" aga valitsesid.
Järeldus
On selge, et kui Nicholas ilmutaks nõrkust ja sellised inimesed haaraksid võimu, siis Prantsuse revolutsioon ja selle tagajärjed võivad muutuda "lilledeks". Nagu Prantsusmaal, jaguneks see kohe mõõdukateks ja radikaalideks (jakobiinid). Võitlus algas juba dekabristide liikumise raames, mis süvendas riigis valitsevat üldist segadust. Dekabristid tahtsid võimu haarata, nende peas oli tõeline "jama" erinevatest ideedest. Lihtsalt puudus selge ja koordineeritud edasise tegevuse programm. Selles osas olid konspiratiivsed aadlikud väga sarnased 1917. aasta "veebruarlastega" ja kaasaegsete liberaalidega.
Kahjuks oli 1917. aastal olukord teistsugune ja veebruarlased võtsid võimu enda kätte. Tulemus oli väga kurb: verine kodusõda, kaos ja veri, hävitatud majandus, kaotatud sõda, tohutute territooriumide kaotus, miljonid inimesed, kes surid ja põgenesid riigist, kümnete miljonite inimeste saatus jäi sandiks. Vene tsivilisatsiooni ja omariikluse päästis ainult uus projekt - Nõukogude projekt.
Nikita Muravjov ja tema kaaslased plaanisid rajada Venemaale piiratud monarhia. Teine vandenõulaste juht Pavel Pestel seisis kindlalt vabariigi eest. Pealegi rääkis ta mitte ainult autokraatia institutsiooni enda hävitamise, vaid ka kogu keiserliku perekonna täieliku hävitamise eest. Üleminekuperioodiks oli kavas kehtestada diktatuur. Pestel uskus, et sel ajal on vaja "halastamatut karmust" kõigi tülitajate vastu. See tekitas segadust, vastasseis. Tuleb arvestada asjaolu, et igasugune segadus Venemaal tõi kaasa välise sekkumise.
Dekabristide ülestõus on esimene suurem katse Venemaad läänelikul viisil "üles ehitada", mis tõi kaasa segaduse, kodusõja ja välisjõudude sekkumise, unistades Vene tsivilisatsiooni tükeldamisest ja nende "allaneelamisest", mitte aga mässust. "vabaduse rüütlid", kes unistavad Venemaa ideaalsest seadmest.
