Lahing Ukraina küla Legedzino lähedal näitas Nõukogude sõduri vaimu täie jõudu
Suure Isamaasõja ajaloos oli palju lahinguid ja lahinguid, mis ühel või teisel põhjusel, nagu öeldakse, jäid Suure sõja "kulisside taha". Ja kuigi sõjaajaloolased ei jätnud tähelepanuta praktiliselt mitte ühtegi lahingut, vaid isegi kohalikku kokkupõrget, on sellegipoolest mitmeid Suure Isamaasõja algperioodi lahinguid väga halvasti uuritud ja see teema ootab endiselt oma uurijat.
Saksa allikad mainivad selliseid lahinguid väga tagasihoidlikult, kuid Nõukogude poolelt pole kedagi, kes neid mainiks, kuna enamikul juhtudest pole lihtsalt ühtegi elavat tunnistajat järel. Kuid ühe sellise "unustatud" lahingu ajalugu, mis toimus 30. juulil 1941 Ukraina Legedzino küla lähedal, on õnneks jõudnud meie päevadesse ja Nõukogude sõdurite feat ei unune kunagi.
Üldiselt ei ole täiesti õige nimetada Legedzinos toimunut lahinguks: pigem oli see tavaline lahing, üks tuhandetest, mis toimusid 1941. aasta juulis iga päev, meie riigi jaoks traagiline, kui mitte ühe "aga" jaoks.. Lahingul Legedzinos pole sõdade ajaloos analooge. Isegi kohutava ja traagilise 1941. aasta standardite järgi ületas see lahing kõik mõeldavad piirid ja näitas selgelt sakslastele, millise vaenlasega nad Vene sõduri isikus silmitsi seisavad. Kui täpsem olla, siis selles lahingus ei vastanud sakslastele isegi mitte Punaarmee üksused, vaid NKVD piiriväed - just need, keda viimase veerandsajandi jooksul polnud laimanud ainult laisk.
Samal ajal ei taha paljud liberaalset värvi ajaloolased ilmselgeid fakte tühja-tähjalt näha: piirivalvurid mitte ainult ei saanud agressori löögi esimesena, vaid täitsid 1941. aasta suvel täiesti ebatavalisi funktsioone., võitlus Wehrmachtiga. Pealegi võitlesid nad vapralt ja mõnikord mitte halvemini kui Punaarmee tavalised üksused. Sellest hoolimata registreeriti nad massiliselt timukateks ja nimetati "Stalini valvuriteks" - ainult põhjusel, et nad kuulusid L. P. Beria.
Pärast traagilisi lahinguid Edelarinde 6. ja 12. armee pärast Umani lähedal, mille tulemuseks oli veel üks "pada", püüdsid ümbritsetud 20 diviisi jäänused itta läbi murda. Mõnel on see õnnestunud, mõnel mitte. Kuid see ei tähenda sugugi, et ümberkaudsed Punaarmee üksused oleksid sakslaste jaoks "piitsutanud poisse". Ja kuigi liberaalsed ajaloolased maalivad Wehrmachti suvise pealetungi pildi Punaarmee, miljonite vangide ning Hitleri "vabastajate" leiva ja soola Ukrainas pidevaks "drapeeringuks", ei vasta see tõele.
Üks neist ajaloolastest, Mark Solonin, esitas Wehrmachti ja Punaarmee vastasseisu üldiselt kui lahingut kolonialistide ja põliselanike vahel. Ütleme, et Prantsuse kampaania taustal, kus Hitleri väed kannatasid tema arvates käegakatsutavaid kaotusi, ei toimunud 1941. aasta suvel NSV Liidus sõda, vaid peaaegu lõbusõitu: „Kaotuste suhe 1 12 on võimalik ainult juhul, kui suurtükid ja vintpüssid Aafrikasse purjetanud valged kolonialistid ründavad oda ja kõblasid kaitsvaid aborigeene "(M. Solonin." 23. juuni: päev M "). Sellise kirjelduse andis Solonin meie vanaisadele, kes võitsid inimkonna ajaloo kõige kohutavama sõja, võrreldes neid motidega relvastatud aborigeenidega.
Kaotuste suhte üle võib vaielda pikka aega, kuid kõik teavad, kuidas sakslased oma tapetud sõdureid kokku lugesid. Neil on siiani "kadunud" kümneid diviise, eriti need, mis hävitati 1944. aasta suvepealetungil. Aga jätame sellised arvutused liberaalsete ajaloolaste südametunnistusele ja parem pöörduge faktide poole, mis, nagu teate, on kangekaelsed asjad. Ja samas vaatame, kuidas tegelikult nägi välja natside kerge jalutuskäik”läbi Ukraina maa 1941. aasta juuli lõpus.
30. juulil üritati Ukraina Legedzino küla lähedal peatada edasiviivaid Wehrmachti üksusi Kolomoja eraldi komandandiameti piirivägede kombineeritud pataljon major Rodion Filippovi juhtimisel koos kompaniiga Lvovi koolist. temaga seotud piirikoerte aretus. Major Filippovi käsutuses oli alla 500 piirivalvuri ja umbes 150 teenistuskoera. Pataljonil puudusid raskerelvad ja üldiselt ei tohtinud see definitsiooni järgi lihtsalt avamaal sõdida tavalise armeega, eriti arvukuse ja kvaliteediga. Kuid see oli viimane reserv ja major Filippovil ei jäänud muud üle, kui saata oma sõdurid ja koerad enesetapurünnakule. Pealegi õnnestus piirivalvuritel ägedas lahingus, mis kasvas käsikäes lahinguks, peatada vastaspoole Wehrmachti jalaväerügement. Paljud saksa sõdurid rebiti koerte poolt tükkideks, paljud hukkusid käsikäes lahingus ja ainult Saksa tankide ilmumine lahinguväljale päästis rügemendi häbiväärsest lennust. Muidugi olid piirivalvurid tankide vastu jõuetud.
Monument kangelaste piirivalvuritele ja teenistuskoertele
Filippovi pataljonist ei jäänud keegi ellu. Kõik viissada sõdurit surid, samuti 150 koera. Pigem jäi koeradest ellu vaid üks: Legedzino elanikud jätsid haavatud lambakoera maha, kuigi pärast küla okupeerimist lasid sakslased maha kõik koerad, ka need, kes istusid ketil. Ilmselt läks neil selles lahingus raskeks, kui nad vihastasid süütute loomade peale.
Okupatsioonivõimud ei lubanud matta tapetud piirivalvureid ning alles 1955. aastaks leiti kõik major Filippovi hukkunud sõdurite jäänused ja maeti külakooli lähedale ühishauda. 48 aastat hiljem, 2003. aastal, avati Suure Isamaasõja Ukraina veteranide vabatahtlike annetuste ja Leedzino küla äärelinnas monument kangelaspiirivalvuritele ja nende neljajalgsetele lemmikloomadele. Ukraina, kes ausalt ja lõpuni oma elu hinnaga täitis oma sõjalise kohustuse. …
Kahjuks ei õnnestunud 1941. aasta suve verises keerises kõigi piirivalvurite nimesid tuvastada. Pärast ebaõnnestus. Paljud neist maeti tundmatult ja 500 inimese hulgast oli võimalik kindlaks teha vaid kahe kangelase nimed. Pool tuhat piirivalvurit läksid tahtlikult surma, teades kindlalt, et nende rünnak Wehrmachti hästi varustatud kaadripolgu vastu on enesetapp. Kuid me peame austama major Filippovit: enne oma surma õnnestus tal näha, kuidas kogu Euroopat vallutanud Hitleri sõdalased rebiti tükkideks ja aeti taga nagu jänesed, lambakoerad ja hävitati piiril käsikäes valvurid. Selleks hetkeks tasus elada ja surra …
Liberaalsed ajaloolased, kes kirjutavad aktiivselt ümber Suure sõja ajalugu, on juba aastaid püüdnud meile rääkida jahutavaid lugusid NKVD veristest "ärakasutustest". Kuid samal ajal meenus vähemalt ühele neist "ajaloolastest" major Filippovi saavutus, kes läks igaveseks maailmasõdade ajalukku mehena, kes peatas Wehrmachti jalaväerügemendi koos vaid ühe pataljoni ja teenistuskoertega. !
Miks ei maininud nüüdseks lugupeetud Aleksandr Solženitsõn, kelle järgi on nimetatud ka Venemaa linnade tänavad, oma mitmeköitelistes töödes major Filippovit? Millegipärast meeldis Aleksander Isajevitšile rohkem mitte mälestada kangelasi, vaid kirjeldada Kolõma post-apokalüptilisi külmunud kasarmuid, mis tema sõnul “sugrevi jaoks” kuhjasid õnnetute vangide laipu. Just selle odava prügi eest väikese eelarvega Hollywoodi õudusfilmi vaimus nimetati Moskva kesklinna tänav tema järgi. Tema nimi, mitte major Filippovi nimi, kes tegi enneolematut vägitegu!
Sparta kuningas Leonidas ja tema 300 võitlejat jäädvustasid oma nime sajandeid. Major Filippov, taganemise täieliku kaose tingimustes, 500 väsinud sõduri ja 150 näljase koeraga, läks surematusse, lootmata hüvedele ega lootnud üldse midagi. Ta alustas just enesetapurünnakut kuulipildujate vastu koos koerte ja kolme valitsejaga ning … võitis! Kohutava hinnaga, kuid ta võitis need tunnid või päevad, mis võimaldasid tal hiljem kaitsta Moskvat ja kogu riiki. Miks siis keegi temast ei kirjuta ega tee temast filme?! Kus on meie aja suured ajaloolased? Miks ei öelnud Svanidze ja Mlechin sõnagi Legedzino kaklusest, miks ei võtnud Pivovarov ette järgmist ajakirjanduslikku uurimist? Episood, mis ei vääri nende tähelepanu?..
Meile tundub, et nad ei maksa kangelasmajor Filippovi eest hästi, nii et keegi ei vaja teda. Palju huvitavam on nautida näiteks Rzhevi tragöödiat, lüües Stalini ja Žukovit, ning banaalne on ignoreerida major Filippovit ja kümneid sarnaseid kangelasi. Nagu poleks neid kõiki kunagi olemas olnud …
Aga jah, Jumal olgu nendega, liberaalsete ajaloolastega. Palju huvitavam oleks ette kujutada Euroopa vallutajate moraali, kes eile rõõmsalt üle Pariisi marssisid ja Legedzino käe all nukralt tagumiku rebenenud pükse vaatasid ja oma kaaslased maha matsid, kelle võidukas marss Ukrainas lõppes. Fuehrer lubas neile Venemaad - kolossi, mille jalad savi, torkavad ja lagunevad; ja mida nad said sõja teisel kuul?
Kuid venelased pole veel võitlust alustanud, traditsiooniliselt rakendades seda pikka aega. Ees oli tuhandeid kilomeetreid territooriumi, kus iga põõsas tulistab; veel ees olid Stalingrad ja Kurski kühm ning inimesed, keda ei saa lihtsalt määratluse järgi võita. Ja seda kõike oli võimalik mõista juba Ukrainas, kui ta kohtus major Filippovi sõduritega. Sakslased ei pööranud sellele lahingule tähelepanu, pidades seda täiesti tühiseks kokkupõrkeks, kuid asjata. Mille eest paljud hiljem maksid.
Kui Hitleri kindralid oleksid olnud veidi targemad, nagu nende Fuehrer, oleksid nad otsinud 1941. aasta suvel väljapääsu idarindega seiklusest. Võite siseneda Venemaale, kuid vähesed inimesed suutsid jalgsi tagasi jõuda, mida tõestasid taas väga selgelt major Filippov ja tema võitlejad. Siis, 1941. aasta juulis, ammu enne Stalingradi ja Kurski künka, muutusid Wehrmachti väljavaated lootusetuks.
Ajaloolased nagu Mark Solonin võivad kaotuste suhte üle spekuleerida nii kaua, kui tahavad, kuid fakt jääb faktiks: pärast edukat suvepealetungi, mis lõppes 5. detsembril Moskva lähistel Punaarmee nokaudivastase vastulöögiga, põgenes Wehrmacht tagasi. Ta jooksis nii kiiresti, et Hitler oli sunnitud oma lohistavat armeed koos üksustega taaselustama. Aga teisiti ei saanudki: oleks naiivne uskuda, et selliseid inimesi nagu major Filippov ja tema sõdurid on võimalik võita. Tappa - jah, aga mitte võita. Seetõttu lõppes sõda sellega, millega see pidi lõppema - võidukas mais 1945. Ja Suure Võidu algus pandi 1941. aasta suvel, kui major Filippov, tema piirivalvurid ja koerad läksid surematusse …
