Pole raske näha, mis on nüüd Ukraina propaganda lemmikteema, et venelased on nende sõnul mongolo-tatarlased või midagi sellist nagu hordid, aasialased; ja sellest järeldatakse, et nad on teise klassi inimesed koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Süüdistused on rassistlikud, fašisoidsed, langevad kokku natsipropaganda klišeedega, kuid ka Venemaa liberaalide poolt. Ja sellise propaganda aluseks on fakt, et keskajal Venemaal oli mongoli-tatari ikke. (Märgin kohe ära, et eurooplaste, samade brittide, valitsemine mitte ainult Indias, vaid ka Euroopa Iirimaal toob näiteid julmusest, reetmisest, röövellikust, rüüstamisest, milleni isegi mongoli-tatari vallutajad ei jõua.
Olen nende süüdistuste absurdsust juba puudutanud oma märkuses „Mis oli tegelikult„ osa Aasiast”ja mis mitte“. Nende süüdistuste erilise pikantsuse annab asjaolu, et need esitavad "Ruudu" esindajad. Kuid territooriumil, kus Ukraina praegu asub, tekitas mongoli-tatari ikke maksimaalse kahju ja jättis kõige raskemad jäljed. Nüüd ei puuduta ma küsimust, kuidas Hord (kus nn barymta, „kõigi sõda kõigi vastu” perioodid oma rüüsteretkedega vaheldusid tugeva võimu ja istuva elanikkonna nõuetekohase röövimise perioodidega oma rünnakute ajal) kontroll) mõjutas Ukraina poliitilist kultuuri. Siiani olen koostanud väikese teabe hordide ikke kohta Leedu suurvürstiriigi maadel, just seal, kus Ukraina rahvas ja Ukraina omariiklus tekkisid palju sajandeid hiljem …
Lõuna- ja Edela-Venemaa territooriumid 40ndate alguses. 13. sajand allutati Batu pealetungile - ja siin osutus see veelgi laastavamaks ning sai palju nõrgema vastupanu kui Kirde -Venemaal. Edela-Venemaa vürstid, kes erinevalt Kirde-Venemaa vürstidest ei andnud vallutajatele ühtegi välilahingut, tundsid kiiresti ära suure khaani Karakorumi ja seejärel Kuldhordi Sarai võimu. Kaasa arvatud kuulus Daniil Galitski (siis veel Volynsky), kes eelistas lahkuda Batu pealetungi ajaks Poola ja Ungarisse ning läks 1245. aastal kaani peakorterisse, et saada silt Galicia vürstiriigile, mis alles pärast seda pöördumatult kuulus tema. [1]
Edela-Venemaa ikke iseloomulik tunnus oli khaani kuberneride pikaajaline otsene valitsemine-Kirdeosas piirati seda kiiresti linnade tugeva vastupanu tõttu, mille taga vürstid seisid. Lisaks rändasid tatari feodaalid otse Edela-Venemaa suurtel aladel, mida Kirde-Venemaal üldse ei täheldatud. V. V. Mavrodin kirjutab: „40. – 50. Aastatel vallutasid tatarlased kogu Tšernigovi -Severski maa ja Perejaslavli ning ilmselt kaotas Perejaslavl oma iseseisvuse ja oli otseselt tatarlastest sõltuv; linnas seisis Kuremsy (Kuremshy) tatarlaste koda … Perejaslavlist sai tatari khaani eelpost Lõuna -steppides; oma kindlusesse, kust khaani kubernerid Lõuna -Venemaad valitsesid … Nii nagu mõnes Paremkalda piirkonnas, Perejaslavli maal, valitsesid tatari ametnikud ja väejuhid seda piirkonda, kogusid austusavaldusi ja ehk sundisid elanikke kündma. endale ja külvata tatarlaste armastatud hirssi … Arvestades, et tatarlased muutsid osa vasaku kalda maid tõepoolest karjamaadeks, teine osa aga veritsedes ja laastades need täielikult alistanud, jõuame järeldusele, et seal on tatari haldussüsteem ("pimedus") ja tatari feodaalid Ukraina vasakkaldal … Perekond … aastal 1278 viidi Temnik Nogai otsesesse alluvusse. " [2]
Umbes sajand hiljem lisati need maad Leedu suurvürstiriiki (GDL), peamiselt tänu Leedu vürstide sõjakäigule, kes juba 13. sajandi 40ndatel aastatel haarasid rünnakuid Dnepri piirkonda. [3] Volodõmõr-Volõnski, Galitši ja Kiievi maad liideti 1920. ja 1930. aastatel Leedu suurvürstiriigiga. 14. sajand. Volyn, Podolsk (koos Perejaslavliga) ja Tšernigov-Seversk maanduvad 40. – 60. sama sajand. Veelgi enam, mõnel neist - näiteks Sula, Psle ja Vorskla (Tataride feodaalne maaomand) eksisteeris jätkuvalt (näiteks Kaukaasiast rännanud tšerkessid elasid Sula jõe Sniporodis - kas nad ei andnud elanikkonnale nime "Tšerkassi") Leedu suurvürstiriigi lõunaosadest, mida vene dokumentides nimetati 16-17 sajandiks).
Kroonikaallikad registreerivad aasta 1331 all Kiievi vürsti Fjodori Horde Baskaki ajal, kes jälgib vasall- ja lisajõu kohustuste täitmist. [4] Vürst osales koos Baskakiga usinalt rünnakutes rändajate vastu, näiteks Novgorodi piiskopi Vassili vastu, kes naasis Vladimir-Volõnski kaudu Kiievi kaudu. „Poikha Vassili on metropoliidi isand; nagu oleksid nad saabunud Tšernigovi lähedale ja kuradit õpetades sõitis Kiievi vürst Fjodor koos kelmikaga viiekümnepealise baskitäiega ja novgorodlased, olles ettevaatlikud ja valmis enda vastu seisma, ei teinud vähe kurja vahel neid; kuid prints võtab häbi ja sõidab minema, kuid ta ei jookse hukkamis Jumala eest: ta on kaotanud oma hobuse. " [5]
Kiievi oblastist makstakse tasu 14. ja 15. sajandi teisel poolel. [6]. Kiievi linn ise, mis sai idavallutajatelt nime Mankerman, asus 14. sajandi lõpus. Bek-Yaryki klanni nomaadide otsese kontrolli all.
„Timur, vallutaja … suundus Jochi-khan uluse parema tiiva poole, kolis sellesse piiritule stepi Uzi (Dnepri) jõe äärde … Jõudes Uzi (Dnepri) jõe äärde, röövis ta Bek-Yaryk-oglani ja Usbekistani uluse inimesed, kes olid seal ja vallutasid suurema osa neist, nii et vaid vähesed ja isegi siis ainult ühe hobusega pääsesid. " [7]
„Jälitades vaenlase armee paremat tiiba Uzi jõe suunas, juhtis Timur uuesti haarangut (ilgar) armeesse ja jõudes Uzi jõe suunas Mankermeni piirkonda, rüüstas Bek-Yaryki piirkonda ja kogu nende majandust, välja arvatud mõned, kes ellu jäid.” [kaheksa]
M. K. Ljubavski märgib, et 14. sajandi lõpus ei suutnud Olgerd "Kiievi piirkonda tatarlastest vabastada" ning "kui Hordis taastati tugev khaani võim ja tüli lakkas, pidi vürst Vladimir Olgerdovitš neile nagu varemgi austust avaldama" ja "tema müntidel kohtame tatari tamga, mis oli tatari khaani suhtes tavapärane kodakondsuse väljendus". [üheksa]
"Mõne aja hilisematest dokumentaalsetest tõenditest järeldub, et Podolski maa elanikkond jätkas austust hordide rahvale" ja Vladimir Olgerdovitši müntidele asetati tamga - "kõrgeima võimu sümbol. khaan ". [kümme]
Podolski valitseja Aleksander Koriatovitši 17. märtsi 1375. aasta diplom Smotritski Dominikaani kloostrile annab teada vajadusest maksta kloostrirahvale ordu austusavaldus: "Kui kõigil maadel on austusavaldus tatarlastelt, siis samad andmed on ka hõbedat. " [üksteist]
Ordu diplomaatilistes dokumentides nimetatakse Edela -Venemaa vürstid, kes on võtnud Leedu kodakondsuse, nagu Leedu vürstid ise, Horde tributarii, st lisajõed. [12]
Otsene kinnitus ordule austuse maksmise kohta on Suure Khan Toktamyshi silt Leedu suurvürst Yagailole aastatel 1392-1393: „Pärast meie kodanike volituste väljapääsude kogumist andke need teel olevatele suursaadikutele üle. riigikassasse toimetamiseks. [13]
Nii hakkasid Leedu vürstid pärast Edela-Venemaa maade hõivamist koguma ja maksma ordu, mida nimetati Kirde-Venemaal "väljapääsuks". Ja austuse maksmine on kõige olulisem märk selle või selle vürstiriigi sõltuvusest khaanimäärast.
Muistsete vene maade kohustused Leedu suurvürstiriigi koosseisus ei piirdunud aga „väljumise tasumisega“. [neliteist]
Leedu vürstide leping Poola kuninga Casimiriga aastast 1352 räägib lisajõgede sõjaväeteenistusest: "… isegi tatarlased lähevad poolakate juurde, siis joovad venelased tatarlastest vangi …" [15]
Mis puudutab vaenutegevuses osalemist Horde armee osana, siis Leedu võimu alla sattunud Vene maad olid palju halvemas olukorras kui Kirde-Venemaa. Nagu Daniil Romanovitš Galitski ja Roman Mihhailovitš Tšernigovski andsid oma väed tatar-mongolite kampaaniateks läände, andsid ka sada aastat hiljem Leedu vürstid.
Niisiis kandsid 14. sajandil Leedu suurvürstiriigi koosseisu kuulunud vene maad lisajõudu kogu ordu kasuks ja mongoli-tatari ikke oli seal tegelikult raskem kui Kirdeosas. Venemaa, kus Baski valitsus oli sel ajal unustatud minevik ja tegelikult ei olnud sõjaväeteenistust (märgitud on vaid üks selline episood, 1270. aastatel).
Ainult Leedu vürstide Saara suveräänsete õiguste tunnustamine Vene maadele võis tagada Leedu viimase kaasamise oma domineerimisalasse. Juriidiliselt vormistati see sildina, mille Leedu suurvürst sai Venemaa maadele ja hiljem Leedu maadele. Leedu vürstid pidid saatma saadikud -kilichey, et saada investituure, või võis khaan ise selliseid saadikuid saata - näiteks on Tokhtamyshi silt Poola kuningale Vladislav II Jagiellole.
15. sajandi alguses, pärast Murza Edigei Tokhtamyshi ja Vytautase (kes muide oli Mamai analoog) lüüasaamist Vorskla lahingus, toimus Leedu omamoodi aasiandamine. Sisserändajad Kuldhordist asuvad elama Leedu Suurhertsogiriigi erinevatesse piirkondadesse, suured orduüksused osalevad peaaegu kõigis Leedu Suurhertsogiriigi sõjakäikudes, moodustades kuni poole Leedu armeest, sealhulgas sõdades Euroopa vastaste vastu, nagu Saksa ordu ja Vene vürstiriikide sissetungides esiteks Pihkva. [16]
Nii püüdis Vitovt 1426. aastal terve rahvusvahelise, Poola, Leedu ja Tatari rügemendi eesotsas teist korda Pihkva oblastit vallutada. Pihkvalased võitlesid oma viimase jõuga tagasi. Novgorod, nagu tavaliselt, kartis, kuid noor Vassili II ähvardas Leedut sõjaga ja Leedu prints nõustus rahuga, olles saanud Pihkvast hüvitise.
Khan Seyid-Muhammadi (1442-1455) ajal suure hordi kasuks saadi Kiievi piirkonnast yasak, mille kogumisega tegelesid otseselt tatari ametnikud-"daragi", kes asusid Kanevi, Tšerkasši linnades, Putivl. [17]
"Gorodetsky povet zemyanide zemyanide mahakandmise register" (15. sajandi lõpu ja 16. sajandi alguse dokumentide kogum privileegide andmise kohta zemyanide sõjaväeklassile, lähisugulane) sisaldab järgmisi kirjeid Hordile austuse avaldamisest vabastamise kohta: „Me oleme suur printsess Anna Shvitrygailova. Nad vabastasid Tatarshchyna esmo 15 grosz ja jahimehe sendi Moshlyak vana ja tema lapsed. Nad ei pea neile midagi andma, vaid ainult hobuse teenimiseks ja miski muu pole aadel. " [kaheksateist]
Leedu suurvürstiriigi austusavaldussuhted jätkusid pärast Kuldhordi langemist, minnes üle järglasriikidele.
Olles 1502. aastal Suurhordi alistanud, hakkas Khan Mengli-Girey end pidama Suure Hordi ja kõigi varem Hordile allunud maade suzeraini Džutšjevi uluse järeltulijaks.
Viidates traditsioonilistele lisajõesuhetele, nõuab Krimmi khaan Leedu Suurvürstiriigilt austusavalduse taastamist, kuna see oli „Sedekhmati ajal tsaari ajal” [19], „austusavalduste” ja „lahkumiste” maksmist. maht: ja teenindame väljapääsud praegusest tunnist. " [kakskümmend]
Leedu vürstid üldiselt ei pahanda, nad leiavad ainult oma sõltuvuse kohta diplomaatilisema sõnastuse. Krimmi ordule tehtavaid makseid nimetatakse "mälestusüritusteks" (kingitusteks), mis kogutakse "meie mõlema asjadest Ljadskist (praegune Valgevene territoorium) ja Leedust". Poola kuningas Sigismund (1508) kuulutab suure kavalusega, et mälestusüritus toimetatakse "… mitte meie maadelt saadikute poolt, isegi meie isikult, nagu see juhtus enne …". [21]
Krimmi khaaniriik ei vaidle muudetud sõnastuse vastu, peamine on maksta igal juhul ja igal aastal.
AA Gorsky juhib tähelepanu sellele, et „15. sajandi lõpus - 16. sajandi alguses jätkasid Krimmi khaanid, kes pidasid end ordu pärijateks, Venemaa maadel Leedu suurvürstidele etikette ja nad maksid endiselt austusavaldus - ajal, mil Moskva suurvürstiriik seda enam ei teinud!” [22]
Smolenski sõja ajal kirjutas Moskvale sõbralik Krimmi aadlik Appak-Murza kogu Venemaa suurvürstile Vassili III: olla; kui sa ei saada talle sama palju riigikassa kui kuningas, siis loovutab ta need linnad sulle. Ja kuidas nad ei saa kuningaga sõbrad olla? Nii suvel kui ka talvel voolab laekumine kuningast nagu jõgi lakkamatult ning väikestele ja suurtele - kõigile”. [22a]
Kui Leedu ei pidanud kinni maksumäära maksmisega, korraldas Krimmi khaaniriik "hariva" haarangu. Ja kaitse rüüsteretkede eest Poolas-Leedus oli väga halvasti seatud oligarhia domineerimise tõttu, mis oli nõrgalt huvitatud rahvuslike probleemide lahendamisest. Moskva-Venemaa ehitab pügalajooni, loob metsiku väljaga piirile pidevaid kindlustus- ja kaitsejooni, liikudes metsast stepist steppi, suurendab valvuri ja külatalituse sügavust, koondab üha suuremaid sõjalisi jõude tegutsemiseks. selle "ukrainad" saadab kaitseliinide ja kasvavate piirilinnade kaitseks rügemente steppi, pigistades vähehaaval krimlasi Perekopi ja vähendades haarangute arvu. [23] Poola-Leedu on reeglina abitu enne krimmi haaranguid; haruldastel lossidel ja lossiteenistustel põhinev kaitse on reidide vastu ebaefektiivne; kõik tema väed, sõjavägi ja propaganda, kulutatakse võitlusele Moskva Venemaa vastu.
"See pole linn, vaid meie vere neelaja," kirjeldas Michalon Litvin (Ventslav Mikolajevitš) Krimmi orjakaubandust Kafa. See leedu autor teatab Litvini vangide vähesest põgenemisest Krimmi vangistusest - võrreldes Moskva Venemaa vangidega. Krimmi orjus ei tundunud Leedu lihtrahva jaoks sugugi halvem kui elu aumeeste võimu all. "Kui aadlik tapab plaksu, siis ta ütleb, et ta tappis koera, sest härrasmees peab kmete (talupoegi) koerteks," tunnistab 16. sajandi keskpaiga kirjanik. Modževski. [24] „Me hoiame pidevas orjuses oma rahvast, kes pole saadud sõjaga ja mitte ostmisega, kuuludes mitte võõrale, vaid meie hõimule ja usule, orbudele, abivajajatele, kes on abielludes orjadega võrku jäänud; me kasutame oma võimu nende üle kurjuseks, piiname neid, moonutame neid, tapame nad ilma kohtuta, vähimagi kahtluse korral,”on Mihhalon Litvin nördinud.
Härrasmehed andsid oma valdused üle üürnikele, kes pressisid talupoegadest kogu mahla välja ja elasid tugevates lossides, mis kaitsesid neid tatari noolte eest. Michalon Litvin jättis aadli elust uudishimulikke kirjeldusi - džentelmenid veetsid aega joomise ja joomisega, tatarlased aga kudusid inimesi läbi külade ja ajasid nad Krimmi. [25]
16. sajandi esimesel poolel. Leedu suurvürstiriigi kokkupanemismaterjalid salvestavad pidevalt Horde austusavalduse kogumist. Smolenski kodanlus "hõbedast" ja "Horde ja muudest" maksetest on vabastatud ainult üks kord, aastal 1502 [26] Alates 1501. aastast säilitati "hordide" maal vastavalt Leedu suurvürstiriigile. Leedu suurvürstiriigi linnade hulgas, kes olid kohustatud tunnustama Krimmi khaaniriiki, tunnustades lisaks Smolenski, Vladimir-Volynsky jt Džutšjevi uluse võimu tunnustamisele ka selliseid puhtalt Leedu linnu nagu Troki, Vilna, algselt Hordest sõltuvate maade hulka. [27]
Nüüd kogutakse austusavaldust regulaarselt Leedu suurvürsti riigikassasse nüüd territooriumidelt, mis säilinud allikate järgi otsustades ei maksnud 13–14 sajandil Hordele üldse austust. Niisiis on kohustus maksta "Hordile" Privilenski maadelt vastavalt "vanale tavale" 1537. aasta aktides [28].
Veelgi enam, Poola-Leedu võimud tagastasid tatarlastele kasakate eest põgenenud või väljaviidud "sulased", süüdlaste karistusega, mis oli kuidagi ette nähtud Leedu suurvürsti Aleksandri ja kuningas Sigismund I korraldustega. Ja pärast 1569. aasta Poola-Leedu liitu kasvas Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ametivõimude korralduste arv julmuse eest karvavõitu karvade eest ainult suurendada; hukati kasakad, kes häirisid suuresti tatari või Türgi võimu. Kuidagi oli see kasakate liidri Ivan Podkovaga Stefan Batory valitsemise alguses. [29]
Viimati said Leedu suurvürst ja Poola kuningas 130 aasta pärast seda, kui Moskva seda tegi (1432). [kolmkümmend]
Hordide rüüsteretked ja ordu austusavaldus asetati rõhumisele, mille Leedu vallutajad ja seejärel Poola meistrid Edela-Venemaa elanikkonnale tõid. Viimane andis tohutu panuse poliitilise russofoobse ukrainlase loomisse, mis kujundas ümber olulise osa endise Edela-Venemaa elanikkonna maailmavaate ja ajaloolise mälu.
