Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine

Sisukord:

Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine
Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine

Video: Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine

Video: Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine
Video: 🧨 Подробнейший обзор "пятёрки" BMW F10. Есть ли в ней плюсы? Или одни минусы? 2024, Mai
Anonim
Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine
Vene-Leedu sõda 1512-1522 Smolenski maa ühinemine

8. oktoobril 1508. aastal Leedu Suurhertsogiriigi ja Moskva riigi vahel sõlmitud "Igavene rahu" sai järjekordseks ajutiseks puhkuseks ja kestis vaid kaks aastat. Uue sõja põhjuseks oli Vassili III Ivanovitši saadud teave tema õe Alena (Jelena) Ivanovna, Leedu suurvürsti Aleksander Kazimirovitši lese, vahistamise kohta. Ta arreteeriti pärast ebaõnnestunud katset Moskvasse lahkuda. Lisaks raskendas lepingu sõlmimine Leedu suurvürstiriigi ja Krimmi khaaniriigi vahel kahe võimu suhteid lõpuni. Sigismund I Vana õhutas Krimmi tatarlasi ründama Lõuna -Vene maid. Poola kuninga palvel 1512. aasta mais tulid Krimmi tatarlaste salgad Khan Mengli-Girey poegade, "vürstide" Akhmet-Girey ja Burnash-Girey juhtimisel Belevi, Odojevi, Aleksini linnadesse. ja Kolomna. Tatarlased laastasid Oka jõe taga asuvaid vene maid ja lahkusid ohutult, võttes tohutu täis. Vene rügemendid eesotsas suveräänse Andrei ja Juri Ivanovitši vendade, vojevoodi Daniil Štšenja, Aleksander Rostovski ja teistega ei suutnud Krimmi hordi ära hoida. Neil oli Vassili III range käsk piirduda Oka jõe ääres asuva liini kaitsmisega. 1522. aastal tungisid Krimmi tatarlased veel kolm korda Vene maadele: juunis, juulis ja oktoobris. Juunis ründasid nad Severski maad, kuid said lüüa. Juulis pandi Ryazani vürstiriigi piiridel lendu "prints" Muhammad-Girey. Sügisene sissetungi Krimmi hordile oli aga edukas. Krimmitatarlased piirasid isegi Ryazani vürstiriigi pealinna - Perejaslavli -Rjazani. Nad ei suutnud linna vallutada, kuid laastasid kogu ümbruse ja viisid paljud inimesed orjusesse.

Sõja algus

1512. aasta sügisel sai Moskva teavet, et selle aasta tatarlaste sissetungid on Vene riigi vastu suunatud Krimmi-Leedu lepingu tagajärjed. Moskva kuulutab novembris sõja Leedu suurvürstiriigile. Novembri keskel 1512 asus Vjazma kuberneri, vürst Ivan Mihhailovitši Repni Obolenski ja Ivan Tšeljadnini arenenud armee kampaaniasse. Armee sai Smolenskis peatumata ülesande minna edasi Orša ja Drutski juurde. Seal pidi arenenud armee ühinema vürstide Vassili Shvikh Odoevsky ja Semyon Kurbski salkadega, kes asusid teele Velikije Lukist Bryaslavli (Braslavli).

19. detsembril 1512 asusid Vene armee põhijõud tsaar Vassili Ivanovitši enda juhtimisel kampaaniasse. Jaanuaris 1513 lähenes Vene armee, kuhu kuulus kuni 60 tuhat sõdurit 140 relvaga, Smolenski juurde ja alustas linnuse piiramist. Samal ajal tabati streike ka teistes suundades. Novgorodi armee vürstide Vassili Vassiljevitš Šuiski ja Boriss Ulanovi juhtimisel liikus edasi Kholmi suunas. Severski maalt asus Vassili Ivanovitši Šemjatšitši armee kampaaniasse Kiievi vastu. Ta suutis üllatusrünnakuga Kiievi alevikud põletada. I. Repni Obolenski, I. Tšeljadnini, V. Odojevski ja S. Kurbski rügemendid. Suurhertsogi käsku täites marssisid nad tule ja mõõgaga üle laia territooriumi, laastades Orša, Drutski, Borisovi, Brjaslavli, Vitebski ja Minski äärelinna.

Smolenski piiramine ei andnud positiivseid tulemusi. Garnison kaitses end visalt. Üsna piiramise alguses, jaanuaris, üritas Moskva armee kindluse liikvele võtta. Rünnakust võtsid osa jalaväeliigid, sealhulgas Pihkva piiksujad. Kuid garnison tõrjus rünnaku tagasi, saades suurvürsti vägedele suuri kaotusi - hukkus kuni 2000 inimest. Ei aidanud ka Smolenski linnuse tulistamine. Olukorra muutsid keerukamaks piiramisrõnga talvised tingimused, raskused, mis olid seotud sõjaväe varustamisega toidu ja söödaga. Selle tulemusena otsustas juhtkond pärast 6 -nädalast piiramisrõngast taanduda. Märtsi alguses oli sõjavägi juba Moskva piirkonnas. 17. märtsil otsustati Smolenski vastu uus kampaania ette valmistada, see määrati sama aasta suveks.

Väga olulised jõud osalesid uues pealetungis Leedu suurvürstiriigi vastu. Suurvürst Vassili ise peatus Borovskis, saates oma kubernerid Leedu linnadesse. 80-tuh. armee Ivan Repni Obolenski ja Andrei Saburovi juhtimisel piiras taas Smolenski. 24 tuh. armee prints Mihhail Glinsky juhtimisel piiras Polotski. 8 tuh. eraldus Glinsky vägedest ümbritses Vitebski. 14 tuh. salk saadeti Orshasse. Lisaks paigutati lõunapoolsetele liinidele kaitseks Krimmi tatarlaste vastu osa Moskva vägesid Rostovi vürsti Aleksandri ja Mihhail Bulgakov-Golitsa juhtimisel.

Nagu varemgi, toimusid põhisündmused Smolenski lähedal. Smolenski vallutamine oli selle kampaania peamine ülesanne. Linna piiramine algas augustis 1513. Kohe alguses võitlesid Leedu väed kuberneri Juri Glebovitši juhtimisel (vahetult enne teise piiramise algust täiendati garnisoni palgasõduritega) väljaspool linnamüüre. Leedulased suutsid Repni Obolenski rügementi vajutada, kuid saabuvad abiväed lasid nad peagi lendu. Leedulased kandsid märkimisväärseid kaotusi ja taandusid linnamüüride taha. Moskva armee alustas piiramist, pommitades linnust. Suurtükiväelased üritasid murda seinu, et nad saaksid rünnakule minna. Kuid garnison kattis puidust seinad maa ja kividega ning need pidasid kestamisele vastu. Ainult arenenud kindlustused ja tornid suutsid puruneda. Mitu korda läksid rünnakule Vene väed, kuid garnison suutis kõik rünnakud tagasi lükata. Ometi oli selge, et ilma kõrvalise abita ei kesta Smolenski garnison kaua.

Sel ajal kogus Sigismund I kokku 40 tuhat armeed ja viis väed ümberpiiratud Vitebski, Polotski ja Smolenski päästmiseks. Leedu juhtivad üksused ilmusid lahingualasse oktoobris. Armeega koos olnud suurvürst Vassili otsustas lahingut mitte vastu võtta ja taanduda. Peavägede järel taandusid ülejäänud salgad oma territooriumile. See taganemine aga ei seganud Moskva suurvürsti plaane, sõda jätkus.

Pilt
Pilt

Kampaania 1514. Orša lahing (8. september 1514)

1514. aasta mai lõpus kolis Vassili Ivanovitš kolmandat korda oma rügemendid esmalt Dorogobuži ja seejärel Smolenskisse. Armeed juhtisid Daniil Štšenjani, Ivan Tšeljadnin (suure rügemendi ülemad), Mihhail Glinsky ja Mihhail Gorbaty (arenenud rügement). 8. juunil 1514 asus Moskva suurvürst ise sõjaretkele ja tema nooremad vennad Juri Dmitrovsky ja Semyon Kaluzhsky läksid temaga kaasa. Teine vend, Dmitri Ivanovitš Žilka, seisis Serpuhhovis ja kaitses serva Krimmi hordi võimaliku rünnaku eest.

Smolenski langemine. Poola kuningas ja Leedu suurvürst Sigismund I Vana, aimates uue Venemaa rünnaku vältimatust Smolenski vastu, seadis garnisoni etteotsa kogenud vojevoodi Juri Sologubi. 16. mai 1514 80-tuh. Vene armee 140 relvaga piiras Smolenski kolmandat korda. Nagu varemgi, saadeti eraldi salgad Orshasse, Mstislavlisse, Krõtševisse ja Polotskisse. Smolenski piiramine kestis kolm kuud. Tehniline ettevalmistus kestis kaks nädalat: Smolenski kindluse ümber ehitati palisaad, väravate ette püstitati tropid, et vältida garnisoni rünnakuid, ning püstitati püsside positsioonid. Allikad teatavad linna võimsast pommitamisest ja mainivad parima venelaskuri nime - Stephen, kes põhjustas Smolenski kaitsele märkimisväärset kahju. Ülestõusmise kroonika ütleb, et Vene sõdurid "seadsid linna lähedal suuri relvi ja kriuksusid" ning suurvürst "kamandas rahehooge igast küljest ning rünnakuid on suurepärane parandada ilma hingetõmmeteta ja tulistada kahureid rahehoogudesse". Vene suurtükiväe tegevus ja abi pikaajaline puudumine murdsid lõpuks garnisoni otsustavuse.

Smolenski garnison tegi ettepaneku alustada vaherahu üle läbirääkimisi, kuid suurvürst Vassili III lükkas selle taotluse tagasi, nõudes viivitamatut alistumist. Linnarahva survel alistus Leedu garnison 31. juulil. 1. augustil sisenes linna pidulikult Vene armee. Smolenski piiskop Barsanuphius pidas palveteenistuse, mille käigus linnarahvas vandus truudust Moskva suveräänile. Smolenski kuberner Juri Sologub keeldus vande andmisest ja vabastati Leetu, kus ta linnuse loovutamise eest hukati.

Orša lahing (8. september 1514)

Smolenski kukkumine tekitas suurt vastukaja. Peaaegu kohe lähimad linnad - Mstislavl, Krichev ja Dubrovna - vandusid truudust Moskva suveräänile. Sellest võidust inspireeritud Vassili III nõudis, et tema kubernerid jätkaksid oma solvavat tegevust. Armee Mihhail Glinski juhtimisel viidi Oršasse, Borisovi, Minski ja Drutskisse - Mihhail Golitsa Bulgakovi, Dmitri Bulgakovi ja Ivan Tšeljadnini salgad.

Vaenlane sai aga Vene väejuhatuse plaanidest teadlikuks. Prints Mihhail Lvovitš Glinsky, Vene-Leedu sõja ajal 1507-1508. kes reetis Leedu (täpsemalt artiklites VO: Vene riigi vähetuntud sõjad: Vene-Leedu sõda 1507-1508), nüüd on ta reetnud ka Moskva. Prints Glinsky ei olnud rahul Vassili III keeldumisega anda Smolenski vürstiriik talle pärilikus valduses. Voevoda Mihhail Golitsa Bulgakovit teavitas Mihhail Glinski reetmisest Glinsky üks usaldusväärne teenija. Vürst võeti kinni, nad leidsid temalt Sigismundi kirjad. Tänu oma reetmisele sai vaenlane teavet Vene armee arvu, lähetuse ja liikumisteede kohta.

Parteide jõud. Sigismund hoidis Borisovis enda juures 4000 inimest. salk ja ülejäänud armee liikusid Mihhail Golitsa Bulgakovi vägede poole. Poola-Leedu armee ülem oli kogenud ülem, suur Leedu hetman Konstantin Ivanovitš Ostrozhsky ja Poola krooni õukonnaetmant Janusz Sverchovsky.

Vene vägede arv pole teada. On selge, et seal oli ainult osa Vene armeest. Pärast Smolenski vallutamist taandus suverään Vassili Ivanovitš ise Dorogobuži, mitmed salgad saadeti Leedu maid hävitama. Osa vägesid liikus lõunasse, et tõrjuda Krimmi tatarlaste võimalik rünnak. Seetõttu oli Mihhail Golitsa Bulgakovi ja Ivan Tšeljadnini vägede maksimaalne arv 35–40 tuhat. Ajaloolane A. N. toob välja teised arvud. Arvutuste tegemisel Orša lähedal asuva Vene armee suuruse kohta tugineb ta nende linnade mobiliseerimisvõimele, mille inimesed olid Bulgakovi ja Tšeljadnini rügementides. Lobin juhib tähelepanu sellele, et rügementides oli lisaks tsaarikohtu bojaaride lastele inimesi 14 linnast: Veliki Novgorod, Pihkva, Velikije Luki, Kostroma, Murom, Tver, Borovsk, Voloka, Roslavl, Vyazma, Pereyaslavl, Kolomna, Jaroslavl ja Starodub. Sõjaväes oli: 400–500 tatarlast, umbes 200 bojaar-suveräänipolgu last, umbes 3 tuhat novgorodlast ja pihkvalast, 3, 6 tuhat teiste linnade esindajat, kokku umbes 7, 2 000 aadlikku. Võitlevate orjadega oli vägede arv 13-15 tuhat sõdurit. Arvestades kaotusi pealetungi ajal, aadlike lahkumist teenistusest (haavatutel ja haigetel oli õigus lahkuda), märgiti allikates, usub Lobin, et sõdurite arv võis olla umbes 12 tuhat inimest. Tegelikult oli see nn. "Kerge armee", mis saadeti rünnakule vaenlase territooriumile. "Kerge armee" isikkoosseis värvati spetsiaalselt kõigist rügementidest ja sinna kuulusid noored "rabedad" bojaarlapsed, kellel oli märkimisväärne hulk häid hobuseid, ning võitlusorjad varu- ja pakkhobustega.

Leedu armee oli feodaalne miilits, koosnes "povet gonfalons" - territoriaalsetest sõjaväeosadest. Poola armee ehitati teistsugusel põhimõttel. Selles oli üllas miilitsal endiselt oluline roll, kuid Poola kindralid kasutasid palgasõdureid palju laiemalt. Poolakad värbasid palgasõdureid Liivimaal, Saksamaal ja Ungaris. Palgasõdurite eripäraks oli tulirelvade laialdane kasutamine. Poola väejuhatus tugines lahinguväljal kõigi väeliikide - raske- ja kergratsavägi, jalavägi ja välitükivägi - suhtlemisele. Samuti pole teada Poola armee suurus. 16. sajandi poola ajaloolase Maciej Stryjkowski andmetel oli Poola-Leedu ühendvägede arv umbes 25–26 tuhat sõdurit: 15 tuhat Leedu poliitilist hävitamist, 3 tuhat Leedu aadlikku, 5 tuhat rasket Poola ratsaväge, 3 tuhat rasket Poola jalavägi (4 tuhat neist jäeti kuninga juurde Borisovisse). Poola ajaloolase Z. Žigulski sõnul oli Hetman Ostrožski juhtimisel umbes 35 tuhat inimest: 15 tuhat Leedu poliitilist poliitilist purustust, 17 tuhat palgatud Poola ratsaväge ja jalaväge hea suurtükiväega, samuti 3000 vabatahtlikku ratsaväge, keda Poola magnaadid. Vene ajaloolane A. N. Lobin usub, et Poola-Leedu jõud olid ligikaudu võrdsed venelastega-12-16 tuhat inimest. Poola-Leedu armee oli aga võimsam, koosseisus kerge ja raske ratsavägi, raskejalavägi ja suurtükivägi.

Lahing. Ostrozhski väed 27. augustil 1514, ületades Berezina, tulistasid üllatusrünnakuga alla kaks edasijõudnud Vene üksust, mis paiknesid Bobre ja Drovi jõgedel. Olles teada saanud vaenlase vägede lähenemisest, tõmbusid Moskva armee peamised jõud Drutski väljadelt välja, läksid Dnepri vasakule kaldale ja asusid Orša ja Dubrovno vahele, Krapivna jõele. Otsustava lahingu eelõhtul olid väed Dnepri vastaskülgedel. Ilmselt otsustasid Moskva kubernerid Vene relvade võitjana Vedroshi lahingut korrata. Nad ei seganud leedulasi praamide ehitamisest ja Dnepri ületamisest. Lisaks alustas Hetman Ostrozhsky Poola ja Vene allikate sõnul läbirääkimisi Venemaa kuberneridega; sel ajal ületasid Poola-Leedu väed Dnepri. Ööl vastu 8. septembrit ületas Leedu ratsavägi jõe ja kattis jalaväe ja välikahurite ületamise sihtmärgi. Tagantpoolt oli Dnepri suur Leedu hetmani Konstantin Ostrogi armee ja parempoolne külg toetus soisele Krapivna jõele. Hetman ehitas oma armee kahte ritta. Ratsavägi oli esimeses reas. Poola raskeratsavägi moodustas esimesest joonest vaid veerandi ja seisis keskel, esindades selle paremat poolt. Keskuse teine pool ning vasak ja parem serv olid Leedu ratsavägi. Teises reas olid jalavägi ja välikahurvägi.

Vene armee moodustati frontaalrünnakuks kolmes reas. Juhatus paigutas kaugele äärele kaks suurt ratsaväeüksust, need pidid katma vaenlase, murdma läbi tema tagaosa, hävitama sildu ja ümbritsema Poola-Leedu vägesid. Pean ütlema, et Poola-Leedu armee edule aitas kaasa Vene vägede tegevuse ebajärjekindlus. Mihhail Bulgakovil oli Chelyadniniga kiriklik vaidlus. Bulgakovi juhtimisel oli parema käe rügement, mille ta omal algatusel lahingusse viis. Rügement ründas Poola-Leedu armee vasakut külge. Vojevood lootis purustada vaenlase külje ja siseneda vaenlase tagalasse. Esialgu arenes venelaste rünnak edukalt ja kui ülejäänud Vene väed oleksid lahingusse astunud, võinuks lahingus aset leida radikaalne pöördepunkt. Vaid Rahvaste Ühenduse eliitratsaväe - husaaride (tiivulised husaarid), õukonnaetmani Janusz Sverchovski enda juhtimisel, vasturünnak peatas Vene vägede rünnaku. Bulgakovi väed taandusid oma algsetele positsioonidele.

Pärast prints M. rünnaku ebaõnnestumist. Bulgakov Tšeljadnin tõi lahingusse põhijõud. Arenenud rügement vürst Ivan Temko-Rostovski juhtimisel tabas vaenlase jalaväe positsioone. Vürst Ivan Pronsky juhtimisel asus vasakpoolne salk rünnakule Juri Radziwilli Leedu poliitilise järgse hävitamise paremal äärel. Leedu ratsavägi põgenes pärast kangekaelset vastupanu teadlikult ja juhtis venelased suurtükiväe varitsusse - kitsasse kohta kuristike ja kuusemetsa vahel. Välisuurtükivägi oli signaaliks Poola-Leedu vägede pealetungile. Nüüd ei toetanud prints Mihhail Golitsa Bulgakov Ivan Tšeljadnini. Lahingu tulemuse otsustas poola meeste uus löök relvastusel - nad olid juba tabanud peamisi Vene vägesid. Tšeljadnini rügemendid põgenesid. Osa Vene vägedest suruti Krapivna vastu, kus venelased kandsid peamisi kaotusi. Poola-Leedu armee saavutas veenva võidu.

Lahingu tulemused. Vene armee 11 suurest kubernerist 6 tabati, sealhulgas Ivan Tšeljadnin, Mihhail Bulgakov, veel kaks. Leedu kuningas ja suurvürst Sigismund I ütles oma võidukates aruannetes ja kirjades Euroopa valitsejatele, et 80 tuhat Vene armeed on lüüa saanud, venelased kaotasid kuni 30 tuhat tapetud ja vangistatud inimest. Selle teate võttis vastu ka Liivi ordu meister, leedulased tahtsid ta enda poole võita, et Liivimaa Moskvale vastu hakkaks. Põhimõtteliselt on Vene armee vasakpoolsete ratsarühmade surm väljaspool kahtlust. Siiski on selge, et enamik Vene vägesid, peamiselt ratsaväge, pärast Poola lendavate husaaride streiki suure tõenäosusega lihtsalt laiali läks, olles saanud teatavaid kaotusi. Enamiku Venemaa 12 tuhande või 35 tuhande sõduri hävitamisest pole vaja rääkida. Ja veelgi enam, ei saa rääkida 80 tuhande Vene armee (suurem osa tolleaegsetest Vene relvajõududest) lüüasaamisest. Vastasel juhul oleks Leedu sõja võitnud.

Lahing lõppes taktikalise Poola-Leedu armee võiduga ja Moskva vägede taandumisega, kuid lahingu strateegiline tähtsus oli tühine. Leedulased suutsid vallutada mitu väikest piirilinnust, kuid Smolensk jäi Moskva riigile.

Pilt
Pilt

Orša lahing. 16. sajandi graveering.

Edasine vaenutegevus. Kampaania 1515-1516

Orsha lüüasaamise tagajärjel eraldati Moskvast kõik kolm linna, mis jäid pärast Smolenski langemist Vassili III võimu alla (Mstislavl, Krichev ja Dubrovna). Smolenskis tekkis vandenõu, mida juhtis piiskop Barsanuphius. Vandenõulased saatsid Poola kuningale kirja, milles lubasid Smolenski loovutada. Piiskopi ja tema toetajate plaanid aga hävitasid Smolenski uue kuberneri Vassili Vassiljevitš Dumb Shuisky otsustavad teod. Linnarahva abiga paljastas ta vandenõu: reeturid hukati, säästeti ainult piiskopist (ta saadeti pagulusse). Kui hetman Ostrozhsky 6000-liikmelise salgaga linnale lähenes, riputati reeturid vaenlase armee silme all müüridele. Ostrozhsky sooritas mitmeid rünnakuid, kuid müürid olid tugevad, garnison ja linnaelanikud eesotsas Shuiskyga võitlesid vapralt. Lisaks ei olnud tal piiramisväge, oli lähenemas talv, kasvas kodust lahkuvate sõdurite arv. Ostrozhsky oli sunnitud piiramise tühistama ja taanduma. Garnison jälitas teda isegi ja vallutas osa konvoist.

Aastatel 1515-1516. viidi läbi mitmeid vastastikuseid rünnakuid piirialadel, laiaulatuslikku sõjategevust ei toimunud. 28. jaanuaril 1515 nimetas Pihkva kuberner Andrei Saburov end rikkujaks ning üllatusrünnakuga vallutas ja hävitas Roslavli. Vene salgad läksid Mstislavlisse ja Vitebskisse. Aastal 1516 laastasid Vene väed Vitebski äärelinnu.

1515. aasta suvel ründasid Poola palgasõdurite salgad J. Sverczowski juhtimisel Velikije Luki ja Toropetsi maid. Vaenlane ei suutnud linnu hõivata, kuid ümbrus oli tugevalt laastatud. Sigismund püüdis endiselt luua laia venevastast koalitsiooni.1515. aasta suvel toimus Viinis kohtumine Püha Rooma keiser Maximiliani, Sigismund I ja tema venna Ungari kuninga Vladislavi vahel. Vastutasuks Püha Rooma impeeriumi koostöö lõpetamisele Moskva riigiga nõustus Sigismund loobuma pretensioonidest Böömimaale ja Määrimaale. Aastal 1516 ründas väike leedulaste salk Gomelit, see rünnak löödi kergesti tagasi. Neil aastatel ei olnud Sigismundil aega suureks sõjaks Moskvaga-Ali-Arslani ühe Krimmi "vürsti" armee ründas hoolimata Poola kuninga ja khaan Muhammad-Giray vahel loodud liitlassuhetest Leedu piirialasid. Planeeritud kampaania Smolenskisse nurjus.

Moskva vajas Orsha kaotusest taastumiseks aega. Lisaks oli Vene valitsusel vaja lahendada Krimmi probleem. Krimmi khaaniriigis tuli pärast Khan Mengli-Girey surma võimule tema poeg Mohammed-Girey, kes oli tuntud oma vaenuliku suhtumise poolest Moskvasse. Moskva tähelepanu hajutas ka olukord Kaasanis, kus Khan Muhammad-Amin raskelt haigestus.

Kampaania 1517

1517. aastal kavandas Sigismund suure kampaania Venemaa loodeosas. Polotskis koondati armee Konstantin Ostrozhsky juhtimisel. Tema lööki oleks pidanud toetama Krimmi tatarlased. Neile maksis märkimisväärse summa Leedu suursaadik Olbracht Gashtold, kes saabus Bakhchisaraisse. Seetõttu oli Vene riik sunnitud suunama põhijõud lõuna suunast tuleneva ohu kõrvaldamiseks ning kohalikud jõud pidid tagasi lööma Poola-Leedu armee löögi. 1517. aasta suvel võeti 20 tuh. ründas tatarlaste armee Tula piirkonda. Vene armee oli aga valmis ning üle Tula maa laiali läinud tatarlastest "korralised" üksused ründasid ja löödi täielikult Vassili Odojevski ja Ivan Vorotõnski rügementide poolt. Lisaks lõikasid taganema hakanud vaenlase taganemisrajad ära “Ukraina jalarahvas”. Tatarlased kandsid märkimisväärseid kaotusi. Novembris said Severski maale tunginud Krimmi salgad lüüa.

Septembris 1517 kolis Poola kuningas armee Polotskist Pihkvasse. Sõdureid kampaaniasse saatnud Sigismund üritas samaaegselt tuimastada Moskva valvsust, alustades rahuläbirääkimisi. Poola -Leedu armee eesotsas oli hetman Ostrozhsky, see koosnes Leedu rügementidest (ülem - J. Radziwill) ja Poola palgasõduritest (ülem - J. Sverchovsky). Üsna pea selgus Pihkva rünnaku eksitus. 20. septembril jõudis vaenlane Vene väikekindlusse Opochka. Armee oli sunnitud pikaks ajaks seisma jääma, ei julgenud sellest Pihkva eeslinnast tagant lahkuda. Linnust kaitses väike garnison Vassili Saltõkov-Morozovi juhtimisel. Kindluse piiramine venis, nullides ära Leedu pealetungi peamise eelise - üllatuse. 6. oktoobril liikusid Poola-Leedu väed pärast linnuse pommitamist seda tormima. Kuid garnison tõrjus halvasti ette valmistatud vaenlase rünnaku, leedulased said suuri kaotusi. Ostrožski ei julgenud uut rünnakut alustada ning ootas tugevdusi ja piiramisrelvi. Mitmed Leedu salgad, mis saadeti teistesse Pihkva eeslinnadesse, said lüüa. Rostovi vürst Aleksander võitis 4 tuhat. vaenlase salk, Ivan Tšernõi Kolõtšev hävitas 2 tuhat. vaenlase rügement. Ivan Lyatsky alistas kaks vaenlase salka: 6 tuh. rügement 5 versta Ostrogi põhilaagrist ja vojevood Tšerkas Khreptovi armeest, mis läks hetmaniga Opochka juurde. Vagunirong vallutati, kõik relvad ja vaenlase vojevood ise krigisesid. Vene vägede eduka tegevuse tõttu oli Ostrozhsky sunnitud 18. oktoobril piiramise tühistama ja taganema. Taganemine oli nii tormakas, et vaenlane loobus igasugusest "sõjalisest organisatsioonist", sealhulgas piiramisväest.

Sigismundi ründestrateegia läbikukkumine tuli ilmsiks. Tegelikult kaotas ebaõnnestunud kampaania Leedu rahalised võimalused ja tegi lõpu katsetele muuta sõja käiku enda kasuks. Ka läbirääkimiskatsed ebaõnnestusid. Vassili III oli kindel ja keeldus Smolenskit tagasi saatmast.

Sõja viimased aastad

1518. aastal suutis Moskva eraldada märkimisväärsed jõud sõjaks Leeduga. 1518. aasta juunis asus Novgorodi-Pihkva armee eesotsas Vassili Shuisky ja tema venna Ivan Shuiskyga Velikije Lukist Polotski poole. See oli Leedu tähtsaim kindlus vürstiriigi kirdepiiril. Abistreigid toimetati kaugele Leedu suurvürstiriigi sisemusse. Mihhail Gorbaty salk tegi haarangu Molodechnole ja Vilniuse äärealadele. Semjon Kurbski rügement jõudis Minski, Slutski ja Mogiliovini. Andrei Kurbski ja Andrei Gorbaty salgad laastasid Vitebski äärelinna. Vene ratsaväeretked tekitasid vaenlasele märkimisväärset majanduslikku ja moraalset kahju.

Polotski lähedal aga Vene armee edu ei saavutanud. 16. sajandi alguses tugevdasid leedulased linna kindlustusi, mistõttu pidasid nad pommitamisele vastu. Piiramine ebaõnnestus. Varud olid otsakorral, ühe toidu ja sööda järele saadetud üksustest hävitas vaenlane. Vassili Shuisky taandus Venemaa piirile.

Aastal 1519 alustasid Vene väed uue pealetungi sügavale Leetu. Moskva kuberneride salgad kolisid Orshasse, Molodechnosse, Mogilevisse, Minski ja jõudsid Vilnosse. Poola kuningas ei suutnud ära hoida Vene haaranguid. Ta oli sunnitud lahkuma vägedest 40 tuhande vastu. Tatari armee Bogatyr-Saltan. 2. augustil 1519 alistati Sokali lahingus Poola-Leedu armee suurheetmani kroon Nicholas Firley ja Leedu vürsti Konstantin Ostrogi suuretmani juhtimisel. Pärast seda katkestas Krimmi khaan Mehmed Girey liidu Poola kuninga ja suurvürst Sigismundiga (enne seda oli Krimmi khaan eraldunud oma alamate tegudest), põhjendades oma tegevust kasakate rüüsteretkedest saadud kaotustega. Rahu taastamiseks nõudis Krimmi khaan uut austusavaldust.

Moskva piirdus 1519. aastal ratsaväeretkedega, mis tõi kaasa olulise majandusliku kahju ja surus maha tema vastupanutahte. Leedulastel polnud Vene pealetungi tsoonis suuri vägesid, mistõttu oldi rahul linnade ja hästi kindlustatud losside kaitsega. 1520. aastal Moskva vägede rünnakud jätkusid.

Vaherahu

1521. aastal said mõlemad riigid olulisi välispoliitilisi probleeme. Poola astus sõtta Liivi orduga (sõda 1521-1522). Sigismund jätkas läbirääkimisi Moskvaga ja nõustus Smolenski maa loovutama. Ka Moskva vajas rahu. 1521. aastal toimus üks suuremaid tatarlaste rüüsteretki. Vägesid tuli hoida lõuna- ja idapiiril, et vältida uusi rünnakuid Krimmi ja Kaasani üksustest. Vassili III nõustus vaherahuga nõustuma, loobudes mõnest oma nõudest - nõudmisest loobuda Polotskist, Kiievist ja Vitebskist.

14. septembril 1522 allkirjastati viieaastane vaherahu. Leedu oli sunnitud leppima Smolenski kaotusega ja 100 tuhande elanikuga 23 tuhande km2 suuruse territooriumiga. Leedulased aga keeldusid vange tagasi saatmast. Enamik vange suri võõral maal. Ainult prints Mihhail Golitsa Bulgakov vabastati 1551. aastal. Ta veetis vangistuses umbes 37 aastat, olles elanud vangistuses peaaegu kõik oma kaaslased.

Soovitan: