Viimase kahekümne kahekümne viie aasta jooksul on muutunud müüdid, et stalinliku NSV Liidu rahvamajandus oli ebaefektiivne ega pidanud vastu Suure Isamaasõja katsumustele, et Nõukogude Liit päästeti lääneliitlaste abiga. väga populaarne. Nii solvati ülekohtuselt meie isade ja vanaisade, emade ja vanaemade mälestust, tänu kelle tööle sai NSV Liit suurriigiks ja võitis inimkonna ajaloo halvima sõja.
Nõukogude Liidu industrialiseerimise arengu ajalugu uurides torkab silma kohe tõsiasi, et Nõukogude juhtkond alustas eelnevalt tootmisvõimsuste, eriti otseselt sõjatööstuskompleksiga seotud tootmisvõimsuste paigutamist NSV Liidu ligipääsmatutesse piirkondadesse. potentsiaalse vaenlase õhujõududele. Esiteks ehitati selliseid ettevõtteid Uuralites ja Siberis. Lisaks üritas Nõukogude valitsus dubleerida kõige olulisemate, rahvamajanduse jaoks oluliste tehaste ehitamist: kui üks ettevõte eksisteeris riigi lääneosas, siis teine püstitati idas. Rahvusliku julgeoleku küsimused olid Nõukogude valitsuse jaoks esikohal. NSV Liidu idaosas, sõjaeelsetel aastatel, loodi tegelikult dubleeriv tööstus.
Vaatamata titaanlikule tööle, mida nõukogude inimesed tegid vaid mõne aastaga, oli Venemaa impeeriumi ajal tekkinud riigi majanduse arengu tasakaalustamatuse tõttu natsi-Saksamaa NSV Liitu rünnanud ajaks enam kui kaks kolmandikku liidu kaitsekompleks asus Euroopa osas. Loomulikult mõjutas see negatiivselt relvajõudude varustamist relvade, laskemoona, mitmesuguste seadmete ja laskemoonaga Suure Isamaasõja alguses. Seetõttu pidi Nõukogude juhtkond kriitilistes tingimustes lüüasaamist piirilahingutes, Saksa vägede läbimurret sügavale riiki, Saksa õhujõudude pidevate löökide all korraldama ulatusliku operatsiooni tööstusettevõtete viimiseks riigi idaossa.. Sellel toimingul pole analooge ei ulatuses ega korralduse ja teostuse tasemel. 2593 tööstusettevõtet viidi Nõukogude Liidu idaossa koos kõigi seadmetega (millest 1360 olid suured). Idasse evakueeriti ka 12 miljonit inimest, sealhulgas raudteel 10 miljonit, veiseid 2,5 miljonit. Pärast ettevõtete ja seadmete üleandmist saavutati veel üks saavutus, nad hakkasid peaaegu kohe tooteid tootma. Tegelikult on see üks hämmastavamaid saagasid inimkonna ajaloos, kus selle kangelasliku ajastu töötajad ja NSV Liidu juhtkond, sealhulgas Jossif Stalin, väärivad võrdselt igavest mälestust.
Kõige raskema võimaliku katse - Teise maailmasõja - aastatel oli NSV Liidu rahvamajandus efektiivsem kui Kolmanda Reichi majandus. Hitleri -Saksamaa, kelle käsutuses oli peaaegu kogu Lääne- ja Kesk -Euroopa majanduslik jõud, tootis 2, 1 korda rohkem elektrit, 3, 7 korda rohkem rauda ja terast, 4, 3 korda rohkem kivisütt kui NSV Liit. Kolmas Reich tootis aastas keskmiselt: 21, 6 tuhat lennukit, 11, 7 tuhat tanki, iseliikuvad püssid ja ründerelvad, 87, 4 tuhat relva, 21, 9 tuhat mörti, 2, 2 miljonit karabiini ja vintpüssi, 296, 4 tuhat kuulipildujat. Nõukogude Liit jäi tähtsamate tööstuslike põhitoodete tootmisel alla Saksamaale, kes sai juurdepääsu peaaegu kõigile Euroopa ja selle tööstuse ressurssidele. Kuid Nõukogude tööstus tootis sõja ajal keskmiselt aastas: 28, 2000 lahingulennukit, 25, 8 tuhat tanki ja iseliikuvat relva, 126, 6 tuhat relva, 102, 1000 mörti, 3, 3 miljonit vintpüssi ja karabiini, 417, 9 tuhat kuulipildujat. Selle tulemusena valmistasid Nõukogude Liidu sõjatööstuskompleksi ettevõtted 1 tonni sulatatud terase kohta 5 korda rohkem tanke ja relvi ning 1000 metallilõikamismasina jaoks 8 korda rohkem lahingumasinaid kui tööstuses. Saksa impeerium. NSV Liit kasutas iga tonni metalli ja kütust, iga tööstusseadet palju tõhusamalt kui Kolmas Reich.
See asjaolu on osaliselt tingitud asjaolust, et Saksa juhtkond oli üsna pika aja jooksul kindel "välgusõja" plaanis ega viinud riigi majanduses kohe täielikku mobilisatsiooni.
Seetõttu pole põhjust väita, et Nõukogude majandus Stalini võimu aastatel oli ebaefektiivne ega pidanud sõjaproovile vastu. Muidu oleks Wehrmacht võidukalt marssinud üle Punase väljaku ja inimkonna ajalugu oleks palju muutunud. Punaarmee suutis võita veenva võidu hitlerliku Saksamaa ja selle liitlaste (selgesõnalised ja varjatud) vastu just seetõttu, et võidu võitsid juba Nõukogude juhtkond ja rahvas 1930ndatel, mil loodi võimas majandus ja ennekõike sõjatööstuskompleks.
Lemmik argument, mida propageerivad NSV Liidu majanduse ebaefektiivsus Suure Isamaasõja ajal, on laenuleping. Teise maailmasõja ajal rakendas USA riiklikku programmi, mille kohaselt andsid liitlased üle varustust, laskemoona, toitu ja strateegilisi tooraineid, sealhulgas naftasaadusi. Mõned autorid nõustusid sellega, et NSV Liidu võit Saksamaa üle sõltub otseselt sõjalis-majanduslikest varudest laenulepingu alusel. Kuid arvud on selle arvamusega vastuolus. Võrreldes sõja-aastate nõukogude toodangu mahuga oli laenulepingu alusel tarneid 9,8%, lennukite puhul 6,2%, tankide ja iseliikuvate relvade puhul 6,2%, relvade puhul 1,4%, kuulipildujate puhul 1,7%. %, püstolite puhul - 0,8%, kestade puhul - 0,6%, miinide puhul - 0,1%. Laenulepingu kogumaksumuses 46–47 miljardit dollarit moodustas NSV Liit 10,8 miljardit dollarit (muudel andmetel 11,3 dollarit). Inglismaa, kes ei pidanud nii raskeid lahinguid nagu Nõukogude Liit, sai 31,4 miljardi dollari väärtuses tooteid. Suure tähtsusega on asjaolu, et suurem osa toodangust tuli juba siis, kui selgus, et välksõda ebaõnnestus ja sõda venib. Kuni 1941. aasta lõpuni, Suure Isamaasõja kõige raskemal perioodil, sai NSV Liit vaid 0,1% kogu USA abist, mis kajastati allkirjastatud dokumentides. Punaarmee hajutas müüdi Saksa diviiside võitmatusest ja NSV Liidu vastase "välgusõja" võimalikkusest vaid Nõukogude majanduse ressursside arvelt.
NSV Liidu riikliku planeerimiskomitee esimees Nikolai Voznesenski hindas 1948. aastal ilmunud raamatus "NSV Liidu sõjaline majandus Isamaasõja ajal", mille liitlaste tööstuskaupade tarnimise suurus oli umbes 4%. kodumaisest toodangust sõja ajal. Kõik see veenvalt tõestab, et NSV Liit oli tänu kodurinde töötajate kangelaslikule tööle ja Nõukogude rahvamajanduse hämmastavale tõhususele varustatud kõige vajalikuga kõige raskema ja pikema sõja pidamiseks.
Samas ei saa selle abi fakti ümber lükata. Mõnes valdkonnas on Ameerika abi olnud väga märgatav. Eelkõige tarnisid liitlased märkimisväärse hulga sõidukeid (näiteks Lend -Lease Studebakersist sai Katyusha raketisüsteemide peamine šassii), aga ka varustust - kuulsat Ameerika hautist, munapulbrit, jahu, segasööta ja mitmed muud tooted, millel oli relvajõudude ja tagala eest hoolitsemisel silmapaistev roll. Ilmselgelt mängisid need varud positiivset rolli. Aga öelda, et USA abi mängis otsustavat rolli ja pole midagi öelda. Võit Suures Isamaasõjas saavutati tänu sõdurite ja ohvitseride enneolematule julgusele ja visadusele, kodurinde töötajate tööle.
