14. oktoobril on möödunud täpselt seitse aastakümmet hetkest, mil moodustati Ukraina mässuliste armee, mis kuulus Ukraina natsionalistide organisatsiooni. "Oranžide" poliitiliste juhtide eesistumise ajal tunnistati selle organisatsiooni juhti Roman Šukhevitšit isegi Ukraina kangelaseks. Kas tasus meest nimetada kangelaseks, kes tegelikult ei pannud midagi kangelaslikku toime, kes tegi koostööd natsidega ja tegeles julmalt oma kaasmaalastega?
Kohe tuleb märkida, et 14. oktoobrit peetakse ainult ajutiselt UPA loomise hetkeks, mis ilmus Ukraina natsionalistide organisatsiooni juhtkonna otsuse tulemusena. Organisatsiooni tõeline tuleristimine toimus palju varem, isegi enne sõja algust. Sel juhul räägime UPA juhtkonnast, eelkõige mässuliste ülemast, kes sai ja siis kaotas Ukraina kangelase tiitli Roman Shukhevychi.
Tema elulugu ei erine palju enamikust Ukraina rahvuslastest, kellest paljud olid juba enne sõja algust saanud Saksa agentideks. Teise maailmasõja alguses oli Shukhevych fašistlikus eriüksuses "Nachtigall". Ja just tema oli ajaloolaste sõnul initsiaator sellele, mis juhtus Lvivis ööl vastu 30. juunit 1941, mil tapeti tuhandeid juute, poolakaid ja kommuniste. Hukkunute seas oli tavaline Ukraina elanikkond, keda peeti ebalojaalseks.
Sellele järgnesid mitte vähem verised veresaunad Kiievi lähedal Babi Yaris. Tähelepanuväärne on see, et mõned kaasaegsed rahvuslased, UPA järgijad, teesklevad, et nad ei mäleta mõnda „kangelase” eluloo lehekülge. Eelkõige ei mäleta nad lisaks "Nachtigalile", et 1942. aastal liitus Šukhevitš Saksa 201. julgeolekupataljoniga, mis saadeti Valgevenesse, et korraldada võitlust partisanide koosseisude vastu. Selle tulemusena eristus Shukhevych, olles saanud ustava teenistuse eest kaks "raudristi" ja Saksa armee kapteni auastme. Peaaegu aasta Valgevenes tappis Saksa pataljon üle 2 tuhande Nõukogude sõduri. See on huvitav võitlus Ukraina huvide eest …
Paljud Ukraina natsionalismi austajad väidavad, et see kõik ei vasta tõele ja UPA ülemat lihtsalt laimatakse. Nende sõnul ei võitlenud Ukraina rahvuslased mitte ainult Nõukogude vägede, vaid ka natside vastu. Kuid nende sõnadele pole kinnitust. Jah, Punaarmee vastu peeti tõhusat ja edukat võitlust, kuid mis puudutab võitlust fašismi vastu … Siiani pole leitud ühtegi dokumenti, mis vähemalt kaudselt kinnitaks UPA sõda sakslaste vastu. Kõige rohkem võib leida teavet väikeste kokkupõrgete kohta, mis aga leidsid aset ka liitlasvägede vahel.
Samal ajal on esitatud tohutul hulgal natsionalistide ja fašistide koostöö fakte. Sellise koostöö üheks tõestuseks võib olla näiteks ühe banderaidi Ivan Kutkovetsi ülekuulamisprotokoll, mille kohaselt kuulutas Bandera 1944. aasta veebruaris natside korraldusel välja Ukraina iseseisvuse. Samas püüdsid sakslased igal võimalikul viisil Ukraina rahvusliku valitsuse loomise protsessi edasi lükata, sest pidasid Ukrainat oma kolooniaks ega soovinud selle üle võimu kellegagi jagada. Pealegi teenisid sel ajal politseid organiseerinud Ukraina natsionalistide organisatsiooni liikmed aktiivselt fašistlikus tagalas, otsides ja hävitades Nõukogude poliitilisi aktiviste ja partisanid.
On ka muid tõendeid aktiivse koostöö kohta natsidega. Nii on eriti Saksa ringkirja 1944. aasta kohaselt ilmne, et nende kahe jõu vahel oli kokkulepe, mille Bandera lubas mitte rünnata Saksa vägesid, vaid varustada luureohvitsere Saksamaa huvides toimuvate tegevuste läbiviimiseks. Seetõttu olid kõik UPA liikmed, kellel oli teatud Felixi allkirjastatud erisertifikaadid, kohustatud vabalt läbima, isegi relvadega. Lisaks olid rünnakute vältimiseks mõeldud identifitseerimismärgid.
Selgub huvitav tüli …
Lisaks vastutasid Roman Shukhevych ja tema alluvad arvukate mõrvade eest. Nii on nad eelkõige süüdi enam kui 10 tuhande poolaka surmas aastatel 1943–1944 Volynis. Mõrvad pandi toime eriti julmalt. 1999. aastal avaldas üks Poola väljaanne materjali, mis loetles 135 (!) Bandera kasutatud tapmismeetodit.
Ja see pole täielik kangelaste kuritegude loetelu. Ukraina natsionalistide ohvrid olid juudid, tšehhid ja venelased ning enamasti - mis on kõige kohutavam - ukrainlased, kes ei jaganud Ukraina natsionalistide organisatsiooni ja UPA ideoloogiaid. Nii et kahju on selliste "kangelaste" üle uhke olla …
Sellest hoolimata on meie ajal teatud hulk poliitilisi jõude, kes peavad Bandera rahvast Ukraina tõelisteks kangelasteks. Veelgi enam, osa riigi elanikkonnast järgib seda arvamust. Seetõttu korraldati tänavu 14. oktoobril Lvivis Ukraina mässuliste partei aastapäeva auks marss, millest võtsid osa mitte ainult liikumise veteranid, vaid ka mitu tuhat riigi elanikku.
Marsil osalejad marssisid mööda linnatänavaid ja seejärel toimus Turuplatsil postuumne tseremoonia, millega autasustati 20 Ukraina mässuliste armee ülemat "raudristiga" (organisatsiooni "Plast" medal).
Sarnane marss toimus ka Ukraina pealinnas, mille algatasid Oleg Tjagniboki juhitud erakonna Svoboda juhid. Sellest võttis osa üle kolme tuhande inimese, kes marssisid kolonnidena mööda kesktänavaid lippude ja UPA sümbolite ning trummidega. Tuleb märkida, et selline marss toimub igal aastal ja nõuded jäävad samaks - tagastada kangelaste tiitlid Roman Shukhevychile ja Stepan Banderale ning lisaks kuulutada 14. oktoober riigipühaks.
Samuti tuleb märkida, et sel aastal korraldasid kommunistliku ideoloogia toetajad oma marsi Lenini monumendi juures - antifašistlik aktsioon "Svoboda" liikmete marsi vastu. Aktsioonist võttis osa mitusada Ukraina Kommunistliku Partei toetajat. Selle sündmuse ajal kõlasid kõned, et vältida fašismi tagasipöördumist Ukrainasse, samuti sõjalis-isamaalisi laule. Miitingul võeti vastu resolutsioon, mis sisaldab palvet võimudele võtta vajalikke meetmeid, et takistada natside sisenemist Ukrainasse. Aktsiooni lõpus korraldasid kommunistid ekspromptribunali, kus Ukraina mässuliste armee ülema Roman Shukhevychi ja Ukraina rahvuslaste organisatsiooni juhi Stepan Bandera papist figuurid mõisteti poomise tõttu surma.
Olgu kuidas on, aga tõenäoliselt olukord lähitulevikus ei muutu. Natsionalistlikud toetajad nõuavad jätkuvalt oma juhtide tunnustamist, samas kui nende vastased viskavad neile muda ja esitavad vastuseks oma nõudmised. Kuid igal juhul ei saa tõde enam varjata. Ja kui täiskasvanud elanikkonna, pealegi erinevast rahvusest, hävitamist saab püüda seletada ja põhjendada ülaltpoolt tulevate direktiividega või ideoloogiliste ja poliitiliste seisukohtadega, siis laste mõrvamiseks ei ole ega saa olla mingit õigustust. See pole kangelaslikkus, vaid tõeline julmus …
