133 aastat tagasi, 28. novembril, Art. stiil (11. detsember, uus stiil) 1877. aastal lõppes Plevna linnuse piiramine Vene relvade võiduga.
Lahingud selle kindluse eest, mida Türgi väed marssal Osman Pasha juhtimisel peaaegu viis kuud pidasid, kujunesid Vene-Türgi sõja aastatel 1877–78 kulminatsiooniks. Bulgaaria vabastamiseks viie sajandi Türgi ikkest. See sõda, mis kuulutati keiser Aleksander II manifestiga välja 12. aprillil (22) 1877. aastal, pälvis Vene ühiskonna kõigi klasside ühehäälse toetuse.
Objektiivselt oli Venemaa palju tugevam kui Ottomani impeerium. Ja näib, et sellepärast võib võitluse lõpptulemust pidada ettemääratuks. Kuid tegelikult oli olukord palju keerulisem. Fakt on see, et 1856. aasta Pariisi rahu, mis lõpetas muu hulgas Krimmi sõja, tagas Türgi edasise territoriaalse terviklikkuse ning Prantsusmaa ja Suurbritannia tegutsesid selle käendajatena. Tõsi, Prantsusmaa pärast Saksamaa lüüasaamist aastatel 1870-71. ise vajas liitu Venemaaga. Alles 1875. aastal takistas eranditult Venemaa sekkumine Saksamaa liidukantsler Bismarcki kavatsusest Prantsusmaa uuesti lüüa - selleks, et heidutada viimast isegi võimaliku kättemaksu lootuste varjust.
Kuid Suurbritannia, tegutsedes oma traditsioonilises Vene -vastases poliitikas, võiks sekkuda sõtta Türgi poolel - nagu seda juba Krimmi sõjas. Brittidele aga ei meeldinud iseseisvalt sõdida - eriti maismaal - ja eelistasid sel juhul alati liitlasi, kelle vägesid saaks kasutada „kahurilihana”. Kuid türklastest üksi sellest rollist ilmselgelt ei piisanud ja prantslased poleks ülaltoodud põhjustel kindlasti brittide eest venelaste vastu võidelnud, nagu aastatel 1854–1856.
Muidugi oli veel Austria-Ungari, kellel oli oma vaade Balkanile ega soovinud kategooriliselt Venemaa positsioone seal tugevdada. Kuid Viinis olid nad valmis diplomaatilisel rindel Venemaad pahandama, kuid kartsid siiski otsest sõjalist kokkupõrget sellega. Lisaks sõlmis Venemaa jaanuaris 1877 Austria-Ungariga kirjaliku lepingu, mis tagas Bosnia ja Hertsegoviina okupeerimise õiguse eest viimase neutraalsuse.
Siiski ei olnud raske arvata, et kui Venemaa sõjaline kampaania Türgi vastu venib ja Venemaa demonstreerib sõjalist nõrkust, ei võta Viin mitte ainult Venemaa-vastast positsiooni, vaid võib koguda ka julgust selle toetamiseks. sõjalise jõuga. Seetõttu seisis Venemaa väejuhatuse ees ülesanne võita Türgi võimalikult kiiresti, maksimaalselt aasta jooksul. Türgi väejuhatus seisis vastavalt ülesandel, tuginedes oma Doonau kindlustele ja Balkani harjale, võimalikult kaua vastu pidama ja võimaluse korral tekitama Vene armeele korvamatut kahju.
Tõepoolest, kindral Nikolai Obruchevi koostatud Vene sõjaplaan põhines välguvõidu ideel: armee pidi ületama Doonau jõe keskjooksul, Nikopoli - Svištovi (Sistovo) lõigul., kus türklastel polnud kindlusi. Lisaks asustasid seda piirkonda Venemaale sõbralikud bulgaarlased. Pärast ületamist oli vaja armee jagada kolmeks võrdseks rühmaks: esimene blokeerib jõe alamjooksul asuvad Türgi linnused; teine - tegutseb Türgi vägede vastu Viddini suunas; kolmas - läbib Balkani ja läheb Konstantinoopolisse.
Plaan polnud põhimõtteliselt halb, kuigi kõik, kes polnud liiga laisad - keiser ise, sõjaminister D. A. Milyutin, suurvürsti Nikolai Nikolajevitš Sr ülemjuhataja, tema staabiülem kindral A. A. Nepokoitšitski, staabiülema abi, kindral K. V. Levitski jne. Kuid plaani edukaks elluviimiseks oli vaja ülekaalukate jõudude koondamist operatsiooniteatrisse. Kuid nagu märkis sõjaajaloolane Anton Kersnovski, „pidas Milyutin ja temaga koos ka peastaap võimalikuks saavutada otsustavaid tulemusi ilma Vene relvajõude koormamata ning leidis, et selleks piisab, kui Balkani põhiteatris on ainult 4 korpust. sõjast. Võttes kogu oma teabe vaenlase kohta juhuslikest, kontrollimata allikatest (peamiselt välismaistest ajalehtedest), arvasid Peterburi strateegid, et türklaste vägesid Balkanil on umbes 200 000, millest mitte rohkem kui 80 000 ei saa kasutada Venemaa vastu."
Seetõttu moodustasid neli (VIII, IX, XI ja XII) korpust väljal armee ning VII ja X jäid valvama Musta mere rannikut (masendava mälestuse tulemus liitlaste maabumisest Krimmis). Mobiliseeritud vägede koguarv ulatus 390 000 võitlejani, kellest 130 000 määrati tegevväkke, 60 000 - Musta mere rannikule, 40 000 - Kaukaasiasse. Riigi sees jäi rahumeelsele positsioonile veel 730 000. Teisisõnu mobiliseeriti vaid kolmandik relvajõududest ja sellest kolmandikust määrati jällegi kolmas osa põhijõududele - sõjaväele.
Vahepeal õnnestus ka Türgil end valmis seada, viies oma armee 450 000 tavalise ja 100 000 ebaseadusliku sõjaväe juurde. Kõik jalaväelased olid varustatud suurepäraste Peabody-Martini vintpüssidega, mis olid ballistiliselt palju paremad kui meie omad. Türgi ratsavägi sai ajakirja Winchester karabiinid ja suurtükivägi sai kaugterasest terasest Krupp-relvi, ehkki vähesel määral võrreldes jalaväega. Mustal merel domineeris täielikult Türgi laevastik. Venemaal, olles saavutanud õiguse Musta mere laevastikule alles 1871. aastal, polnud sõja alguseks aega seda taastada.
Türgi plaan nägi ette aktiivse kaitsemehhanismi: koondades põhijõud (umbes 100 tuhat inimest) kindluste Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, tiibade "nelinurka". Samal ajal koondusid Lääne -Bulgaariasse, Sofia ja Vidini lähedale üsna märkimisväärsed Osman Pasha väed, umbes 30 tuhat inimest, kelle ülesandeks oli Serbia ja Rumeenia jälgimine ning Vene armee ühendamise vältimine serblastega. Lisaks hõivasid väikesed üksused Balkani käike ja kindlustusi Kesk -Doonau ääres
Kampaania algus kujunes aga Venemaa plaani järgi. Vene väed okupeerisid mais Rumeenia, viimane kuulutas end Venemaa liitlaseks. Ööl vastu 15. juunit (27) tulid Vene väed kindral M. I. Dragomirov viis läbi hiilgava operatsiooni Doonau sundimiseks Sistovi kõrguste piirkonda. Pärast sillapea haaramist tagas Dragomirov armee põhijõudude ületamise. Eelmine salk 25. juunil (7. juulil) hõivas Tarnovo ja 2. juulil (14) ületas Khainkoy passi kaudu Balkani. Peagi hõivati Shipka pass, kuhu koliti loodud kindral Gurko lõunapoolne salk. Tundus, et tee Istanbuli on avatud. Kuid siin hakkas vägede puudumine mõjutama - polnud kedagi, kes Gurko irdumist tugevdaks. Ja Türgi väejuhatus viis Montenegrost välja seal võidelnud Suleiman Pasha korpuse, mille nad viskasid Gurko vastu.
Kindral Krideneri läänepoolne salk okupeeris sel ajal Nikopoli, Ruschuksky (või Vostochny), Tsarevitš Aleksandri (tulevane keiser Aleksander III) juhtimisel, liikus Lomi jõe poole, et kaitsta armeed võimaliku külje eest. "nelinurga" koondunud Türgi peamiste jõudude rünnak.
Ja siis algasid tagasilöögid. Osman Pasha korpusel, mis jõudis edasi Vidinist, ei õnnestunud Nikopoli garnisonile appi tulla. Kuid Krideneril polnud aega hõivata Plevna, kuhu Osman Pasha kiirustas. 8. (20.) ja 18. (30.) juulil toime pandud Plevna rünnakud lõppesid täieliku läbikukkumisega ja takistasid Vene vägede tegevust. Vahepeal ründas Suleiman Pasha koos kõrgemate jõududega Venemaa lõunapoolset salku, kes pärast lahingut Staraya Zagora (Eski-Zagra) juures taandus Shipka passi.
Ainult tänu Orlovi ja Brjanski rügementide vene sõdurite, aga ka Bulgaaria miilitsate ja Dragomirovi 14. diviisi 4. püssibrigaadi (tulevane "raud") brigaadi meeleheitlikule vastupanuvõimele, kes neid appi tõttasid, õnnestus Shipkul end kaitsta.
Vene väed Balkanil läksid kaitsele. Mõjutatud Vene ekspeditsioonikorpuse ebapiisavast arvust - komandol puudusid reservid Vene üksuste tugevdamiseks Plevna lähedal. Kiiresti paluti täiendust Venemaalt ja appi kutsuti Rumeenia liitlased. Vajalikud reservid Venemaalt oli võimalik kokku tuua alles septembri keskpaigaks. Ülemjuhataja, suurvürst Nikolai Nikolajevitš vanem otsustas aga mitte oodata jõudude täielikku koondumist ja viia Plevna 30. augustil-oma venna, keiser Aleksander II nimekaimu juurde.
„Ja 30. augusti rünnakust sai Venemaa jaoks kolmas Plevna! See oli veriseim tegu kõigis sõdades, mida venelased olid türklaste vastu kunagi võidelnud. Vägede kangelaslikkus ja ennastohverdamine ei aidanud, neid isiklikult rünnakule juhtinud Skobelevi meeleheitlik energia ei aidanud … Kindral Zotov kolis 30. augustil rünnakule vaid 39 pataljoni, jättes 68 reservi ! Rünnak oli peaaegu edukas, hoolimata rünnakute killustatusest, ebajärjekindlusest ja osaliselt enneaegsest. Paremal küljel võtsid Arhangelski ja Vologda elanikud Grivitsky reduti … ja vasakul küljel Skobelev, kes juhtis vägesid valge hobusega, võttis Plevna võtmed - 2 kahtlust … Kogu 31. augusti päev siin käis ebavõrdne lahing - 22 vene pataljoni võitlesid Türgi armeega 84 pataljoni ees seismas ja vaatamas! Jättes Vladimiri rügemendi pataljoni Abdul-bey kahtlusele, võttis Skobelev sõna oma ülemalt major Gortalovilt, et mitte redutist lahkuda. Kangelaspataljon pidas vastu kogu Türgi armeele. Skobelev, olles saanud Zotovilt täiendusnõudeid, saatis valuga südames Gortalovile taandumiskäsu, öeldes, et vabastab ta sõnast. Ütle kindral Skobelevile, et ainult surm võib vene ohvitseri sellest sõnast vabastada! - vastas major Gortalov. Olles vabastanud oma pataljoni jäänused, naasis ta redutisse ja teda kasvatasid türklased tääkides,”teatab Kersnovski.
Tõsi, lõpuks nõustusid nad Skobelevile andma täiskohaga ametikoha - ta sai 16. jalaväediviisi. See tähendab, et tipus hakati teda pidama, kui mitte veel täielikult samaväärseks korpuse komandöride Zotovi ja Krideneriga, siis igal juhul mitte palju halvemaks (või isegi üsna samaväärseks) Shilder-Schuldnerile (kes esimese Plevna läbikukkunud oli)).
1. septembril toimunud sõjanõukogul kaotasid pea kõik kõrged hertsogi juhitud kõrgemad komandörid südame ja rääkisid Plevnast (teised - Doonau nimel) taandumise ja kampaania lõpetamise poolt järgmise aastani. Kuid Aleksander II - ja see on tõepoolest tema tohutu panus ajaloos - otsustas, et pärast kõiki neid ebaõnnestumisi on taganemine absoluutselt mõeldamatu nii poliitiliselt kui ka tegelikult sõjaliselt: see oleks nii sõja kaotus kui ka täielik sõjaline -poliitiline katastroof Venemaale. …
Plevna otsustati blokaadiga vallutada ja 15. septembril saabus Plevna lähedale kindralinsener Eduard Totleben, kelle ülesandeks oli linna piiramise korraldamine. Selleks oli vaja võtta tugevalt kindlustatud redoublid Telish, Gorny ja Dolny Dubnyaki, mis tagasid Plevna Sofiaga ühendava tee ohutuse, mida mööda kogu selle aja oli käinud Türgi vägede varustamine ja täiendamine. Just 8. septembril suundus kogu Türgi diviis koos tohutu pagasirongiga Sofiast Plevnasse sõna otseses mõttes kartliku ja asjatundmatu kindrali Krylovi nina all - varustades seega Osman Pashat peaaegu kolmeks kuuks toidu ja laskemoonaga. Vahepeal meelitati Plevnasse üha rohkem vägesid, kuid operatsioonid teistes suundades peatati, mis on Osman Pasha vaieldamatu teene tema impeeriumile. Shipkal, mida türklased perioodiliselt rünnata üritasid, eraldati tugeva kriuksumisega täiendused ja isegi Rutšuki salga ülem Tsarevitš ei suutnud endale uusi abivägesid välja lüüa.
12. kuni 20. oktoobrini toimunud ägedate lahingute käigus võttis Venemaalt saabunud valveüksuste juhtimise saanud Gurko lõpuks Telishi, Gorny ja Dolny Dubnyaki. Plevna blokaad sai täielikuks. Gurko üksus, mida tugevdasid ratsaväeüksused, lõi novembris türklaste Sofia rühmitusele löögi, et heidutada neid Osmani blokeeringut avamast. Türgi vägede edasise hävitamise Sofia suunal aga peatas "staap" - jällegi, viidates Osmani armee ähvardusele Plevnas. „Plevnas lukustatud Osman domineeris nähtamatult kõigis Venemaa operatsioonides. Piimast põlenud Home Apartment puhus vett - ta jättis ühe võidu teise järel vahele,”nentis Kersnovsky.
Vahepeal meelitas Osman Pasha 50. tuhande armee ligi 125 tuhande Vene-Rumeenia armee. Linna blokaad viis selle varustuse ammendumiseni, Osman Pasha armee kannatas haiguste, toidu ja ravimite puuduse all. Nagu ajaloolane P. N. Simansky oma teoses “Plevna langemine”, “pole kahtlust, et Plevna kaitse jõudis kangelaslikkuseni; ka tema kukkumine oli kangelaslik. Lühidalt, see episood on hiilgav lehekülg selles sõjas türklaste seas."
Osman Pasha vastas pakkumisele alistuda Venemaa käsule: "… ma eelistan ohverdada oma elu inimeste hüvanguks ja tõe kaitseks ning suurima rõõmu ja õnnega olen valmis pigem verd valama kui häbiväärselt käed maha panna."
24. novembril teatasid Plevnast teel olnud bulgaarlased Venemaa käsule, et igale garnisoni sõdurile anti päevas 100 grammi leiba, 20–25 grammi liha ja kaks kõrvitäit maisi ning haigeid on kuni 10 tuhat. Türklased linnas. Bulgaarlased teatasid, et Plevnas jätkub toitu vaid viieks -kuueks päevaks, et "Osman Pasha mõtleb nendel päevadel läbi murda … Kõik kestad ja padrunid, mille türklased on reduktsioonidesse viinud".
Tõepoolest, Osman Pasha ja tema alluvad ei kavatsenud alla anda. Peetud sõjaväenõukogul otsustati linnast välja murda türklaste käes oleva Vid -jõe silla suunas ja liikuda Sofia poole. Enne lahkumist demonteeriti vaatetornid, kindlustustesse paigaldati topised ning pärast vajalike dokumentide kogumist varude jäänused, relvad ja telegraafijuhtmed koguti teele, Türgi armee asus teele kohalike moslemite saatel. 28. novembri hommikuses udus tormas kogu Osmani armee meeleheitlikule rünnakule kindral Ivan Ganetski Vene grenaderkorpuse positsiooni vastu. Põhjas liitusid rumeenlased grenaderitega oma kahtlustega Opanzas; neist edelas seisis Skobelev koos 16. diviisiga, kelle positsioon oli Rohelisel mäel, Türgi reduti Krishini vastu.
Türklaste meeleheitlik rünnak langes Siberi rügemendi peale, mis asus äärmuslikke vintpüssi. Algas äge lahing tääkidega. Astrahani ja Samogiti grenaderirügemendid tulid peagi Siberi rügemendile appi. Esimene äge surve sundis venelasi taanduma ja loovutama arenenud kindlustused türklastele. Nüüd aga sattusid türklased teise kindlustusliini koondatud suurtükitule alla. Selle tulistamise raskuse all taastati tasakaal. Kindral Ganetsky, kuigi ta oli kaks päeva enne seda lahingut koorešokis, juhtis ta ise oma grenaderid rünnakule. Võitlus oli taas äge; töötas tääkidega ja lõppes türklaste taandumisega Vid. Jõekaldale lähenedes alustasid türklased taas tulevahetust. Vahepeal liikusid põhjapoolsed rumeenlased Opanetsist ja Bukovyst türklaste taanduval joonel ning lõuna poolt alustas kindral Skobelev rünnakut, haarates nõrgalt kaitstud Türgi kaevikud Krishini lähistelt ja sisenes koos oma armeega Plevnasse. ise, lõigates sellega Osmani maha, et taanduda linnast ida pool asuvatele positsioonidele. Bukovost okupeerisid Plevna rumeenlased.
„Osman Pasha, kes oli ilma igasuguse ettevaatuseta venelaste tulele avatud, sai tõsiselt haavata jalast. Ta oli teadlik oma positsiooni täielikust lootusetusest; tema plaan täisjoonega Vene liinide purustamiseks ebaõnnestus ja tema armee sattus kahe tule vahele. Peagi otsustas ta. Kell 12 ½ lõpetas ta lahingu ja viskas paljudes kohtades valge lipu välja. Alistumine toimus peagi; Pleveni armee alistus tingimusteta. Kui suurvürst Nikolai Nikolajevitš lahinguväljale ilmus, olid türklased juba alistunud. Viimane võitlus Plevnas maksis venelastele 192 tapetut ja 1252 haavatut, türklased kaotasid kuni 6000 inimest. haavatud ja tapetud. Vangideks osutus 44 000 inimest, nende seas ghazi (võidukas) Osman Pasha, 9 pasha, 128 peakorterit ja 2000 ülemjuhataja ning 77 relva. Seda armeed arvestades on venelastel üle 100 000 vangi,”teatab Simansky.
Haavatud Osman ulatas oma mõõga grenadieri ülemale - kindral Ganetskile, hiljem andis Aleksander II selle mõõga talle tagasi. Keiser, olles teada saanud Plevna langemisest, läks kohe vägede juurde, õnnitles neid, võttis omaks Rumeenia vürsti Karli, kindralid Totlebeni, Imeretinsky ja Ganetski ning juhtis tähelepanu kindralinsener Totlebeni erilistele teenetele.
Suurvürst Nikolai Nikolajevitš pälvis Püha Jüri I ordeni, kindral Nepokoitšitski (kellel polnud sellega absoluutselt mitte midagi pistmist) ja Osman Totlebeni võitja ise võitis Püha Jüri tähe (s.o George II astme). Ganetsky, kes otseselt "Pleveni lõvi" jäädvustas, "preemiaks Plevna vallutamise ja Osman Pasha armee vallutamise ajal üles näidatud julguse, vapruse ja juhtimise eest" anti suurvürst George III kraadile.
Plevna langemisel oli suur tähtsus. Osman Pasha armee lõpetas rippumise Vene vägede külje kohal ja piiras nende tegevust. Nüüd oli kõigi jõududega võimalik alustada selle sõja põhiülesande lahendamist. „Ükski meie võitudest,” kirjutas üks meie kaasaegsetest, „ei tekitanud sellist lärmakat entusiasmi nagu võit Plevnas. Vaevalt oleks venelaste rõõm avaldunud suurema jõuga isegi Konstantinoopoli pealinna vallutamise puhul."
11. detsembril sisenesid venelased vallutatud linna, ümbritsetud igast küljest mägedega, ja 15. detsembril lahkus keiser sõjategevuse teatrist ja läks Peterburi.
Nii türklased ja nende inglise patroonid kui ka teised Euroopa riigid otsustasid, et see on kampaania lõpp ja venelased lahkuvad talveks. Vaenutegevuse kulgu tähelepanelikult jälginud Saksa kindralstaabi ülem feldmarssal Moltke käskis Balkani kaardi eemaldada: "Mul pole seda vaja enne kevadet!" Keegi ei osanud arvata, et Plevna kukkumine on vaid proloog enneolematule talvisele rünnakule Balkanile, Türgi vägede täielikule lüüasaamisele ja Vene armee kiirele väljaviimisele Konstantinoopoli müüride juurde.
Vene vägede võit täitis bulgaarlaste südamed rõõmu ja lootusega kiirele vabanemisele. Pärast Vene armee sisenemist Plevnasse kirjutas ajaleht "Balgarin": "Plevna langemine, millest sai meie jaoks märkimisväärne püha, kantakse ajalukku suurte tähtedega."
Väsinud, kannatanud uskumatuid raskusi ja raskusi, esitasid Plevna elanikud 30. detsembril 1877 oma vabastajatele tänuliku pöördumise, milles nad väljendasid heameelt linna ajaloo erakordse sündmuse üle kogu riigi ajaloos.. "Pleveni vabastamine," öeldi pöördumises, "on iidse Bulgaaria vabanemise koidik. Pleven äratati esimesena üles, nii nagu ta suri mitu sajandit tagasi viimasena! See ülestõusmine jääb alatiseks meie järeltulijate mällu."
