Salajane sõda vaenlase joonte taga. Saksa agendid partisanide seas

Salajane sõda vaenlase joonte taga. Saksa agendid partisanide seas
Salajane sõda vaenlase joonte taga. Saksa agendid partisanide seas

Video: Salajane sõda vaenlase joonte taga. Saksa agendid partisanide seas

Video: Salajane sõda vaenlase joonte taga. Saksa agendid partisanide seas
Video: TANTSUKINGAD - Laulupesa ja Shate tantsukooli lapsed 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Olles silmitsi Nõukogude Liidu rünnakule järgnenud võimsa partisaniliikumisega (esimesed direktiivid vastavas küsimuses ilmusid tegevväes 1941. aasta juuli lõpus), veendus natsi -Saksamaa sõjaväe juhtkond väga kiiresti selle väga madalas efektiivsuses. kasutades tavapäraseid meetodeid ja vahendeid rahva kättemaksjate vastu võitlemiseks. kasutati rindel vaenlase võitmiseks. Siis tulid mängu teised trikid.

Esialgu püüdsid natsid, nähes partisanide koosseisudes vaid põhivägedelt "vastu võidelnud" Punaarmee üksusi ja allüksusi (see oli sageli nii), nende vastu tegutseda, kasutades suuri sõjalisi koosseise toetusega motoriseeritud rühmad ja lennundus. See taktika osutus aga ebaefektiivseks. Juba suve lõpus - 1941. aasta sügise alguses olid fiaskoks sõjaväekindralite katsed Valgevene partisanid oma baasidest „suitsetada” ja soosse ja metsa asunud üksused hävitada.

Mets katab oma kroonidega lennukist vähemalt ühe sõduri, vähemalt sada. Tank, isegi kõige kergem, on metsas ja soos kasutu: seda saab hävitada ainult seal. Lisaks hoiatab piiril töötavate mootorite mürin vaenlase lähenemise eest paremini kui mistahes luure ja annab aega taandumiseks läbimatule džunglile. Kuid Wehrmachti sõdurid ei soovinud ronida tihnikusse, kus iga puu tagant tuli kuul. Kõik see sundis idarinde ja okupeeritud Nõukogude aladega seotud kolmanda Reichi armee ja eriteenistuste juhtkonda kasutama palju keerukamaid tehnikaid.

Valeste "partisanide üksuste" loomisest, mille eesmärk oli nii tõeliste inimeste kättemaksjate füüsiline hävitamine kui ka nende kompromiss kohaliku elanikkonna silmis, rääkisin juba eelmises selleteemalises väljaandes. Siiski ei olnud alati võimalik värvata ühte või teise paikkonda tervet rühma reetureid. Lisaks oli teatud juhtudel üksikute agentide töö palju tõhusam. Pole üllatav, et juba 1941. aastal hakkasid natsid uusi meetodeid välja töötama ja juurutama.

„On vaja luua kõige ulatuslikum salaagentide võrgustik, pakkudes neile üksikasjalikke juhiseid ja esinemisi. Sellise organisatsiooni loomise tegevus on usaldatud ühisülesandena diviisidele, mis tegelevad Saksa vägede tagaosa ja salajase sandarmeeria kaitsega."

Need on read 1941. aasta septembris välja antud direktiivist, mille andis välja Hitleri vägede põhjarinde tagalajuht. Sarnaste asjadega tegelesid Abwehri kohalikud üksused (Kolmanda Reichi sõjaväeluure ja vastuluure), kohalikud komandandiametid, SD ja Gestapo ohvitserid. 1942. aastal loodi tänu sellele, et partisaniliikumine jätkas üha tugevamaks saamist, loodi nn Sonderstab R (eriüksus "Venemaa"), mis jälgis võitlust rahva kättemaksjate vastu.

Kellelt täpselt sissetungijad oma agendid värbasid? Eristada tuleks mitmeid kategooriaid. Parimateks avaliku ja erasektori koostöö kandidaatideks pidasid natsid neid, kes kannatasid otseselt või kaudselt Nõukogude režiimi all - nii revolutsiooni ja kodusõja ajal kui ka pärast seda. Sakslased, kellele see avalikkus väga ei meeldinud, kohtlesid kuritegelikku elementi suure umbusuga ja jälestusega, püüdes seda kasutada eranditult kõige räpasemate ja verisemate asjade jaoks.

Kuid "NSV Liidu äärealade esindajad", mille all natsid pidasid silmas eelkõige Baltikumi, Lääne -Ukraina ja Lääne -Valgevene elanikke, olid nende kasuks. Kohalikud rahvuslased esindasid sissetungijate jaoks üldiselt tõelist leidu, kuna nad olid innukad teenima mitte ainult isekatel põhjustel, vaid ka "idee pärast". Samuti võeti ebaõnnestumata ette värbamismeetodid sõjavangidele, peamiselt sissetungijate kätte sattunud partisanidele. Siin oli "koostöö" hinnaks nende endi ja oma lähedaste elu, samuti piinamise ja kiusamise lõpp.

Sakslaste poolt töötati aga välja reeturite materiaalsete stiimulite küsimus kogu neile omase põhjalikkuse ja pedantsusega. Siin on suurepärane näide: korraldus Wehrmachti 28. jalaväediviisi jaoks, mis näeb ette tasu suuruse, mida saab maksta kohaliku elanikkonna esindajatele partisanide vastu võitlemise eest või nende kohta teabe saamiseks: kuni 100 rubla. Samal ajal pidid aga kõigi vahenditega tehtud denonsseerimised olema "kindlad". Samuti tuleb mainida, et kohaliku elanikkonna puhul oli valdav enamus värvatud sihtmärke naised. Ja mõte polnud siin niivõrd natside keerukuses ja põhimõtte puudumises, vaid selles, et okupeeritud aladele oli jäänud väga vähe mehi.

Eriti ohtlikud olid agendid ja provokaatorid, keda ei ähvardatud ähvarduste ja primitiivse altkäemaksu võtmisega lihtsalt kiirustades kohaliku elanikkonna esindajatelt, vaid isikud, kes olid läbinud põhjaliku koolituse erikoolides, mida reeglina juhtis Abwehr või Gestapo. See on usaldusväärselt teada parteivastaste provokaatorite rühmade väljaõppe kohta mitmetes sarnastes "haridusasutustes", mis asuvad okupeeritud Balti piirkonnas. Neid oli aga paljudes teistes kohtades. Nõukogude vastuluure SMERSH ja NKVD organid pöörasid suuremat tähelepanu selliste "madupesade" tuvastamisele ja hävitamisele. Sageli oma agentide, sealhulgas värvatud lõpetajate saatmisega.

Kuidas toimisid sissetungijate agendid? Ideaalne variant oli selle esindajate tungimine partisanide üksustesse, et edastada natsidele kõige täpsem teave nende koosseisu, arvu, relvastuse, samuti partisanide baaside ning nende kaitse- ja kaitsesüsteemide asukohtade kohta. Samuti võidi reetmise teele asujatele määrata ülesanne hävitada partisanide laod, kõrvaldada komandörid ja komissarid või isegi mürgitada kõik võitlejad. Mõnikord mängiti aga mängu peenemate meetoditega: saadetud agendid pidid rikkuma rahva kättemaksjate seas distsipliini, veenma neid purjuspäi, rüüstama, käsku eirama, paanilisi kuulujutte külvama ja partisanid demoraliseerima.

Sellised hetked olid Saksa fašistlike sissetungijate jaoks olulised. Sellest annab tunnistust vähemalt väljavõte eridokumendist, mis ilmus 1942. aastal pealkirjaga "Erijuhised partisanide vastu võitlemiseks", milles on selgelt kirjas, et igasugused reidid ja operatsioonid populaarsete kättemaksjate vastu ilma eelneva luureandmeteta on "absoluutselt ebaefektiivsed" ja te ei peaks seda tegema isegi ei ürita neid ellu viia. Selle põhjal võib väita, et natside hävitatud partisanide üksuste ja maa -aluste rakkude absoluutse enamuse surma põhjuseks oli just vaenlase agentide reetmine ja tegevus.

Soovitan: