II sajandil eKr andsid sküütide-sarmaatlaste lahingute kajad veel tunda. Piirkonnas ühtse domineeriva jõu kaotamine koos paljude Suurelt steppilt saabunud rändrahvastega tekitas väga raske destabiliseeriva olukorra, mis ähvardas Musta mere põhjapiirkonna Kreeka riikide kokkuvarisemist.
Kõige raskem oli Chersonesuse kuningriigi jaoks. Sküütide lõputute löökide all raputades kaotas see üksteise järel territooriumi, lõpuks kahanedes peaaegu pealinna suuruseks. Chersonesose elanikel ei jäänud muud üle, kui paluda abi naabritelt üle mere.
Nende kõnet kuulati. Pontikuningas Mithridates VI Eupator nägi praeguses olukorras suurepärast võimalust oma mõjuvõimu laiendamiseks ega kõhelnud seda ära kasutamast. Krimmi poolsaare kallastele Pontuse poolelt läks kreeklastele appi sõjavägi, mida juhtis ülem Diophantus.
Bosporuse esitamine Pontici kuningriigile
Nende dramaatiliste sündmuste üksikasjad on meieni jõudnud peamiselt tänu "aumäärusele Diophantose auks", mis leiti Chersonesose väljakaevamistel 1878. aastal. Kuju üllatavalt hästi säilinud postament, millele tehti märkmeid, tõi meie päevadesse teavet, mis mängis Musta mere põhjaosa elus olulist rolli.
Määruse kohaselt juhtis Diophantos kohale jõudes võitlust sküütide vastu ja suutis võita mitu suurt võitu. Pärast seda suundus ta Bosporani kuningriiki, et tõenäoliselt vältida nende võimalikku sõjalist liitu Väike -Sküütiaga.
Sellised tegevused tunduvad olevat üsna mõistlikud, kuna tol ajal olid Bosporuse ja sküütide valitsejate vahel väga tihedad majanduslikud ja perekondlikud sidemed.
"… Kuna Diopantos, Sincleanlase Asclepiodoruse poeg, oli meie sõber ja … kasutas nagu keegi teinegi usaldust ja… kuninga Mithridates Eupatori poolelt pidevalt meie … süüdlaseks. hea, kallutades kuningat kõige ilusamatele ja hiilgavamatele tegudele; olles tema poolt kutsutud ja võtnud endale sõja sküütide vastu, jõudis ta meie linna ja tegi vapralt üle kogu sõjaväega teisele poole; ja kui sküütide kuningas Palak teda äkitselt suure hordiga ründas, astus ta vajadusel lahingusse, lasi lendu sküüdid, keda peeti seni võitmatuteks, ja tegi kuningas Mithridates Eupatorist esimese, kes püstitas märgi karika võit nende üle …"
Olles katnud tagakülje võimaliku löögi eest, täiendas Diophantus Chersonesoses oma varusid ja läks sügavale Sküütiasse, kus tal õnnestus lahingute ajal vallutada Napoli, Khabei, Kerkinitida kindlused ja alustada Kauni sadama piiramist (Kalos Limen).
Sküütide kuningas Palak, kes astus Diophantose vastu, ühendas end roksolaanidega (tekstis nimetatakse neid "revksinaalideks"), üritas kätte maksta, kuid Pontici komandör suutis jällegi saavutada barbarite üle suure võidu.
Olles lõpuks hakkama saanud Chersonesose sõjalise sissetungi ohuga, läks ta uuesti Bosporaani kuningriiki, kus "". Tõenäoliselt viitab see dekreedi rida koos komandöri varem mainitud visiidiga Panticapaeumisse, et Bosporuse kuningriigi teise visiidi eesmärk oli lõpuks lahendada küsimus praeguse valitseja võimu üleandmisest Ponticu kuningale. Ilmselt teadsid viimased Spartokides Perisades V hästi Diophantose edusammudest ja kuna lapsi polnud, ei suutnud nad vastu pidada Pontusele ja pidevale barbarite sissetungi ohule, nõustusid vabatahtlikult loovutama valitsuse ohjad Mithridates VI Eupatorile.
Sellise muljetavaldava jõu ilmumine Krimmis ja sküütide lüüasaamine näis olevat lõpetanud rea konflikte ja toonud piirkonnale rahu. Ajalugu salvestab aga mõnevõrra erinevaid sündmusi. Lüüasaanud, kuid mitte alistunud sküüdid ei tahtnud leppida mõju kadumisega Bosporuse kuningriigis. Teatud Savmaki juhtimisel õnnestus neil sooritada sõjaväeline riigipööre, tappes Perisades V ja sundides Diophantust Tšersoni laeval Panticapaeumist põgenema.
Savmaki valitsemisaeg Bosporusel kestis umbes aasta ja lõppes sellega, et uusi vägesid kogunud Diophantus alustas karistusoperatsiooni, mille käigus vallutas riigipööret toetanud linnad, karistas õhutajaid ja saatis Savmaki otse Pontine kuningriik.
„Kui sküüdid eesotsas Savmakiga korraldasid riigipöörde ja tapsid Bosporuse kuninga, kes ta üles kasvatas, Perisadi ja nad tegid tema vastu vandenõu, astus ta, vältides ohtu, laevale, mille olid saatnud … kodanikud; külastades … ja kutsudes kodanikelt abi, saabus ta koos teda saatnud kuninga Mithridates Eupatori innuka abiga koos maa- ja mereväelastega kevade algusesse; Võttes vastu valitud kodanikke ka kolmel laeval ja kolides meie linnast välja, vallutas ta Theodosia ja Panticapaeumi ning leidis ülestõusu teo toimepanijad - pealegi tabas ta kuningas Perisadi tapja Savmaki ja saatis ta kuningriiki - taastas kuningas Mithridates Eupatori valduse."
Oluline on mainida, et teadlaste seas ei vaibu vaidlused Savmaki isiksuse üle siiani. Määruse tekstis tekitab fraas "" nende seas elavat vaidlust. Siiani jääb selgusetuks - keda täpselt Bosporuse kuningas imetas.
Praeguseks on selle päritolust mitu versiooni.
Esimene: mitmed ajaloolased nägid Savmaki isiksuses paleeorja ja tajusid sellest tulenevalt toimunud sündmusi ülestõusuna rõhujate vastu.
Teine versioon ütleb, et Savmak oli Bosporuse kuningriigi poolbarbaarse eliidi liige, kes toetus sküütide valitsejate toetusele, kelle abiga riigipööre sooritati.
Kolmandaks sama versioon ütleb, et sellel mehel polnud mingit pistmist ei Panticapaeumi valitsemise ega orjadega, vaid ta oli Väike -Sküütia prints ja tegelikult tungis Bospora kuningriiki väljastpoolt.
Olgu kuidas on, Savmaki valitsemisaeg ei kestnud kaua ja nende julmade sündmuste tagajärjel tugevdas Mithridates VI Eupator umbes 107 eKr oma võimu Bosporuse kuningriigi ja tegelikult kogu Musta mere põhjaosa üle. viiskümmend aastat.
„Samuti, abistades inimeste saadetud saatkondi kõiges kasulikus, näitab ta ennast heasoovlikuks ja heldeks Chersonesite suhtes; Seega, et teha selgeks, et rahvas tänab ka oma heategijaid, las nõukogu ja rahvusassamblee otsustavad: kroonida Asclepiodoruse poja Diophantose kullaga pärja rongkäigu ajal Partheenial, samal ajal kui Simmonid peaksid kuulutama: "Rahvas annab pärja sinopärasele Asklepiodoruse pojale Diophantosele tema vapruse ja heatahtlikkuse eest enda vastu"; pani ka oma vaskkuju soomukile Neitsi ja Chersonasi altari kõrval asuvale akropolile ning las ülaltoodud ametnikud hoolitsevad selle eest, et see tehtaks nii kiiresti kui võimalik ja parimal viisil; kirjutage see dekreet ausamba pjedestaalile ja las pühade summade laekurid annavad selleks raha."
Olgu öeldud, et lisaks Diophantosele mäletab ajalugu Musta mere põhjaranniku lahingutes veel üht Ponticu komandanti - Neoptolemust. Lühike teave tema kohta on salvestatud Strabo "Geograafia" mitmes reas, kus mainitakse suuri võite Meotiuse järve suudmes (see tähendab Kertši väinas) asuvate barbarite üle. Pealegi kirjutab iidne ajaloolane, et "". Need napid andmed on teadlaste jaoks äärmiselt huvitavad ja olulised, kuna Strabo teave viitab kaudselt sellele, et lisaks Krimmi vallutustele juhtis Pontuse kuningas aktiivset kampaaniat Bosporuse kuningriigi Aasia osa (Tamani poolsaar) hõivamiseks. Usaldusväärset teavet selles küsimuses pole aga veel leitud ning on vaid oletused selle kohta, kellega Neoptolemos võitles.
Eelkõige eeldas Yu. V. Vinogradov oma uurimistöös, et Kertši väinas kohtas Ponticu väejuht ahhaialaste, zigide ja geniokide hõime, keda mainis sama Strabo. Asjaolu, et need hõimud jahtisid röövi ja tegid väga edukalt merereide kaubavagunitele, mainiti lühidalt eelmises artiklis.
See teooria tundub väga tõenäoline, kuna on tõendeid selle kohta, et Bosporuse kuningriigi kriisi ajal olid piraadid Bosporuse sadamates kauplemisel väga edukad, vahetades rüüstamised toidu ja kaupade vastu. Ilmselgelt ei olnud nad huvitatud tavapärase järjekorra muutmisest ja müügikohtade kaotamisest, osutades sellele igal võimalikul viisil vastu.
Bosporuse roll suures mängus
Ülemad vallutasid mitte ainult sküüdid ja Sõnnid Mithridatese jaoks. Pontici kuningriiki kuulusid Bosporus, Chersonesus, Olbia ja Tyra. Hiljem ühinesid nendega bastaarid ja sarmaadid.
Nende maade ühtseks halduskeskuseks sai Bosporuse kuningriigi pealinn Panticapaeum. Siin olid Mithridatese kubernerid ja siit saadeti abi ja vajalikud vahendid Pontuse vajadusteks.
Esialgu tundus Musta mere põhjaosa iidsete riikide liitmine ühtsesse võimu kõigile osapooltele kasulikuks ja leidis loomulikult Kreeka linnade toetuse. Mithridatese tegevus ei olnud aga sugugi puhas altruism. Tema ambitsioonid ulatusid kaugele Musta mere kallastest ja kokkupõrge võimsa Roomaga oli selles olukorras vältimatu. Pontici impeerium loodi Esimese Mithridatesi sõja alguseks - selles ja järgnevates kampaaniates määrati Põhja -Kreeka maadele varustuse, varustuse ja mis kõige tähtsam - sõjaliste kontingentide tarnija roll. Samal ajal värvati suurem osa vägedest barbarite hõimudest ja vähemal määral ka Kreeka osariikide üksustest.
Mithridates VI Eupator seisis oma võimu kujundades silmitsi mitmete barbarite hõimude vastupanuga, mille järgnev kontroll näib olevat nende vallutamisest keerulisem ülesanne. Võitluse alguses Roomaga pidas Pontic tsaar kahtlemata oma Krimmi võitudele ülimat tähtsust. Pealegi ei olnud neil vallutustel mitte ainult praktilist kaalu, väljendatuna inim- ja materiaalsetes ressurssides, vaid ka moraalset ja psühholoogilist. Ametlik propaganda esitas sküütide võitjaks Mithridates VI, kes varem lüüasaamist ei teadnud, asetades Pontose kuninga Kürosuse, Dareiuse ja Zopirioni kohale, kes ei suutnud suurte nomaadidega hakkama saada. Enamikule neist barbaaridest kogunenud armee oleks pidanud ületama Rooma armeede jõu.
Kui aga tähelepanelikult vaadata, ei olnud olukord Mithridatese jaoks nii roosiline, kui tundus. Barbaarhõimudega loodud sidemed ei olnud nii tugevad ja usaldusväärsed, kui Ponticu valitsejad oleksid soovinud. Võib -olla mängis see osaliselt rolli järgnevas draamas, mis toimus Bosporuse maadel.
