Uus elu "strateegile": B-1-st võib saada hüpersooniliste relvade lendav arsenal

Sisukord:

Uus elu "strateegile": B-1-st võib saada hüpersooniliste relvade lendav arsenal
Uus elu "strateegile": B-1-st võib saada hüpersooniliste relvade lendav arsenal

Video: Uus elu "strateegile": B-1-st võib saada hüpersooniliste relvade lendav arsenal

Video: Uus elu
Video: Riigikogu 24.10.2022 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Lancer kogu aeg

Midagi paradoksaalsemat kui USA õhujõudude strateegiline lennundus on raske leida. Otsustage ise, kaheksa mootoriga alahelikiirusega B-52, mis tegi oma esimese lennu juba 1952. aastal, soovib töötada peaaegu XXI sajandi keskpaigani, samas kui selle asemele loodud palju uuemat B-1 saab maha kanda (vähemalt tahtsid nad hiljuti). Ja isegi märkamatu B-2 saab lähitulevikus kasutusest kõrvaldada, andes oma funktsioonid paljulubavale B-21 Raiderile. Mis aga alles hakkab tegema esimest lendu ja tõestama, et ta on millekski võimeline.

Mitte vähem hämmastavad on nende masinatega toimunud metamorfoosid. Selles mõttes on B-1 Lancer ehk kõige ebatavalisem lennuk. Tuletame meelde, et algul muudeti B-1A, mis suudab kiirusega kuni 2300 kilomeetrit tunnis, palju "tagasihoidlikumaks" transooniliseks B-1B-ks. Ja siis asendati viimaste läbimurre ja tuumarelvad ülitäpsete pommide ja taktikaliste tiibrakettidega, muutes Lanceri relvaks terroristide vastu.

Uues kehastuses esines lennuk hästi, kuid ei pääsenud USA õhujõudude pilootide lemmiklahingumasinate nimekirja ning pealegi näitas see teiste tiibadega lennukite taustal suhteliselt madalat lahinguvalmidust: 2018. aastal, USA õhujõud teatasid, et lahinguvalmiduse tase oli B -1B on 51,75%. Võrdluseks: 2018. majandusaasta seisuga oli B-52H lahinguvalmiduse tase 69,3%.

Pilt
Pilt

Eelmisel aastal sai teatavaks, et USA õhujõud analüüsisid võimalust loobuda mitmest B-1B-st, et suunata vabanenud vahendid kaugpommitusprogrammi rakendamiseks, st B-21 Raiderile.. Ja veebruaris teatas Ameerika väljaanne "Air Forces Times" materjalis "Õhujõudude kindral: kahepommitajate laevastik on tulevik", viidates kindralleitnant David Naomi kõnele, et õhuvägi plaanib omada segalaevastikku B-21 ja B-52 pommitajad. …

Julmad mängud

Tundus, et lennuk hakkab lõpuks unustusse vajuma. Seda aga polnud. Nagu selgus, peetakse nüüd autot taas üheks olulisemaks elemendiks, mis tagab USA õhujõudude suure potentsiaali. Olukorda mõjutasid Pentagoni plaanid hankida õhus lendavaid hüpersoonilisi relvi.

Lühidalt, olukord näeb välja selline. Kuni viimase ajani juhtis USA õhujõud kahte hüperhelikiirusega raketiprogrammi. Jutt käib õhusõidukite kiirreageerimisrelvade (ARRW) kompleksist, mida tuntakse paremini kui AGM-183A, samuti raketist Hypersonic Conventional Strike Weapon, mis on tuntud X-51 kontseptuaalne arendus. Selle aasta veebruaris sai teatavaks teise keeldumine rahalistel põhjustel. Ainult ARRW on alles.

Pilt
Pilt

Nagu ajakiri Air Force Magazine aprillis ajakirjas AFGSC Eyes Hypersonic Weapons for B-1, tavapärane LRSO teatas, plaanib USA õhujõudude strateegiline juhtkond uuendada strateegilisi pommitajaid B-1B Lancer, et varustada need täiustatud hüperhelikiirusega raketiga AGM-183A. Lisaks tahetakse lennukit õpetada kasutama uue strateegilise tiibrakett LRSO (Long-Range Stand-Off) tuumarelvavaba versiooni: juhul, kui tiibrakett AGM-158B JASSM-ER ei ole piisav. Tuletame meelde, et see (vahemik) on piiratud umbes 1000 kilomeetriga. Võrdluseks võib öelda, et Venemaa taktikalise õhusõiduki X-101 tiibraketi lennuulatus võib olla üle 5000 kilomeetri: vähemalt meedia andmetel.

Olukord näeb välja umbes selline: esiteks kannavad ameeriklased maha seitseteist B-1B-d ja seejärel tõstetakse ülejäänud 44 autot uuele standardile. Moderniseerimise raames saab lennuk kaheksa välist kõvapunkti, mis mahutavad AGM-183A.

"Minu eesmärk oleks saada vähemalt üks eskaader B-1B tüüpi lennukeid, mis oleksid varustatud väliste kõvapunktidega, et kanda ARRW-i hüpersoonilist tiibraketti,"

- tsiteerib ajakirja "Air Force Magazine" USA õhujõudude strateegilise juhtkonna kindral Timothy Ray juhina.

Pilt
Pilt

Siin tuleb aga teha oluline täpsustus. Õhku lastud kiirreageerimisrelva või AGM-183A jaoks soovivad nad kasutada nii väliseid hoidikuid kui ka sisemisi pöörlevaid aluseid. Seega peaks hüpersooniliste rakettide koguarv olema 31 ühikut! Selliseid taktikalisi võimeid pole B-1B-l kunagi olnud.

Kaitse või rünnak?

Mis on AGM-183A? Oleme seda küsimust varasemates materjalides korduvalt kaalunud. Lühidalt, kompleks koosneb aeroballistlikust raketist ja hüpersoonilisest üksusest, mille kandjaks see on. Mitteametlike andmete kohaselt võib ploki kiirus ulatuda 20 Machini.

USA katsetab aktiivselt paljulubavaid relvi, mida kinnitasid eelmisel aastal tehtud fotod. Neil on näidatud ARRW raketi makett strateegilise pommitaja B-52H-150-BW S / N 60-0036 all, mis osales paljudes teistes katsetes. ARRW arendatakse 480 miljoni dollari suuruse lepingu alusel, mille Lockheed Martin sai 2018. Tööd peaksid lõppema 2021. aasta detsembriks. USA sõjavägi loodab 2020. aastate esimesel poolel saada töötavaid proove uutest hüpersoonilistest relvadest, mis kahtlemata tugevdab oluliselt USA õhujõudude potentsiaali.

Pilt
Pilt

Ja mitte ainult nemad. Maaväed ja USA merevägi kavatsevad oma hüpersoonilised relvad kätte saada. Pealegi peaks see kõik toimuma ka lähitulevikus. Tuletame meelde, et armee jaoks luuakse pikamaa-hüpersooniline relv: universaalne tahke raketikütusega maapealne keskmise ulatusega ballistiline rakett koos juhitava libiseva hüpersoonilise lõhkepeaga Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Laevastiku osas on kontseptsioon sarnane: kanderakett + hüpersooniline üksus. Nad tahavad varustada Virginia tüüpi neljanda põlvkonna mitmeotstarbelisi allveelaevu uute relvadega. Vähemalt mõned neist.

Üldiselt tekitavad Pentagoni Napoleoni plaanid koos väga tihedate tähtaegadega mitmesuguseid küsimusi. Kas USA plaanid on realistlikud? Kas need pole hästi varjatud desinformatsioon, mille eesmärk on tõmmata vastased hävitavasse võidurelvastumisse?

Lõppude lõpuks, kui järele mõelda, saab Ameerika Ühendriigid lahendada kõik sellega kaasnevad taktikalised ülesanded juba olemasolevate vahenditega: see tähendab ülitäpsete pommide ja alahelikiirusel toimuvate tiibrakettidega. Kas ameeriklased vajavad sellist keerulist ja kallist kompleksi nagu ARRW?

Pilt
Pilt

Kui me ignoreerime vandenõuteooriaid, on ainus mõistlik vastus tagada USA mitte ainult taktikaline, vaid ka strateegiline domineerimine kogu maailmas. Sellega seoses võivad tõepoolest kasuks tulla mitte ainult uued B-21, vaid ka vana B-1B Lancer, millest igaüks, nagu me juba teame, suudab kanda kolme tosinat hüperhelist raketti.

Soovitan: