Eksperdi sõnul on kaitsetööstus võimeline tagama peaaegu kõigi riigile vajalike relvade ja varustuse tootmise.
Teisipäeval teatas Vene Föderatsiooni kaitseministeerium, et esimene raketipolk, mis on relvastatud uusima mobiilse maapealse raketisüsteemiga "Yars", on täies koosseisus. Ütles RF Kaitseministeeriumi strateegiliste raketivägede pressiteenistuse ja teabeosakonna ametlik esindaja kolonel Vadim Koval Interfaxile.
„Ühel päeval Ivanovo oblastis paiknenud Teikovo raketidivisjonis asus kolmas raketidiviis, mis oli uuesti varustatud Yarsi kompleksidega, lahingukohustust täitma. Seega täidab nende kompleksidega varustatud relvajõudude esimene raketirügement nüüd täies koosseisus lahinguülesandeid,”ütles Koval. Ta meenutas, et 4. märtsil asusid kaks esimest Yarsi kompleksidega relvastatud raketidiviisi koos mandritevahelise ballistilise raketiga (ICBM) lahingukohustusse.
Praegu on Teikovo raketidivisjoni baasil lõpetamisel Yarsi kompleksi ümberõppe esimene etapp järgmise raketirügemendi personali jaoks. Alates 2011. aasta juulist jätkavad selle rügemendi sõjaväelased ümberõpet YGS PGRK -s Plesetski kosmodroomil (Arhangelski oblast) paikneva väljaõppekeskuse alusel. RS-24 ICBM vastuvõtmine suurendab strateegiliste raketivägede löögirühma lahinguvõimet, et ületada raketitõrjesüsteemid, tugevdades seeläbi Venemaa strateegiliste tuumajõudude tuumaheidutuspotentsiaali. See rakett asendab vananevad RS-18 ja RS-20 mitmekordse laenguga ICBM-id, kuna nende pikem kasutusiga lõpeb. Tulevikus koos RS-12MB monoblokiga ICBM (Topol-M raketisüsteem), mis on juba kasutusele võetud, on RS-24 ICBM strateegiliste raketivägede löögirühma aluseks.
Need raketid on võimelised järgmise 15-20 aasta jooksul läbi murdma mis tahes raketitõrjesüsteemi, väidab Venemaa strateegiliste raketivägede juhtkond. Muide, neid rakette "hinnati" ka Ameerika Ühendriikides - üks senati vabariiklaste enamuse juhte John Kyle nimetas nende rakettide ilmumist algul START -1 rikkumiseks ja nõudis seejärel nende keelustamist START-3 allkirjastamise tingimuseks.
Tuletame meelde, et mitmekordse lõhkepeaga RS-24 ICBM töötas välja Moskva Soojustehnika Instituut peadisaineri, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku Juri Solomonovi juhtimisel, kes teatas juuli alguses avalikult riigikaitse ebaõnnestumisest. tellimus 2011. Kuid isegi siis ütlesid paljud eksperdid KM. RU -le, et need Solomonovi avaldused olid suuresti liialdatud. Ja tõenäoliselt põhjustas need tema isiklik pahameel: pärast arvukaid ebaõnnestumisi Solomonovi loodud merepõhise raketi Bulava käivitamisega eemaldati ta tegelikult sellest projektist (ja asjad, muide, läksid võrreldamatult paremini - kuigi see võib olla lihtsalt kokkusattumus või on kogu piirviga juba ammendatud)
Lisaks lükkas sõjaväe juhtkond (ilmselt õpetas seda Bulava lugu) tagasi kõik Solomonovi algatused uue mandritevahelise ballistilise raketi loomiseks (vananevate RS-18 Stiletto ja RS-20 Voyevoda asemel) tahkekütusel. On selge, et Solomonov tahtis oma MIT -ile, mis on spetsialiseerunud tahkekütuse mootoritele, sellise korralduse välja lüüa. Kuid Solomonovi ettepanekud lükati üsna järsult tagasi ja uuele raketile (vedelkütus) tehti ülesandeks luua korporatsioon Rosobschemash.
Mainime ka seda, et pärast seda, kui kaitseministeerium jõudis juuli lõpus Saalomoni MIT -ga kokkuleppele viimase ballistiliste rakettide hinna osas ja sõlmis temaga lepingu, ei tulnud Solomonovilt enam kriitilisi märkusi.
Kuid Solomonovi avaldustele järgnes eile ajalehe "Moskovski Komsomolets" korraldatud "ajakirjanduslik uurimine", mille tulemusel maalisid selle autorid tõeliselt apokalüptilise pildi Venemaa kaitsetööstuskompleksi olukorrast. Illustratsiooniks võeti Moskva Avangardi tehas, mis toodab õhutõrjesüsteemidele S-300 ja S-400 rakette. See ettevõte on nüüd osa Almaz-Antey õhukaitsekontsernist, mille nimi kõlas tõepoolest nende ettevõtete nimekirjas, kellega kaitseministeerium ei suutnud riigi kaitsekorralduse jaoks lepinguid sõlmida.
Tehase väidetavalt "tööjõukollektiivi" anonüümsed esindajad ütlesid väljaandele, et "8 aasta jooksul ei ole kaitseministeerium ega Rosoboronexport ühtki tellimust häirinud". “Eelmise aasta kaitsekorraldus täideti enne tähtaega, 31. oktoobriks. Novembris -detsembris oleksime võinud juba selle aasta programmiga alustada, kuid seisame endiselt - kaitseministeeriumiga pole lepinguid sõlmitud. Toote tehnoloogiline tarneaeg on 9 kuud, seega on 2011. aasta kaitsekord juba häiritud,”teatasid Avangardi tundmatud töötajad. Järgnesid ka kaebused, et "koosolekutel räägitakse tehase suutmatusest püstitatud ülesannetega toime tulla". Sellega seoses kavatseb kontserni juhtkond rajada Nižni Novgorodi ja Kirovi kaks uut tehast, millele nad kavatsevad kulutada 15 miljardit rubla, mis saadakse sõjaväe arendamise föderaalse sihtprogrammi raames. -tööstuskompleks.
Tehases endas peetakse süüdistusi tellimuse täitmata jätmises põhjendamatuks ja need näitavad, et kui on vaja võimsust suurendada, oleks võimalik Avangardi kaasajastada ja seda vähem raha eest. Kuid kontserni juhtkond, nagu tehase töötajad eeldavad, soovib müüa Moskvas asuva maa, mille tehas hõivab, ja samal ajal saada riigilt uute projektide jaoks 15 miljardit rubla.
Tehas ei ole võimeline elama oma vahenditest. 2003. aastal päästis Hiina tellimus raketisüsteemidele S-300 selle täieliku kokkuvarisemise eest, kuid Hiina ei vaja neid enam. “Nad on oma S-300 juba teinud-kopeerinud, nüüd ootavad S-400. Nad tormavad kogu aeg meie juurde, ütlevad: näidake varustust, millel teete maailma parimaid komplekse. Me ei lase neid sisse, vastame: saladus. Aga tegelikult on sellest lihtsalt kahju: nad naeravad, kui näevad, millega me tegeleme. Meil on 90% masinatest 40 aastat tagasi, "- ütleb väljaanne, tsiteerides nimetuid" tehase töötajaid ".
Samuti teatavad nad, et isegi S-400 komplekside rakettidega on teatud probleemid, rääkimata S-500-st. Tuletame meelde, et üsna hiljuti, juuli lõpus, teatas lennundus- ja kaitsejõudude strateegilise väejuhatuse ülem kindralleitnant Valeri Ivanov, et Venemaa lennunduskaitsesüsteem (VKO) - "Euroopa raketitõrje analoog" - on juba on loodud ja seda täiustatakse. Ta alustab lahingukohustust 1. detsembriks - täpselt president Dmitri Medvedevi määratud kuupäevaks. Ivanov ütles ka, et uusimad õhutõrjeraketisüsteemid S-500 lähevad 2015. aastaks sõjaväkke ja neist saavad VKO vägede selgroog.
Väljaanne naeruvääristab selliseid teateid avalikult, viidates jällegi tehase töötajatele. Ütleme, et seal on ainus normaalselt väljatöötatud rakett-S-400 lähimaa rakett, mille lennuulatus on 150 km. Kuni 250 km pikkune keskmaarakett ei lenda alati vajalikku kaugust, kuid selle seeriatootmine on juba käimas.
Kuid kauge raketi pidevate probleemidega. Vajalikku varustust pole - uuel elemendibaasil pole tegelikult midagi tehtud. Kaks raketti, millele uus "pea" pandi, mõlemad - selle aasta detsembris ja märtsis - töötasid ebaõnnestunult: need sihtisid ühte suunda ja lendasid teises suunas. Lisaks pole raketi raadiokaitset valmistav tehas Impulse seda üldjoontes veel käivitanud, kuna selle seadme kümnest tootmisetapist on tasutud vähem kui poole eest. Tehase S-500 komplekside rakette nimetati üldiselt "puhtaks desinformatsiooniks" ja "mõteteks" nagu ma tahaksin. " „Tegelikult ei tehta vähemalt meie ettevõttes ühtegi tööd. Ei ole isegi vihjet, "- jällegi nimetutele töötajatele viidates väidab ajaleht.
Tõepoolest, on alust arvata, et kogu kirjeldatud õudusunenägu "esirinnas" on "anonüümsete töötajate" poolt siiski mõnevõrra liialdatud. Pealegi väljaanne. Ja eriti on materjali autor tuntud oma ülekriitilise suhtumise poolest sõjaväeosakonda ja ka "kaitsetööstusse". Teisalt pole saladus ka meie kaitseministeeriumi kalduvus olukorda üle värvida. Võib -olla võib usaldusväärsena tunnistada ainult tõsiasja, et kuu aega (kui mitte aasta) sõjaväeosakonna ja tootmistöötajate vahel on olnud tormiline välk, millega kaasneb kõikvõimalikel juhtudel vastastikune laim. Samas süüdistab kaitseministeerium sõjatööstuskompleksi ettevõtteid korra rikkumises, mis ametnike sõnul „metsikult“hindu paisutab. Tootjad süüdistavad ebaõnnestumises omakorda kaitseosakonda, kes ei allkirjasta lepinguid õigeaegselt ega maksa õigeaegselt.
Nagu peaminister Vladimir Putin hiljuti märkis: „Ma lähen kuhu iganes ma lähen, kuulen kiirustusi kaitseministeeriumi vastu, palun teil andestada mulle halvad kombed ja kui kohtun kaitseministeeriumi juhtkonnaga, esitab see tööstusele vastunõuded. Tõsi, hiljuti lubasid kaitseminister Anatoli Serdjukov ja asepeaminister Sergei Ivanov, sõjatööstuskomisjoni esimees, peaministrile ja Vene Föderatsiooni presidendile olukorra lähiajal lahendada ning tagada riigikaitsekorralduse täitmine, sealhulgas jooksva aasta kohta. Aga nagu te teate, pole lubaduse andmine ja selle täitmine sugugi üks ja sama asi, eriti meie riigis.
Ajakirja Riigikaitse peatoimetaja Igor Korotšenko kommenteeris olukorda ajalehele KM. RU:
- Jah, ma olen tsiteeritud artikliga tuttav ja arvan, et see kuulub provokatsioonide kategooriasse. Ainus tõde on see, et Almaz-Antey kavatseb piirkondadesse luua veel kaks tootmiskohta. Ja Avangardi tehas ise on olnud ja jääb juhtivaks õhutõrjeraketisüsteemide rakettide tootjaks. Ja nende tootmisega pole probleeme. Samuti kulgeb töö S-500 loomisel tavapäraselt, kooskõlas kõigi heakskiidetud ajakavadega.
Üldiselt on üldiselt kuulujutt Venemaa kaitsetööstuse surmast tugevalt liialdatud, olenemata sellest, kas see teeb kedagi õnnelikuks või pahandab. Tänapäeval on sõjatööstuskompleks, hoolimata kõigist raskustest, endiselt töökorras ja hoolika rahastamise tingimustel heakskiidetud riiklike programmide raames suudab see pakkuda peaaegu kõiki relvi ja varustust, mis on vajalik relvajõudude vajaduste rahuldamiseks. riigi kaitse. Jah, tõepoolest, praegu on sõjaväelaste ja tööstustöötajate vahel piisavalt konflikte. Kuid lõpuks on mõlemad hukule määratud ühise keele leidmiseks ja ennekõike kaitsesfääri hinnakujunduse läbipaistvuse ja vastavate eelarvekulude probleemile.
Loodetakse, et kahe- või kolmeaastaste lepingute laialdase kasutuselevõtuga kaitseettevõtetega tagatakse neile õigeaegne ettemaks tootmise eest - ja nad saavad pakkuda sõjaväe tooteid, mis vastavad taktikaliste ja tehnilised omadused. Võib -olla pole selge, kus on tõesti väga tõsiseid probleeme ja kuidas neid lahendada - see on olukord laskemoona ja spetsiaalsete kemikaalide tööstusega. Kuid see on eraldi vestluse teema.
