Venemaal tähistatakse igal aastal 7. novembril meeldejäävat kuupäeva - 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni päeva. Kuni 1991. aastani oli 7. november NSV Liidu peamine püha ja seda nimetati Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni päevaks.
Kogu Nõukogude Liidu (tähistatakse alates 1918. aastast) ajal oli 7. november "kalendri punane päev", see tähendab riigipüha. Sel päeval toimusid Moskvas Punasel väljakul, aga ka NSV Liidu piirkondlikes ja piirkondlikes keskustes tööliste meeleavaldused ja sõjaväeparaadid. Viimane sõjaväeparaad Moskva Punasel väljakul oktoobrirevolutsiooni aastapäeva tähistamiseks toimus 1990. aastal. 7.
1995. aastal kehtestati sõjalise hiilguse päev - sõjaväeparaadi päev Moskvas Punasel väljakul, et meenutada sotsialistliku oktoobri suure revolutsiooni kahekümne neljandat aastapäeva (1941). 1996. aastal nimetati see Vene Föderatsiooni presidendi määrusega ümber, et "pehmendada Venemaa ühiskonna erinevate kihtide vastasseisu ja leppimist" ümber leppimise ja leppimise päevaks. Alates 2005. aastast on 7. november seoses uue riigipüha, rahvusliku ühtsuse päeva kehtestamisega lakanud olemast vaba päev.
7. november lakkas olemast puhkus, kuid kanti meeldejäävate kuupäevade nimekirja. Tõepoolest, seda päeva ei saa Venemaa ajaloost kustutada, sest 25. – 26. Oktoobril (uue stiili järgi 7. – 8. Novembril) toimunud ülestõus Petrogradis viis mitte ainult kodanliku Ajutise Valitsuse kukutamiseni, vaid ka ette Venemaa edasisel arengul oli tohutu mõju maailma ajaloole.
Väärib märkimist, et katse varjutada rahvusliku ühtsuse päeva abil oktoobrirevolutsiooni päeva on ebaõnnestunud. Vene Föderatsioonis puudub rahvuslik ühtsus. Jällegi on jaotus "valgeks" ja "punaseks". On võimatu ühendada ebaolulist jõukat kihti, mis omastas mitme põlvkonna ja suure hulga ebasoodsas olukorras olevate rahvamasside raske töö vilju, kelle väljavaated globaalse ja Venemaa sisekriisi tingimustes (de facto juba maailmasõja tingimused) on väga sünged.
Aastatel 1991-1993. toimus Venemaal kontrrevolutsioon, triumfeeris kodanlik liberaalkapitalistlik revolutsioon. Võitsid 1917. aasta mudeli "veebruarlaste" pärijad: liberaalid, läänlased, kapitalistid ja finantsspekulandid. Seetõttu on võimatu ühendada oligarhe, finantsspekulaatoreid ja tavalisi inimesi, kes pooldavad sotsiaalset õiglust. Ausalt öeldes röövitakse meid aasta -aastalt ja isegi kriisi ajal, kui suurem osa inimesi vaesub, saavad miljonärid ja miljardärid jätkuvalt rikkaks ning nende liigtarbimine (pidu katku ajal) tekitab elanikkonnale väljakutseid. Spekulatsioonid puhkuse kohta 9. mail ja 4. novembril ei saa seda reaalsust üle vaadata. Paraadi ajal on Lenini mausoleum alati häbelikult kaetud vineerkonstruktsioonidega. On ilmselge, et praegused võimud ja oligarhid ei taha midagi teha Lenini ja Staliniga, milleks on rahvale orienteeritud sotsialistlik riik.
Pole üllatav, et Venemaal algas mälestussõda. Valitseva ning finants- ja majandusliku eliidi läänemeelne osa üritab ajalugu iseseisvalt ümber kirjutada, luues müüti "õitsvast" Romanovi impeeriumist, kus on "üllas eliit" ja töökas, seaduskuulekas õigeusu elanikkond, hävitasid "verised bolševikud". Väidetavalt lõid bolševikud "kurja impeeriumi", "orjastasid rahva", hävitasid kirikuid ja paleesid, rebisid Venemaa Euroopa tsivilisatsioonist eemale, "moonutades selle teed".
See osa Venemaa eliidist üritab Venemaal korrata Peterburi-2 projekti, see tähendab, et see ülistab igal võimalikul viisil Romanovi impeeriumi, vastandades selle “verisele” Punasele impeeriumile (NSVL). Selleks käib aktiivne töö kultuuri-, kunsti-, kino-, arhitektuuri- jne alal. Samal ajal ei hoia end tagasi "uued aadlikud", monarhistid ja lääne liberaalid. Ilmselt arvavad nad, et piisavalt aega on möödas ja "kühvel" põlvkonnad on minevik ning pensionärid ei kujuta endast ohtu energiapuuduse ja rahalise sõltuvuse tõttu.
Sellest ka skandaal skandaali järel. Peterburis paigaldatakse mälestustahvel kindral Mannerheimile, endisele tsaarikindralile, kellest sai iseseisva Soome juht, kes nõudis tohutuid Venemaa maid ja alustas kolm korda sõda Nõukogude Venemaaga (1918-1920, 1921-1922 ja 1941- 1944), sai Suure Isamaasõja ajal Hitleri liitlaseks ja NSV Liidu vaenlaseks. Hiljuti sai teada, et Peterburi võimud kavatsevad ametlikult sõjakurjategijana tunnustatud admiral Koltšakile mälestustahvli paigaldada. Valge admiral tegutses oma lääne peremeeste (Inglismaa ja USA) huvides ning kui teda enam vaja ei läinud, siis ta lihtsalt alistuti. Krasnodaris hakati jälle rääkima poodud natsist kaasosalise ataman Krasnovi mälestuse põlistamisest. Kerchis püstitati Venemaal esimene monument "mustale parunile" Pjotr Wrangelile, kellel oli isegi valgete liikumise raames väga ebaselge maine.
4. novembri eelõhtul tegi riigiduuma asetäitja N. Poklonskaja skandaali, pannes "koletised" Lenini, Mao Zedongi ja Hitleri ühte ritta. Siis aga möönis ta mõnevõrra, öeldes: „Meil on sõnavabadus. See on minu puhtalt isiklik arvamus, minu tsiviilpositsioon. Ma ei esinda siin ühtegi avalikku arvamust.”
See on teine suurem skandaal tema nimega. Poklonskaja surematu rügemendi juures, mis on pühendatud Nõukogude Punaarmee sõdurite võidule Wehrmachti üle, tuli välja Nikolai II ikooniga, põhjustades selgel pühapäeval ebakõla.
Samuti väärib märkimist, et 2016. aastal ilmus hulk filme tsaari -Venemaast - "prantsuse rulli krõbinast". Nagu kõik oli hästi, kuid kõik tallasid nende saabastega "lumpen-proletariaat", "neetud bolševikud", kes sundisid tsaari troonist loobuma ja hävitasid impeeriumi. Eelkõige film "Kangelane". Venemaal toimub uus "valge kättemaksu" laine (esimene oli 1990ndatel). Moskva Novospassky kloostrisse ilmub 2017. aastal kultuurikeskus "Valge pärand". Doni Rostovist tuli uudis, et majas, kus Wrangel elas, avatakse kindrali muuseum.
Jeltsini keskus tegeleb selle teemaga aktiivselt, ajab desovjetiseerimispoliitikat ja jõuab Vlasovi režiimi taastamise punktini. Niisiis pakkus üks "EÜ" juhte Nikita Sokolov välja Vlasoviidi rehabiliteerimise. Sokolov ütles, et represseeritute kitsast arusaamast on vaja kaugemale minna. Peame seda laiendama. Ta ütles, et oluline sotsiaalne probleem on mälestus inimrühmadest, „keda ei rehabiliteeritud ja mis loonud tõelised lahingugrupid nõukogude režiimile vastu seisma”, sealhulgas „vlasoviidid”. Sokolov ise pole "kindel", kas kaasaegne Venemaa peaks neid rahva vaenlasteks pidama.
Seega, pärast 2015. aastat, kui suure võidu aastapäeval meenutasid meedia ja valitsev eliit NSV Liidu ja isegi Stalini positiivset rolli, toimus taas pööre "valge kättemaksu" poole. Olulise osa valitseva eliidi ja läänemeelse võimulähedase keskkonna sümpaatia on selgelt valgete revanšistide ja nende ideede poolel, kuna nad kaitsevad suure omandi aluseid. Vene ühiskonda on võimatu ühendada, kuna praegune liberaalne-läänemeelne kapitalistlik süsteem ei vasta vene rahva ja teiste meie tsivilisatsiooni rahvaste huvidele.
Oktoobrirevolutsioon päästis Venemaa
Pärast 1991. aastat levitas Venemaa aktiivselt müüt, et "bolševikud hävitasid autokraatia ja Vene impeeriumi". See on aga pettus. Esiteks pärast 1905. – 1907. Aasta revolutsiooni lüüasaamist. erinevad sotsialistlikud parteid said lüüa, nende organisatsioonid hävitati või läksid sügavale maa alla, juhid ja aktivistid põgenesid pagulusse või olid vangis, olid paguluses. Lenin rääkis pessimistlikult, et tema eluajal Venemaal revolutsiooni ei toimu. Üldiselt oli bolševike partei väike, ebapopulaarne organisatsioon, millel polnud võimalust Vene impeeriumis tõsiseid rahutusi tekitada.
Ainult veebruarirevolutsioon avas sotsialistidele laiad väljavaated: Venemaale oli võimalik tulla, paljud juhid ja aktivistid amnesteeriti; korrakaitseorganite töö oli häiritud, oli võimalik tugevdada agitatsiooni ja propagandat, taastada vana ja luua uusi struktuure; inimeste spontaanne rahutus süvenes, radikaalsed ideed muutusid üha populaarsemaks tööliste, talupoegade ja sõjast väsinud sõdurite ning värbajate seas, kes ei tahtnud minna rindele ja surra "Dardanellide eest", mis tavainimeste jaoks polnud oluline kõik. Liberaalse-kodanliku Ajutise Valitsuse keskpärane poliitika ei taastanud korda, vaid ainult süvendas kaost ja rahutusi ühiskonnas. Seda kõike kasutasid radikaalid (sotsialistid, rahvuslikud separatistid) oma eesmärkidel.
Teiseks, töötajate, värbajate, anarhistlike meremeeste ja talupoegade spontaanseid rahutusi, kes ei olnud rahul oma positsiooni ja sõja ajal toimunud katastroofide kasvuga, võis maha suruda iga organiseeritud riigijõud, sealhulgas Romanovi impeerium. Selleks oli piisavalt jõude - kasakaid, ustavaid üksusi, valvureid, vallandatud rindeüksusi. Vaja oli vaid poliitilist tahet. Kodusõja ajal seisid nii valged kui ka punased silmitsi selle probleemiga ja lahendasid selle üldiselt repressioonide ja terrori ning osaliste järeleandmiste kaudu. Vaja oli "vastueeliiti", kes astuks vastu autokraatiale; see oli "veebruarlased" - kodanlikud revolutsionäärid.
Kolmandaks, autokraatia ja impeerium hävitati veebruaris-märtsis 1917, nn. veebruarlased on Vene impeeriumi jõukas, jõukas ja privilegeeritud eliit. Tsaar Nikolai II troonist loobuma ei sundinud mitte komissarid ja punakaartlased, vaid valitsev eliit, suured kinnisvaraomanikud, kõrgetasemelised müürsepad, ministrid, duuma juhid ja kindralid.
Rahulolematust ühiskonnas kuni oluliste spontaansete rahutusteni tõstsid "õilsad", haritud ja heal järjel inimesed. Sõja ajal oli tagala desorganiseeritud, suurte linnade toidu- ja kütusevarustus häiritud, korruptsioon ja ulatuslikud vargused õitsesid, tavainimeste elu halvenes märgatavalt, mis tekitas elanikkonnas terava rahulolematuse ja algasid loomulikud rahutused. Ja kui 1917. aasta veebruari rahutused laienesid ja nõudsid tugeva tahtega otsuseid, saates lojaalseid vägesid keiserlikku pealinna, poliitilisse ja sotsiaalsesse, tööstuslikku, finants-, sõjalist ja bürokraatlikku eliiti (paljud neist inimestest olid samal ajal Vabamüürlased, see tähendab allusid lääne isandatele) survet kuningale. Nikolai II ei julgenud "vastuvoolu ujuda", minna ustavate vägede ja kindralite juurde ning proovida vähese verega tulevasi veremeresid likvideerida. Ta otsustas loobuda.
Seega võimu haarasid veebruarlased: tööstus ja kaubandus, finantskapital, mandunud aristokraatia, suurvürstid, kindralid, kõrged ametnikud, duuma juhid, liberaalsed poliitikud ja läänemeelse intelligentsi esindajad. Nad tahtsid suunata Venemaad lääne arenguteele, keskendus põhiseaduslikule monarhiale, mille eeskujuks oli Inglismaa või vabariiklik Prantsusmaa. Neil oli raha, võimu, kuid tegelikku võimu, kontrolli. Nad tahtsid turgu domineerida ja demokraatlikke vabadusi, ilma autokraatia ohjeldamatute ahelateta. Lisaks meeldis vene läänlastele, vabamüürlastele lihtsalt elada Euroopas (nad elasid seal aastaid) - nii “armsad ja tsiviliseeritud”.
Olles aga võitnud võidukalt autokraatia, said läänestunud veebruarlased "demokraatia" võidu ja kapitali täieliku võimu asemel "ajaloolise Venemaa" katastroofi. Vana Venemaa, mille all nad üldiselt õitsesid, varises kokku. Ja luua Venemaa asemel "magus" Prantsusmaa või Inglismaa, ei töötanud. Lääne tüüpi ühiskonna maatriks ei olnud vene tsivilisatsiooni sisse ehitatud. Samal ajal hävitati sambad, mis võimaldasid Romanovi impeeriumil eksisteerida: tavaarmee hukkus Esimese maailmasõja lahingutes, autokraatiat julgeti, kasakad hakkasid meenutama omavalitsust. Liberaalse, kodanliku Ajutise Valitsuse keskpärane, ennasthävitav poliitika ei toonud kaasa õitsengut, vaid hävitas endiselt eksisteerivad võlakirjad, mis pidurdasid Vene riigi ühtsust.
Tuleb meeles pidada, et aasta sügiseks oli liberaalkodanlik Ajutine Valitsus viinud Venemaa tsivilisatsiooni ja omariikluse katastroofi lävele. Vene riiki hülgasid mitte ainult rahvuslikud ääremaad, vaid ka piirkonnad Venemaal endas - nagu kasakate autonoomiad. Kiievis ja Väike-Venemaa-Ukrainas nõudis võimu napp rahvuslaste arv. Siberis ilmus autonoomne valitsus.
Ajutine valitsus ei suutnud relvajõudude kokkuvarisemist peatada. Käsk nr 1 sõjaväe "demokratiseerimise" kohta tõi kaasa veelgi suurema relvajõudude lagunemise ja allakäigu. Selle tagajärjel varisesid relvajõud kokku ammu enne bolševike riigipööret ja ei saanud enam sõda jätkata. Armee ja merevägi on ise muutunud korra sammaste segaduse ja anarhia allikateks. Tuhanded sõdurid deserteerusid, võttes ära relvad (sealhulgas kuulipildujad ja relvad!). Rinne lagunes ja Saksa armeed ei suutnud keegi peatada. Venemaa ei suutnud Antantes täita oma kohust liitlaste ees.
Rahandus ja majandus olid korrastamata, ühtne majandusruum lagunes. Algasid tõsised probleemid linnade varustamisega, näljahäda tekitajad. Valitsus hakkas isegi Vene impeeriumi ajal üle kandma ülejääki (jällegi süüdistati siis bolševikke neis). Amnestia vabastas revolutsionäärid ja bandiidid, revolutsioonilise tegevuse plahvatus ja kriminaalrevolutsioon algas vana politsei täieliku kokkuvarisemisega.
Talupojad nägid, et võimu pole! Talupoegade jaoks oli võim Jumala võitud - kuningas ja tema toetuseks armee. Nad hakkasid maad hõivama, "musta ümberjaotamist" ja "kättemaksu": mõisnike valdused põlesid sadades. Nii algas Venemaal uus talurahvasõda, isegi enne oktoobrit ning sõda valgete ja punaste vahel.
Väljaspool avatud vaenlasi ja endisi "partnereid" alustati Venemaa alade jagamist ja hõivamist. Samal ajal väitsid Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriigid kõige maitsvamad suutäied. Eelkõige plaanisid ameeriklased Tšehhoslovakkia tääkide abiga peaaegu kogu Siberi ja Kaug -Ida välja lüüa. Ajutine valitsus selle asemel, et pakkuda välja eesmärk, programm ning aktiivsed ja otsustavad tegevused riigi päästmiseks, lükkas põhiküsimuste lahendamise edasi Asutava Kogu kokkukutsumisele.
Riiki kattis kaose laine, nii kontrollitud kui ka spontaanne. Autokraatia, mis oli impeeriumi tuum, purustas sisemine “viies kolonn”. Vastutasuks said impeeriumi elanikud "vabaduse". Inimesed tundsid end kõigist maksudest, tollimaksudest ja seadustest vabana. Ajutine valitsus, kelle poliitika määrati liberaalsete ja vasakpoolsete veendumuste järgi, ei suutnud kehtestada tõhusat korda, pealegi süvendas see oma tegevusega kaost. Selgus, et läänele orienteeritud tegelased (enamasti vabamüürlased, kes allusid läänest pärit "vanematele vendadele") jätkasid Venemaa hävitamist. Sõnades oli kõik ilus ja sujuv, tegudes - nad olid hävitajad või "impotentsed", kes oskasid ainult ilusti rääkida.
Seega viis veebruarlaste poliitika totaalse katastroofini. Liberaaldemokraatlik Petrograd on de facto kaotanud kontrolli riigi üle. Venemaa kukkus tegelikult. Venemaa poleks pidanud maailmakaardile jääma. Lääne meistrid on Venemaa ja venelased maailma ajaloost kustutanud.
Veebruarlaste edasine võim tõi kaasa Venemaa kokkuvarisemise eraldi vürstiriikideks ja "iseseisvateks vabariikideks", kus oli palju "sõltumatuid" presidente, hetmaneid, pealikke, khaanisid ja vürstiriike koos oma parlamentide, jutumajade, mikroarmeede ja haldusaparaatidega.. Kõik need "osariigid" langesid paratamatult välisjõudude - Inglismaa, Prantsusmaa, USA, Jaapan, Türgi jne - võimu alla. Samal ajal matsid endised impeeriumi osad end Vene maadele. Soome rahvuslased plaanisid Vene maade (Karjala, Koola poolsaar jne) arvelt luua "Suur -Soome" ja õnne korral Põhja -Venemaa maad Uuraliteni haarata. Poolakad unistasid uuest merest mereni ulatuvast Rzeczpospolitast, kuhu on kaasatud Leedu, Valge ja Väike -Venemaa. Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Jaapan kavandasid strateegiliste punktide ja kommunikatsiooni hõivamist. Inglismaa mõjusfääri kuulusid Venemaa põhjaosa, Kaukaasia. Türgi plaanis hõivata Kaukaasia, Jaapan - kogu Sahhalin, Kaug -Ida, Venemaa valdused Hiinas. USA kavandas Tšehhoslovakkia bajonettide abiga Suure Siberi marsruudi okupeerimise, mis on peamine side Euroopa Euroopa osast Vaikse ookeanini, mis võimaldas kontrollida enamikku Venemaast - Kaug -Idast, Siberist ja Põhja (koos Inglismaaga). Vene tsivilisatsiooni ja rahvast ähvardas täielik hävitamine ja ajaloost kadumine.
Siiski oli jõud, mis suutis võimu haarata ja rahvale elujõulist projekti pakkuda. Nad olid bolševikud. Kuni 1917. aasta suveni ei peetud neid tõsiseks poliitiliseks jõuks, mille populaarsus ja arv olid kehvemad kui kadettidel ja sotsialist-revolutsionääridel. Kuid 1917. aasta sügiseks oli nende populaarsus kasvanud. Nende programm oli massidele selge ja arusaadav. Võimu võisid sel perioodil võtta praktiliselt kõik jõud, mis näitaksid üles poliitilist tahet. Sellest jõust said enamlased.
1917. aasta augustis võtsid bolševikud suuna relvastatud ülestõusule ja sotsialistlikule revolutsioonile. See juhtus RSDLP VI kongressil (b). Ent siis oli bolševike partei tegelikult maa all. Petrogradi garnisoni kõige revolutsioonilisemad rügemendid saadeti laiali ja bolševikele sümpaatsed töötajad relvastati. Relvastatud struktuuride taasloomise võime ilmnes alles Kornilovi mässu ajal. Pealinnas toimunud ülestõusu idee tuli edasi lükata. Alles 10. (23) oktoobril 1917 võttis keskkomitee vastu otsuse mässu ettevalmistamise kohta.
12. (25) oktoobril 1917 loodi Petrogradi sõjaline revolutsioonikomitee, et kaitsta revolutsiooni "sõjaväelaste ja tsiviilisikute korniloviitide avalikult valmistuva rünnaku eest". VRK-sse kuulusid mitte ainult bolševikud, vaid ka mõned vasakpoolsed sotsialist-revolutsionäärid ja anarhistid. Tegelikult koordineeris see organ relvastatud ülestõusu ettevalmistamist. Sõjalise revolutsioonikomitee abiga lõid bolševikud tihedad sidemed Petrogradi garnisoni koosseisude sõdurikomiteedega. Tegelikult taastasid vasakpoolsed jõud linnas kahekordse võimu ja hakkasid kehtestama oma kontrolli sõjavägede üle. 21. oktoobril toimus garnisonirügementide esindajate koosolek, mis tunnistas Petrogradi Nõukogude Liidu ainsaks seaduslikuks võimuks linnas. Sellest hetkest alates hakkas sõjaline revolutsioonikomitee nimetama oma komissarid sõjaväeosadesse, asendades ajutise valitsuse komissarid.
Ööl vastu 22. oktoobrit nõudis sõjaline revolutsioonikomitee, et Petrogradi sõjaväeringkonna peakorter tunnustaks oma komissaride volitusi, ja teatas 22. päeval garnisoni alluvusest. Sõjaline revolutsioonikomitee võitis 23. oktoobril õiguse luua Petrogradi rajooni peakorterisse nõuandev kogu. 24. oktoobriks oli VRK määranud oma komissarid vägedesse, aga ka arsenalidesse, relvaladudesse, raudteejaamadesse ja tehastesse. Tegelikult olid ülestõusu alguseks vasakpoolsed jõud kehtestanud pealinna üle sõjalise kontrolli. Ajutine valitsus oli teovõimetu ega suutnud otsustavalt vastata.
Sellepärast polnud tõsiseid kokkupõrkeid ja palju verd, bolševikud võtsid lihtsalt võimu. Ajutise valitsuse valvurid ja neile lojaalsed üksused andsid peaaegu kõikjal alla ja läksid koju. Keegi ei tahtnud renditöötajate pärast oma verd valada. Alates 24. oktoobrist hõivasid Petrogradi sõjalise revolutsioonikomitee üksused kõik linna võtmepunktid. Relvastatud inimesed okupeerisid lihtsalt pealinna võtmerajatised ja seda kõike tehti rahulikult ja metoodiliselt ilma ühegi lasuta. Kui Ajutise Valitsuse juht Kerenski andis korralduse Ülevenemaalise Revolutsioonikomitee liikmete vahistamiseks, polnud kedagi, kes vahistamiskäsu täidaks. Ajutine valitsus alistas riigi peaaegu võitluseta, kuigi juba enne revolutsiooni oli tal kõik võimalused enamlaste partei aktiivsete liikmetega tegelemiseks. Asjaolu, et nad ei teinud midagi oma viimase tsitadelli, Talvepalee kaitsmiseks, räägib ajutiste töötajate täielikust keskpärasusest ja töövõimetusest: puudusid lahinguvalmis üksused, ei valmistatud laskemoona ega toitu. Võimud ei toonud lojaalseid vägesid õigel ajal üles.
25. oktoobri (7. novembri) hommikuks oli Petrogradis Ajutise Valitsuse juurde jäänud vaid Talvepalee. Varsti võtsid nad ka tema. Suurem osa palee valvuritest läks koju. Kogu rünnak koosnes aeglasest tulevahetusest. Selle ulatust saab mõista kaotustest: ainult mõned inimesed surid. 26. oktoobril (8. novembril) kell 2 öösel arreteeriti Ajutise Valitsuse liikmed. Kerenski ise põgenes eelnevalt, lahkudes Ameerika suursaadiku auto saatel Ameerika lipu all (ta päästsid ülemeremaade patroonid).
Seega võitsid bolševikud praktiliselt võimu "varju". Hiljem loodi müüt hiilgavast operatsioonist ja "kangelaslikust võitlusest" kodanluse vastu. Võidu peamine põhjus oli Ajutise Valitsuse täielik keskpärasus ja passiivsus. Peaaegu kõik liberaalsed juhid oskasid ainult ilusti rääkida. Otsustav ja tahtejõuline Kornilov, kes püüdis kehtestada vähemalt mingit korda, on juba kõrvaldatud. Kui Kerenski asemel oleks Suvorovi või Napoleoni tüüpi otsustav diktaator, kellel oleks ees mitu löögiüksust, aitaks ta kergesti laiali Petrogradi garnisoni lagunenud üksused ja punased partisanide koosseisud.
25. oktoobri õhtul avati Smolnõis Teine Ülevenemaaline Nõukogude Kongress, mis kuulutas välja kogu võimu ülemineku Nõukogude Liidule. 26. oktoobril võttis nõukogu vastu rahumääruse. Kõiki sõdivaid riike kutsuti üles alustama läbirääkimisi üldise demokraatliku rahu sõlmimise üle. Maamäärusega anti mõisnike maad talupoegadele. Kõik maavarad, metsad ja veed natsionaliseeriti. Samal ajal moodustati valitsus - Rahvakomissaride Nõukogu eesotsas Vladimir Leniniga.
Samaaegselt Petrogradi ülestõusuga võttis Moskva Nõukogude Liidu sõjaline revolutsioonikomitee kontrolli linna oluliste punktide üle. Siin ei läinud asjad nii libedalt. Avaliku julgeoleku komitee linnaduuma esimehe Vadim Rudnevi juhtimisel alustas kadettide ja kasakate toel sõjategevust Nõukogude Liidu vastu. Lahingud jätkusid 3. novembrini, mil avaliku julgeoleku komitee alistus. Üldiselt kehtestati nõukogude võim riigis kergesti ja ilma suurema verevalamiseta. Revolutsiooni toetati kohe Kesktööstuspiirkonnas, kus kohalikud töölisesindajate nõukogud olid juba tegelikult olukorra kontrolli all. Balti riikides ja Valgevenes loodi Nõukogude võim oktoobris - novembris 1917 ning Musta Maa keskosas, Volga piirkonnas ja Siberis - kuni 1918. aasta jaanuari lõpuni. Neid sündmusi nimetati "Nõukogude võimu võidukäiguks". Nõukogude võimu valdavalt rahumeelse kehtestamise protsess kogu Venemaa territooriumil sai järjekordseks tõestuseks Ajutise Valitsuse täielikust mandumisest ja vajadusest päästa riik aktiivse ja programmeeritud jõuga.
Hilisemad sündmused kinnitasid enamlaste õigsust. Venemaa oli surma äärel. Vana projekt hävitati ja ainult uus projekt päästis Venemaa. Selle andsid enamlased. Ja „vana Venemaa” hävitasid veebruarlased - Vene impeeriumi rikas, jõukas ja privilegeeritud eliit, liberaalne intelligents, kes vihkas „rahvaste vanglat”. Üldiselt kukutas enamik Venemaa "eliiti" tsaari ja hävitas impeeriumi oma kätega, unistades Venemaal "magusa Euroopa" ehitamisest.
Enamlased ei hakanud "vana Venemaad" päästma, ta oli hukule määratud ja vaevles piinades. Nad pakkusid rahvale uue reaalsuse, uue tsivilisatsiooni (nõukogude) loomist. Õiglane loomis- ja teenindusühiskond, kus ei toimu inimesi parasiteerivaid klasse. Just bolševikud näitasid Vene „maatriksi“jaoks selliseid põhiväärtusi nagu õiglus, tõe ülimuslikkus seaduse ees, vaimne põhimõte materiaalse üle, üldine konkreetse ees. Nende võit tõi kaasa eraldi "vene sotsialismi" ehitamise. Enamlastel oli uue projekti loomiseks kõik kolm vajalikku elementi: helge tuleviku pilt; poliitiline tahe ja energia, usk oma võitu (superkirglikkus); raudne organisatsioon ja distsipliin.
Enamikule lihtrahvale meeldis tulevikupilt, kuna kommunism oli algselt omane Vene tsivilisatsioonile ja rahvale. Pole asjata, et ammu enne revolutsiooni olid paljud vene, kristliku mõtlemisega mõtlejad samaaegselt sotsialismi toetajad. Ainult sotsialism võiks olla alternatiiv parasiitkapitalismile (ja praegu-uusorjapidamisele, neofeodaalsele süsteemile). Kommunism seisis loomingu, tööjõu baasil. Kõik see vastas Vene tsivilisatsiooni "maatriksile". Enamlastel oli poliitilist tahet, energiat ja usku. Neil oli organisatsioon.
On selge, et enamlastega polnud kõik sujuv. Nad pidid käituma karmilt, isegi karmilt. Märkimisväärne osa revolutsionääride tipust olid internatsionalistid (Trotski ja Sverdlovi toetajad). Paljud neist olid lääne mõju agendid, hävitajad, kes unistasid "vana maailma" hävitamisest. Nad pidid käivitama "teise laine", et hävitada vene superethnos (vene tsivilisatsioon). "Esimene laine" oli veebruarist müürsepad. Nad pidasid Venemaad ohvriks, söötmiskanaliks, aluseks maailmarevolutsioonile, mis tooks kaasa uue maailmakorra kehtestamise, mille peremehed oleksid “kulisside taga olev maailm”. "Kulisside taga olev maailm" vallandas maailmasõja ja korraldas Venemaal revolutsiooni. Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa isandad plaanisid kehtestada ülemaailmse maailmakorra - kasti, uusorjusühiskonna. Marksism tegutses nende huvides. Nende instrumendid olid internatsionalistlikud revolutsionäärid, trotskistid.
Meie vaenlased aga arvutasid valesti. Trotskistlikud internatsionalistid, kes olid Venemaal lääne "viies kolonn" ja kes pidid Kesk -Venemaal võimu oma isandatele üle andma, astusid vastu tõelistele bolševikele (vene kommunistidele). Enamasti olid nad tavalised inimesed, kellel polnud "topeltpõhja", nad uskusid tulihingeliselt "helgesse tulevikku" ilma töölisklassi ära kasutamata, ilma inimeste kohal parasiitide pealisehitusteta. Parteis endas ilmus populaarne juht, kes oli rahva ees puhas ja ei olnud rikutud tema seotusest Lääne eriteenistuste ja "valitsusväliste" struktuuridega. See oli Jossif Stalin.
Nii algas oktoobrirevolutsiooni ja enamlaste võiduga Vene tsivilisatsiooni ja impeeriumi elavnemine, kuid juba nõukogude projekti kaudu, Nõukogude Liidu näol. Rahvas toetas enamlaste projekti, nende programmi. Seetõttu said valged lüüa, nagu ka rahvuslased ja otsesed bandiidid - "rohelised". Angloameerika, prantsuse ja jaapani sissetungijad põgenesid, sest nad ei suutnud kogu rahvale vastu seista. Halastamatu võitlus partei enda sees, võitlus lääne agentide - Sverdlovtsi, trotskistide, internatsionalistide ja tõeliste vene kommunistide, bolševike stalinistide - eesotsas Joseph Vissarionovitš Stalini vahel - viis esmalt kontrolli haaramiseni ja Nõukogude olümpialt kõrvaldamiseni. kõige tüütumad tegelased nagu Trotski. Ja siis aastatel 1924–1939 - lääne agentide peaaegu täielikule lüüasaamisele Venemaal (keda esindavad kõikvõimalikud kamenevid, zinovjevid, buhhariinid jne)
Kaasaegsed liberaalid, monarhistid üritavad rahvast veenda, et oktoobrist on saanud "Venemaa needus". Nad ütlevad, et Venemaa läks jälle Euroopast lahku ja NSV Liidu ajalugu on täielik katastroof. Tegelikkuses bolševikud osutusid ainsaks jõuks, mis pärast "vana Venemaa" surma - Romanovite projekti - püüdis päästa riiki ja rahvast, luua uut reaalsust. Nad on loonud projekti, mis säilitab parima, mis oli minevikus, ja on samal ajal läbimurre tulevikku, teistsugusesse, õiglasesse, päikeselisse reaalsusesse, ilma orjuse ja rõhumiseta, parasitismi ja obskurantsuseta. Kui poleks enamlasi, oleks vene tsivilisatsioon lihtsalt hukkunud.
