Venemaa arendab õhus olevat sõjaväelaserit. Lennukil IL-76 põhinev lasersüsteem on võimeline vaenlase luurevahendeid kosmoses, õhus ja vees välja lööma. Vesti FM korrespondent Elena Zhikhareva tegi kindlaks, kui tõhus see tehnoloogia on.
"Lendav" laser on võimeline halvama vaenlase luure. Lennunduslaserkompleks töötati välja selleks, et mõjutada kosmoses, õhus ja maapinnal asuvaid elektroonikaseadmeid. Uuringud algasid 1980ndate lõpus. Siis jõudsid teadlased järeldusele, et kui laser on suunatud vaenlase elektroonilistele luurevahenditele, siis nad ebaõnnestuvad. Kõrguses töötab laser mitu korda tõhusamalt - nad otsustasid selle paigutada IL -76 lennukile. Esimest korda tõusis lendav laboratoorium õhku 1981. aastal ja 1984. aasta aprillis ründas lennuk õhusihti. 90ndate alguses tuli arengut piirata - raha polnud. Nüüd läheb rahastamine plaanipäraselt. Riigikaitse ajakirja peatoimetaja Igor Korotšenko ei näe sellel mõtet. Tema arvates praktikas laserpaigaldust tõenäoliselt ei rakendata.
"Praktilisest seisukohast näib sellise programmi rakendamine kaitse -eelarveliste piirangute tingimustes Venemaa eelarve jaoks absoluutselt tarbetu ja hävitav. Lennukiga USA õhuruumi toimetamiseks. Ja seal, kui ballistilised raketid käivitatakse meie juures püüavad nad neid stardietapis hävitada. On ilmselge, et kõik meie lennukid tulistatakse alla, "selgitab Korotšenko.
Eksperdi sõnul tuleb tunnistada, et laserinstallatsiooni loomiseks kulutatud raha ei tule kasuks ega tugevda riigi kaitsevõimet. Selliste arengute elluviimiseks on vaja tingimusi, mida Venemaal praegu pole, usub Igor Korotšenko.
"Selliste süsteemide väljatöötamise võimalikkusel on kaks tegurit - sobiva inseneritehnoloogilise potentsiaali ja rahaliste vahendite olemasolu. Praegu saavad selliseid kalleid programme endale lubada vaid Ameerika Ühendriigid. Vene Föderatsiooni osas on see muidugi teoreetiliselt võimalik eeldada, et sellist lendavat laserinstallatsiooni on võimalik ehitada, kuid kui see on lahingukasutuse praktilises mõttes mõttetu, siis miks suunata raha tõeliselt olulistest ja vajalikest programmidest kõrvale? "- märgib Korotšenko.
Paljud eksperdid ei välista, et sellise installatsiooni väljatöötamine on Vene armee prestiiž. Ameeriklased lõid õhuplaseri, mis soodustas kodumaiseid arenguid. Strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse direktor Ruslan Puhhov ei usu, et "lendava" installatsiooni loomine on raha raiskamine. Tema sõnul tunnistavad isegi ameeriklased Vene "laserite" edu, oleks rumal edasistest uuringutest keelduda.
„Süsteemi stabiilsemaks muutmiseks on soovitatav sama funktsiooni täita mitut tüüpi relvadega. Seetõttu on minu arvates rumal loobuda sellist tüüpi relvadest ja tehnoloogiatest, kus isegi teie potentsiaalne vastane hindab teid äärmiselt kõrgelt, ütleb Puhhov.
Kui me räägime prioriteetidest, siis on parem kulutada raha Venemaa ballistiliste rakettide täiustamisele, soovitavad mõned sõjaväeeksperdid. Kui raketid lennutrajektoori käivitamisel ja sisenemisel suudavad taluda laserkiirguse otsest mõju, võib seda pidada Venemaa kaitsetööstuse saavutuseks.
