Anatoli Serdjukov lükkab edasi otsese vestluse ohvitseridega vastastikuse austuse ja sündsuse teemal
Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi juhtkond jättis oma plaanidest välja kolmanda armee ja mereväe ohvitseride koguarmee kohtumise, mis oli kavandatud käesoleva aasta 19. novembriks. Sellest teatas üks uudisteagentuur. "Ametlikku paberit selle ürituse tühistamise või edasilükkamise kohta pole meie osakond veel kätte saanud, kuid novembri plaanis seda tõesti pole," kinnitas sõjaväeosakonna esindaja NVO -le. - Nõus, tänases olukorras oleks kummaline arutada komandopersonali korporatiivse eetika kujundamist. Nad ei heidutanud meid sellest, et kohtumine "rippus" ühiskonna vägivaldse reaktsiooni tõttu Seltsõ koolituskeskuses aset leidnud skandaalile kaitseminister Anatoli Serdjukovi ja õhujõudude kõrgema juhtkooli Ryazani vahel koloneli Andrei Krasovi vahel, mille kohta kirjutasime üksikasjalikult ajalehe eelmises numbris (nr 40 22. – 28.10.2010). Kurguklammerdus ja roppused ministri ja ülikooli juhi suhtluses on juba muutnud eelseisva foorumi väljakuulutatud teema otseseks mõnitamiseks. Aga kui see ainult selle koleda tüli alla keeda.
Tuletame meelde, et 2010. aasta jaanuaris teatasid uudisteagentuurid ettepanekute ettevalmistamisest lõpulejõudmiseks kogu armee konverentsiks, mis vastavalt Vene Föderatsiooni kaitseministri korraldusele nr 866 pidi toimuma novembris. Selle teema määrati kindlaks pärast seda, kui sõjaväeosakond riigisekretäri - kaitseministri asetäitja Nikolai Pankovi juhtimisel uuris ohvitseride eetika kujundamise kogemust, mis on kogutud strateegilistes raketivägedes, kosmosejõududes ja ühes peastaabi peadirektoraadis. Enne kohtumist otsustati sõjaväeosades ja laevadel algatada laiaulatuslik arutelu Vene ohvitseri omamoodi aukoodeksi väljatöötamise üle. Selle teemaga tihedas seoses oli kavas arutada ka ühiskonna ja riigiasutuste suhtumist kõikidel tasanditel ohvitserkonda, selle kategooria kaitseväelaste sotsiaalse ja õiguskaitse probleeme. Tõepoolest, armee seas on juba ammu levinud arvamus, et aukoodeksi vastuvõtmine peaks tugevdama ohvitseride moraalset tuuma ja samal ajal tõstma nende sotsiaalset staatust. Nagu nad ütlevad, ei saa karm nõudlikkus enda suhtes äratada teiste lugupidamist ja toetust.
Kaitseminister, allkirjastades korralduse korraldada ülearmeekonverents, oli loomulikult kursis foorumi ideoloogilise kontseptsiooni ja ettevalmistusplaaniga. Aga vaevalt ma seda kõike tõsiselt võtsin. Keskkond, kus ta peab nüüd töötama, oli ja jääb talle võõraks; ilmselt on ta huvidest ja probleemidest liiga kaugel, mis teeb muret mundritega inimeste absoluutse enamuse pärast. Ilmselt ei saanud teisiti olla. Tsiviilispetsialist, kes on professionaalselt teritatud puhtalt rahaliste probleemide lahendamiseks ja kogunud asjakohaseid kogemusi, sattudes sõjaväelaste hulka (ja ametikoha järgi - neist kõrgemale), seab jätkuvalt majanduse esiplaanile. Ja ta ei taha ega suuda näha tegelikke inimesi numbrite, nende saatuse, murede taga. Tema kreedo on vähendada arvu, saata sõjaväeüksus või -asutus laiali, jagada raha ümber ja panna vabastatud vara müüki. Armee kompaktseks ja tõhusaks muutmiseks … Mis kasu on sellistel juhtudel "abstraktsioonidest" nagu ohvitseri au? Mehe jaoks, kes kandis poolteist aastat epalette, on see ilmselt arusaamatu mõiste.
Kuigi minister pidi viimastel päevadel veel selliste asjade peale mõtlema. Kui Seltsy juhtum õhutas sõna otseses mõttes Runeti blogisfääri ja seejärel esitasid relvajõudude veteranide avalikud organisatsioonid presidendile pöördumised, nõudes Anatoli Serdjukovi tagasiastumist. Nad paluvad riigipeal "lõpetada viivitamatult hullumeelsed ja vabatahtlikud reformid, mille on läbi viinud sõjaväeküsimustele võõras amatööride rühmitus, kes suudavad vaid hävitada, tükeldada, müüa ja hävitada seda, mis on jäänud relvajõududest."
Ilmnes, et ühiskonna rahulolematus täielikult läbimõtlemata ja kontrollitud meetmetega „anda armeele ja mereväele uus paljutõotav välimus” on juba jõudnud kriitilisse punkti. Vene Föderatsiooni relvajõudude selline keeruline, kuid kahtlemata vajalik reform hakkab kaotama oma atraktiivsust, armee inimesed tajuvad seda omamoodi rüvetamisena. Nii loodi riigiduumas komisjon Seltsy skandaalse juhtumi kontrollimiseks, mis oli sõjaväeosakonna juhi suhtes terava kriitika süttija. Ja NVO allikas Kremlis kinnitas, et ka president Dmitri Medvedev on sündmustest teadlik ja on „väga mures areneva olukorra pärast“.
Olukord RF relvajõudude ümber sundis kaitseministeeriumi võtma jõulisi meetmeid reformialgatuste kaitsmiseks. Pealegi on seal objektiivselt palju ära tehtud, mis on sõjaväele ja mereväele tõesti kasulik. Lõpuks on loodud neli ühist strateegilist käsku. Võitlusväljaõppe intensiivsus vägede seas on märgatavalt suurenenud. Peaaegu kõik sõjaväeosad on muutunud alalisteks valmisolekuüksusteks. Kuid millegipärast otsustas kaitseministeerium oma saavutusi kaitsta mingite kummaliste tulekustutusmeetoditega.
Korraldas Anatoli Serdjukovi erakorralise kohtumise relvajõudude veteranide, pensionil olevate sõjaväeülemate ning RF kaitseministeeriumi ja endise NSV Liidu juhtidega, kes kuuluvad nn paradiisigruppi - üldinspektorite teenistusse. Ja nad lubasid neile, et varsti luuakse kaitseministeeriumis organ veteranidega töötamiseks. Arvatavasti tehti arvestus koosolekul osalejate tingimusteta valmisolekule, kes muide saavad lisaks pensionile ka eelarvelist palka, et aidata vähendada kriitilist suhtumist kogu veteraniliikumises.
Mis puudutab kogu armee konverentsi ärajätmist, siis on selge, et austuse edendamine nii vormiriietuses olevate inimeste kui ka ühiskonna vastu on võimatu, kui ohvitseride palk on riigi keskmisest väiksem ja nende eluasemeküsimuste lahendamist lükatakse kogu aeg edasi. Sellest ja paljudest muudest probleemidest ei piisanud, kui novembri foorumil täiel häälel rääkida. See ei ole riski väärt.
