Viimase kümne aasta jooksul maailmas turvalisuseks eraldatud rahasumma on kasvanud 45 protsenti. Ameerika on oma kaitse -eelarve osas endiselt esikohal. Ja Vene Föderatsiooni kaitsekulutused selles valdkonnas on 2 korda suuremad kui Iraanil, Türgil ja Indial.
Kuid uut tüüpi relvade ja varustuse ostmisel on kulutatud vahendite maht 2 korda väiksem, mis näitab selle ebaõiget finantsjuhtimist (nüüd moodustab Venemaa Föderatsioon vaid 1 protsendi maailma erinevate toodete toodangust, samas kui üle 30 protsendi) kogu maailma ressurssidest on koondunud tema territooriumile).
Ekspertide sõnul omastatakse 30-60 protsenti Venemaa riiklikust sõjaväe eelarvest. Huvi tekitab ka Venemaa ja USA sõjaliste mõistete ja õpetuste võrdlemise tulemus. Näiteks: vastavalt Ameerika Ühendriikide uuele ründekontseptsioonile on ette nähtud teha 80 000 tiibrakettide lööki vaenlase sõjaliste ja halduskeskuste vastu (tihedusega 1000 raketti päevas). Lisaks eelistati sõjategevust kohalike konfliktide tingimustes. USA uus tuumadoktriin näeb ette lõhkepeade arvu vähendamist 1550 ühikuni, samuti raketite suunamist potentsiaalse vaenlase (Venemaa) suurtest asulatest strateegiliselt olulistesse majandusobjektidesse - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Nickel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, Itaalia Enel ja sakslane T. ON.
Venemaa osas tuleks arvestada ka NATO teguriga. Aeg, mis kulub alliansi strateegilisel lennundusel Eesti piirist Peterburi kesklinnani jõudmiseks, on vaid 4 minutit ja Moskvasse jõudmiseks kulub umbes 18 minutit. NATO väed saavad kasutada 245 brigaadi ja 24 diviisi (25 000 soomukit, mitu tuhat lennukit, 13 000 tanki). Tuleb meeles pidada, et alliansi jagunemine lahinguefektiivsuse osas on 3 korda suurem kui Vene armee diviisid, mis on enamasti varustatud 80ndate aastate varustuse ja relvadega.
Olemasolevate andmete kohaselt ei ole RF relvajõudude peastaap välja töötanud plaane relvajõudude ja riigi üleminekuks sõjaseisukorrale rahuajast. Peastaabi peamist operatiivdirektoraati vähendati 51 protsendi võrra (direktoraadi 584 töötajast jäi alles 297). Sarnast vähendamismäära võib näha ka muudes peastaabi peadirektoraatides. Praeguse olukorra põhjal on järgmise 10 aasta jooksul võimatu sobivat ohvitseri välja õpetada. Sellise spetsialisti koolitamine on võimalik alles pärast 15-aastast perioodi.
2009. aastal moodustasid Venemaa kaitseministeeriumi kulud üle 1 triljoni Vene rubla. See on osariigi föderaaleelarve ligikaudu seitsmes osa. Raamatupidamiskoja hinnangul moodustavad 20 protsenti sellest summast sihtotstarbelised kulud. Seega ei ole saavutatud eelkõige põhiülesandeid - agressiooni mahasurumine piirkondlikul ja kohalikul tasandil, sõjaliste -poliitiliste ohtude ohjeldamine, tõhus võitlus terrorismiga jne. Vene relvajõudude koosseisu kuulub 1 884 829 inimest. millest 1 miljon on sõjaväelased (umbes 200 000 sõjaväelast kärbitakse). Kuid vastavalt otsuse vastuvõtmisele peaks armee vähendamise protsess lõpule jõudma 2012. aastaks.
Võib lugeda, et reformi põhijooneks on üleminek 4 -astmelt (sõjaväeringkond - armee - diviis - polk) juhtimis- ja juhtimissüsteemilt 3 -etapilisele (sõjaväeringkond - armee - brigaad). Tänu sellele üleminekule vähendatakse ohvitseride koosseisu 355 tuhandelt 150 tuhandele inimesele. Samuti tuleb märkida, et nendes osariikides töötab praegu ainult 30 protsenti. Lähiminevikus oli 1107 kindralit ja pärast reformi vähendatakse nende arvu 866 inimeseni. Kolonelide arvu on kavas vähendada 25 665 inimeselt 9 114 inimeseni. Samuti on relvajõudude reformi raames kavas luua 12 motoriseeritud vintpüssibrigaadi, seitse armee õhutõrjebrigaadi ja 12 sidebrigaadi. Praegu olemasolevatest 1890 sõjaväeosast jääb alles vaid 172 üksust ja koosseisu.
Vene relvajõudude seisund
- Strateegilised tuumajõud
Tänase seisuga on strateegiliste tuumajõudude osakaal riigi sõjalistes tellimustes 25 protsenti. 2009. aasta seisuga oli Vene Föderatsioonil ligi 4000 lõhkepead, mida toimetas 814 strateegilist kohaletoimetamise sõidukit. Samal perioodil oli Ameerika Ühendriikidel üle 5500 lõhkepead, mida tarnivad 1198 vedajat. Venemaa õhujõud on relvastatud 13 strateegilise pommitajaga TU-160 ja 63 pommituslennukiga TU-95MS.
Samaaegselt USA ICBM -ide täpsuse suurenemisega ja Venemaa siloheitjate hävitamise võime suurenemisega töötati välja mobiilne strateegiline kompleks Topol. Kuid tuleb arvestada, et olukorras, kus Ameerikas on radari-, optilised ja infrapuna -luure satelliidid, kipub Topoli haavatavus nulli. Kompleksi alused on ameeriklastele suure täpsusega teada ja selle liikumist kontrollitakse täielikult alates hetkest, kui sõidukid angaarist lahkuvad. See suurendab oluliselt Topoli hävitamise tõenäosust. Selles perspektiivis peetakse siloheitjate konstruktsioonide ja nende maa -aluse asukoha tõhustatud kaitset usaldusväärseks, kuigi enamik neist silodest on juba praktiliselt hävitatud.
Arvestades allveelaevadelt ballistiliste rakettide väljalaskmise teemat, lõppesid 12 katsetest 7 ebaõnnestunult. Lisaks viisid strateegilised raketiväed 2010. aastal läbi vaid 3 kavandatud 14 raketiheitmisest. 2009. aasta detsembris oli kavas uue strateegilise allveelaeva "Püha Nikolai" paigaldamine, kuid see lükati ka edasi. See ristleja pidi kandma uut ballistilist raketti Bulava.
Probleeme on ka ballistiliste rakettide ja nende kandjate tootmisel. Nii loodi aastatel 2000-2007 ainult 27 raketti (ja seda on kolm korda vähem kui 90ndate näitajaid) ja 1 strateegiline pommitaja Tu-160, mis on seitse korda vähem kui eelmise sajandi 90ndatel toodeti.
Õhujõud
Vene õhujõudude hävituslennukite arv on järsult vähenenud. Lisaks on enamik lennukeid aegunud ja nende kasutusiga on lõppenud. Igat tüüpi hävitajaid on ligikaudu 650 lennukit. Neist 55 protsenti on üle 15 -aastased ja 40 protsenti lennukitest on viie- kuni kümneaastased. Uute hävitajate tootmine on tegelikult peatatud. Venemaa lennukiparki täiendati Alžeeria tagastatud tagasilükatud ja madala kvaliteediga MiG-29 SMT lennukitega.
Venemaa kaitseosakonna andmetel ei saa praegu õhku tõusta umbes 200 MiG-29 üksust ja see moodustab praktiliselt kolmandiku kogu hävitajate lennukipargist. Praeguste hinnangute kohaselt saavad kaasaegseid lahinguid läbi viia ainult hävitajad MiG-31. Samuti venitatakse olemasolevate lennukite nn "sügava" moderniseerimise protsessi. Tegelikult selgub ühe aasta jooksul ühe Tu-160 tüüpi strateegilise pommitaja ja 15-17 Su-27 tüüpi lennuki moderniseerimine.
Vene pilootide lennutundide kestus on samuti kehv. Praegu on see keskmiselt 10–30 tundi aastas, samas kui rahvusvahelised lennuohutusnõuded näevad ette selle kestuse vähemalt 60 tundi aastas. Samuti avaldus Venemaa kaitseosakonna esindajate sõnul 2008. aasta augusti konflikti ajal Gruusiaga selgelt elektroonilise sõja ja varustuse vananemine.
Alates 1994. aastast ei ole võimalik riigi õhutõrjejõude uue varustusega varustada. Viimase 16 aasta jooksul pole Vene sõjavägi saanud ühtegi S-300 tüüpi õhutõrjeraketisüsteemi ja kasutusel olnud süsteemid toodeti eelmise sajandi 70ndatel ja 80ndatel ning ammendavad 2015. aastaks oma võimalused täielikult. Kuid õhutõrjesüsteemid ei suuda vaenlase õhu sihtmärkidega täieõiguslikku lahingut pidada, isegi kui nende moderniseerimine toimub lähiaastatel.
Seega toodeti kaasaegne ja uus S-300 "Lemmik" ainult ekspordiks. S-400 õhutõrjeraketisüsteemide kahest diviisist ei piisa isegi ühegi väikeriigi õhuruumi täielikuks blokeerimiseks.
Mereväed
Ka Vene merevägi on äärmiselt viletsas seisus. Selle koosseisu jääb 2015. aastaks vaid umbes 60 1. ja 2. järgu allveelaeva ning laeva. Kõik need laevad on vananenud mudelid.
Sõjalis-tehniline koostöö
Tuleb märkida, et sõjalis-tehniline koostöö on Vene Föderatsiooni jaoks kõige kasulikum suund. Riik on sõjatehnika ja relvade eksportijate seas maailmas teisel kohal. Sellest näitajast hoolimata koges Venemaa Föderatsioon 2010. aastal ekspordi osas märkimisväärset langust, sealhulgas:
-tellimus tankerlennuki IL-78 ja 38 transpordilennuki IL-76 tarnimiseks Hiinasse ebaõnnestus;
- Alžeeria tagastas Venemaale 10 pommitajat MiG-29, mis lükati tagasi nende halva kvaliteedi tõttu;
- kukkus läbi hanke 4 diiselmootoriga allveelaeva ja 35 pommitaja Su-35 tarnimiseks Brasiiliasse. See riik otsustas Prantsusmaale lepingu sõlmida. Kui Venemaa hanke võidaks, saaks ta üle 4 miljardi dollari ja 50 piirkondlikku Embraeri lennukit;
- üks suur 10 miljardi dollari väärtuses relvakonkurss, mille korraldas India, oli häiritud. See riik loobus moderniseeritud lahinguvõitlejast MiG29 - MiG35. India kaitseministeerium teatas ametlikult Vene Lennukite Korporatsioonile MiG (RSK) ja Rosoboronexportile India hanke vahetulemustest, mis kuulutati välja juba 2007. aastal. Dokument sisaldab 14 punkti Venemaa poole ettepaneku puuduste üksikasjalikuks analüüsiks - üks neist puudutab mootoreid.
Pange tähele, et see pakkumine nägi ette 126 hävitaja tarnimist India õhujõududele ja selle maht ületas hinnanguliselt 10 miljardit dollarit. See Venemaa ebaõnnestumine India pakkumisel tähendab analüütikute sõnul tegelikult seda, et neid hävitajaid ei tarnita tema enda õhujõududele, ning vähendab oluliselt ka Venemaa Föderatsiooni võimalusi neid kellelegi teisele maailmas müüa. Eksperdid märgivad ka, et hanke läbikukkumine tõstatab tegelikult küsimuse "elu ja surma" kohta nii hävitaja MiG-35 enda kui ka selle tootva ettevõtte kohta tervikuna.
Kaitsetööstuse probleemid
Sõjatehnika ja relvade müügimahu vähenemine mõjus laastavalt kogu Venemaa sõjatööstuskompleksi seisundile. Siinkohal tuleb märkida, et turusuhted seisavad tõsiselt silmitsi selle toimimise põhipositsioonidega. Seda kinnitab kompleksi paljude ettevõtete sulgemine ja vähendamine.
Sellega kaasneb olemasolevate arenenud tehnoloogiate ja kogenud personali kadumine. Lisaks on vananenud tehnoloogiate tõttu võimatu relvade jaoks paljulubavaid teemasid välja töötada, neid seeriatesse panna ja riigi relvajõude varustada. Nendel põhjustel eelistatakse praegu välisriigis toodetud varustuse ja relvade ostmist, mis Venemaa kaitseosakonna enda arvutuste kohaseltvähendab oluliselt lõhet lääneriikidega.
Kokkuvõtteks. Kõik ülaltoodud faktid taanduvad tõsiasjale, et viimastel aastatel laialt levinud teave militariseerimise, Venemaa sõjalise potentsiaali ja võimu taastamise kohta ei vasta olemasolevale tegelikkusele.
Tegelikult toimus Vene armee täielik degradeerimine.
Sellise tausta taustal ei saa eirata Vene armee isikkoosseisu. Seega on viimase aja jooksul oluliselt suurenenud kuritegude arv relvajõudude ridades; rahvustevahelised konfliktid on sagenenud; hägustumine muutub üha laialdasemaks; kuritegudes süüdimõistetute ja ametnike arv kasvab järk -järgult. Need probleemid ajastati kokku sõjaväe peaprokuratuuri ja Venemaa kaitseministeeriumi kolleegiumide ühise laiendatud kohtumisega, mis toimus umbes kuu aega tagasi pealinnas.
Kohtumisel märkisid prokurörid eraldi, et ainuüksi selle aasta algusest on armees registreeritud üle 500 vägivallakuriteo, mille käigus sai üle 20 sõjaväelase tõsiselt vigastada ja mitu inimest suri. Mis puudutab ohvitsere endid, siis sõjaväe peaprokuröri S. Fridinsky sõnul "ainuüksi viimase 5 aasta jooksul on süüdi mõistetud Vene admiralide ja kindralite arv kasvanud 7 korda". Samuti on viimasel perioodil "kiusamise" juhtumite arv järsult laienenud ja kasvanud ning sõjaväeosades on "rahvuslaste rühmitused" kehtestamas oma kriminaalreegleid.
Ja lõpuks, nagu märkis S. Fridinsky, on Vene armees kasvanud korruptsiooni avaldumisega seotud kuritegude arv. Venemaa sõjaline peaprokurör oli sunnitud tunnistama, et kui veel 5 aastat tagasi märgati korruptsiooniga seotud kuritegudes ainult iga viiendat kõrgemat ohvitseri, siis täna paneb selliseid kuritegusid toime iga kolmas ohvitser.
P. S. Stockholmi rahvusvaheline rahu -uuringute instituut (SIPRI) avaldas hiljuti uued andmed viimase aasta kaitsekulutuste kohta maailmas, mille kohaselt jõudsid need 1,6 triljoni tasemele. dollarit. Seda on 1,3 protsenti rohkem kui 2009. aastal kulutati.
Piirkond, kus 2010. aastal suurendas Stockholmi Instituudi analüütikute sõnul kõige enam sõjalisi kulutusi, on Lõuna -Ameerika (kasv 5,8%). Instituudi eksperdid usuvad, et kaitsekulutuste jätkuv kasv Lõuna -Ameerika mandril on üllatav, arvestades, et enamikule riikidele ei ole reaalseid sõjalisi ohte ja pakilisemaid sotsiaalseid küsimusi. Teiste piirkondade andmete osas märkisid SIPRI eksperdid, et Euroopas on sõjaväekulutused langenud 2,8 protsenti.
Nende sõnul täheldati väikest kasvu Aasias ja Okeaanias (1,4 protsenti), Lähis -Idas (2,5 protsenti). Stockholmi ekspertide sõnul on vaatamata ülemaailmsete kaitsekulutuste langusele juhtiv koht selles protsessis jätkuvalt Ameerikal, kus sõjaväekulutuste kasv 2010. aastal ulatus 2,8 protsendini.
Instituudi eksperdid avaldasid ka nimekirja, mis hõlmas kaitsekulutuste osas juhtivaid riike kümme. Seda, nagu ka 2009. aastal, juhib USA. Teine on ekspertide sõnul Hiina, kolmandat ja neljandat positsiooni jagavad Suurbritannia ja Prantsusmaa.
Eelnimetatud viie sulgeb Venemaa, kelle osakaal 2010. aasta kaitsekulutustes on ekspertide hinnangul 3,6 protsenti. Edetabelis on Jaapan, Saudi Araabia, Saksamaa, India ja Itaalia.
Pange tähele, et Stockholmi rahvusvaheline rahu -uuringute instituut (SIPRI) asutati 1966. aastal ja see asutus on sõltumatu mõttekoda, mis uurib sõjalisi konflikte, relvastust, desarmeerimist ja relvakontrolli.
