2011. aasta osutus Venemaa relvajõudude osas rikas sensatsiooniliste või kohati isegi skandaalsete uudiste poolest. Reform liigub kavandatud rada pidi ja kõik selle nüansid pole vilistide massidele selged. Ja skandaalsed uudised saavad regulaarselt ametlikke eitusi.
Septembris algas järjekordne vaidluste laine. Siis teatas kaitseministeerium, et ei kavatse enam osta AK-74 ründerelva uusi eksemplare. Kohe jagunes relvalähedane avalikkus kaheks leppimatuks leeriks: mõned hakkasid nõudma, et oleks viimane aeg selle "vana" ostmine lõpetada ja hakata vägesid uute relvadega varustama, eriti kuna uusi tüüpe oli rohkem kui piisavalt, teised hakkasid apelleerima hinnale, töökindlusele ja muudele 74. "tarbijaomadustele". Siiski on veel üks rühm inimesi, kes reageerisid sellele uudisele nagu tavaliselt: nad nõudsid kaitseministeeriumi laiali saatmist, kõigi vangistamist ja usaldusväärsuse eest mahalaskmist.
Kuid need on emotsioonid ja sõjalistes küsimustes ei saa neile igal juhul loota. Proovime välja mõelda, miks otsustas ministeerium AK-74 ostmise lõpetada, mis eesmärgil seda tehti ja mis on mõne aasta pärast meie sõdurite käes.
Hetkel on AK-74 ja selle modifikatsioonid Vene armee peamised käsirelvad. Toodetud 74 koguarv ületab 5 miljonit ühikut ning AK-74M ja liini "sajandik" tootmine jätkub tänaseni.
Armee vajab aga uut kuulipildujat. Ja mida kiiremini, seda parem. Selle rolli jaoks esitasid eksperdid ja amatöörid nii Kovrovi AEK-971 kui ka Iževski AN-94. Kuid majanduslikult ja tehnoloogiliselt tulusam on Kalašnikovi liini jätkamine.
Sellisel juhul peaksite tähelepanu pöörama ründerelvadele AK-107 ja AK-108. Nagu AN-94 ja AEK-971, on neil tasakaalustatud automatiseerimine. Need. pildistamisel väheneb tagasilöök, mis mõjutab positiivselt täpsust ja täpsust. 107. ja 108. Kalašnikovis kasutatakse kahe gaasikolviga süsteemi: kui üks neist vallandab automaati, siis teine liigub vastupidises suunas ja kompenseerib esimese impulsi. Sarnast skeemi kasutatakse ka AEK-971-s, kuid Kalašnikovil on lihtsam ja vähem ummistuv disain.
2009. aastal teatas Izhmash 200 -seeria tööde alustamisest. Ettevõtte toonase peadirektori V. Gorodetski avalduse kohaselt on need masinad Kalašnikovite perekonna uus, viies põlvkond ja nende omaduste poolest on nad poole võrra neljandad (esimene põlvkond - AK arr.. 49, teine - AKM, kolmas - AK -74 ja selle modifikatsioonid, neljas on “sajandik” seeria). Esialgu oli plaanis hakata "AK-200" katsetama sel aastal, kuid ettevõtte finantsprobleemide tõttu on kuupäevad edasi lükatud. Nüüd andis kaitseministeerium Izhmashile uue tehnilise ülesande. Pole teada, kui palju 200. episood teda praegusel kujul rahuldab.
Kuid proovime analüüsida välismaa kogemusi, "lõppkasutajate" soove ja kujutada ette, kuidas uus relv välja näeb.
Mõõtmed. Masstootmise jaoks on nüüd kõige kasulikum klassikaline skeem: pood on ees, käepide ja päästik on taga. Kuid mugavuse ja suuruse poolest on bullpupi paigutus kasumlikum. Samal ajal on viimasel variandil oma puudused - vasakukäeline laskja saab hõlpsalt varruka näkku.
Kassett. Lähiaastatel pole ette nähtud uut revolutsioonilist laskemoona. Ja valmis padruneid täis ladusid ei tohi unustada. Tõenäoliselt jääb kassett samaks - madala impulsiga 5, 45x39 mm. Nii jäävad ka poe mõõtmed samaks ning 30 ringi mahutavus sobib kõigile.
Materjalid. Kaanega vastuvõtja, tünn ja muu "täidis" jääb ikkagi metallist, pole vaja sellest isegi rääkida. Kuid tagumik, käepide, ajakiri ja esiplaan on plastikust. See ei ole austusavaldus moele, vaid mure sõduri ja looduse pärast. Sama puit- või metallitükk kaalub rohkem. Võib -olla kasutatakse uusi plastikklasse, mis on vastupidavamad ja löögikindlamad. Kuid selliste komposiitmaterjalide massiline kasutamine, millest on võimalik vastuvõtjat valmistada, peab ootama kuuenda või seitsmenda põlvkonnani.
Automatiseerimine … Kõige paljutõotavam süsteem näeb välja nagu kahe kolviga AK-107. Skeem on tavapärasest pisut keerulisem, kuid mõjutab täpsust suurepäraselt - paraneb kuni kaks korda. Loodame, et tuleviku sõdurid ei lähe segadusse, milline kolb kuhu sisestada.
Vaatamisväärsused. Klassikaline eestvaade - avatud vaate süsteem ei kao kuhugi. Sihtmärgi paigaldamiseks on ka külgriba. Kuid masina ekspordiversioonide puhul on täiesti võimalik paigaldada Picatinny või Weaver rööpad. Seetõttu on masinale võimalik paigaldada iga istega ühilduv sihik. Rünnakupüssi on kavas masstootmiseks sadade tuhandete tükkide kaupa, seega pole vaja oodata "natiivset" kollimaatorivaadet, nagu Saksa G36 püssi puhul. See on massirelvade jaoks väga kallis mänguasi.
"Keha komplekt". Muidugi on olemas seadmed granaadiheitjate kinnitamiseks. Võib -olla paigaldatakse isegi esijala alla ka kinnitusribad. Pealegi peaks see disainifunktsioon erivägedele meeltmööda olema: tavalise käekaitse all saate kinnitada "taktikalise" käepideme, taskulambi või midagi muud. Vahepeal on vaja kas masinale paigaldada muukeelne küünarvarre või leiutada jube konstruktsioone kuulipildujast, taskulambist ja lindist.
Kuid need on vaid oletused. Kuivõrd need õigeks osutuvad, saame teada alles 2012. aastal. Just siis tuleks uus masin riiklikule testimisele esitada.
Võib loota, et Izhmash saab õigel ajal hakkama, sest ettevõtte finantsprobleemid hakkavad tasapisi lahenema. Selle kuu alguses (oktoobris 2011) teatati MTÜ Izhmash Sberbanki võla ümberkorraldamisest.
Olemasolevad lähteülesanded ja kavatsus jätkata oma relvade loomist lisavad Venemaa kuvandile punkte. Paljud arenenud välisriigid näiteks relvastavad oma armeed ostetud relvadega või valmistavad neid litsentsi alusel. Ja Venemaa kaitsetööstus ei paku mitte ainult oma armeed, vaid töötab ka ekspordiks.
