Vene Kaug -Ida, metsik, metsik ost … Karm kliima, ammendamatud loodusressursid, uskumatud vahemaad, uurimata põlisrahvas, mõnikord varjutades Ameerika sõjaväelasi oma sõjakusega … Siberi ja Kaug -Ida areng on suurejooneline eepos, meie au, uhkus ja au! See oli ammu, kuid isegi 19. sajandi lõpus oli nende väikeste osade väike elanike elu nendes piirkondades raske ja igapäevaselt ohtlik. Need tegurid, aga ka Ameerika ja Hiina lähedus koos loomamaailma iseärasustega ja äärealade eraldatusega Venemaa Euroopa osast jätsid piirkonna elanike relvastusse jälje.
Need, kes läksid tundmatu poole, valdasid neid maid Venemaa nimel, surid põliselanike skorbuudi, palaviku, külma ja noolte kätte … Poyarkov, Habarov, Šelikhov, Baranov, Rezanov … ja paljud -paljud teised - need inimesed olid tõelised riigimehed, Venemaa huvitamatud pojad, kahjuks tänamatud järeltulijad täna peaaegu unustanud.
Siberi ja Kaug-Ida areng on heidutav ülesanne, mille lahendab hiilgavalt terve galaktika sõjaväelasi ja Venemaa impeeriumi teadlasi-rändureid. Üks selliseid silmapaistvaid entusiaste, oma aja tõeline poeg, oli Vjatšeslav Panteleimonovitš Vradiy.
1871. aastal Peterburis sündinud Vradiy sai väga noorelt kuulsaks zooloogiks, tegeles entusiastlikult etnograafiaga, reisis palju, hiljem avaldas ja toimetas ajakirja "Siberi mõte". Vjatšeslav Panteleimonovitš tegi palju Amuuri piirkondliku koduloomuuseumi heaks. G. S. Novikov-Daursky, eksisteerinud alates 16. augustist 1891. Aastal 1904 avaldas Vradiy oma "Informatsiooni, fakte ja järeldusi kaheaastasest Aasia reisist", mis on tähelepanuväärne selle poolest, et see kajastab Kaug-Ida vene elanikkonna elu. Loomulikult huvitavad meid rohkem tulirelvadega seotud küsimused ja nende kasutamise eripärad, mille teadlased on oma töös välja toonud.
Lahkudes Peterburist Kaug -Idasse ja plaanides seal teha teaduslikke uuringuid zooloogia, etnograafia jm alal, seadis Vjatšeslav Panteleimonovitš ka eesmärgiks saada ammendav vastus järgmisele küsimusele: milliseid relvi jahipidamiseks ja enesekaitse peaks teadlane varuma, et reisida läbi nende “kaugete riikide”? Küsimus polnud kaugel tühikäigust - ei tasu unustada, et neil päevil riskis uute piirialade etnograafiat ja loodust uuriv teadlane tõsiselt oma eluga ning kui ta tahtis elada, pidi ta relvi hästi valdama.
Harjunud keskjoone ja Põhja-Vene jahipidamisega, võttis Vradiy kaasa kaheraudse jahipüssi ja enesekaitseks suure kaliibriga 5-lasulise revolvri. Üsna mõistlik kombinatsioon aga astudes vaevu Aasia pinnasele, mõistis Vjatšeslav, et "mitte mingil juhul ei pruugi selline relv olla praktilise ja selle piirkonna tingimustele rakendatuse poolest ülimalt tähtis". Lahkudes Vladivostokist kaugesse ja siis tundmatusse Mandžuuriasse, pidas rändur nõu Ida -Hiina raudtee ehitajatega, tegi päringuid linna relvakauplustes. Nagu selgus, võib haavlipüss Vradia sõnul „teenida siin, Vladivostoki ümbruses ja Mandžuuria taigas, ainult tõenäoliselt lõbusana, kuid mitte tõsise relvana. Haavlipüss muidugi ei sega varumist, vaid just lisarelva ja mitte peamise relvana, nagu meil on Kesk- või Põhja -Venemaal …"
Vladivostokis pakkusid relvakauplused Vradia Winchestereid (tol ajal, Venemaa Kaug -Idas ja maailmas levitati peamiselt 1892. ja 1894. aasta mudeleid), Saksa Mauseri vintpüsse ja isegi "kurikuulsat Mauseri püstolit" (ilmselt räägime umbes 96). Kõige rohkem kiitsid kauplejad "Saksa väikepüssi". Tõenäoliselt räägime siin "komisjonist" Mauser arr. 1888
Smithi Ameerika kaupluses, kus müüakse Ameerika relvi (ja muide konserve) muide Vladivostokis, soovitati vene teadlasel tungivalt "varuda kaheksa või kümne ringiga kõvaketas". Vradiy märkis, et suurem osa Vladivostokis ja Ussuriyskaja raudteel viibivatest venelastest, kellel on vähemalt mingi ettekujutus jahist, kasutavad Winchestersit. Sest siin, Ussuri piirkonnas, kus võite komistada tiigri, punase "kurja hundi" ja lõpuks "heasüdamliku valge kraega Ussuri karu" - peaksite alati olema valmis ja teil ei tohi olla püss, aga püss.
Analüüsides Vladivostoki vene elanike relvi, kirjutab Vradiy, et nad ei leia relvi eriti sageli (kui revolver välja arvata). Kuid kui see on olemas, on see keskmise kaliibriga kõvaketas, mis on kohalike seas väga populaarne. Mis puudutab Vladivostoki ümbruse elanikke ja vene asunikke, kes elavad „erinevates asulates ja valdustes”, siis on neil esimesel võimalusel kindlasti Winchester - nii suurulukite või merelindude küttimiseks kui ka enesekaitseks.
Mõistlikult kollektiivset kogemust järgides omandas Vradiy Vladivostokis kümne lasuga kõvaketta, mis tuli pika ekspeditsiooni ajal tõesti kasuks. Teadlane tegi uue asja esmakordselt Sunguri liivakarjadele, mis olid siis täielikult kaetud lugematu haneparvega. Nagu selgus, on lähitoimega kiirpüss suurepärane suurte lindude küttimiseks. See relv oli reisijale vähem kasulik kakluste ajal "metsikute mandšidega". Nagu Vradiy kirjutab, "" see relv on tulekahju kiiruse poolest mugav erakorraliseks tulekahjuks ". Teel Mandžuuriasse avastas Vradiy, et Habarovski ja Mandžuuria vahel Sungari jõe ääres jõesõite tegevad eraaurikud olid Vene valitsuse poolt relvastatud „terve meie uue disainiga sõjaväerelvade arsenaliga, mis on paljude venelaste ja kadestamisväärseks sihtmärgiks. välismaalased, kes tahavad alati isiklikult vene vintpüssi omada. enda jaoks ". Pärast laeva kapteni salongi külastamist nägi Vjatšeslav Panteleimonovitš suurt hulka kolmerealisi Mosini vintpüsse, mis olid kinnitatud ridadesse mööda seina spetsiaalsetesse nagidesse. Kapten ütles rändajale rõõmuga, et need vintpüssid on suurepärane vahend mandšude vastu võitlemiseks, kes sageli kaldalt vene laevu mürskuvad. Lisaks kõvaketastele hinnati "kolmerealist" ka Hiina raudtee töötajate seas. Üks jahimees, Sungari asustamata rannikul asuva ühe postituse juht, nägi rändur tema jaoks ebatavalist relva - "kaheraudset jahipüssi, mille üks toru oli" õhuklapp ", ja nende kahe all tünnid, st - allpool, nende vahel, on tünn kuulide laskmiseks - keermestatud liitmik”. Vradia sõnul „leidsid jahimehed selle kolmeraudse püssi, st. haavlipüss koos paigaldusega on äärmiselt praktiline mandžu jahtide jaoks. Märkides, et selline relv võib maksta mitusada rubla, leiab Vjatšeslav Panteleimonovitš, et see relv sobib ideaalselt harrastusjahile, kes on harjunud tulistama peamiselt soomänge ja kohtab vaid aeg -ajalt suurt ja ohtlikku looma. Ideaal on aga ideaal, kuid Vradiy märgib õigesti, et "sellised relvad on muidugi head ainult kallitele mudelitele …". Sellest ajast alates pole midagi muutunud: meie ajal on hea puurimine kallis rõõm. Paari aasta pikkuse Aasia -teekonna jooksul sai V. P. Vradiyst kogenud jahimees, kes teadis ka enda eest seista otseses vastasseisus assortii bandiitidega. Aktiivse teadusliku tegevuse kogemus probleemses piirkonnas võimaldas moodustada vastuse soovitud küsimusele - Aasia reisijale kõige praktilisema relva kohta. Vradia enda sõnadega: „kui mõelda, milline kõige utilitaarsem relv sobib üldiselt kogu Kaug -Idale, siis peame ütlema, et kui see on üks relv, siis on vaja kaasa võtta ainult üks Winchester või sõjaväe kiirrelv (ajakirjapüss. Umbes Yu. M.), või lõpuks Mauseri püstol; seda viimast saab soovitada keskmise sissetulekuga jahimehele."
Vradiy ütluste kohaselt maksis Vladivostokis keskmise suurusega kõvaketas siis umbes 40-60 rubla. ja kallim. Mõnikord võite osta hea kasutatud kõvaketta 15-25 rubla eest. Siis soovitab Vradiy sellele lisaks kas tavalist 20–16-kaliibrilist haavlipüssi või sileraudset „Berdani”, mis oli siis populaarne kogu Venemaal. Mis puudutab kolmekäigulist üheraudset püssi, siis meie teadlane soovitab seda jõukatele jahimeestele. Lisaks toob ta välja selle puudused: suur mass ja madala tulekahju tõttu enesekaitseks kõlbmatu (võrreldes kõvaketaste ja sõjaväe ajakirjapüssidega).
Igapäevasteks ekskursioonideks Harbini ja teiste Mandžu linnade läheduses (tavalised jalutuskäigud, mitte jahipidamine) soovitab Vradiy tungivalt, et teil oleks alati kaasas usaldusväärne keskmise kaliibriga revolver, mis sobib taskus peidetud kandmiseks. Äärmuslikel juhtudel on kompaktse revolvri puudumisel ka armee revolver selliste ülesannete jaoks üsna vastuvõetav. Ilmselt olid vene etnograafi selliste soovituste põhjused väga kaalukad … Pärast Peterburi naasmist ja oma reisi tulemusi analüüsides jõuab Vjatšeslav Panteleimonovitš lõpliku järelduseni: „tavaline jahimees ja samal ajal, turistil üldiselt, kes võiks oma elu ohtu seada Kaug -Idas (rahuajal), peaks iseenesest ja Mandžuurias olema kolme tüüpi relvi. Need on: esiteks (igal juhul!) - Winchesteri või sõjaväepüss (viimane on parem), teiseks - tavaline keskvõitluspüss või sileraudne Berdani püss (teine on väikestele mugavam) ja kolmandaks, keskmise suurusega ameeriklane või mõni muu - või revolver, mida saate diskreetselt kaasas kanda, et see ei oleks piinlik pikkade või lühikeste jalutuskäikude ajal. Ja veel üks nõuanne: iga mainitud relva puhul peab teil olema eelnevalt ettevalmistatud ja hooldatavaid padruneid, sest Mandžuurias on kohti, kus peate padruneid varuma peaaegu terve aasta ette… "Noh, täna on rohkem kui sajandeid tagasi rohkem kui asjakohane, isegi kui me abstraheerume nende puhtalt kontseptuaalsetest aspektidest. Loomulikult pole "suur Mauser" kaasaegne "keskmise sissetuleku" jahimees tõenäoliselt oma ekspeditsioonide arsenali lõpule viinud, kuid muidu pole midagi põhimõtteliselt muutunud. Jahitraditsioonid on valusalt konservatiivsed. Jahi- ja matkarelvade disain ning nõuded neile jäid muutumatuks.
Ja meie esivanemad ei olnud kartlikud! Isegi pealinna "tugitoolist" "botaanikust" sai impeeriumi ääreala välitingimustes kiiresti osav jahimees ja võitleja, kellel oli diplomaatilised oskused ja mis oli võimeline ellu jääma mis tahes tingimustes. Tõeline, ohtudest tulvil, teadmiste otsija elu isegi poleeritud Peterburi dändidest lõi kohe kõik inimmädaniku, tuues kiiresti esile sõdalase iseloomu - karm, mõõdukalt askeetlik, ükskõikne oma kannatuste, vere, karmide suhtes psühhosomaatiline stress ja pidev oht elule.
Vene inimesed kõndisid mööda metsikuid radu ja tundmatuid jõgesid mitte raha ja kuulsuse, vaid Venemaa õitsengu pärast. Sõjaväe ja mereväe ohvitserid, töösturid ja teadlased, kes oma tegevusega suurendasid impeeriumi võimu, ei seadnud esikohale isiklikke hüvesid, hoolitsedes ennekõike riigi hüvede eest. Nende inimeste nimed, kes laiendasid Vene impeeriumi piire Ameerika Californiale, nimed, mis peaksid olema Venemaa parimate inimeste nimekirja esimestel ridadel, on nüüd peaaegu unustatud. Nende ärakasutamised, mis muutsid kardinaalselt maailmakaarti ja alluvad kogu rahva vankumatule mälule, asendatakse uue väärtussüsteemiga ja nõudlike loosungitega Kaug -Ida "kasutusest" Venemaa jaoks. On aeg vaadata tagasi ja avaldada austust esivanematele. Teist võimalust pole. "Kes minevikku ei mäleta, sellel pole tulevikku," ütlesid targad inimesed. Tarkusesõnad. Ja tänapäeval väga asjakohane.
