Enne kui Süürias ilmus S-400 Triumph pikamaa õhutõrjeraketisüsteem, kattis õhutõrjerakettide ja kahurite süsteem Pantsir-S1 (ZRPK) õhuruumi Venemaa Khmeimimi lennubaasi kohal. Alates hetkest, mil nad tegutsevad koos, pole praktiliselt mingit võimalust tungida meie lennuvälja õhukaitsesse. Vene partnerid sõjalis-tehnilises koostöös võisid aga juba varem veenduda Tula toodetud õhukaitse raketisüsteemide lahinguvõimekuses. Inimeste kohta, kes selle ainulaadse kompleksi lõid, miks õhuke rakett on parem kui paks ja kuidas Pantsiri õhutõrjeraketisüsteem võitis Prantsuse õhutõrjesüsteemi raketisüsteemi Krotal konkursi, Tula instrumentaaldisaini peadisainer Oleg ODNOKOLENKO Bureau, ütles õhutõrjesüsteemide Independent Military Review peatoimetaja asetäitja Valery SLUGIN.
- Kui kaua olete Pantsiri teinud, Valeri Georgijevitš?
- Tema sünnist saati, niipea kui idee ilmus.
- Niisiis, ZRPK "Pantsir" on põline Tula?
- Tema vaimne alma mater on Tveri linn, õhukaitse uurimiskeskus. Selleks ajaks, pärast Tunguskat, olime meremeestele teinud juba õhutõrjerakettide ja suurtükiväe kompleksi Kortik, millega tegelesin ka seest ja väljast. Siis viidi mind maale.
- Jalaväele?
- Tiiva sisse. Fakt on see, et Tula instrumentide valmistamise disainibüroo legendaarne juht Arkadi Georgijevitš Shipunov suhtus õhujõududesse väga tähelepanelikult ja üldiselt olid nad õhuväe ülema Vassili Filippovitši Margeloviga suured sõbrad. Seetõttu lahendati paljud küsimused näiteks mitteametlikult. Oli selline juhtum: kord tuli Margelov Shipunovi juurde ja ütles: „Arkadi, pane Fagot minu eest õhurünnakute sõidukitele. Nagu teate, pole mul raha, aga kui teil seda on, suudlen teid avalikult kõikjal."
- Ja mis, kas te täitsite Margelovi eritellimuse?
- Kas sellist taotlust oli võimalik mitte täita! Siis oli mul võimalus osaleda Kaunase rügemendi BMD "beebi" asemel "Fagoti" paigaldamises. Jälle valmistati onu Vasja palvel langevarjuritele täismõõduline õhutõrjeraketisüsteem "Roman": 8 raketti 12 km kaugusele, 30 mm 2A72 kahur, avastamis- ja jälgimisjaam ning maanduv sõiduk. Kõik oli juba näärmes, kuid kompleks ei läinud. Seda juhtub. Ja siis ilmus õhutõrjeraketisüsteem S-300. Imeline kompleks, tõeline "lemmik", kui tegemist on tõsiste sihtmärkide kauglaskmisega. Kuid on ka tiibrakette, mis lendavad nii madalal -madalal ja võivad ise tabada "kolmsada" - ja siis ei täida see oma eesmärki. Kuidas olla? Esimene võimalus: oli vaja teha kompleks, mis kaitseks "kolmsada". Ja selle põhjal, mida teha? Just siis pöörasid nad tähelepanu meie õhutõrjeraketisüsteemile "Roman".
- Tuleb välja, et "Karp" on "Rooma" verevend? Kuidas neid teisiti nimetatakse?
- See on küsimus raketi- ja suurtükiväe peadirektoraadile, sõjaväele - neil tundub seal mingi klassifikaator olevat. Seega on nad "Pantsiri" ristiisad. Kohe, kui idee kuju võttis, asusime tööle. 1990. aastal, kuna meie sõjatööstuskompleks oli juba külili, sõlmisid Shipunov ja õhukaitseülem Ivan Moisejevitš Tretjak lepingu otse. Rahastamisest jäi aga puudu. Meil polnud ka oma ressursse, need jäid ellu peamiselt tänu väikerelvadele, mille nad tegid siseministeeriumile.
- Pärast tankitõrje- ja õhutõrjesüsteeme läksid nad üle püstolitele- kas need kukkusid nii madalale?
- Mitmekülgsus … Oli vaja kuidagi ellu jääda! Ja 1996. aastal, kui KBP sai õiguse iseseisvalt kaubelda, hakkasime juba kliente otsima välismaalt. Ja nad leidsid Emiraadid või õigemini leidis Shipunov selle. Läbirääkimised jätkusid mitu aastat. Ja lõpuks araablased ikkagi "süüdasid" Shipunovi.
- Raha eest?
- Ei, heas mõttes - idee pärast. Kord naaseb ta pärast järjekordset lõunapoolset tööreisi ja ütleb: "Poisid, visake see kõik kuradile, teeme uue raketi!" Fakt on see, et lisaks Tula KBP -le osalesid võistlusel kanadalased, prantslased ja teadusuuringute elektromehaaniline instituut Tor -õhutõrjesüsteemiga. Siis kadusid kanadalased, "Thor", kuigi kompleks on väga hea, ka kadus, jäime prantslastega. Aga kas Shipunov oleks võinud võistluselt lahkuda? Mitte kunagi! Nii ilmus uus rakett. Kuid see oli väga raske ja üldiselt sündis kompleks raskelt.
- Kõik on kuulnud "Carapace" araabia verest. Kas tõesti polnud kodumaal teda vaja?
- Esialgu polnud kodumaal seda üldse vaja, siis polnud sellest veel midagi teha - kriis, laastamine … nad aitasid meid oma võimetega. Kuid tegelik töö algas alles 2000. aastal, kui Emiraatidega sõlmiti leping ja raha läks. Kuid oli palju muid raskusi peale rahaliste. Eriti asukoha küsimustes.
Meil oli vaja millimeetrisentimeetrist lokaatorit, sest sentimeetrite vahemikku mõjutavad sademed vähem ja näeb kaugemale ning millimeetrite vahemik on täpsus. Kuid esialgu ei tahtnud kaitsetööstuse ega raadiotööstuse ministeerium luua millimeetri ulatusega asukohta, nad uskusid, et see on võimatu. Ja alles pärast seda, kui me ise tegime sellise lokaatori mudeli ja viisime läbi katseid, otsustati, et lokaator võetakse üles Uljanovskis. Siis aga moodustati Fazotroni kontsern, mille direktor ütles kunagi, et Tula on küla ja Uljanovsk on küla ning asukohas ei saa me, nad ütlevad, midagi aru. Üldiselt asus Uljanovski asemel "Phazotron" asja kallale, kuid kuna nende prioriteet oli lennuki asukoht, siis nende käed meie lokaatorini ei jõudnud.
- Aga kuidas on leping välismaise kliendiga?
- Kui me Emiraatidega lepingu sõlmisime, öeldi ausalt, et meil pole veel kompleksi. Ja nad andsid meile neli aastat, et arendus lõpule viia ja seeria välja tuua. Ja siin on probleemid … Olukord on kriitiline.
- Raske uskuda, et "Shellil" on nii seikluslik saatus!..
- Arkadi Georgijevitš Shipunov, keda nimetasime initsiaalide järgi AG -ks, käitus nagu jõutõstja: kui kaalu ei võetud, kuid üritati, siis selleks, et ikkagi võita, peame kaalu tõstma. Meil oli juba ühe kanaliga millimeetrisentimeetrise lokaatori mudel, kui AG teeb otsuse: teeme faasilise massiiviga mitmekanalilise kompleksi. Nii ilmus silmapiirile Radiofizika OJSC, mis tegeles suurte radaritega, pealegi millimeetrite vahemikus. Tehti teine paigutus, kuid ka nemad ei suutnud lokaatorit meelde tuletada.
Ja probleemid on kihilised. Meie 12 km rakett oli suitsuvaba ja me nägime seda optikaga hästi. Nad panid 20-kilomeetrisele marsruudile mootori segakütusele ja see on tahke suits. Selle tulemusena raiskasime arendamise käigus peaaegu pooled raketid ainult seetõttu, et meil puudus asukoha määramise süsteem ja optiline süsteem oli suitsuga kaetud. Ja see oli õnn, kui vahemikus tugev tuul tõusis üle tulejoone …
- Aga kas rakett lendas?
- Ma lendasin. Aga mis mõtet on, kui me seda optilises režiimis ei näe, saatja on olemas, aga suunaotsijat pole … Ja siin, tänu reklaamile, tekkis nõudlus "Pantsiri" järele, võiks öelda, et rahvusvahelises mastaabis. Mida teha? Ja siis, oli aasta 2004, teeb Shipunov, võib öelda, ajaloolise otsuse teha lokaator ise. KBP uut suunda juhtis tema asetäitja Leonid Borisovitš Roshal. Tema käe all on arenenud ka uus produktiivsem koostöö. TsKBA (Central Design Bureau of Automation) valmistas vastuvõtva ja edastava süsteemi ning kogu konstruktsiooni ja antenni, samuti valgusvihu juhtimissüsteemi ja juhtseadme valmistas KBP. Kogu matemaatika - MVTU. Seega tõestati, et kui väga tahta, saab "külas" teha kaasaegse lokaatori. Kuigi algul olid paljud, sealhulgas mina, selle ettevõtmise suhtes väga skeptilised. Kuid kuidagi kutsus Shipunov väikese kolmeliikmelise grupi enda juurde ja ütles: „Poisid, visake kõik kahtlused maha. Meil pole muud valikut, me peame seda tegema. " Nii et me loobusime oma kahtlustest. Ja kõik klappis.
- Aga see on protsess. Aga "Shelli" sünnihetk on kuidagi fikseeritud?
- See juhtus detsembris. AG läks "Shelli" jaoks teise Araabia riigiga lepingut sõlmima. Ja olemegi esimese prooviga - Kapustin Yari prügilasse. Enne lahkumist ütleb ta mulle: "Kui positiivseid tulemusi pole, siis ma lepingule alla ei kirjuta." Andsin talle aru kaks korda päevas - hommikul ja õhtul. Esimese eduka turuletoomise saime kätte alles detsembri lõpus ja AG allkirjastas sellegipoolest lepingu. Üldiselt kohtus ta uusaastaga lennujaamas. Noh, tähistasime kodus "Pantsiri" ametlikku sündi.
Kas kompleks võis ilmneda varem? Küllap ta saaks. Ja see ei puuduta ainult halba rahastamist. Ilmusid uued tehnoloogiad ja uued ideed, nii et pidime kogu aeg midagi ümber tegema. Näiteks raketi optilist suunaotsijat kujundati kolm korda ümber. Niisiis, isegi enne "Shelli" valmisversiooni sündi läbis see mitu moderniseerimist.
- Kuidas läks Pantsiri esitlus välismaale?
- Leping nägi ette, et pool "Püksidest" tuleb teha rööbasteerajal, teine - ratastel. Roomikutel veermiku esimestel näidiskatsetel välismaal tekkisid kohe probleemid: mootori jahutussüsteem ei töötanud kõrgel temperatuuril hästi, tekkis küsimusi ergonoomika kohta ja mis kõige tähtsam - liivas olevad rajad lendasid pidevalt rullidelt maha. Aga minsterlased on suurepärased. Nad muutsid kõik kiiresti ümber ja kordustestid olid lihtsalt hiilgavad. Ja siis jõudsid araablased ise järeldusele, et eelistatav on autode šassii, ning kompleksi näidistestid viidi läbi ratasraamil.
- Tuleb välja, et araablased tellisid selle "muusika", nemad maksid kõige eest ja meie kaitseministeerium sai "Pantsiri" praktiliselt ilmaasjata, eks?
- Ma ei ütleks. Kompleksi arendati, võiks öelda, ühiselt. Töö käis paralleelselt. Mõned nõuded kompleksile esitas välisklient, teised - meie sõjaväeosakond. Selle tulemusena oli kompleks, nagu ma ütlesin, algselt 12 km pikk ja ühe kanaliga, kuid sai 20 km pikkuseks ja mitme kanaliga.
- Ja kui palju "kestasid" praegu maailmas ringi veereb?
- Ma ütlen teile "kindlalt": mitusada BM -i ja üle tuhande raketi.
- Praegu on see juba tööstuslik ulatus. Kas seeriatootmise arendamisega oli probleeme?
- Sel juhul pole praeguseid probleeme. Aga mis on meie eelis võrreldes teiste ettevõtetega? See, et arendame ise palju ja toodame kodus. Seetõttu sõltub see minimaalselt osapooltest. Vaata: me teeme asukoha ise, raketi ise, disain on samuti meie oma, optiline süsteem on jällegi KBP ja meie osaluse ettevõtted. Toitesüsteem otsustati teha ka kodus. Ja see on väga suur pluss.
- Selge. Lollide eest on kaitse ja lõite ka kaitsetute tarnijate eest kaitse?
2003. aastal tutvustas akadeemik Arkadi Shipunov Vladimir Putinit Tula KBP parimatele arengutele. Foto: Aleksei Panov / TASS
- See pole ainult see. Kui kompleks on erinevate ettevõtete toodete eelvalmis, on antud omaduste optimaalne koordineerimine reeglina keeruline. Töötame teistmoodi: teeme ise rakette, mille jaoks anname endale tehnilise ülesande, ja teeme ise lokaatori - nagu öeldakse, ilma vahendajateta. Vajadusel vajutame ühe süsteemi kujundamisel või "vabastamist" teises … Siin on teil "Shell" väljapääsu juures.
- Kas soovite öelda, et kaitseministeerium teab paremini, mida sõjavägi vajab?
- Arkadi Georgijevitš Shipunov kordas sageli: "Ärge kunagi tehke sõna otseses mõttes seda, mida sõjavägi palub!" Ta uskus, et sõjatööstuskompleksi projekteerijate ülesanne oli ise välja mõelda, mis suunas läheb relvade ja sõjatehnika arendamine, analüüsida tulevikku ja öelda sõjaväele, kuhu minna. See oli tema põhimõte. Tegelikult tekkis millimeetrite vahemik - seoses kruiisirakettide vastu võitlemiseks loodud õhutõrje- ja suurtükikompleksi Kortik tööga.
- Ja tõukejõuks oli ilmselt Briti hävitaja Sheffieldi surm, mille argentiinlased upitasid koos tiibraketiga Exocet Falklandi saarte sõja ajal?
- Kas see on impulss. Juba enne Falklandi sündmusi mõtlesime, kuidas tulistada alla madalalt lendavaid sihtmärke - "Harpunid" ja "Tomahawks". Vee mõju vähendamiseks tuli asukoha tala muuta võimalikult kitsaks. Ja isegi paar aastat enne "Kortiku" ilmumist viisime Harkovi instituudiga läbi vastava uurimistöö - uurima, mida millimeetri ulatus võib ja mida mitte.
- Kas olete õppinud?
- Uuritud. Seetõttu töötab meie raketi kaugjuhtimissüsteem endiselt.
- Ja mis saab raketist endast?
- See on armas!
- Me läksime üle kulinaarsele terminoloogiale …
- Ei, ma räägin tõsiselt. Mida on vaja sihtmärgi hävitamiseks? Esiteks tuleb see avastada ja teiseks midagi hämmastada. See tähendab, et kokkuvõttes on vaja ainult detektorit ja lõhkepead, ülejäänud elemendid on justkui üleliigsed. Meie rakett on teatavasti kaheastmeline. Mootor eraldatakse poolteist sekundit pärast käivitamist ja pealava lendab juba inertsist. Pealegi kaalub kogu marssimise etapp 28 kg ja lõhkepea - 20. Selgub, et üldjuhul lendab sihtmärgile ainult lõhkepea. Selle kesklaeva läbimõõt on 90 mm. Mootor on aga paks - 170 mm, kuid pooleteise sekundi pärast on see juba eraldunud ega riku aerodünaamikat … Kas pole hiilgav? See on akadeemik Shipunovi idee, mida esmakordselt Tunguskas rakendati.
- Hea. Ja täpsus? Kas on plaanis teha Pantsirile sihtmärgiga raketti?
- Nüüd kritiseerivad isegi meie enda ülemused meid selle eest, et kogu maailm tegeleb nende sõnul peade paigutamisega, aga meie mitte. Aga kus on piir, kui kaugjuhtimissüsteem lakkab töötamast ja ilma GOSita ei saa hakkama? "Tunguska" tabas 8 km ja paljud ei uskunud, et sellisel kaugusel on üldse võimalik midagi lüüa. Aga said! Ja 10-km raketti juhtis sihtmärgi kaugjuhtimissüsteem edukalt. Täna on 20 km raadiuses meie maksimaalne kõrvalekalle vaid 5 m - kui rohkem, siis sihtmärgi lähedusandur lihtsalt ei tööta. Kas see täpsus on võimalik 30 km läbimisel? Võimalik. Võimalik 40 km. Kuid kui asetate juhtimispea, suureneb keskosa ja rakett kaotab oma omadused.
- Kas soovite öelda, et raketi "mudeli" välimuse ja selle lahinguomaduste vahel on dialektiline sõltuvus?
- Nagu teate, on Iisrael teinud raketitõrjesüsteemi "David's Sling" viiemeetrise raketiga Stunner, tõlkes- hämmastav vaatepilt. Kaks juhtpead - radar ja optiline -elektrooniline. Kruvisime starterimootori raketi külge ja nii, et kiirus oleks korralik, panime teise - kolmerežiimilise. Ja lõhkepead pole kuhugi paigaldada - nad kaotasid lõhkepea täiustamise käigus! Nad ütlevad, et tabavad sihtmärke otsese tabamusega.
- See tähendab, et pea pea otse kehal?
- Nagu see. Aga las proovivad! Usun, et Pantsiri peamine eelis seisneb just tema raketis, mis on erakordselt dünaamiline, väga kõrge lennu- ja ballistiliste omadustega. Kellelgi pole selliseid rakette, kaasa arvatud meie potentsiaalne vastane. Just kaugjuhtimissüsteem võimaldas meil luua sellise raketi - lihtne ja kiire.
- Niisiis, "kest" võlgneb raketile iseenesest parimat?
- Mitte ainult. Autos on kahte tüüpi relvi - rakett ja kahur. Seda pole ka kellelgi, kui nad ei pane kuulipildujat. Ja "Pantsir" kannab 12 raketti ja poolteist tonni kahurmoona. Nüüd juhtimissüsteem. Ma arvan, et see on täiesti isemajandav. Koosneb kahest täieõiguslikust süsteemist - asukoht ja optiline, mis omakorda võimaldab lahendada selliseid probleeme, mida asukoht isegi millimeetrise vahemikuga ei suuda alati lahendada. Näiteks võitlus madalalt lendavate sihtmärkide vastu - 5 m kõrgusel pinnast. Sel juhul saadab optiline süsteem sihtmärki ja juhib raketti. Lisaks võimaldab optiline süsteem tulistada maa sihtmärke, mis on meie välisklientide seas väga populaarne. 6 km kaugusel on 20-kilose lahingupea tabamine mis tahes maapealse sihtmärgi juures üsna käegakatsutav!
- Liikvel või peatusest?
- Saame liikvel töötada nii suurtükkide kui ka rakettidega. Jällegi pole ühelgi kompleksil selliseid omadusi. Kuid mis kõige tähtsam - "kest" võib korraga tulistada nelja sihtmärgi pihta. Mida on korduvalt näidatud ja tõestatud. Kui me ei saaks seda deklareeritud omadust kinnitada, ei ostaks keegi meilt Pantsiri.
- Sõjalis-tehniline koostöö on valdkond, kus nagu pangas eelistatakse vaikust. Ja "Pantsir", niipalju kui seda hinnata saab, ei vaja tegelikult reklaami.
- Miks on kompleks tänapäeval nii populaarne, miks kõik seda tahavad? Sest ta tabas veeni, sest õhurünnakurelvade väljatöötamise olemus määrati õigesti. Kruiisirakettide ajastu on kätte jõudnud. 200–300 tiibraketti - siin on kohene desarmeerimisrünnak, mis suudab hävitada kogu infrastruktuuri isegi ilma tuumarelvi kasutamata. Kuidas sellega toime tulla? Saate teha palju S-300 ja palju bukse, kuid neil on väga kallid raketid, suurusjärk, kui mitte rohkem, kallim kui meil. Ja siis olid droonid ja sellises koguses, et ei saa ühtegi raketti varuda, kui mitte arvestada hinna ja kvaliteedi suhtega. Kuid see pole veel kõik. Hüpersoonilised lennukid juba lähenevad. Ja nende vastu võitlemiseks on vajalik, et õhutõrjerakett lendaks võimalikult kiiresti, sealhulgas atmosfääris. Millised raketid lendavad atmosfääris kiiremini? Muidugi, õhuke - nagu "kest".
- Tuleb välja, et teie rakett on täiuslik ja see ei saa olla parem?
- Miks, nüüd teeme veel ühe täiustatud raketi, mis on võimsam ja lendab kiiremini ja kaugemale. Kuid samal ajal jääb see peaaegu samadesse mõõtmetesse.
- Mäletan, et õhukaitse raketisüsteemiga töötamise alguses nimetas üks kaitseministeeriumi ametnik skeptiliselt "Pantsiri" "Tunguska" ja "Shilka" ristiks. Kuid täna ostab kaitseministeerium rohkem komplekse kui väliskliendid. Mis see on - armastus tuleb tahtmatult?..
- Miks tahtmatult? Esiteks on kompleks väga mobiilne - "Pantsir" laaditakse lennukisse Il -76 õhusõiduki enda tõsteseadmete abil. Teiseks on seda lihtne kasutada. Meie väljaõppekeskuses valmistatakse ette lahingumeeskondi. Koolitustsükkel on kuus kuud. Hiljuti tuli Kuveidist meie juurde nende õhuväe ja õhukaitse ülema asetäitja, kes kinnitas, et pole paremat väljaõppekeskust maailmas näinud.
- Tõenäoliselt on "Pantsiril" juba lahingukontol tõelised eesmärgid?
- Sõna otseses mõttes suvel andsime emiraatidele üle partii autosid. Nad tulistasid mehitamata õhusõidukit ja tulistasid selle 15 km kaugusel maha. Kas see pole tegelik eesmärk?
- "Pantsir" - teie suurim disainiedu?
- Mul vedas selles mõttes, et sattusin sellistele töödele, mida on alati kehastatud. Noore spetsialistina tegeles ta tankitõrjeraketisüsteemiga Konkurs, kuid juba riiklike katsete etapis. Siis oli mereväe teema - õhutõrjeraketi- ja suurtükikompleks Kortik. Tõsi, "Tunguska-M2" ja ZRPK "Roman" moderniseerimine möödus jäljetult. Aga ma näen seda treeninguna, nagu "Shelli" ees lihaste ülespumpamine. Ja ta adopteeriti! Ja nüüd oleme loonud eriüksuse, mis töötab aktiivselt laevastiku kompleksi kallal - "Pantsir -M". Rakett on sama, juhtimissüsteem on sobivalt "kuum" - kohandatud laeva töötingimustega ja kanderakett ise on konfiguratsioonilt sarnane "Kortika" kanderaketiga.
- "Pantsiri" loomine ei tulnud parimal ajal. Rasketel aastatel on ilmselt palju spetsialiste läinud? Kas intelligentsist jääb puudu?
- Siis kaotasime väga palju inimpotentsiaali. 90ndatel lahkusid spetsialistid, kes oleksid nüüd üle 50 -aastased ja see on loovuse poolest kõige produktiivsem vanus. Neid pole ettevõtmisse palju jäänud, kuid tahan öelda, et nüüd kasvavad noored väga kiiresti. Nende baaskoolitus on madalam, see on ilmne, seega on väljalangevus väga suur. Aga need, kes said töömaitset, nägid selles rosinat, arenevad piisavalt kiiresti. Sest töö on reaalne. Ja seal on teatud romantika. Mõni on näiteks "Pantsiriga" reisinud üle maailma. Kus iganes nad olid! Ehk USA -s.
- Ma ei kahtle, et ameeriklased on juba saanud "Pantsiri" ja keerutanud selle hammasratasteks.
- Ameeriklased ilmselt ei vaja Pantsiri väga. Erinevalt meist ei ohusta suurel hulgal tiibrakette neid, kuigi pärast kaliibrit võib kõik muutuda. Kuid igal juhul on neil midagi sulgeda. Ameerika õhutõrjesüsteem on üsna optimaalne: Stinger - Patriot - THAAD. Patriot on väga hea süsteem, kuid kallis. Kuigi nende jaoks võib -olla mitte eriti … THAAD on raketitõrjesüsteem ja ameeriklased on suurepärased - neil õnnestus see müüa mitte ainult Saudi Araabiale, kes ostab kõike maailmas, vaid ka Emiraatidele. Tuleb märkida, et Emirates on väga head kliendid. Nad teavad, mida tahavad, on piisavalt haritud ega karda seadmeid kasutada. Nad tulistavad palju ja mis on oluline - need ei tekita seadmete tootjale nullist probleeme.
- Kas teil on probleeme väliskliendiga mitte nullist?
- Varem oli Nõukogude Liit tootnud varustust ja relvi tuhandetes eksemplarides - tembeldatud, saadetud. Ja nad kõik võtsid selle. See pole nüüd nii. Nüüd on emiraatide "Carapace", seal on Süüria "Carapace" jne. Kõik nad on üksteisest vähemalt mõnevõrra erinevad. Iga "Pantsir" peab olema integreeritud selle riigi õhutõrjesüsteemi, kus seda tarnitakse, ja lisaks on iga leping eraldi dokumentatsioon nii toimimiseks kui ka kliendiriigi võimaluste kohta. Disainiriba peaks kogu aeg parimas korras olema. Mitte esimese värskuse komplekse ei osteta. Riigi tellimusel moderniseerisime ka Pantsiri - otse masstootmise käigus.
- Kas olete oluliselt kaasajastanud?
- Põhimõtteliselt. Teine lokaator. Arvutussüsteem varustati kaasaegsema uue tarkvaraga. Konstruktsiooni on täiustatud - nüüd saab Pantsiri raudteel transportida ilma midagi eemaldamata. Vahetas torni. Varem oli meil korraga kolm raketti, nüüd on mõlemal pool kuus raketti. Nad paigaldasid teistsuguse navigatsioonisüsteemi. Näete kõike ise - järgmisel Võiduparaadil.
