Moderniseeritud Msta-M

Moderniseeritud Msta-M
Moderniseeritud Msta-M

Video: Moderniseeritud Msta-M

Video: Moderniseeritud Msta-M
Video: "Project 941-bis" Venemaa uus veealune lennukikandja 2024, November
Anonim
Moderniseeritud Msta-M
Moderniseeritud Msta-M

Kaheksakümnendate alguses sai Uurali transporditehnika tehase projekteerimisbüroo eesotsas LI Gorlitskyga GRAU-lt korralduse luua iseliikuv haubits, mis võiks asendada väeosade "teenistuse" Akatsia. - 2S3. See pidi valmistama universaalse 152 mm haubitsa, mis oleks võimeline toimima iseliikuvate relvade ja veetavate suurtükkidena. Samal ajal plaaniti luua uus šassii, mis oleks ühendatud tankide šassiiga.

Esimene iseliikuv relv - 2A65 nime all "Msta -B" - võeti 1989. aastal vastu tankide ja motoriseeritud vintpüssi diviiside suurtükiväerügementidesse. Täht "B" tähendab "veetav". Teda sai tõesti kasutada ainult puksiiriga. Kuid varsti oli ka "Msta-S", see tähendab iseliikuv.

Ja see sobis suurepäraselt talle pandavate ülesannete täitmiseks - suurtükiväe- või mördipatareide, tankide, soomustransportööride, tööjõu, tankitõrjerelvade, raketitõrje- ja õhutõrjesüsteemide, aga ka tuumarelvade hävitamine postid ja kõik kindlustused. Tuld tuli lasta nii vaadeldud kui ka peidetud sihtmärkide pihta, otsetulest ja suletud positsioonidest. Laskmise ajal said nad kasutada mitte ainult laskemoonahoidja kaadreid, vaid ka lihtsalt maapinnalt toidetud. Samal ajal tulekahju kiirus praktiliselt ei vähenenud!

Pilt
Pilt

SPG kere geomeetria ja disain sarnanevad mõne erandiga T-72 omaga. Näiteks iseliikuvad relvad on T-72 omast nõrgemad. Homogeensest soomusterasest valmistatud esiosas ei ole kombineeritud broneeringut.

Pikka aega peeti "Msta-S" oma klassi üheks parimaks esindajaks. Aeg läheb aga edasi ja on vaja luua teisi, arenenumaid iseliikuvaid üksusi. Ja see asendatakse "Msta-M" -ga, see tähendab moderniseeritakse.

Uus iseliikuv 152 mm kaliibriga suurtükiväeüksus läheb kasutusele juba 2012. aastal. Nagu teada sai, pikeneb selle tünn märkimisväärselt - 47 kaliibrist 52. Seega suureneb selle laskeulatus oluliselt. Kui "Msta-S" suudab tabada sihtmärke 29 kilomeetri kaugusel, siis uus ACS suudab seda teha 41 kilomeetri kaugusel! Tõsi, selleks oli vaja valdada palju uusi tehnoloogiaid tünnide loomise valdkonnas. Nagu ütles üks uue relva arendajatest, mida pikem on tünn, seda raskem on selle lahingutäpsust säilitada.

Samuti on uus "Msta" varustatud digitaalse juhtimissüsteemiga, mis suudab iseseisvalt arvutada mürsu ballistilist trajektoori.

Pilt
Pilt

Praegusel ajal on aga otsustatud uuest installatsioonist vallandada vanad kestad. Kuid eksperdid ütlevad, et ülitäpne tulistamine maksimaalsel kaugusel asuvatele sihtmärkidele on lihtsalt võimatu, kui sobivaid mürske ei looda. Ja nende ostmist ei kavatseta teostada varem kui 2015. Kuid tänaseks on Vene laskemoonaettevõte "NPO Mashinostroitel" uue relva jaoks välja töötanud kaheksa erinevat 152 mm kaliibriga padrunit. Nende hulgas on mitmesuguste kaitsmetega kestad: radar, programmeeritav elektrooniline jt. Lisaks loodi ka modulaarseid tõukejõu tasusid, mida saab kombineerida sõltuvalt sellest, milline ülesanne on ACS -ile parasjagu määratud.

Ministeeriumi esindajad põhjendavad uute mürskude ostmisest keeldumist vajadusega vabastada laod vananenud laskemoonast. Seega lükatakse uute kestade ostmine 2015. aastasse või isegi 2017. aastasse. Noh, uute mürskude tulistamisel suudab Msta-M tabada sihtmärke mitte 40 kilomeetri kaugusel, vaid ainult 32 kilomeetri kaugusel. Samas ei saa öelda, et need oleksid suure täpsusega - maksimaalse vahemaa korral võib levik ulatuda 50–100 meetrini.

Pilt
Pilt

Samal ajal on USA armees käimas tõsised arengud, mille eesmärk on luua mürske, mis 40 kilomeetri kauguselt tulistades tabavad sihtmärki kuni 10 -meetrise kõrvalekaldega. Nagu juba teada, võivad Vene teadlased selliseid mürske luua, kuid ostud, nagu eespool mainitud, ei ole rahastatud. Kuid enamik Vene suurtükiväebrigaade kasutab lasketiirudeks Nõukogude ajal loodud mürske. Arsenal on täis laskemoona, mida on seal hoitud alates Suurest Isamaasõjast.

Kuna vanad kestad loodi primitiivsete tehnoloogiate abil, võime kindlalt öelda, et nende kasutamisel on võimatu saavutada tulemusi, mida Msta-M võiks tänapäevaste kestade kasutamisel näidata.

Soovitan: