Paagi M1A1 / A2 haavatavuse analüüs Iraagis kasutamise ajal 2003. aastal
Teine Iraagi sõda paljastas Ameerika tankide M1A1 Abrams nõrkused ja lõpuks kummutas müüt selle haavatamatusest, mis oli viimase kümnendi jooksul hoolikalt implanteeritud.
Abramsi torni ja kere eesmine soomus pakub endiselt head kaitset Iraagi armee kasutatavate tankitõrjerelvade eest. Kuid külg- ja tagumised väljaulatuvad osad on haavatavad isegi eelmise sajandi 60ndatel välja töötatud granaadiheitjate suhtes.
Samuti registreeriti juhtumeid tankide hävitamisest tulega nii oma 25 mm "oma" BMP "Bradley" kui ka 30 mm BMP-2 kahurite ahtripoolt. Pole saladus, et Ameerika disainerid olid sunnitud ohverdama kere külgede soomused, mis pakuvad kaitset 30 mm relva soomust läbistavate kestade eest ainult +-30 kraadise nurga all, kus külgseelikud on paigaldatud paksusega 70 mm. Ülejäänud küljeosad on valmistatud 5 mm pehmest terasest, millele järgneb 30 mm soomusterasest kere. Sellist takistust tabavad 30 mm kahurid BMP-2 kahurid alates 2000 m (soomust läbistavate alamkaliibriga kestade kasutamisel), tavaliste soomust läbistavate kestade kasutamisel on see vahemaa veidi väiksem.
Välisasjatundjate sõnul tabasid 55% tõenäosusega raketimootorid PG-7V n torni külje ja rullide kohal asuva kere külje "Abrams". Tõenäosusega 70% - torni katusesse.
Samuti selgus, et põllul olevad "abramid" "põletavad" rohkem kütust, kui nad normiga eeldavad. Ebaõnnestunud sõidukite varuosade kohaletoimetamisega oli raskusi, mille tagajärjel ei õnnestunud paljusid kahjustatud paake parandada ja need lammutati varuosadeks edukamate vendade parandamiseks.
Ametlike allikate kohaselt võib USA 3. mehhaniseeritud diviisi tegevuse põhjal Abramsi tanki haavatavuse kohta teha järgmised järeldused:
-Korneti rakette Iraagis ei leitud
-Ülemine, küljed ja tagumine armor on kahjustustele vastuvõtlikud.
-Salvestatud juhtumid, kus 30 mm soomust läbistavad kestad läbistasid tanki tagantpoolt.
-Külgekraanide vasak ja parem külg, RPG murrab läbi.
-Kosmeetilised kahjustused, kui jalaväetapud löövad RPG-dele.
-Puuduvad tankide hävitamise juhtumid tankitõrjemiinide poolt (erinevalt 1991. aastast).
-Torni täispuhutavad paneelid töötasid normaalselt, laskemoonaraamile löömise registreeritud juhtumid ei toonud kaasa meeskonna surma.
-Mootor on näidanud madalat töökindlust ja äärmiselt suurt tuleohtu.
-Tanki täielikuks hävitamiseks piisab 1 termiidigranaadist (sees), 2 raketist "Mayverik" või laskest BPS -ist (laskemoonaraami piirkonnas).
-Paagi väljalülitamiseks piisab ühest RPG löögist kere küljeosadesse.
Paljudel hävitatud "Abramsidel", mida RPG-7 tüüpi käeshoitavate tankitõrjegranaatide laskurid tulistasid küljele, tungisid kumulatiivsed ekraanid isegi granaatidest PG-7V (see on üks vanimaid tüüpi granaate RPG-7 jaoks) ja selle kumulatiivsest reaktiivlennukist piisas sõela läbistamiseks ja soomuste külgmiseks. Esines juhtumeid korvamatutest kahjudest, mis olid tingitud abimootorite (APU) süttimisest ja / või kütuse ja määrdeainetega mahutite süttimisest, mis kukkusid mootori käigukasti ja süütasid mootori. Nii põles üks "Abrams" maha ("sekundaarse efekti tõttu"), millest tulistati 12,7 mm DShK kuulipildujast. Kuul tabas torni vasakut tagumist osa, kus APU asub, läbistas karbi, keelas paigalduse ning sellest põlev kütus ja õli tormasid alla MTO -sse. Elektrijaam süttis põlema, mis põles täielikult läbi, paaki ei saa taastada. Muide, Abramsi tanki APU kohta. USA sõjaväe soomusdirektoraadi (TACOM) ja USA maavägede kogemuste keskuse (CALL) materjalide põhjal tabas 3. mehhaniseeritud diviis 21 päeva jooksul operatsiooni vaenlase tulekahju või sõbraliku tule tagajärjel vaid 23 M1A1 Abramsi. tankid ja jalaväe lahingumasinad M2 / M3 Bradley. Neist viisteist (sealhulgas üheksa Abramsi ja kuus Bradley'd) tabas RPG-7. Selle diviisi üks tank kukkus väikerelvadest tulistamise ja selle tagajärjel juhi ebakindla tegevuse tõttu sillalt Tigrise jõkke, meeskond hukkus.
Pärast operatsiooni Iraagi vabadus ametlikku lõppu koalitsiooni soomukite kaotused mitte ainult ei vähenenud, vaid vastupidi kasvasid. Tankide ja jalaväe lahingumasinate peamine vaenlane on nüüd tankitõrjegranaadiheitjad ja maamiinid, mille paigaldavad Iraagi sissid Ameerika vägede patrullteedele.
Nii näiteks õhutati 27.10.2003 Bagdadist 40 km kaugusel Balladi linnast kirdesse õhku USA 4. mehhaniseeritud diviisi uusim Abramsi tanki M1A2 SEP (System Enhanced Package) modifikatsioon. Tanki lasi õhku omatehtud maamiin, mis koosnes mitmest suurtükiväe mürsust. Plahvatuse tagajärjel lendas tanki torn 30 meetri kaugusele.
Samuti ei kinnitanud paagi kütusepaagid, mis paiknesid paagi ees mõlemal pool juhti, nende töökindlust; mõlemal registreeritud juhul põhjustas nende löömine paagi. Lisaks vaenlase tulekahjust tulenevatele probleemidele näitas tank M1A1 ka madalat töökindlust ja väga suurt tuleohtu.
Suure hulga keerukate ja rikkele altide süsteemide ja alamsüsteemide olemasolu tõi kaasa asjaolu, et paljud masinad lihtsalt ei suutnud määratud ülesandeid täita. Selliste süsteemide hulka kuuluvad Ameerika ekspertide sõnul tulejuhtimissüsteem, raadiojaam ja muud elektroonilised süsteemid, mida tuleb pärast lahingu ajal vibratsiooni ja tugevate löökidega kokkupuutumist regulaarselt kontrollida ja kalibreerida.
Tulejõud
Tanki tulejõud osutus vananenud Nõukogude ja Hiina tankide alistamiseks enam kui piisavaks. BPS M829 tungis Iraagi tankide esisoomustesse kõigis tulekahjudes.
Kumulatiivset M830A1 kasutati punkritest ja soomukitest tulistamiseks.
Abramsi tanki kõige tõhusam relv linnavõitluses oli tornile paigaldatud 12,7 mm kuulipilduja. Tavaliselt lasid maskeeritud Iraagi vastupanurühmad tankid ja jalaväe lahingumasinad alla 100 m kaugusele ning avasid seejärel rasketest kuulipildujatest ja RPG -dest tulekahju. Sellistes olukordades oli tornile paigaldatud 12,7 mm (50 kaliibriga) kuulipilduja kõige tõhusam, tabades vaenlast mis tahes kerge kattega. 120 mm tankipüstolist tulistades kasutasid nad peamiselt HEAT või soomust läbistavaid kaliibreid (MPAT). Pärast teateid kuulipildujate kasutamise tõhususe kohta lähivõitluses linnatingimustes hakati tornidele paigaldama teist ja mõnikord ka kolmandat kuulipildujat kaliibriga 7,62 mm.
Aastal 2003 oli juhtum, kus “Abrams” alistas midagi, mis polnud täiesti selge. Bugry saidil bigler.ru jõudis järeldusele, et tegemist on spetsiaalse kuuliga, mis tulistati tankitõrjeraketisüsteemist, võimalik, et uraanist ja / või aktiivreaktsioonist. Noh, ja oli vaja jõuda õigesse kohta …
