Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile

Sisukord:

Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile
Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile

Video: Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile

Video: Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile
Video: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, Mai
Anonim

Euroopas jätkub "sõda ajaloo vastu". Praha 6. rajooninõukogu liikmed otsustasid viia viimase Praha mälestusmärkide hulgast Nõukogude ülematele ja poliitikutele - marssal Konevi, kes vabastas linna 1945. aastal. Selle asemele püstitavad nad ilmselgelt uue mälestussamba Praha vabastamisele, "vabastajatele", täpsustamata, millist. See tähendab, et need võivad olla vlasovlased, kes toetasid 5. mail 1945 Praha ülestõusu, ja ameeriklased, kes läksid edasi läänest.

Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile
Sõda ajaloo vastu. Prahas kavatsevad monumendi kolida marssal Konevile

Diplomaatiline skandaal

Tšehhi ja Venemaa diplomaadid tülitsesid 12. septembril vastu võetud Praha-6 linnaosa nõukogu otsuse pärast: eemaldada ühelt keskväljakult Praha natsivägedest vabastanud marssal Konevi monument. Mälestussammas Ivan Stepanovitš Konevile Interbrigaadi Praha väljakul püstitati 1980. aastal, 35. aastapäeval, mil Ukraina 1. rinde väed vabastasid Tšehhi pealinna. Nad tahavad monumendi kolida, võib -olla mõnda muuseumisse, või viia selle Venemaa saatkonda ning asetada vabale alale mälestussamba Praha vabastajatele. Ja Tšehhi presidendi Milos Zemani andmetel tahavad kohalikud võimud vabastatud kohale rajada maa -aluseid garaaže.

Vahepeal on seda teemat juba mitu aastat arutatud Prahas ja Moskvas. Viimastel aastatel on korduvalt vandaalitsetud Nõukogude mälestusmärke (sealhulgas marssalimälestist) ja Nõukogude sõdurite haudu. Niisiis kasteti Konevi monument 2014. ja 2017. aastal värviga üle. Venemaa välisministeerium teeb regulaarselt asjakohaseid avaldusi. Praegune skandaal monumendi ümber sai alguse pärast seda, kui ausammas taas rüvetati augustis, 1968. aastal Nõukogude vägede Tšehhoslovakkiasse sisenemise aastapäeval. Algul ei soovinud Praha-6 linnaosa võimud monumenti korda teha, kuna puhastamiseks ja remondiks tuleb kulutada märkimisväärseid eelarvevahendeid. Siis nad ütlesid, et kuna Praha kodanikud tajuvad Konevi kuvandit negatiivselt, tuleks see üle kanda Venemaa saatkonna territooriumile.

Venemaa välisministeerium väljendas nördimust Praha-6 linnaosa munitsipaalvõimu "küünilise otsuse" üle viia monument Nõukogude marssalile, kelle juhtimisel vabastasid Ukraina 1. rinde väed Praha mais 1945. Samuti avaldas välisministeerium kahetsust, et kohalikud võimud ei pööranud tähelepanu Tšehhi juhtkonna ja avalikkuse üleskutsetele sellist sündmust ära hoida. Märgitakse, et see samm rikuks sõbralike suhete ja koostöö kahepoolse 26. augusti 1993. aasta lepingu sätteid.

Vene Föderatsiooni kultuuriminister Vladimir Medinsky ütles, et mälestusmärgi Nõukogude komandörile valmistasid Tšehhi skulptorid linnaelanike raha eest, tänades selle eest, et Konev keelas vabastamise ajal pommituslennukite ja suurekaliibrilise suurtükiväe kasutamise. Praha ja teised Tšehhoslovakkia linnad (säilitades iidsed linnad) ning "piirkondlikud poliitikud" unustasid, mille eest nende vanaisad ja vanavanaisad võitlesid. Praha vabastades tapeti umbes 12 tuhat Nõukogude sõdurit. Medinsky nimetas monumendi teisaldamise otsuse tõttu Praha-6 linnaosa juhti Ondřej Kolář "kohalikuks Gauleiteriks". Föderatsiooninõukogu rahvusvaheliste asjade komitee liige Sergei Tsekov soovitas selle olukorra tõttu isegi kehtestada Tšehhi vastu majandussanktsioonid.

Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmeevski kutsuti Tšehhi välisministeeriumisse ja avaldas protesti "Venemaa valitsuse liikme ebaõigete ja solvavate avalduste vastu Praha-6 linnaosa juhi vastu". Tšehhi välisministeeriumi Euroopa asjade aseminister Aleš Khmelarzh märkis, et Venemaa ja Tšehhi Vabariigi sõbralike suhete ja koostöö leping eeldab vastastikust austust ja võrdsust. Lisaks on Nõukogude komandöri monumendi küsimus Tšehhi siseasi. Praha hoiatas ka ajaloo väärkasutamise ja poliitiliste eesmärkide kire õhutamise eest. Venemaa suursaadik Zmeevsky ise ütles pärast kohtumist Khmelarziga, et lükkab tagasi Tšehhi välisministeeriumi väited, kes olid varem sellest teemast taganenud, mis viis Praha-6 nõukogu otsusele.

Tšehhi Vabariigis endas pole selles küsimuses ühtsust. Niisiis ütles Tšehhi president Milos Zeman, et Praha-6 võimude otsus häbistab riiki. Konev sümboliseerib kümneid tuhandeid Punaarmee sõdureid, kes surid, vabastades Tšehhoslovakkia ja Praha natsivägedest. Tšehhi Vabariigi asepeaminister Jan Hamacek tegi ettepaneku korraldada Praha elanike seas mälestussamba üle rahvahääletus ja üldiselt pooldas selle säilitamist senisel kohal. Tšehhi kommunistid tõusid ka Prahas asuva Konevi monumendi kaitsele. Böömimaa ja Määrimaa Kommunistlik Partei olid monumendi ümberpaigutamise vastu ja palusid valitsusel säilitada marssalile mälestusmärk Praha-6 Interbrigaadide väljakul.

Pilt
Pilt

Praha ja Vlasoviidi vabastamine

Tuleb märkida, et Tšehhi avalikus teadvuses valitseb müüt, et Praha vabastasid kindral Vlasovi juhitud Vene Vabastusarmee (ROA) sõdurid, mitte aga Punaarmee. Versiooni, et Tšehhoslovakkia pealinna vabastasid mitte Nõukogude väed, vaid Vlasoviidid, lõi külma sõja ajal Lääne propaganda. Seda väljendasid Lääne ajaloolased ning kuulus nõukogudevastane ja kirjanik Aleksandr Solženitsõn. Gulagi saarestiku esimeses köites nimetas ta Vene kaastöötajaid kui "tõelisi" Praha vabastajaid.

Mis tegelikult juhtus? Aastatel 1941-1944. Tšehhoslovakkias oli üldiselt rahulik. Tšehhid töötasid kaitseettevõtetes ja tugevdasid Kolmanda Reichi võimu ning slovakid võitlesid isegi Hitleri eest. Kuid talvel 1944-1945. olukord Tšehhoslovakkia piiridel on kardinaalselt muutunud. Punaarmee, keda toetasid 1. Tšehhoslovakkia armeekorpus ja Slovakkia partisanid, alustas pealetungi Kagu -Slovakkias. Slovakkias algas ülestõus. Moodustati uued partisanide salgad, laienesid vanad. Punaarmee kontrollitavalt territooriumilt viidi üle uued rühmitused, relvad ja varustus. Partisaniliikumine tekkis ka Tšehhis. Siin kuulus peamine roll Slovakkast üle viidud partisanidele ja Nõukogude vägede vabastatud territooriumile. Eelkõige murdis Jan Ižka nime kandnud partisanide brigaad Slovakkiast pärit raskete lahingutega Moraaviasse.

1945. aasta jaanuaris-veebruaris marssisid Ukraina 4. rinde väed 175–225 km kaugusel Poola ja Tšehhoslovakkia territooriumil, jõudsid Visla jõe ülemjooksule ja Moraavia-Ostrava tööstuspiirkonda. Vabastati umbes 2 tuhat asulat. Ukraina 2. rinde parema tiiva väed liikusid Tšehhoslovakkias 40-100 km kaugusele, jõudes Horoni jõeni. 10. märtsil 1944 olid 4. UV väed A juhtimisel. I. Eremenko alustas Moraavia-Vasakpoolset operatsiooni. Sakslastel oli selles suunas võimas kaitse, millele aitasid kaasa maastikuolud. Seetõttu lükati operatsioon edasi. Alles 30. aprillil vabastati Moravska Ostrava linn. Mai alguses jätkusid võitlused Moraavia-Ostrava tööstuspiirkonna täielikuks vabastamiseks.

Vahepeal viisid 2. UV väed R. Ya. Malinovski juhtimisel läbi Bratislava-Brnovo operatsiooni. Meie väed ületasid Horoni jõe, murdsid läbi vaenlase kaitse ja vabastasid 4. aprillil Bratislava. Seejärel ületas Punaarmee Morava ja vabastas 26. aprillil Brno, mis on Tšehhoslovakkia suuruselt teine ja suurim linn. Selle tulemusena puhastati natsidest Bratislava ja Brno tööstuspiirkonnad.

Nõnda vabastasid Nõukogude armeed täielikult Slovakkia, suurema osa Moraaviast, kangekaelsete lahingutega umbes 200 km. Saksa väed said rida raskeid kaotusi, kaotasid olulised tööstuskeskused, sõjaväetehased, tooraineallikad. Ukraina 4. ja 2. rinde väed asusid soodsatele positsioonidele rünnakuks idast ja lõunast suure vaenlase rühmituse vastu, mis taandus Tšehhoslovakkia lääneossa. Samal ajal jõudis Berliini operatsiooni käigus Ukraina 1. rinde vasak tiib Sudeedimaa jalamile. Nõukogude väed hõivasid Cottbusi, Sprembergi ja jõudsid Torgau piirkonnas Elbesse. See tähendab, et pandi alus rünnakule Praha suunas põhjast ja loodest. Ameerika väed jõudsid Tšehhoslovakkia läänepiirini.

Pilt
Pilt

Praha ülestõus

Natsi -Saksamaa lüüasaamine ja liitlasvägede tagasitõmbamine Praha kaugetele lähenemisviisidele põhjustas kohaliku vastupanuliikumise intensiivistumise. Otsustati korraldada pealinnas kõrgetasemelist aktsiooni. Ülestõusust olid huvitatud nii läänele orienteeritud rahvuslikud demokraatlikud jõud kui ka Tšehhi kommunistid. Rahvuslased ja demokraadid lootsid Praha iseseisvalt vabastada, luua baas Tšehhoslovakkia eksiilvalitsuse naasmiseks. Nad lootsid Ameerika armee toetusele, mis oli 1945. aasta mai alguses Prahast 80 km kaugusel. Tšehhi kommunistid tahtsid takistada rivaalidel võimu haaramast Punaarmee ilmumise ajal pealinnas valitsevatele positsioonidele.

1945. aasta mai alguses algasid esimesed rahutused. Praha sakslastel puudus võimas garnison, mistõttu nad ei suutnud ülestõusu põhimõtteliselt maha suruda. 5. mail algas üldine ülestõus, selle tuumikuks said linna suured tehased. Mässulised vallutasid olulised rajatised, sealhulgas peamised rongijaamad ja enamiku Vltava kohal asuvatest sildadest. Sel perioodil alustasid mässulised ROAga läbirääkimisi 1. diviisi ülema kindral S. Bunjatšenkoga. Vene kaastöötajad läksid ameeriklastele alistumiseks läände. Siiski oli kahtlusi, kas ameeriklased annavad nad Punaarmeele üle. Läänele oli vaja tõestada, et ROA ei võitle mitte ainult NSV Liidu, vaid ka Kolmanda Reichiga, selle kasulikkusega. Bunjatšenko ja teised ülemad palusid tšehhidel anda neile poliitiline varjupaik. Vastutasuks lubasid nad sõjalist tuge. Vlasov ise seda seiklust ei uskunud, kuid ta ei sekkunud. Vlasoviidid aitasid mässulisi Prahas lahingutes 5.-5. Mail, kuid lõpuks ei saanud nad mingit garantiid. Lisaks sai teatavaks, et ameeriklased Prahasse ei tule. 8. mai öösel lahkusid ROA väed oma positsioonidelt ja hakkasid linnast lahkuma. Pealegi lahkusid nad linnast läände koos sakslastega, kellega nad äsja sõdisid.

Saksa väejuhatuse jaoks oli Praha suure tähtsusega. See oli teede keskpunkt, mida mööda armeegrupi keskuse väed taandusid läände, et ameeriklastele alla anda. Seetõttu viskas feldmarssal Scherner Praha tormimiseks märkimisväärseid jõude. Wehrmacht ründas Praha põhjast, idast ja lõunast. Samal ajal aktiviseerusid Saksa väed, mida veel linnas endas hoiti. Mässulised olid määratud lüüasaamisele. Tšehhi rahvusnõukogu esitas raadios meeleheitliku abi taotluse Hitleri-vastase koalitsiooni riikidelt. Sel ajal asusid ameeriklased Tšehhi pealinnast umbes 70 km kaugusele ega kavatsenud kaugemale minna, kuna Moskvaga oli kokkulepe, et linna peaksid okupeerima venelased.

Nõukogude ülemjuhatus otsustas mässulistele abi anda. 6. mail 1945 pöördus Ukraina 1. rinde löögigrupp Konevi juhtimisel Praha poole. Ka Praha suunas hakkasid ründama 2. ja 4. UV väed. Ööl vastu 9. maid tegid 1. UV 3. ja 4. kaardiväe tankiarmee kiire 80-kilomeetrise marsi ning tungisid 9. mai hommikul Tšehhoslovakkia pealinna. Samal päeval jõudsid 2. ja 4. UV edasijõudnud üksused Prahasse. Linn puhastati natsidest. Saksa rühmituse põhijõud piirati ümber Prahast ida pool. 10.-11. Mail andsid sakslased alla. Tšehhoslovakkia vabastati ja Nõukogude väed puutusid ameeriklastega kokku.

Seega on munitsipaalvõimude otsus monumendi Konevi teisaldamine järjekordne Lääne infosõja akt Venemaa vastu, kirjutades ümber Teise maailmasõja ajalugu ja ajalugu laiemalt. Ametliku Moskva praegune seisukoht oma "nördimuse" ja "kahetsusega" ei saa midagi muuta. Läänes, nagu idas, austatakse ainult tugevaid. Maailmas austati NSV Liitu, Vene Föderatsiooni aga mitte. See on seotud ka Kremli enda poliitikaga, kus nad solvavad nõukogude minevikku, vaikivad seda, halvustavad Stalini nime, seejärel püüavad nad toetuda suurele võidule patriotismi edendamisel. Venemaal endal püütakse pidevalt ajalugu "ümber kirjutada", muuta Kolchak, Denikin, Mannerheim, Krasnov ja Vlasov kangelasteks, eemaldada Lenini ja Stalini, Nõukogude tsivilisatsiooni mälestus. Võiduparaadi ajal on mausoleum häbelikult kaetud vineeri ja kaltsudega. Pole üllatav, et läänes, Euroopas oleme pidevalt mustusega segunenud. Vene Föderatsioonis puudub keiserlik ideoloogia, sotsiaalne õiglus ja austus Punase impeeriumi mälestuse vastu, on ainult "kuldvasika" ja lääne liberalismi ideoloogia. Sellise suhtumisega oma minevikku ei tohiks Euroopalt midagi head oodata.

Soovitan: