Talvesõda. Soome valitsus alahindas vaenlast. Järeldati, et NSV Liit on savijalgadega koloss. Et isegi Soome üksi suudab NSV Liiduga võidelda ja võita. Lisaks oli kindlustunne, et soomlasi toetab maailma üldsus.
Ravi rumalusele
Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 näeb välja nagu Soome eliidi rumalus. Ja NSV Liidu võit on ravim rumalusele. Moskva nõudmiste mõistlikkus Helsingi suhtes oli kõigile selge, isegi soomlastele endile. Teise maailmasõja eelõhtul ja selle puhkemisega ei saanud Nõukogude valitsus enam viivitada riigi teise tähtsaima keskuse Leningradi kaitseprobleemi lahendamise küsimusega, mis puudutab lahkumisvabadust ja riigi tegevust. Balti laevastik (tollal Venemaa võimsaim laevastik). Ja Leningradi sadamate kaotamisega muutis vaenlane Leningradi oblasti strateegiliseks tugipunktiks pealetungile sügavale Venemaale.
Seetõttu pidasid Vene tsaarid Peterburi kaitsele ja selle käsitlustele nii suurt tähtsust. Aga siis oli lihtsam. Venemaale kuulusid Baltimaad ja Soome suurvürstiriik. Meie patareid paiknesid Soome lahe lõuna- ja põhjarannikul; Balti laevastikul oli mitu tugevat alust. Vene impeeriumi kokkuvarisemine viis nende positsioonide täieliku kaotamiseni. Lõunarannik jäi Eestile, põhjapoolne Soomele. Tegelikult oli Balti laevastik Kroonlinna juures blokeeritud. Soome kaugmaa suurtükivägi võis tabada Kroonlinna, meie laevu ja linna.
Moskva püüdis kohusetundlikult ja täie jõuga Helsingiga läbirääkimisi pidada. Niipea kui Hitler võttis Austria, hakkas NSV Liit järjekindlalt veenma Soomet heaks naabriks. Juba 1938. aasta aprillis pakkus Moskva salaja Helsingile kohalikku sõjalist liitu, et soomlased hakkavad nende sissetungi korral sakslastele vastu, ning Nõukogude pool lubas abi vägede, mereväe, lennukite ja relvadega. Soomlased keeldusid.
Moskva hakkas otsima võimalusi. Ta pakkus, et kaitseb Soome rannikut Balti laevastiku toel, kui Saksamaa ründab Soomet. Soomlased keeldusid. Vahepeal halvenes olukord Euroopas veelgi. Inglismaa ja Prantsusmaa loovutasid Tšehhoslovakkia Sudeedimaa sakslastele. Praha ise keeldus ennast kaitsmast. Sai ilmselgeks, et kõik lepingud Läänes pole muud kui paber, kui nende taga pole „suuri pataljone“. Nõukogude valitsus suurendab soomlaste survet. Oktoobris 1938 pakkus NSV Liit Soomele abi Soome lahes asuvale Goglandi saarele sõjaväebaasi rajamisel ja õige, kui soomlased ei saa selle saare kaitsmisega hakkama, kaitske seda koos. Helsingi keeldus. Moskva palub rentida 30 aastat Soome lahe saari. Helsingi eitatakse.
Siis pakkus Moskva 1939. aasta kevadel Soome lahe saarte vastu loovutades palju suurema Nõukogude territooriumi. Soomlased ise said aru, et need olid üsna mõistlikud nõuded, Venemaa-NSV Liidu jaoks eluliselt vajalik. Soome armee ülemjuhataja marssal Mannerheim, olles nendest läbirääkimistest teada saanud, soovitab valitsusel loovutada Moskvale mitte ainult soovitud saared, vaid ka Karjala kanna territoorium. Siiski jätkas Soome valitsus oma seisukohti.
Huvitav on see, et kui Helsingi nõustuks Moskva ettepanekutega, saaksid Soome ja kogu rahvas sellest ainult kasu. Lõppude lõpuks pakkus Mannerheim ennast ilma asjata territooriumivahetuse eest vastutajana. Tema positsiooni Soome kangelasena tugevdaks see ainult, sest riigi territoorium suurenes Moskva ettepanekul. Lisaks oli liit valmis sõbraliku naaberriigi jaoks paljudeks majanduslikeks eelisteks. Soome valitsus varjas aga hoolikalt mitte ainult Soome rahva, vaid ka seadusandjate eest Nõukogude valitsuse taotluste olemust. See tähendab, et Soome valitsuse argumendid olid nii nõrgad, et neid ei saanud arutada mitte ainult ajakirjanduses ja ühiskonnas, vaid ka parlamendi komisjonides. Moskva nõudmised olid üsna mõistlikud ja õiglased ning isegi mõõdukad.
Algul Moskva isegi ei kokutanud Karjala kanna NSV Liitu üleviimise üle, kuigi ka see samm oli üsna loogiline ja õiglane. Kuid pärast seda, kui Helsingi keeldus isegi kõige väiksemas osas alla andmast, karmistas Moskva oma nõudmisi. Oli täiesti ilmne, et tulevases sõjas astub Soome Venemaa vaenlaste poolele. Seejärel sõnastas Moskva uued tingimused: anda liidule 30 aastaks rendile maatükk Hanko poolsaarel (Soome lahe sissepääsu juures), et luua sinna Nõukogude sõjaväebaas ja nihutada piir Karjala lahe ääres. Mannerheimi liinile vastutasuks palju suurema Nõukogude territooriumi eest. Pealegi jäi Hanko neem peamiseks taotluseks. Piiri Leningradist nihutamise küsimuses oli Moskva valmis järeleandmisi tegema (liikuma alla 70 km).
Nõukogude-Soome läbirääkimised peeti 1939. aasta sügisel, juba Euroopas suure sõja puhkemise tingimustes. Läbirääkimiste tähtsusest Moskva jaoks annab tunnistust tõsiasi, et Stalin rääkis isiklikult soomlastega. Nii pidas Molotov sakslastega läbirääkimisi, kuigi neil oli ka NSV Liidu jaoks strateegiline tähtsus. Mida Stalin soomlastele ei pakkunud: maa Karjalas (soomlased üritasid neid 1918–1922 hõivata), rahaline hüvitis vara eest Karjala lahe ääres, majanduslik kasu, järeleandmised vastastikuses kaubanduses. Kui Soome pool teatas, et ei talu oma territooriumil asuvat võõrast baasi, soovitas Stalin kaevata kanal üle Hanko poolsaare ja teha baas saareks, pakkus, et ostab neemelt tüki maad ja muudab selle territooriumi nõukogudeks. Siis tehti soomlastele ettepanek osta neilt Hanko neeme ääres mitu väikest asustamata saart, millest Soome delegatsiooni liikmed isegi ei teadnud. Kõik asjata!
Miks soomlased võitu uskusid
Läbirääkimised näitavad, et Soome valitsusel oli raudne usaldus võidu vastu võimalikus sõjas NSV Liiduga. Seetõttu ei teinud Soome pool mingeid järeleandmisi ja otsis ilmselgelt sõda. Ainult sõda kulges teise stsenaariumi järgi, mitte Helsingi plaani järgi.
Soome eliit tegi kaks suurt viga. Esiteks alahindas ta vaenlast. Tuleb meeles pidada, et 1945. aasta võidukas Nõukogude Liit ja 1920. aastate Nõukogude Venemaa 1930. aastate esimesel poolel on kaks erinevat riiki. Soomlased mäletasid Venemaad 1920ndatel. Riik, mis pääses napilt Vene segaduste ja sekkumise ajal surmast, mis kaotas sõja Poolale ja kaotas ulatuslikud Lääne -Venemaa piirkonnad. Riik, kes loobus võitluseta kogu Balti regioonist. Nõukogude valitsus, kes pigistas silmad kinni venelaste genotsiidile Soomes, punasoomlaste hävitamisele, Vene vara röövimisele, kahele agressiivsele sõjale, mille soomlased Venemaa vastu vallandasid.
Hitleri määratlus NSV Liidust kui "savijalgadega kolossist" oli siis läänes domineeriv. Tasub meeles pidada, et Kolmas Reich teeb sama strateegilise vea nagu Soome 1939. aasta sügisel, 1941. aasta suvel. Hitleri eliit oli kindel, et nad purustavad Venemaa enne talve. Välgusõja ajal. Et Vene koloss kukub kokku "võitmatu" Wehrmachti löökide all, et Venemaa variseb probleemide ikke alla, "viienda kolonni", sõjaliste vandenõulaste ja separatistide tegevuse tõttu. Kogu Lääs magas vaid mõne aasta jooksul Venemaal ja NSV Liidus toimunud tohutud muutused. Stalinistlik NSV Liit oli juba kvalitatiivselt erinev võim: võimsa, kuigi toore armeega, mida tuli veel kohutava sõja leekides karastada; arenenud tööstuse ja sõjatööstuskompleksiga, kõrge teadusliku, tehnilise ja hariduspotentsiaaliga. Inimesed muutusid teistsuguseks, riigis tekkis tulevikuühiskonna tuum. Tõelised patrioodid, targad, terved, eneseohverduseks valmis.
Kogu Soome luure viidi seejärel läbi Nõukogude dissidentide kaudu ja nad vihkasid liitu, olid huvitatud vastavast tegelikkuse moonutamisest. Sõja eelõhtul teatas Soome salapolitsei valitsusele, et enamik NSV Liidu elanikkonnast (75%) vihkab võimu. See tähendab, et tehti järeldus, et siseneda tuli ainult Nõukogude maadele, kuna elanikkond kohtub leiva ja soolaga „vabastajatega”. Soome peastaap, analüüsides Blucheri ebamäärast tegevust Khasani -vastases konfliktis, jõudis järeldusele, et Punaarmee ei saa mitte ainult rünnata, vaid ka pädevalt kaitsta. Selle tulemusena jõudis Soome valitsus järeldusele, et isegi Soome üksi suudab võidelda NSV Liidu vastu ja võita. Aga suure tõenäosusega tuleb Lääs Soomele appi.
Teiseks olid nad Helsingis kindlad, et neid toetavad lääne demokraatiad. Nendel arvutustel oli tõeline alus. Prantsusmaa ja Inglismaa pidasid sel ajal Saksamaaga "kummalist" sõda. See tähendab, et tõelist sõda ei olnud. Liitlased ootasid endiselt, et Hitler pööraks oma täägid idasse, NSV Liidu vastu. London mitte ainult ei hoidnud Helsingit tagasi sõjast NSV Liiduga, vastupidi, õhutas soomlasi venelaste vastu. Inglased tahtsid venelastelt Koola poolsaare ära võtta. Nad ise ei tahtnud sõdida, kuid kasutasid nagu tavaliselt "kahuriliha" - soome keelt.
Jaanuaris 1940 esitas Inglismaa peastaabi ülem kindral E. Ironside sõjakabinetile memorandumi pealkirjaga "Sõja peamine strateegia". Selles märkis ta, et liitlased saavad Soomele tõhusat abi pakkuda "ainult siis, kui ründame Venemaad võimalikult paljudest suundadest ja mis on eriti oluline, lööme naftatootmispiirkonda Bakuu, et tekitada tõsine riik. kriis Venemaal.”… See tähendab, et London oli valmis sõjaks Venemaaga. Prantsusmaa pidas sarnaseid seisukohti. 1940. aasta jaanuari lõpus avaldas Prantsuse ülemjuhataja kindral MG Gamelin veendumust, et 1940. aasta kampaania ajal ei ründa Saksamaa liitlasi, mistõttu võidakse maabuda inglise-prantsuse ekspeditsiooniväed Pechengasse (Petsamo) ja, koos Soome armeega alustada aktiivset sõjategevust NSV Liidu vastu.
Suurbritannia valitsus oli põhimõtteliselt valmis venelastega sõtta minema. "Tundub, et sündmused viivad selleni," ütles Chamberlain 29. jaanuaril kabinetinõupidamisel, "et liitlased astuvad avalikult sõjategevusse Venemaa vastu." Veebruari alguses läks Suurbritannia peaminister Pariisi, Ülemnõukogusse. See arutas konkreetset plaani ühiseks sekkumiseks Põhja -Euroopas. Chamberlain tegi ettepaneku paigutada Norrasse ja Rootsi ekspeditsiooniväed, mis laiendaks Nõukogude-Soome konflikti, hoiaks ära Soome lüüasaamise venelaste poolt ja blokeeriks samal ajal Rootsi maagi tarnimise Saksamaale. Prantsusmaa valitsusjuht Daladier toetas seda plaani. Plaaniti saata Skandinaaviasse ja Soome mitte ainult Prantsuse vägesid, vaid ka Briti diviise, mis moodustati Prantsuse rindele saatmiseks.
Ka Pariisis ja Londonis haudusid nad ideed korraldada Venemaa vastu pealetung "hiiglaslike näpitsatega": löök põhjast (sh Leningradi vallutamine) ja löök lõunast (Kaukaasiast). Petsami operatsioon nägi ette Skandinaaviasse maanduda enam kui 100 tuhat inglise-prantsuse sõdurit. Petsamo dessant pidi vallutama Murmanski raudtee ja Murmanski ning hankima seeläbi mereteed vägede varustamiseks ja raudtee lõuna poole suunatud rünnaku arendamiseks. Samuti valmistasid liitlased õhujõudusid ette streikideks baasidest Süürias ja Iraagis Bakuus, Batumis ja Groznõis. Vaid Punaarmee võit, mis oli lääne jaoks ootamatu veebruaris - märtsis 1940, sundis Inglismaad ja Prantsusmaad lükkama löögi NSV Liidule paremate aegade poole.
Sõda on nii sõda
Nii valmistasid London ja Pariis ette täiesti erinevat maailmasõja stsenaariumi - Inglismaa, Prantsusmaa ja Soome (võimalik, et ka teised riigid) NSV Liidu vastu. Olles suurriike selja taga ja alahindades venelasi, olid soomlased täis optimismi ja isegi plaanid sõjaks NSV Liiduga valmistasid ette ainult ründavaid. Nende plaanide kohaselt pidi Mannerheimi liin tõrjuma vaenlase pealetungi lõunasuunas ja Soome armee ründas idasuunas, Karjalas. Soome kavatses rajada Venemaaga uue piiri Neeva ääres, Ladoga järve lõunarannikul, Sviris, Onega järves ning edasi Valge mere ja Põhja -Jäämere äärde, kaasates Koola poolsaare. See tähendab, et "rahulik" Soome valmistus oma territooriumi kahekordistama. Alles pärast sõja algust pidid nad pealetungi unustama. Juba esimesed operatsioonid näitasid, et Punaarmee rühmitus Karjalas oli rünnakuks liiga võimas.
Nii et Soome eliit, unistades Vene maade arvelt "Suure Soome" loomisest, tegi tohutu vea. Hiljem teeb seda ka Hitler. Soome ja Saksamaa põhjuseks on lüüasaamine sõjas ja venelaste võit. Viiburist saab jälle venelane ja siis Kaliningrad.
Tähelepanu tasub pöörata ka asjaolule, et Soome oli 1939. aasta talvel sõjaks valmis, NSV Liit aga mitte. Kuna Moskva ei tahtnud soomlastega sõdida ja Helsingi tahtis sõda ning valmistus selleks tõsiselt. Sügisläbirääkimistel valmistus Soome sõjaks: evakueeris nende piirialade elanikud, mobiliseeris armee. Mannerheim märkis oma mälestustes rõõmsalt:
“… Tahtsin karjuda, et esimene ring on seljataga. Suutsime nii katteväed kui ka väliarmee õigeaegselt ja suurepärases seisus rindele viia. Saime piisavalt aega (4-6 nädalat) vägede lahingukoolituseks, maastikuga tutvumiseks, välikindlustuste ehitamise jätkamiseks, hävitavaks tööks valmistumiseks, samuti miinide ladumiseks ja miiniväljade korraldamiseks."
1939. aasta novembri lõpuks olid soomlased juba kaks kuud sõjaks valmis ja Moskva venitas kõike, püüdes läbi rääkida.
Selle tagajärjel tekib provokatsioon ja Punaarmee hakkab põikpäiseid ja agressiivseid soomlasi valgustama. Esialgne etapp oli raske: Soome oli sõjaks valmis, kuid NSV Liit mitte. Nõukogude väejuhatus alahindas vaenlast, luure tegi suuri valearvestusi, maastik oli raske, talvine aeg, vaenlase kaitse oli võimas. Punaarmee oli halvasti ette valmistatud. Soomlaste moraal on kõrge, erinevalt poolakatest, kes peaaegu kohe alistusid sakslastele, virmalised võitlesid kõvasti ja visalt. Soome väejuhatus võitles oskuslikult ja otsustavalt. Venelased oskavad aga vigadest järeldusi teha. Sõja teisel etapil löödi Soome armee, häkkiti kaitset, Soome oli katastroofi lävel ja palus rahu. Moskva sai kõik, mida tahtis, ja isegi rohkem.
