Napoleon Bonaparte 12 ebaõnnestumist. Prantsuse keeles on selline väljend "C'est la bérézina": "See on Berezina." Väljend on äärmiselt karm, peaaegu võrdne traditsioonilise prantsuse väärkohtlemisega, tähistades täielikku kokkuvarisemist, ebaõnnestumist, katastroofi.
"Tsivilisaatorid". Teel Pariisi
Arvatakse, et Prantsuse keiser suutis Berezinasse tuua umbes 45 tuhat täielikult lahinguvõimelist sõdurit, kellega ühines vähemalt 30 tuhat reisikaaslast, sealhulgas reisibürood, ettekandjad ja juba täielikult sõdurid. hävitasid rügemendid ja diviisid. Nende hulgas oli mitu tuhat haavatut ja isegi vene vangi. Sellise koormuse korral võib juba prantslaste Berezina ületamise fakti pidada saavutuseks.
Ärge oodake lugu "Suure armee tragöödiast". Pole mõtet korrata kõike, mida on juba korduvalt kirjeldatud. Siiski ei saa meenutada, et pärast Berezina ületamist läheb Napoleon kohe Prantsusmaale. Paljud tema saatjaskonnas ja armees arvasid seda. Sellest ei anna tunnistust mitte ainult kaasaegsete mälestused, vaid ka vähesed säilinud dokumendid.
Sellest hoolimata ei osanud keegi isegi viimasel ülesõidul ette kujutada, et sel juhul jäetakse kümned tuhanded täiesti abitud inimesed praktiliselt saatuse hooleks. Kõik uskusid kangekaelselt "Bonaparte'i tähte" ilmselt seetõttu, et pärast mitu nädalat kestnud kohutavaid kannatusi ja kaotusi polnud enam midagi uskuda.
Berezina kallastel manööverdades ei olnud Napoleon üldse kohustatud neid ootusi põhjendama. Karm pragmaatik tegi kõik selleks, et Venemaalt lahkuks maksimaalne võimalik lahingukarastatud sõdurite ja ohvitseride arv. Et ta vastab venelastele ebaõnnestunud 1812. aasta kampaania eest, ei olnud keisril endal kahtlusi.
Nagu Vladlen Sirotkin oma uuringutes veenvalt tõestas, arvas Napoleon sõjast Venemaaga üldiselt kui Euroopa tsivilisatsiooni võitlusest pool-Aasia barbarismi vastu. Suuremat armeed, mis oli Euroopa väljadel mitu korda võitnud, tegelikult aga enam ei eksisteerinud. Isegi uue armee selgrooks ei sobinud vaevalt "tsiviliseerijate" kogunemine, kes väga paljude teadlaste arvates võiksid Venemaal tõesti vabastajate rolli täita.
Siin kirjeldas oma "traagilist" taandumist kindral Roge, üks noorsoo kaardiväe jaoülematest, mitte ajastu kõige kuulsam memuaarist:
„Alates 19. oktoobri õhtust lahkusin Napoleoni korraldusel Moskvast kui linnast evakueeritud kvartaliülema peakorteri riigikassa ja vara valvur. Võtsin Kremlist kaasa trofeed: risti Ivan Suure kellatornist; arvukalt kaunistusi keisrite kroonimiseks; kõik bännerid, mille Vene väed terve sajandi türklastelt võtsid; vääriskividega kaunistatud Jumalaema kuju, mille esitas 1740. aastal keisrinna Anna Ioannovna Moskvale mälestuseks võitudest poolakate vastu ja Danzigi vallutamisest 1733. aastal.
Riigikassa sisaldas müntides hõbedat ja valuplokkideks sulanud hõbeesemeid, mida leiti põlenud Moskvast tohutul hulgal. Kassa ja karikate saatel liikusin mööda meie armee 15 liigat (66 km) kasutu pagasiga koormatud. Prantslased, mehed ja naised, kes elasid enne sõda Moskvas, olid meie vägedele raske koorem: vähesed neist elasid Moskvast taandumise üle."
Seda nimetatakse "mittevajalikeks kommentaarideks".
Vene "troika"
Vene armee põhijõud pärast ägedat lahingut Krasnoje lähedal, kus valvurid viimast korda napsasid, jäid Napoleonist maha. Mingil hetkel, kui prantslased olid juba hõivatud sildade ehitamisega, oli Kutuzov Berezinast nelja ristmiku juures. Vene ülemjuhataja ei võinud teada, et Napoleon, ammu enne viimast ülesõitu, andis käsu vabaneda praktiliselt kogu pontoonipargist.
Arvutus tehti sellele, et seekord on "General Frost" prantslaste poolel - jõed tõusevad ja Kutuzovist lahkumine pole keeruline. Pealegi lootis Napoleon algul tõsiselt tagasi saada Wittgensteini ja Tšitšagovi armeed, kellel õnnestus raputada Suure Armee külgkorpuse küljed, pekstes nii oma kolme marssalit kui ka liitlasvägede juhte.
Selleks ajaks olid preislased vaid teeselnud, et jätkavad võitlust Prantsuse keisri poolel. Austria ülemjuhataja Schwarzenberg, kes saaks üsna pea generalissimo auastme, lasi tegelikult Moldaavia armeel minna Napoleoni põhijõudude tagalasse. Ettekäändena tõi ta mõned mõeldamatud andmed talle vastu astunud 3. Vene armee jõudude ja võimete kohta. Tegelikult ei olnud seda armeed eraldi üksusena enam üldse olemas.
Võib tunduda, et Napoleoni armee piiramiseks kõige soodsamas olukorras pidurdas Kutuzov meelega kiirust, nii et tema suur vaenlane ei tormanud ületama viimast suurt jõge Venemaa territooriumil. Äärel tegutsenud Vene armeede pädevamate tegevuste abil oli Berezinski ristmike väljapääsu juures asuv ummik, kus iganes neid prantslased juhtisid, üsna usaldusväärselt suletud.
Peamine põhjus, miks Napoleon lõpuks pääses, ehkki jättis maha suurema osa konvoist ja transpordivahenditest, polnud isegi vastuolud kolme Vene komandöri vahel, vaid asjaolu, et tegelikult tegutseti üldiselt üksteisele tähelepanu pööramata. Kutuzov püüdis päästa kõik, mis jäi tema põhijõududest, ning paljastas avalikult Napoleoni löögile palju uuemad väed, mis põhjast ja lõunast edasi tungisid.
Ta mõistis suurepäraselt, et isegi kui Oudinot, Victor ja MacDonald või kindral Rainier on korpuse külge haaranud, ei saa Napoleon enam alistada vähemalt üht Vene koosseisu. Feldmarssal oli kindel, et kui Napoleonil tekib äkki jälle janu, on tal alati aega oma põhijõud suure lahingu väljale tuua.
Samal ajal ei tohi unustada, et Venemaa ülemad äärel - ja admiral P. V. Tšitšagov ja äsja vermitud ratsaväe kindral P. H. Wittgenstein, kes ei võtnud arvesse kõiki partisanide ja kasakate sõnumeid, aga ka Kutuzovi kiireid lähetusi, pidasid Suure Armee jäänuseid endiselt võimsaks jõuks. Ja nii võimas, et väljavaade kohtuda temaga lahingus eraldi, võrdus mõlemad enesetapuga.
Lõpuks lõppes kõik sellega, et Studianka lahingus võitlesid nad kõrvuti prantslastega, kuid selleks ajaks oli Napoleon juba jõudnud kaugele jõuda ja lahkuda üldiselt märkimisväärsete jõududega. Ka kaardiväel, aga ka kõigel, mis jäi tema parimatest korpustest, õnnestus ka peaaegu vältimatu piiramisest välja pääseda.
Ja isegi nii detailsete kaartide olemasolul on raske mõista, kuidas Napoleonil õnnestus hämmastav teos, mis sundis admiral Tšitšagovi kogu oma ligi 40 000 -liikmelise armeega asjatult marssima lõunasse, Borisovi suunas. See on paljude teiste uuringute jaoks eraldi teema.
Kahesaja aasta jooksul pole ajaloolased ühes versioonis kokku leppinud. Mitmepäevaseid sündmusi Berezinal üksikasjalikult ja üsna objektiivselt, mida tunnustavad nii spetsialistid kui ka lugejad, käsitletakse ühes sõjalise ülevaate väljaandes: "Berezina lahing 14.-17. Novembril (26-29), 1812 ".
Jääb vaid väljendada mõningaid kaalutlusi Napoleoni järjekordse purustava lüüasaamise põhjuste kohta, millest teatas teine võit, samuti nende kohta, kes mängisid selles lahingus nii positiivseid kui ka negatiivseid rolle.
Põhjused peituvad kahtlemata pinnal: Napoleoni armee Berezina suunas on juba lakanud olemast see hävimatu jõud, kellega Kutuzov eelistas võimalikult harva otsest vastasseisu astuda. Isiksustega pole kõik ka nii raske - Kutuzov ei üritanud isegi varjata, et ta ei ihaldanud Napoleoni verd, ja mis kõige tähtsam - ta hindab väga Vene verd.
Noh, noored Alexander Eagles, 43-aastane Wittgenstein ja 45-aastane Chichagov osutusid peaaegu samaväärseks, Napoleon, tõeliselt geniaalne ülem, kes isegi ammendatud armeega suutis et neid üle mängida.
Mis oleks, kui Napoleon oleks tabatud?
Võite korrata nii palju kui soovite, et ajalugu ei tunne subjunktiivset meeleolu, kuid see ei sega võimalike stsenaariumide kaalumist sündmuste arenguks veidi erinevates oludes. Niisiis, venelastel oli võimalus ümbritseda Prantsuse peajõud Berezina idakaldal ja isegi Bonaparte ise vallutada ning need olid üsna reaalsed.
Ja võib tunduda, et väliskampaaniaid ega Pariisi vallutamist poleks vaja. Kuid sündmused ei võtaks Venemaa jaoks tõenäoliselt kõige soodsamat pööret. Alustame aga sellest, et Napoleon ei varunud pärast Maloyaroslavetsi lahingut lihtsalt mürki. Berezina peal sai ta seda kasutada, jättes armee jäänused ja kõik oma võitluskaaslased võitjate meelevalda.
Ja tundub, et isegi rahu Prantsusmaaga, mis on võimeline varjutama Tilsiti häbi, võiks sõlmida peaaegu kohe. Aga kellega? Tollane Prantsusmaa poleks julgenud ühelegi Bourbonile mõelda. Imiku Rooma kuninga Napoleon II-ga Marie-Louise süles või reetur Talleyrandiga. Või äkki koos Muratiga või asevalitseja Eugene de Beauharnaisiga regendi rollis, kelle Napoleoni eliit tegelikult võtta võiks.
Pariis pärast sellist Berezina poleks vaevalt olnud nii vaikne ja rahulik nagu kindral Male vandenõu päeval. Ja üldse, ilma Napoleonita oleks vabariiklik riigipööre Prantsusmaal kindlasti olnud palju tõenäolisem kui kuningriiklaste tagasitulek. Just liitlased oma tääkides suutsid kõhukõhu Louis XVIII Tuileries'i paleesse tagasi saata ja polnud juhus, et 100 päevaga visati ta sealt nii kergesti minema.
Kuid Prantsusmaa, hoolimata oma toonasest hegemooniast vanal mandril, ei astunud vastu Venemaale üksi. Preisimaa ja Austria, kaks Euroopa tugevamat jõudu, jäid Napoleoni liitlasteks. Reini Liidu liikmete, aga ka Saksimaa või sama Hispaania kohta, ükskõik kui palju oli inglise sõdureid, piisab selles kontekstis vaid mainimisest.
Ja kas siinkohal on vaja meelde tuletada, kui raske oli naasta sama Preisimaa ja Austria ning seejärel Saksimaa ja Baieri Napoleoni vaenlaste leeri. Ja ilma temata impeeriumi ja armee eesotsas oleks olnud kohutav lõhe, mis vaevalt oleks kõiki "teise" Prantsusmaa vastu koondanud. Aga Venemaa vastu - mis pagana pärast nalja ei tee. Nelikümmend aastat hiljem, juba Nikolai I ajal, sai sellest Krimmi sõja kohutav reaalsus.
Muide, siin ei saanud isegi Rootsi oma troonipärija Bernadottega uuesti Peterburi poole pöörduda mitte mingil juhul näoga. Ja Türgi, kartmata enam Prantsuse keisri viha ja jagunemist, mida ta ühel päeval lubas, oleks ilmselt sattunud venelastega uude sõtta.
Kõik siin vaadeldavad miniversioonid on üsna sobivad isegi siis, kui Napoleon poleks mürki võtnud, vaid lihtsalt “vennale Aleksandrile” alla andnud. Kuid sel juhul muutuksid kõik poliitilised ja sõjalised kombinatsioonid veelgi keerulisemaks. Nii et tegelikult peaks ka Vene keiser tänama Kutuzovit, et ta Bonapartet ei püüdnud, vaid tõukas ta Poola ja Saksa maadele.
"Kõik erinevad sakslased", alustades preislastest koos austerlastega, ei jäänud pärast seda muud üle, kui unustada liit Prantsusmaaga ja marssida uude Napoleoni-vastasse koalitsiooni. Venemaa eesotsas. Ja Briti impeeriumi taga.
