Venemaa jäi sajanditeks Türgi peamiseks geopoliitiliseks konkurendiks nii Balkanil kui ka Kaukaasias. Ja see püsiv konkurent püüdis pidevalt oma positsioone tugevdada, esmalt Põhja -Kaukaasias, seejärel Taga -Kaukaasias ja Pärsias, aga ka Musta mere väinaga külgneval alal.
Eelkõige öeldi seda avalikult Türgi valitsuse üleskutses päeval, mil tehti otsus selle riigi sõtta astumiseks: „Meie osalemine maailmasõjas on õigustatud meie rahvusliku ideaaliga. Meie rahva ideaal … viib meid Moskva vaenlase hävitamiseni, et seada sellega meie impeeriumi loomulikud piirid, mis hõlmavad ja ühendavad meie rassi kõik harud”(1).
Selle eesmärgi saavutamiseks pidi neutraalsuse eeliseid kasutades avama veelgi suurema juurdepääsu riigi majandusele välisinvesteeringute sissevooluks, tugevdama ja arendama nõrka Türgi armeed, olles selle välja õpetanud Saksa instruktorite abiga. Pärast seda oodake, kuni liitlased annavad raskeima löögi Venemaale, mis hakkab kokku varisema, ja haarake sel ajal kinni praegune Aserbaidžaan ja Nakhichevan, haarake Armeenia, kaasa arvatud see Osmanite impeeriumi kristliku autonoomiana.
Lisaks ei jätnud türklased lootust Karsi ja Musta mere Adjaria ranniku Venemaa kontrolli alt tagasi saada ning loomulikult taas laiendada Konstantinoopoli ümbrust, taastades kaotatud domineerimise Musta ja Vahemere piirkonnas.
Noored türklased, kes olid alles võimule asumas, arendasid äärmiselt jõulist tegevust, pöörates lubadusi esmalt Entente riikidele, seejärel Saksamaale. Nii Inglismaal kui Prantsusmaal ja Saksamaal olid Türgis ulatuslikud majandushuvid ning nende raha mõjutas aktiivselt poliitilisi otsuseid. Lisaks kontrollis Saksamaa selle riigi armeed - Saksa kindrali Liman von Sandersi missioon 1913. aastal oli tihedalt seotud Türgi sõjaväeosade reformiga, mis raskendas oluliselt suhteid sama aasta talvel Berliini ja Petrogradi vahel.
Saksa kindral Lyman von Sanders
"Vägi, mis kontrollib armeed," kirjutas Saksamaa suursaadik Konstantinoopolis Hans Wangenheim 1913. aastal Saksamaa liidukantsler Theobald Bethmann-Hollwegile, "on alati Türgi tugevaim. Kui me kontrollime armeed, on võimatu ühelgi vaenulikul valitsusel võimul püsida.”(11)
Saksamaa pidas Türgit väga häbematult oma kolooniaks ja pidas sellega liitlassuhete loomist tarbetuks ja teisejärguliseks. Kuid Türgi ja eriti kaks kolmest valitsevast pasast on püüdnud liitu Saksamaaga alates 1911. aastast, aeg -ajalt šantažeerides teda läbirääkimistel liitlassuhete üle sama Prantsusmaaga, püüdes lepingu sõlmimisega hävitada tema isolatsiooni. koos Bulgaariaga.
Sarajevo mõrv ja sellele järgnenud sündmused aitasid Türgil liituda kolmikliiduga. Kuid sellele eelnesid Türgi eliidi väga tõsised kõikumised.
Oli illusioone Türgi armee soodsast tulemusest, kuid mitte kõik Noore Türgi valitsuses. Selles osas on näitlik Ottomani impeeriumi suursaadiku Prantsusmaalt saadetud telegramm, mis saatis telegraafi 1914. aastal peakorterisse: „Madal elatustase ja Türgi ürgne areng nõuavad pikka ja rahulikku kasvu. Võimalike sõjaliste õnnestumiste petlik atraktiivsus võib viia ainult meie surmani … Antant on valmis meid hävitama, kui me sellele vastu hakkame, Saksamaa pole meie päästmisest huvitatud … Lüüasaamise korral kasutab ta meid vahendina rahuldada võitjate isusid - võidu korral muudab see meid protektoraadiks”(10).
Türklased ja Rumeenia riigimees Take Ionescu hoiatasid tormakate tegude eest: „Võidukas Saksamaa … ei lähe kunagi nii rumalaks … et anda teile Kaukaasia või Egiptus. Kui saab, võtab ta need endale."
Nüüd natuke rohkem Türgi diplomaatilistest sammudest.
Kohe pärast veriseid sündmusi Sarajevos selgus, et Türgi eliidil puudub endiselt oodatud ühtsus ja kokkulepe. Valitsus jagunes nendeks, kes seisid Saksamaaga varajase liidu eest, ja nendeks, kes lootsid lääne suunitlusele. Üks tema toetajatest, Cemal, tuli 1914. aasta juulis Pariisi, kus ta veenis Prantsuse diplomaate, eriti Prantsusmaa välisministrit René Viviani, et tema riik toetab kreeklasi asjatult, samas kui Türgi võib Antantile kasulikum olla.
Poliitiku eluloos on toodud tema sõnad: „Prantsusmaa ja Inglismaa taotlevad eesmärki luua keskvõimude ümber raudrõngas. See sõrmus on peaaegu suletud, välja arvatud üks koht - kagus … Kui soovite oma raudrõnga sulgeda … peate meid vastu võtma oma Entente'i ja samal ajal kaitsma meid Venemaa eest”(6).
Kuid Prantsusmaa ja Inglismaa eelistasid liitu Venemaaga, mis aitaks nende arvates värvata Balkani riike 1914. aasta koalitsiooni, nii et Dzhemalil polnud Pariisis mingit võimalust, eriti kuna ta ei valinud visiidiks eriti head aega. - Prantsusmaale saabumise eelõhtul Vene tsaar Nikolai II. Jemali kibedat keeldumispilli magustati rikkalike vastuvõttude ja Auleegioni autasustamisega.
Samal ajal juulis 1914 pidas Türgi kabineti sama mõjukas isik - Enver Pasha, Austria -Ungari suursaadiku osavõtul, läbirääkimisi Saksamaa suursaadiku Türgis Hans Wangenheimiga ja kohtus ka riigipea ülemusega. Saksa kindralstaap Helmut von Moltke.
Kindral Enver Pasha
Koos nendega valmistas Enver ette Türgi-Saksa lepingu eelnõu, mille Jemal, kes oli pärast Pariisi ebaõnnestumist varem vastu hakanud, "kõhklemata" vastu võttis. Lepingu tingimuste kohaselt pidi teine Saksa Reich toetama Türgit "kapitulatsioonide kaotamisel", saavutades Bulgaariaga "kokkuleppe, mis vastab Osmanite huvidele Balkani vallutatavate alade jagamisel". nagu Egeuse mere saarestiku tagasitulekul, mis oli kadunud eelmistes sõdades, sealhulgas Kreeta., juhuks, kui Kreeka astub Entente poolele.
Ottomani impeeriumi territooriumi laiendamine Venemaa arvelt "nii, et oleks tagatud otsekontakt … moslemi elanikkonnaga", teisisõnu Armeenia Venemaa osa vallutamine ja lõpuks tohutu hüvitis võimalike kaotuste eest sõjas. Selle kõige eest pakkus Türgi end pühendunud sõjalise liitlasena. Pooled allkirjastasid lepingu ja sellega kaasnevad paberid salaja 2. ja 6. augustil 1914. Kuid ilmselgelt ei näinud türklased selles midagi, mis nende algatust diplomaatilisel rindel pidurdaks.
Nii esitas rahandusminister Javid Bey Prantsusmaa suursaadikule Konstantinoopolis taotluse kirjalikuks garantiiks oma riigi territoriaalse puutumatuse kohta 15-20 aastaks ja kaotatud "alistumiste" kaotamise kohta, ning suurvisiiri Cemal vihjas Inglane Sir Lewis Mallett, et Türgi unistab Lääne eestkoste eest, et ta kaitseks seda Venemaa eest (6).
Suurvisiir Jemal Pasha ja kindral Talaat Pasha
Kuid häbematus oli Enver Pasha konfidentsiaalne vestlus Venemaa sõjaväeatašeega, mille käigus Enver, üks Türgi poliitilise eliidi liidritest ja võib-olla kõige energilisem ja põhimõttetum, tegi ettepaneku sõlmida … liit 5 aastaks. 10 aastat.
Samas rõhutas ta, et tema riigil ei ole mingeid kohustusi teiste osariikide ees, ta vandus venelaste vastu kõige heatahtlikumalt, lubas Türgi väed Kaukaasia piiridelt välja viia, Saksa sõjaväeõpetajad koju saata, Türgi väed täielikult üle viia. Balkanil Venemaa peakorteri juhtkonnale ja koos Bulgaariaga Austria vastu võitlemiseks.
Loomulikult pole see kõik tasuta. Enver pakkus üle Egeuse mere saared Türgile, vallutades need Kreekast ja Lääne -Traakia piirkonna koos moslemi elanikkonnaga, mida Bulgaaria kontrollis. Sel juhul saaks Kreeka hüvitisena territooriumid Epeiros, Bulgaaria Makedoonias … Loomulikult Austria-Ungari kulul, kes hiljuti osalesid piduliku diplomaatilise liidu sõlmimises Türgiga.
Venemaa välisministri Sergei Sazonovi reaktsioon "Napoleoni" demaršile, nagu Enverit Venemaal kutsuti, oli etteaimatav. Ta ei avaldanud avalikult oma nördimust vastuseks ennekuulmatule ülbusele ja andis sõjaväeatašele käsu jätkata läbirääkimisi "heatahtlikus mõttes … vältides siduvaid avaldusi" (8).
[/Keskus]
Venemaa välisminister Sergei Dmitrijevitš Sazonov
Sazonov muidugi teadis, kui mitte sõjaväelise Türgi-Saksa alliansi sõlmimisest, siis selle ettevalmistamisest, Enveri imetlusest keisri isiksuse vastu, lisaks teatas Venemaa suursaadik Konstantinoopolis Nikolai Girs. käisid läbirääkimised Türgi ja Bulgaaria kogukonna vahel praeguses kriisis, tuginedes Austriale ja Saksamaale”(9).
Paljud kaasaegsed teadlased usuvad, et Enveri ettepaneku eesmärk oli segada Petrograd Bulgaaria, Rumeenia ja Kreekaga. Vahepeal Venemaa välisminister Sergei Sazonov, toetades ametlikult osa Türgi ettepanekutest, otsis tegelikult mitte liitu Türgiga, vaid liitu Balkani riikidega Osmanite impeeriumi arvelt.
Näiteks pakkus ta Bulgaariale osa Serbia Makedooniast ja Türgi Traakiast kuni Enos-Media liinini ja ootas Sofialt vastust, hoides kinni Enverist ja lubades talle lõpuks garantiid Türgi puutumatuse ja kogu Saksamaa tasuta andmise kohta majanduslikud järeleandmised Väike -Aasias. Enver lahkus ilma asjata. Diplomaatiline kõla ei suutnud tsaarivalitsust ellu viia.
