Üks Venemaa ja Türgi vastuolulisemaid piirkondi oli muidugi Pärsia, kus tegelikult ootasid britid täielikku peremeest. Enne Esimese maailmasõja puhkemist tunnistati Pärsia Aserbaidžaani territooriumiks, kus jõudude majanduslikud huvid kokku põrkasid, ja mis kõige tähtsam - pooled pidasid seda mugavaks baasiks külgmiste relvajõudude koondamiseks.
Venemaa välisminister Sazonov teatas 6. novembril 1914 oma esindajale Londonis krahv Benckendorffile, et türklaste vastu sõjategevuses olevad Vene väed on sunnitud rikkuma Pärsia erapooletust. Kuid britid olid sellele Venemaa algatusele vastu ja väljendasid diplomaatiliste kanalite kaudu kartust, et Venemaa sissetung neutraalsesse moslemiriiki võib põhjustada ida moslemite seas rahutusi, mis on suunatud Entente vastu.
Asjaolu, et Inglismaal on oma vaated Pärsiale, mida peeti eelpostiks, mis Venemaad Aasia püüdlustes tagasi hoidis, ning kardab, et Mesopotaamia territooriumil võib välja kujuneda Pärsia pealetung Vene vägede poolt, vaikis heaperemehelikult. Ja Venemaa diplomaatidele vihjas ametlik London igaks juhuks: kui Venemaa ei loobu oma agressiivsest isust, on Inglismaa sunnitud saatma "kõrgemad jõud" itta, mis võib viia soovimatute kokkupõrgeteni.
Ähvarduste ja lubaduste taktika (anda Venemaale väinad) viis selleni, et Vene peakorter loobus Pärsia kampaaniast. Venemaa välisminister Sergei Sazonov kommenteeris oma memuaarides keeldumise motiive: selleks, et saavutada Venemaa väiteid puudutavate väidete tunnustamine, "mõistsin, et … pean pakkuma teatud hüvitist."
Ükskõik millised olid Vene ja Suurbritannia diplomaatia diplomaatilised püüdlused, ei olnud võimalik Pärsia sõda vältida. Entente riikidele džihaadi kuulutanud Türgil oli suurepärased vaated oma rikkusele ja Venemaa koos Suurbritanniaga pidi lahinguväljadel kaitsma seda, mida varem oli võimalik kätte saada.
1914. aastaks olid Venemaa ja Briti impeeriumid jaganud naftarikka Iraani kaheks. Põhja läks Venemaale ja lõuna Suurbritanniasse. Saksamaa püüdis Türgi abiga need mõjusfäärid hävitada, tõmmates enda kõrvale Kesk -Aasia moslemiriigid - Iraani, Aserbaidžaani, India loodeosa (Pakistan) ja ühendades nendega Egiptuse. Nii et brittide hirm võimaliku ühtse moslemirinde loomise eest Antantti vastu oli üsna reaalne.
Kroonprints Izeddin ja enamik ministreid, sealhulgas suurvisiiri Dzhemal, ajendatuna eeskätt hirmust suure Vene impeeriumi ees, mis ilmselt varjutas viha selle vastu, pidasid viimse ajani neutraalse positsiooni. Noore Türgi pasha triumviraadi valitud "pikaajalise neutraalsuse" poliitika ei loonud aga illusioone Venemaa peakorterile, kes pidas Osmanite impeeriumi tippude samme "väga kahtlasteks".
Vahepeal oli Berliin pärast Galicia ja Marne'i sündmusi sunnitud Türgit aktiivsesse sõjategevusse suruma ja nõudis, et Türgi laevastik esitaks väljakutse Vene tsaarilaevastikule. Wangenheimi saatkonnas hommikusöögi ajal lepiti selles kokku.
Selle tulemusena lahkusid tänapäevased saksa ristlejad "Goeben" ja "Breslau" koos Türgi ristlejate ja hävitajatega Bosporusest ning 29.-30. oktoobril tulistasid ilma sõda välja kuulutamata Odessasse, Sevastopolisse, Novorossijski ja Feodosiasse. Sellele järgnes ametlik sõjakuulutus Venemaale, kuid just Türgi laevade Musta mere kampaania tähistas pan-türkismi üleoleva programmi lõpu algust.
Lahinguristleja Goeben / Jawus ja kerge ristleja Breslau / Midilli pargivad Steniasse
Sõjalised operatsioonid Venemaa vastu idas algasid 8. novembril 1914, kui kolmanda Türgi armee üksused, keda tugevdasid sõjakad kurdid, tungisid Iraani Aserbaidžaani. Neile asus vastu väike vägede rühmitus kindral Nazarbekovi juhtimisel.
Türklased vallutasid tormiga Urmia linna ja võtsid kinni umbes tuhat vene sõdurit. Sellega lõppesid venelaste suured sõjalised ebaõnnestumised idas, kuigi üldiselt arenes Kaukaasia kompanii Venemaa vastu esimestel nädalatel Türgi jaoks üsna soodsalt. Ja see põhjustas isegi lühiajalise paanika Tiflis, kus asus elama Kaukaasia keiserlik kuberner krahv Vorontsov-Daškov.
Kuid varsti oli Vene Kaukaasia armee kindral N. N. juhtimisel. Judenitš haaras initsiatiivi ja põhjustas türklastele mitu tundlikku lüüasaamist, olles kolinud oluliselt Ottomani impeeriumi territooriumile … Sõja ajal selgus isegi noortürklastel, et Türgi ei saavuta midagi, vaid vastupidi, kaotab mis sinna Vahemere äärde kuulus. Vaid rahvusliku katastroofi esilekutsujana tajus riik liitlastele adresseeritud Venemaa salajast memorandumit, millest sai Türgi luure teada.
Venemaa välisminister Sergei Sazonov andis selle 4. märtsil 1915 üle Prantsusmaa ja Inglismaa suursaadikutele Venemaal Maurice Paleologue'ile ja George Buchananile. See nõudis, et „Konstantinoopoli linn, Bosporuse läänerannik, Marmara meri ja Dardanellid, samuti Traakia lõunaosa Enos-Media liinini … osa Aasia rannikust Bosporuse väina vahel, Sakaria jõgi ja Ismidi lahe kaldal määratav punkt, Marmara mere saar ning Imbrose ja Tenedose saared "lisati lõpuks" kuninglikku impeeriumi (5). Need nõuded olid kriuksuvad, kuid liitlased kiitsid need heaks.
Imbrose ja Tenedose saared
Esimese maailmasõjaga seotud sündmusi uurivad ajaloolased on üksmeelselt seisukohal, et S. Sazonovi suur diplomaatiline edu oli pärast seda sõlmitud leping Inglismaa ja Prantsusmaaga 1915. aastal, mille kohaselt pidi Venemaa pärast sõjategevuse võidukat lõppu saama Musta mere väinad ja Konstantinoopol … Aga see nõudis tõelist sõjalist tegevust, teisisõnu, Musta mere laevastiku kampaaniat Konstantinoopoli vastu. Vastasel juhul muutus kokkulepe lihtsaks paberiks.
Üldiselt juhtus see nii: alates 1917. aasta veebruarist ei olnud Venemaa lihtsalt väina ja Konstantinoopoli vastu, ta pidi lahendama oma revolutsioonilised olukorrad, mida Inglismaa ei kõhelnud ära kasutamast. Viinud sõja viimases kampaanias korraga läbi mitmeid mere- ja maismaaoperatsioone Türgi territooriumil, viis ta Konstantinoopoli ja väinad tema täieliku kontrolli alla, jättes liitlastele topelt haldusrolli.
1920. aasta kevadel hõivasid britid oma sõjaliste üksustega Konstantinoopoli tähtsamad valitsusasutused, arreteerisid tulihingelisemaid Türgi rahvuslasi ja saatsid nad Maltale. Sultan ja tema valitsus olid brittide täielikus käsutuses. Siis pidi Türgi taluma peaaegu kogu Väike -Aasia lühikest okupeerimist Kreeka poolt, mida oma ootamatult agressiivsetes väidetes toetasid täielikult Inglismaa ja Prantsusmaa.
Kuid peagi alistas Türgi armee, mille Nõukogude Venemaa sõjaväenõustajate osavõtul Kemal Ataturk kiiresti reformis, Kreeklased Smyrnal, kui Entanteni väed kiirustasid Konstantinoopolist lahkuma. Seejärel kaitses praegune Nõukogude valitsus rahvusvahelistel konverentsidel Türgi õigust iseseisvusele ja väina demilitariseerimise vajadust.
Kemal Ataturk koos RSFSR suursaadiku S. Araloviga ja Punaarmee ülematega. Türgi. 1920ndad
Võib ainult kahetseda, et Venemaa jäi lõpuks väinadeta, see strateegiliselt oluline territoorium. Praegu saavad sõjalise olukorra tekkimisel vaenlase eskaadrid vabalt läheneda Venemaa lõunarannikule, Ukraina, mille kasvav sõltuvus Ameerika Ühendriikidest loob selleks soodsad tingimused.
Sündmused Esimese maailmasõja lahinguväljadel on laialt tuntud ja tekitavad pidevat huvi, kuid mitte vähem huvitav on diplomaatiline sõda, mida peab "Venemaa kolmas vaenlane", et kui mitte sellega tegeleda, siis vähemalt kahjustada.. Tsaariaegsed diplomaadid aga võlgu ei jäänud.
Mõned Lääne teadlased, eriti progressiivne inglise ajaloolane V. V. Gottlieb, määratledes Venemaa Musta mere poliitika olemust Esimeses maailmasõjas, tsiteerib traditsiooniliselt Venemaa välisministeeriumi ametniku N. A. "memorandumit". Basili, mille ta saatis oma ülemusele S. D. Sazonov novembris 1914.
"Traditsiooniline väinade sulgemine," kirjutas ta, "mitte ainult ei takistanud merelaevu Musta merelt Vahemerele ja maailma ookeanidele, vaid halvas sõjalaevade liikumise lõunasadamatest Läänemerele ja Kaug -Idas ja tagasi piiras see Musta mere laevatehaste kasutamist Odessas ja Novorossiyskis kohalike vajaduste tõttu ega võimaldanud hädaolukorras oma laevastikku tugevdada.
Konstantinoopol ja väinad. Salastatud dokumentide kogu
Türklaste poolt blokeeritud väinade üle kontrolli saavutamine tähendas alles strateegilise probleemi lahendamise algust: „Mõttetu oli kaaluda Dardanellide ilma Imbrose ja Tenedose saarteta, mis valitsevad väina suudmes, ning Lemnos ja Samothrace, mis okupeerivad valitsev seisund väina ees olevate ruumide kohal."
Konstantinoopoli vallutamine pidi hirmus ja sõnakuulelikkuses hirmus hoidma Türgi sultani, kes oma paleest näeks iga päev Vene laevade relvi. Ja mis kõige tähtsam - Venemaast pidi saama Balkanil elavate rahvaste "ühine poliitiline keskus".
Nad unistasid Venemaa Konstantinoopolist mitte ainult kuninglikes kodades ja kontorites, sõja esimestest päevadest alates teadsid Vene sõdurid, et hakkavad kaitsma seda ühiskonnas sõna otseses mõttes möllanud rahvuslikku ideed. "Ainult" Konstantinoopoli "väljavaade - igasuguse usulise ja poliitilise agitatsiooni alfa ja oomega - võimaldas Nikolai II -l hoida" mehi "kaevikutes," kirjutas Sir Winston Churchill, viidates Venemaa panusele imelisse. liitlaste võit Marne'il.
Väinad ei olnud Venemaa jaoks mitte ainult sõjaline, vaid ka majanduslik vajadus. Võimsad söe- ja rauareservid, mis töötati välja Ukrainas, selle teraviljad, Taga -Kaukaasia ja Pärsia ressursside varude arendamine ning isegi Lääne -Siberi piimatooted "küsisid" sõna otseses mõttes odavate mereteede kaudu eksportimist. Selle kõige jaoks ei olnud maismaatransport üldse kohandatud või oleks see maksnud 25 korda rohkem …
Pange tähele, et kolmandik kogu Vene kaupade ekspordist läks 1911. aastal läbi väinade. On täiesti arusaadav, et Türgi poolt 1911. aastal Itaalias ja Balkani riikidega aastatel 1912–1913 toimunud mere väljalaskeava ajutine sulgemine avaldas Venemaa sõjamajandusele väga valusat mõju, mis kutsus esile vägivaldse reaktsiooni. Vene kodanlus, kes nõudis riigilt "kogu majanduselu elulise närvi" tagastamist.
Venelased sõdisid Pärsias kuni 1917. aasta veebruarirevolutsioonini. Nad võitlesid edukalt türklaste vastu, kuid sagedamini päästsid nad kohmakaid inglise üksusi, mida regulaarselt piirati. Meenutagem vähemalt Põhja -Kaukaasia korpuse hiilgavat operatsiooni kindral Nikolai Baratovi juhtimisel, kes pärast vägede maandumist Kaspia mere rannikul vabastas kiiresti Briti üksused Mesopotaamias, alistades Türgi armee suured üksused.
Briti ja Vene ohvitserid Mesopotaamias, 1916
Kuid siis saadeti laiali peaaegu kõik Vene üksused, välja arvatud need, mis olid täielikult ühendatud valgete armeedega, ja britid lõpetasid sõja türklaste vastu üksi.
Kokkuvõtteks tuleb rõhutada, et uhke Türgi ühiskond koges sügavalt lüüasaamist Esimeses maailmasõjas, kahetses, et selles ei olnud võimalik säilitada neutraalsust, näiliselt ei mõistnud, et see toob ühel või teisel viisil kaasa ka kokkuvarisemise. "Rahvuslik ideaal" hulkus ikka veel mõtetes, kuid need mõtted koos vihkamisega valdasid üha suuremat hirmu suure naabri ees.
Seetõttu ei muutunud sensatsiooniks, et Teise maailmasõja algusest kuni 1945. aasta veebruarini säilitas Türgi range neutraalsuse, nagu paljud Türgi ajaloolased kirjutavad. Alles veebruaris 1945 kuulutas ta sõja Saksamaale ja Jaapanile, et saada kasu oma endise liitlase jäänustest.
Kuid Türgi ajaloolaste väites oma valitsuse pidevast murest range neutraalsuse säilitamise vastu on teatav pettus. Nende vastased, Nõukogude ja Venemaa eksperdid väidavad otseselt, et Türgi oli valmis kuulutama sõja NSV Liidule ja telgriikide poolele 1942. aasta sügisel, niipea kui Stalingrad langes. Nõukogude vägede vasturünnak Stalingradi lähedal ja selle vabastamine nurjasid türklaste militaristlikud plaanid, jällegi nagu Esimeses maailmasõjas, oodates, kuni nende traditsiooniline vaenlane muutub kõige nõrgemaks. Ja soov oli nii lähedal …
