"Diktaatori" hea tahe
Tänapäeva mõistes on Saddam Hussein muidugi diktaator. Kui julm on tõesti vastuoluline küsimus, kuid just Hussein vabastas 6.-7. Detsembril 1990 arreteerimisest üle 1500 välisriikide kodaniku, kelle Iraagi väed Kuveidis kinni võtsid.
Seda tehti vastuseks lääne, aga ka NSV Liidu ja enamiku araabia riikide ultimaatumi nõudmistele. Ja lühikese ajavahemiku jooksul, 11.-14. Detsembrini, eksporditi Süüria kaudu Iraaki tagasi partii Põhja-Koreast pärit väikerelvi ja tankitõrjerakette.
See osutus viimaseks, kuid suurimaks. Seega kinnitas KRDV avalikult oma positsiooni Iraagi ainsa ametliku liitlasena kurikuulsa kõrbetormi päevil. Tuletame meelde, et selle operatsiooni viis 1991. aasta jaanuaris-veebruaris läbi NATO koalitsioon Iraagis.
Selle põhjused on liigagi hästi teada ja otsese põhjuse tõi Hussein ise Kuveidi okupeerimisega augustis 1990. Samal ajal räägivad paljud ajaloolased üha enam versiooni, mille kohaselt diktaatorit oli targalt provotseeritud tungima. Noh, kuna puuduvad tõendid selle kohta, et Iraagil on tuumarelvad, sobivad sellised versioonid ideaalselt kokku.
KRDV tarnis Iraakile relvi, sealhulgas reeksporti sinna Hiina ja Nõukogude relvi alates 1970. aastate teisest poolest. Mitmete teadete kohaselt on sellest ajast alates Iraagi sõjaväerajatistes töötanud vähemalt 60 Põhja -Korea spetsialisti. Kuid nad evakueeriti sealt veidi pärast 1991. aasta märtsi.
Julged seltsimehed nimega Kim
Tõenäoliselt oli Põhja -Korea ja selle juhtide - isa ja poja ning nüüd lapselapse Kim - selline tahtlik julgus tingitud Põhja -Korea välispoliitika vaikivast toetusest kommunistlikust Hiinast. See kehtis muidugi ka Iraagi kohta.
Vaikiv poliitika oli ainult sellepärast, et alates 1980. aastate keskpaigast loobus Hiina Rahvavabariik tegelikult juba 1967. aastal Mao Zedongi välja kuulutatud ideest „luua kümme sada Vietnami”. Seda nõudsid Hiina Vabariigi üha aktiivsemad poliitilised ja kaubandussuhted läänega, mis välistasid maoistlikud välispoliitilised liialdused Pekingi poolt.
Kuid KRDV oli ja oli algusest peale Pekingi strateegiline puhver. Kaitsta Hiina Rahvavabariiki USA vägede ja Jaapani ja eriti Lõuna -Korea sõjaväebaaside eest. Pyongyangi tuumarelvade ja nende kandevahendite perioodiline "ragin" koondab, ütleme, Washingtoni tähelepanu KRDV -le.
See ei luba seega enam USA -l avaldada suuremat sõjalist ja poliitilist survet otse Hiinale. Seetõttu märkis kuulus ameerika sinoloog, Ida -Aasia uuringute instituudi asutaja Robert Scalapino juba 1995. aastal, kui uus Hiina alles tõusma hakkas.
Pidades silmas Pekingi sunniviisilist tagasilükkamist Mao Zedongi välispoliitilistele postulaatidele, viib Hiina läbi tõestatud ja seetõttu kaua toetatud liitlase - Põhja -Korea - läbi mitmeid poliitilisi ja propagandameetmeid mitte ainult Aasias.
Kuidas Pyongyangi karistada?
Kuid USA ei julgenud KRDVd sõjaliste vahenditega karistada liidu eest Iraagiga. Sest sel juhul oleks vaja otse konflikti minna Hiinaga, kes pole endiselt Washingtoni plaanides. Nende tegurite koosmõjul tuleneb Põhja -Korea relvade tarnimine Iraaki Saddam Husseini valitsemisajast.
Nagu märgib Vene sõjaväeekspert Mark Steinberg:
Saddam Hussein ostis KRDVst rohkem kui 20 kanderakett ja nende jaoks umbes 150 raketti. Nende rakettide kasutamine koalitsioonisõja ajal Pärsia lahes on hästi teada. Nad lendasid Iisraeli. Bagdadi poolt täiustatud nime all Al-Hussein olid need raketid Iraagi pikima lennuulatusega relvad.
Väljaande The Military Balance andmetel oli kõrbetormi ajal "vähemalt 50 Al-Husseini raketti ja vähemalt 6 nende kanderaketti". Arusaadavatel põhjustel ei julgenud S. Hussein aga lühikese sõja ajal NATO koalitsiooniga Põhja -Korea rakette aktiivsemalt kasutada.
Vahepeal ilmus Põhja-Korea keskmise ulatusega ballistiline rakett Scud-C (Scud-Sea) ballistilise raketi Scud-B järgmise moderniseerimise tulemusena. Täpsemalt pärast seda, kui Iraan viis 1987. aastal Põhja-Koreasse üle eelnimetatud Iraagi "Al-Husseini" rusud, mida Iraak kasutas sõjas Iraaniga.
Lisaks lõi KRDV Iraagi tehnoloogiat kasutades ja Hiina spetsialistide osavõtul 1989. aastal Scud-Sea täiustatud versiooni. Pärast katseid aastatel 1989-1990. ta võeti kasutusele. Sihtmärgi tabamise täpsus on 700–1000 m. Need raketid olid peamised rakettide kohaletoimetamisel KRDVst Iraaki.
Reetmine - mitte müümine
Iseloomulik on see, et Iraagi sõjatehniline koostöö KRDVga jätkus ka pärast seda, kui Pyongyangi üsna ootamatult Iraani sõjas Iraagiga toetas.
Nagu märgib vene politoloog A. Panin:
Kuulutanud konflikti alguses oma erapooletuse, asus Kim Il Sung tegelikult Teherani poolele, varustades teda nafta eest relvadega. See tõi kaasa asjaolu, et Iraak katkestas KRDVga diplomaatilised suhted. Pyongyang on Iraaniga loonud tihedad poliitilised, majanduslikud ja sõjalised sidemed ning säilitanud aktiivse delegatsioonivahetuse Teheraniga. Kahe riigi vaheline kaubandus on märgatavalt kasvanud: 350 miljonit dollarit 1982. aastal.
Tüüpilised andmed selle kohta on viidatud "Iraagi marksistlik-leninlikule organisatsioonile", jumaldades Stalini ja Maot. See eraldus Nõukogude-meelsest Iraagi Kommunistlikust Parteist alles 1967. aastal ja on endiselt Iraagis ebaseaduslikul positsioonil.
Selle eksperdid kirjutasid, et KRDV kordas NSV Liidu poliitikat, "varustades Iraani-Iraagi sõja ajal relvi nii Teheranile kui ka Bagdadile". Kuid samal ajal vajasid põhjakorealased hädasti välisvaluutat-vastupidiselt NSV Liidule, kes "järgis Iraani-Iraagi sõjas kahekordse poliitikaga vaatamata kehtivale Nõukogude-Iraagi sõprus- ja koostöölepingule 1972. 15 aastat."
Nõukogude Liit sattus ebasoodsasse olukorda „võimsa, potentsiaalselt võimaliku Ameerika-vastase liidu vahel Iraani ja Iraagi vahel, mis ei allunud Nõukogude revisionistidele” (Iraagi Rahvarevolutsiooni bülletään, oktoober 2010). Ja 1980. ja 1990. aastate vahetusel taaselustatud Pyongyangi toetus Saddam Husseinile väljendus selles, et 2003. aasta märtsis pakkus Kim Jong Il poliitilist varjupaika Iraagi presidendile Saddam Husseinile ja tema perele riigi põhjaosas mägedes..
Lõuna -Hiina Morning Posti (3. märts 2003) andmetel oleks selle sammu mitte ainult, vaid kogu loogika kohaselt pidanud Pekingiga kokku leppima:
Hongkongi miljardär Stanley Ho Hong-Sun, kellele kuulus Lõuna-Hiina eripiirkonnas kasiinode ja hasartmängumajade võrgustik (portugali keel kuni aastani 2001), Aomin ja KRDV lähedal asuvad ettevõtted. Mida ta ka tegi.
Saddam Hussein aga keeldus. Põhja -Korea pool, nagu ka see ärimees ise, ei lükanud ümber South China Morning Posti edastatud teavet. Ka HRV ei reageerinud sellele. Teisisõnu, näib, et Pyongyang toetas Saddam Husseini, ilma Pekingi heakskiiduta, kuni NATO vägede kukutamiseni 2003. aasta aprillis …
"Me ei võta pükse jalast" osariikide ees
Korealane, õigemini Korea Rahvademokraatlik Vabariik on aga tänaseni säilinud. Mida Kim Il Sung ennustas juba 1992. aasta aprillis:
Me pole Ameerika imperialismi ees pükse maha võtnud ega võta kunagi maha. Ärge lootke, et nad saavad siin sama, mis Ida -Euroopas, Iraagis, Liibüas. Seda ei juhtu.
Ilmselgelt oleks Pekingi otsese toetuseta vaevalt sellist Pyongyangi sõnasõnalist ennustust võimalik väljendada …
Ja Iraani-Iraagi vastuolud, mille apogeeks oli sõda aastatel 1980-1988, ei seganud üldse nii Teherani kui ka Bagdadi eriteenistuste koostööd Iisraeli-vastastes operatsioonides. Koos sellega oli parimate võimaluste piires aktiivne, isegi agressiivne, toetades Palestiina araablaste radikaalseid Iisraeli-vastaseid rühmitusi.
Seetõttu pole üllatav, et näiteks Põhja -Korea raketid, millega need rühmitused tulistasid Iisraeli pihta, jõudsid nendesse rühmitustesse (Süüria kaudu) nii Iraagist kui ka Iraanist. Isegi Iraani-Iraagi sõja ajal. Pärast Saddam Husseini kukutamist Iraagis võttis Iraan üle omamoodi "teatepulga" samadele rühmitustele ja omamoodi sõjalis-poliitilise telje, mis ühendas Pyongyangi Gazaga.
Ja Iraani sõjatehniline koostöö Põhja-Koreaga on nüüd muutunud sama aktiivseks kui Bagdadi ja Pyongyangi vahel Saddami perioodil, mil Pyongyangi-Bagdadi-Gaza telg oli reaalsus. Seega jääb KRDV "kohalolek" näiliselt kauges Lähis -Ida piirkonnas püsima. See oleks tänapäeval võimatu, kui Pekingist poleks tulnud …
