Vene Armata tanki ilmumine äratas välismaal spetsialistide elavat huvi. 21. detsembril 2018 avaldas mõjukas Ameerika kirjastus The National Interest kolumnist Will Flannigani artikli "Kas mängureeglid on muutunud Vene Armata tanki tulekuga?"
Artiklis märgitakse, et esimest korda pärast külma sõja lõppu on Venemaal loodud põhimõtteliselt uus tank, milles disainerid on leidnud tulejõu, kaitse ja liikuvuse optimaalse kombinatsiooni. Eelisena märgib autor sellel tankil juhitavate relvade ja aktiivse kaitsekompleksi kasutamist. Autor võrdleb tanke kontseptuaalsel tasandil ja jõuab järeldusele, et ameeriklaste Abramsi, Briti Challengeri ja Saksa Leopard 2 moderniseerimine ei võimalda saavutada Armata omadusi ning NATO riigid peavad mõtlema omaenda loomisele. uue põlvkonna tank.
Dmitri Rogozini PR -samm koos "toores" Armata tanki demonstreerimisega 9. mai 2015. aasta paraadil andis oma mõju, lääneriigid uskusid, et Venemaale on ilmunud uue põlvkonna tank ja mõtlesid tõsiselt, kuidas sellele vastu hakata. Kõik väited, et "Armata" on eile sõjaväes, ei ole kuidagi kinnitatud. See on mõistetav, nii keerulist tehnikat on võimatu luua ja lühikese ajaga seeriatootmisse viia. Selle paagi kohta on nii tehnilisi kui ka kontseptuaalseid küsimusi, seda kõike tuleb kontrollida ja kinnitada. Sõjaväeekspert Baranets ütles novembris, et Armata tanki ei võeta kasutusele ja et see läbib katsetsükli. Q. E. D.
Avatud ajakirjanduses avaldatud tanki "Armata" omadused on ilmselt "deklareeritud", need tuleb veel "kinnitada" ja see võtab aega. Siit ka pidev seeriatootmise edasilükkamine ja arusaamatud selgitused, et "raha ei jätku".
Sellegipoolest tasub objektiivselt võrrelda viimase, alates 2000. aastast seeriaviisiliselt toodetud modifikatsiooni SEP v.3 ameeriklase Abrams M1A2 omadusi peamiste kriteeriumide - tulejõu - poolest juba tuntud Armata paagi omadustega. turvalisust ja liikuvust.
Paagi paigutus
Tank "Abrams" on NATO riikidele omase klassikalise paigutusega. Meeskonda kuulub neli inimest, juht laevakeres, ülem, püssimees, kes laadib tornis. Automaatset laadurit pole, meeskonna ohutuse huvides asub laskemoon torni nišis ja on meeskonnast eraldatud avatavate klappidega soomustatud vaheseinaga ning laskemoona tabamisel vallanduvate väljalülituspaneelidega.
Põhimõtteliselt erineva paigutusega tank "Armata". Meeskond koosneb kolmest inimesest, juht, komandör ja püssimees, kõik on paigutatud soomustatud kapslisse tankikorpusesse, torn on asustamata ja seda juhitakse ainult elektrisignaalide abil, torn sisaldab relvi, automaatlaadurit, tulejuhtimist süsteem, tankide kaitsesüsteemid ja interaktsiooni juhtimisseadmed teistes tankides ja komandörides.
Tulejõud
Tanki tulejõu määravad põhi-, sekundaar- ja abirelvad, FCS -i täiuslikkus ja kasutatud laskemoona võimsus.
Abramsi tank kasutab 120 mm suurtükki M256, mis on modifikatsioon Saksa Rheinmetall L44 (L55) suurt koonuenergiat.
Armata tankil on uus 125 mm 2A82 kahur osaliselt kroomitud tünniga, mille koonu energia on 1, 17 korda suurem kui Rheinmetall L55 kahur ja on võimeline laskma nii olemasolevat kui ka tulevast laskemoona.
Kaalutakse võimalust varustada Armata paak 152 mm kahuriga 2A83, milles tünni kroomimise tõttu tõstetakse pulbergaaside rõhk 7700 atm-ni, mis on 2,5 korda kõrgem kui olemasolevad tankipüstolid. See relv tagab BPS algkiiruse 1980 m / s, mis on Abramsi kahuriga võrreldes oluliselt suurem (mitte üle 1800 m / s).
"Armata" tulekahju efektiivsus on palju suurem tänu juhiga raketi kasutamisele koos otsijaga, mis lastakse läbi relva toru, mille löögi tõenäosus on 0,9 kuni 7000 m.
Tanki "Abrams" laskemoon tagab BPS -i soomuste läbitungimise 2000–700 mm kaugusel ja KS -i 600 mm. Sõjaväeekspertide sõnul võib tankil Armata täiustatud BPS 125 mm kahurile pakkuda soomuste läbitungimist 800 mm tasemel ja juhitav rakett - 1200 mm.
Järelikult on Armata tank peamise relvastuse poolest oluliselt parem kui Abrams.
Täiendava relvana kasutavad mõlemad tankid 7,62 mm kuulipildujat, mis on ühendatud kahuriga. Ilmselt viidi "Armata" peal lahingumooduli keeruka paigutuse tõttu kuulipilduja ja paigaldati see tornile, mis oli relvaga rööpküliku kaudu ühendatud. See paigutus vähendab täiendavate relvade töökindlust, kuna kuulipilduja võib vaenlase tulega kergesti pihta saada.
Abirelvana kasutatakse mõlemas tankis 12,7 mm õhutõrjekuulipildujat, mida juhitakse kaugjuhtimisega ülema panoraamilt. Abramsil on abirelvade kasutegur suurem, kuna kasutatakse veel üht 7,62 mm laaduriga kuulipildujat, mis on paigaldatud laaduriluugi ette tornile.
Nende paakide tulejuhtimissüsteemid on üksikute seadmete komplekti osas samad, kuid on ka põhimõttelisi erinevusi. See "Abramsi" modifikatsioon on varustatud kuulipildujaga, millel on vaatevälja kahetasandiline stabiliseerimine, visuaalsed ja termilised pildikanalid ning laserkaugusmõõtja. Optilise kanali vaatevälja suurendus on 3, 10 ja termopildikanali elektroonilise suurenduse suurendus on 6-50. Tulistaja vaateväljast komandörini on haru ja ülem võib tulistamisel laskuri täielikult dubleerida. Sihtmärgi avastamisulatus päeval 5000 m. Öösel - 3000 m.
Ülemal on panoraamne termilise kujutise vaatlusseade, millel on vaatevälja kahetasandiline stabiliseerimine sihtmärgi tuvastamise ulatusega 3000 m.
Püstoli nägemise rikke korral on tornis asuvale kahurile paigaldatud 8-kordse suurendusega ebastabiilne monokulaarne sihiku varukoopia.
Laaduril on termopildi sihik laaduri kuulipildujast tulistamiseks, ülema õhutõrjekuulipildujat juhitakse panoraamilt kaugjuhtimisega ja luugi sulgemisel on võimalik tulistada.
Abramsi paagi OMS sisaldab andurite komplekti paagi süsteemide ja tulistamise meteoroloogiliste tingimuste kohta, mida ballistiline arvuti töötleb, et arvutada ja automaatselt sisestada sihtimisnurgad ja külgjuhe relva ajamidesse.
Armata tanki FCS on ehitatud erinevatele alustele ja erineb põhimõtteliselt eelmise põlvkonna tankide süsteemidest. "Armata" juhtimissüsteemis pole ühtegi visuaalset optilist kanalit. Selle põhjuseks on paagi ja asustamata torni vastuvõetud paigutus, milles meeskonna ja optiliste seadmete vahelist suhtlust on võimatu rakendada, mis on selle tanki tõsine puudus.
LMS kasutab optoelektrooniliste ja radarivahendite integreerimise põhimõtet sihtmärkide tuvastamiseks, tabamiseks ja tabamiseks.
Põhiseadmena stabiliseeriti kahel tasapinnal panoraamvaade televiisori- ja termokujutluskanalitega vaatevälja suurendusega 4, 12, automaatse sihtmärgi leidmise ja laserkaugusmõõtjaga. Panoraam pöörleb sõltumata tornist 360 kraadi.
Sihtmärk võimaldab tuvastada sihtmärke 5000 m kaugusel päeval, öösel ja rasketes ilmastikutingimustes 3500 m kaugusel, et sihtmärk lukustada ja tõhusat tulekahju teha.
Avaliku teabe kohaselt pole selge, kas on olemas sõltumatu laskuri vaatepilt või mitte. Olen LMS -i välja töötanud juba aastaid ja mul on raske ette kujutada, et arendajad otsustasid ehitada ühe vaatepõhise süsteemi ilma ühe optilise kanalita, mis vähendas oluliselt LMS -i töökindlust, kui panoraamvaade ei tööta..
Kui sellegipoolest on süsteemis olemas tulistaja vaatepilt, peab see täielikult dubleerima panoraami kanaleid ja omadusi ning omama juhitava raketi jaoks laserjuhikanalit.
OMS-is sihtmärkide tuvastamiseks kasutatakse aktiivse faasitud antennimassiivi (AFAR) põhjal impulss-Doppleri radarit, mille paagi tornil on neli paneeli, pakkudes 360-kraadist vaadet ilma radari antenni pööramata. Radar suudab jälgida kuni 40 maapealset dünaamilist ja 25 õhu sihtmärki kuni 100 km kaugusel.
Ülem, pärast radarilt teabe saamist tuvastatud sihtmärkide kohta, paneb need kaardile, valib välja kõige ohtlikumad ja annab laskurile sihtmärgi. Panoraam pöördub valitud sihtmärgi poole, laskuri käsul tabatakse ja jälgitakse sihtmärki.
Lisaks radarile ja optoelektroonilistele seadmetele sisaldab OMS kuut torni ümbermõõdul asuvat videokaamerat, mis võimaldavad teil 360 kraadi ulatuses näha olukorda paagi ümber ja tuvastada sihtmärke, sealhulgas infrapunaulatuses läbi udu ja suitsu.
OMS sisaldab ka standardset sisendinfo andurite komplekti ballistilise arvuti abil sihtimis- ja külgmiste juhtnurkade arvutamiseks ja sisestamiseks.
BPS-i tegelik laskeulatus tankidel Abrams ja Armata, võttes arvesse FCS-i ja kahuri omadusi, peaks jääma 2800-3000 m piiresse, samal ajal kui DDS Armata tankil võib kõrgemate omaduste tõttu olla veidi kõrgem kahurist 2A82. Kui Armata tankil kasutatakse 152 mm 2A83 suurtükki, on DDS oluliselt suurem.
"Abramsil" ja "Armatal" kasutatakse soomust läbistavaid alamkaliibreid, kumulatiivseid, plahvatusohtlikke kilde ja mürske, millel on kauglõhkamine, laskemoona on mõlemal tankil 40 padrunit. Armata paagil on laskemoona koormuse hulka ka juhitav rakett. "Abramsi" kaadrid on ühtse laadimisega, "Armata" - eraldi. Armata paagil on automaatlaadur, millel on 32 padrunit, millest 8 on paigutatud paagi korpuse isoleeritud sektsiooni. Automaatlaaduril on lasud paigutatud tornikabiini vertikaalselt tanki kere tasapinnale ja on paremini kaitstud.
"Abramsil" puudub automaatlaadur, 34 lasku on paigutatud torni tagaosas asuvasse nišši ja on meeskonnast eraldatud soomustatud vaheseinaga, 6 lasku on paigutatud kerele spetsiaalsetesse soomuskonteineritesse. Automaatlaaduri puudumine pikendab esimese lasu ettevalmistamise ja laskmise aega, eriti liikvel tulistades. See mõjutab ka detonatsiooniaja seadmise täpsust kaugdetonatsiooniga mürsus. Automaatlaadur teeb seda automaatselt hetkel, kui tulistatakse relva kambrisse. Ilma automaatlaadurita saab laadur need andmed ülemalt ja sisestab need käsitsi.
Esimese lasu ettevalmistamise ja laskmise aeg Armata tankil seisvalt ja liikvel tulistades on 6-7 s ning Abramsi tankil seisakult tulistades 9-10 s, liikudes tulistades- kuni 15 s.
Tankid Armata ja Abrams ei lahendanud maastiku kolmemõõtmelise kujutise loomise probleemi, “vaadates tanki väljastpoolt”, luues arvutis maastiku 3D-pildi videosignaalide põhjal ja kuvades selle ülema kiivrile paigaldatud ekraan, nagu lennunduses. Selline süsteem "Iron Vision" loodi Iisraeli tankile "Merkava" ja seda kavatsetakse rakendada tankil "Abrams" koos selle kaasajastamisega programmi SEP v.4 raames. Siiani pole midagi kuulnud sellise süsteemi väljatöötamisest Armata tanki jaoks.
Võrreldes kahe tanki tulejõudu nende agregaatnäitajate poolest, võib väita, et Armata, isegi 125 mm kahuriga, ületab Abramsi võimsama kahuri ja laskemoona, juhitavate relvade olemasolu, automaatlaaduri ja radari sihtmärgi tuvastamise seadmed.
Täiendavate ja abirelvade osas ületavad Abramid Armata tanki, kuna koaksiaalkuulipilduja on tornilt eemaldatud ja vaenlase tulega saab kergesti pihta. Abirelvastuse osas on Abramsil kaks sõltumatut kuulipildujat, mis tagavad linnapiirkondades suurema tuleefektiivsuse ja vaenlase lähitankitõrjerelvade küllastumise.
Armata tanki OMS koos kõigi radari sihtmärgi tuvastamise seadmete kasutamise eelistega on usaldusväärsuse poolest oluliselt väiksem kui Abramsi tanki OMS. Lisaks on radaril märkimisväärne puudus, see suudab tuvastada ainult liikuvaid sihtmärke, ta ei näe statsionaarseid sihtmärke ja seda sihtmärkide klassi ei saa ta kuidagi tuvastada. Abramsil on kolm sõltumatut vaatamisväärsust - laskuri sihik, komandöri panoraam ja tagavaade, neist kaks optiliste kanalitega, mis tagab süsteemi kõrge töökindluse üksikute seadmete rikke korral.
Armata paagil pole ühtegi optilise kanaliga seadet. Kui tõesti kasutatakse ainult ühte panoraamvaadet, millesse on koondatud kõik optilised-elektroonilised kanalid, siis ei pea OMS oma usaldusväärsuse osas kriitikale vastu. Kui panoraam ebaõnnestub ja see asub torni katusel kõige haavatavamas kohas või kui torni toitesüsteem ebaõnnestub erinevatel põhjustel, muutub paak täiesti kasutuskõlbmatuks.
Kõik FCS-i elemendid paiknevad tornil, neil on kaitsmata tsoonid ja väikerelvade või väikese kaliibriga suurtükiväe relvade tulistamisel saavad soomukid ja lennukid paratamatult löögi ja ebaõnnestuvad, mis vähendab veelgi FCS-i töökindlust.
Tanki "Armata" kontseptsiooni tulejõu osas analüüsides on määravaks FCSi töökindluse küsimus. Selle paagi tulevik sõltub sellest, kui edukalt see lahendatakse.
Lõpp järgneb …
