Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated

Sisukord:

Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated
Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated

Video: Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated

Video: Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated
Video: "Адмирал Горшков" пошёл по океанам 2024, November
Anonim
Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated
Raketikompleks Club-K. Kriitika ja väljavaated

… võitlus oli vältimatu. Kell 17.28 langetasid signaalijad Hollandi lipu ja gafelil lendas üles haakrist-samal hetkel tulistas raider "Cormoran" (saksa kormoran) oma kuuetollistest relvadest ja torpeeditorudest punkt-tühja.

Surmavalt haavatud Austraalia ristleja "Sydney" surus viimase jõupingutusega kolm mürsku Saksa bandiidile ja leekides vöörist ahtrini taandus lahingust. Olukord raideril oli samuti halb - kestad läbistasid Cormorani (endine diisel -elektrilaev "Steiermark") ja blokeerisid elektrijaama trafod. Raider kaotas kiiruse ja puhkesid ulatuslikud tulekahjud. Öösel pidid sakslased laeva maha jätma, samal ajal kui sureva Sydney kuma paistis silmapiiril …

317 Saksa meremeest maabusid Austraalia rannikul ja järgisid eeskujulikku korda, andsid end alla; ristleja "Sydney" edasine saatus on teadmata - ükski selle meeskonna 645 inimesest ei pääsenud. Sellega lõppes 19. novembril 1941 ainulaadne merelahing, milles relvastatud tsiviillaev uputas tõelise ristleja.

Kuhu nutikas lehe peidab? Metsas

Konteinerraketisüsteem Club-K esindab väljastpoolt kolme standardset 20- või 40-jalast kaubakonteinerit, mis sisaldavad universaalset stardimoodulit, lahingujuhtimismoodulit ning toite- ja abisüsteemide moodulit. Algne tehniline lahendus muudab "Klubi" praktiliselt tuvastamatuks kuni selle rakendamise hetkeni. Komplekti maksumus on pool miljardit rubla (ausalt öeldes mitte nii vähe - näiteks Mi -8 helikopter maksab sama palju).

Klubi kasutab laias valikus laskemoona: laevavastaseid rakette Kh-35 Uranus, kaliibrikompleksi rakette 3M-54TE, 3M-54TE1 ja 3M-14TE, et haarata pinna- ja maapinna sihtmärke. Kompleksi "Club-K" saab varustada rannikualade, pinnalaevade ja erinevate klasside laevade, raudtee- ja autoplatvormidega.

Analoogid

Laias laastus on relvade maskeerimispraktika olnud teada juba inimkonna loomisest saadik.

Kitsas mõttes pole "klubi" kompleksi analooge.

Pilt
Pilt

Eesmärgist lähimatest süsteemidest suutsin meenutada ainult soomukastide käivitajat (ABL) Tomahawksi käivitamiseks. ABL-id paigaldati 1980-ndatel Spruance-klassi hävitajatele, lahingulaevadele, samuti Virginia ja Long Beach-klassi tuumaenergiaga ristlejate kopteriväljakutele. Loomulikult ei olnud ette nähtud mitmekülgsust - ABL oli kompaktne kasti tüüpi kanderakett ja seda kasutati eranditult sõjalaevadel. ABL eemaldati kasutusest pärast uue UVP Mark-41 ilmumist.

Club-K rünnakuks

Kui samurai võtab mõõga tupest välja 5 sentimeetri võrra, peab ta selle verega määrduma. Võimalust tappa vaenlane ühe liigutusega, vaid hetkeks relva näidates ja tagasi peites, peeti eriliseks šikiks. Need iidsed reeglid sobivad kõige paremini Nõukogude erirongide kirjeldamiseks. RT-23UTTKh “Molodets” strateegiline raudteepõhine raketisüsteem tagab vaenlasele ühe suuna pileti.

Kompleksi "Club" arendajad tõmbavad sageli analoogi oma toote ja RT-23UTTH vahel. Kuid siin on järgmine "nüanss": raudteekompleks koos ICBM -idega "Molodets" on ette nähtud ennetavaks / vastulöögiks tuumalöögiks ülemaailmse sõja korral; saadakse aru, et teist lasku pole enam vaja. Sellised relvad tuleks võimaluse korral varjata ja maskeerida, nii et need õigel hetkel "äkitselt nende kätelt ära kiskuvad" ja tabavad ühe hoobiga vaenlast Maa teises otsas.

Erinevalt tõeliselt hirmutavast RT-23UTTH-st on klubikompleks taktikaline relv ja selle jõud pole nii suur, et lõpetada vaenlase jõud ühe, kümne või isegi saja lasuga.

Pilt
Pilt

Kõrbetormi ajal tulistas USA merevägi Iraagi positsioonidele 1000 tiibraketti Tomahawk. Kuid kolossaalse arvu "Tomahawksi" kasutamine ei lahendanud kohaliku sõja tulemust - saadud efekti "konsolideerimiseks" kulus veel 70 000 lennundust!

Mis tegelikult takistas koalitsioonivägedel jätkata Tomahawksiga Iraagi positsioonide pommitamist? Tiibrakettide üüratu hind - 1,5 miljonit dollarit! Võrdluseks-hävitaja-pommitaja F-16 ühe lennutunni hind on 7000 dollarit. Laserjuhtimisega pommi hind on alates 19 000 dollarist. Lennuki lahinglend on kümneid kordi odavam kui tiibrakett, samas kui taktikaline pommitaja täidab oma "tööd" tõhusamalt, tõhusamalt ja suudab tabada lööke "õhukella" asendist.

Tiibrakettide kasutamine tavapäraste sihtmärkide vastu on liiga ebaefektiivne ja raiskav: Tomahawke kasutatakse alati ainult koos lennundus- ja maavägedega, kui abivahendit õhukaitse mahasurumiseks ja kriitiliste sihtmärkide hävitamiseks sõja algusaegadel. Seetõttu kaotab kohalike operatsioonide ajal raketisüsteem Club oma eelise - varguse. Mis mõtet on kanderakett maskeerida kaubakonteineriks, kui mõne kuu jooksul viiakse kogu maailma ees operatsiooni piirkonda tuhandeid soomukeid, miljon sõdurit ja sadu sõjalaevu (see kui palju jõudu oli vaja kõrbetormi läbiviimiseks). Sõjaväe seisukohast on mõttetu lihtsalt paigaldada mitu Clubi komplekti konteinerlaevale ja korraldada reis “potentsiaalse vaenlase” kallastele.

Club-K kaitses

Ettevõtte JSC kontserni Morinformsistema -Agat spetsialistid paigutavad oma raketikompleksi "Club" maailmaturule ideaalseks relvaks arengumaadele - lihtne, võimas ja mis kõige tähtsam - see rakendab näiteks Venemaa disainerite poolt nii armastatud "asümmeetria" põhimõtet., Hiinas on aastas üle 75 miljoni standardkonteineri! Sellises liikluses pole kuidagi võimalik leida kolme "üllatusega" konteinerit.

Kompleksi "Klubi" võrratu saladus võimaldab teoreetiliselt võrdsustada tugevate ja nõrkade armeede võimalusi. Praktikas on olukord mõnevõrra keerulisem: kolme "tavalise 40-jalase konteineri" komplekt ei ole iseenesest relv, sest raketisüsteem Club seisab silmitsi terava välise sihtmärgi määramise ja kommunikatsiooni probleemiga.

Pilt
Pilt

NATO bloki armeed teavad hästi, et sihtmärkide määramine ja side on iga relva arendajatele komistuskiviks, seetõttu võtavad nad enneolematuid meetmeid vaenlase side hävitamiseks - kohalike konfliktide tsoonides sumbub taevas raadiotehnikast luure- ja elektroonilise sõjalennukid. Esimesena saavad pihta radarid, raadiotornid, juhtimiskeskused ja sidekeskused. Lennundus, kasutades spetsiaalset laskemoona, lülitab välja elektrilised alajaamad ja lülitab pingest välja terved alad, võttes vaenlaselt võimaluse kasutada mobiili- ja telefonisideid.

GPS -süsteemile lootmine on naiivne - NATO eksperdid teavad, kuidas vaenlase elu rikkuda: Jugoslaavia agressiooni ajal lülitati GPS välja kogu maailmas. Ameerika armee saab hõlpsasti ilma selle süsteemita hakkama - Tomahawksit juhitakse TERCOM -i abil - süsteem, mis skaneerib maastikku iseseisvalt; lennundus saab kasutada raadiomajakaid ja sõjalisi raadionavigatsioonisüsteeme. Seda olukorda parandati alles Venemaa enda globaalse positsioneerimissüsteemi "Glonass" tekkimisega.

Kvalitatiivseid andmeid tiibrakettide lahinguülesande arendamiseks saab saada ainult kosmoselaevadelt või luurelennukitelt. Teine punkt on kohe välistatud - kohalikus sõjas läheb õhu üleolek kohe tugevamale poolele. Jääb vaid satelliidilt andmeid vastu võtta, kuid siin tekib küsimus võimalusest saada teavet kõva elektroonilise summutuse tingimustes ja töötav elektroonika paljastab taktikaliste rakettide positsiooni.

Oluline tegur on see, et kolmanda maailma riikide (nimelt on nad klubikompleksi potentsiaalsed kliendid) tavapäraste 40-jalaste konteinerite käive on üsna piiratud. Ülaltoodud arv 75 miljonit kehtib ainult Hiina kohta, millel on supertööstus ja miljard inimest. USA, Jaapan, Taiwan, Singapur, Lõuna-Korea, eurotsooni riigid on peamised "standardsete 40-jala konteinerite" operaatorid.

Pilt
Pilt

Kolm konteinerit, mis seisavad Aafrika slummide vahel, tekitavad kohe kahtlust, arvestades, et satelliidipiltide töötlemist ja analüüsi teostab arvuti, mis märgib koheselt kõik nüansid. 12 -meetrised konteinerid ei saa iseseisvalt õigesse kohta ilmuda - vaja on haagiseid ja autokraanat - selline kära tõmbab kohe tähelepanu. Veelgi enam, nüüd teab iga sõjaväespetsialist maailmas, et konteinerid võivad sisaldada kompleksi "Club" (põhimõtteliselt võib iga relv olla kahtlastes konteinerites, seega tuleks need hävitada).

Ja kolmas küsimus - milliste sihtmärkide vastu saab "Klubi" kompleksi kasutada kaitseoperatsioonis? Tankikolonnide edasiliikumise vastu? Kuid ühe või kahe tanki kaotus ei mõjuta mingil moel agressori pealetungi. Vaenlase lennuväljade vastu? Kuid need on kaugel ja Caliberi rakettide maksimaalne laskeulatus on 300 km. Streigid rannikuäärsete randumiste korral? See on hea mõte, kuid isegi ilma sõjaväelaste läbimurde tõenäosust arvesse võtmata ei põhjusta mitmed 400 kg lõhkepeaga raketid tõsist kahju.

Club-K kui laevavastane relv

Kõige realistlikum variant raketisüsteemi kasutamiseks. Mitmed rannikul asuvad konteinerid suudavad kontrollida territoriaalvett ja väinaid; mereväebaaside ja rannikuinfrastruktuuri kaitse, samuti kattevari maandumisaladel.

Probleemid on kõik ühesugused - maksimaalses ulatuses pildistamine on võimalik ainult välise sihtmärgi kasutamisel. Normaaltingimustes piirab pinna sihtmärkide avastamisulatust raadiohorisont (30 … 40 kilomeetrit).

Aga mis vahe on siis "Club" kompleksil ja juba kasutusele võetud mobiilsetel rannikuraketisüsteemidel Bal-E? Ainus erinevus on varjatus. Kuid visuaalne saladus ei ole kõige usaldusväärsem abinõu. Lahingutingimustes paljastab kaasasolev radar üheselt raketipositsiooni asukoha ning elektroonilised luurelennukid suudavad tuvastada kompleksi elektroonikaseadmete toimimist.

Teisest küljest saab iseliikuvat Ball-E suure murdmaasõiduki šassiil muuta nii, et see näeks välja nagu mis tahes ja peita mis tahes sadamaangaari. Bal-E, nagu ka Club, saab kasutada laevavastaseid rakette Kh-35 Uranus. Põhimõtteliselt on raketipositsioonide originaalse maskeerimise kogemus teada juba Vietnami päevilt ja see ei nõua poole miljardi rubla eest kanderaketi ostmist.

Pilt
Pilt

Mis puutub ideesse paigaldada konteinereid väikestele laevadele ja konteinerlaevadele, kasutades neid ookeanis ersatzi raketikandjana potentsiaalse vaenlase mereväe laevade hävitamiseks, siis relvade paigaldamise tava kaubalaevadele on tuntud juba alates aastast. Kolumbuse karavilade päevad. Artikli alguses esitati juhtum, et sakslased kasutasid edukalt tsiviillaeva - "Cormoran", kasutades "Sydney" meeskonna üllatuse ja hooletuse tegurit, tegi ennetava löögi ja hävitas suure sõjalaeva..

Kuid … lennundus- ja radarivahendite arendamisega kadus unustusse „rüüstaja“idee. Kaasaegse elektroonikaga varustatud lennuettevõtjapõhiste ja baaspatrull -lennukite õhusõidukid kontrollivad tunni aja jooksul sadu tuhandeid ruutkilomeetreid ookeanipinda - üksildane ründaja ei suuda enam nii hõlpsalt mere avarustesse kaduda.

Unistades "löögi konteinerlaevast", mille ühte konteinerisse on peidetud süsteemi "Club" kanderakett, tuleb lahendada järgmised probleemid: esiteks, kes annab konteinerlaeva sihtmärgi 200 meetri kaugusel kilomeetrit? Teiseks, lahingutsooni ilmunud konteinerlaeva saab hõlpsasti pardale võtta või hävitada, kuna see kujutab endast potentsiaalset ohtu. USA mereväe jaoks on see tuttav sündmus - 1988. aastal tulistasid Ameerika meremehed alla Air Iraani reisija "Airbus" ja isegi ei vabandanud. Ärge unustage, et konteinerlaeval pole enesekaitsevahendeid (ja nende paigaldamine paljastab kohe tsiviillaeva) ning operatsiooni Desert Storm ajal tulistasid USA merevägi ja Suurbritannia kuninglik merevägi lihtsalt kõiki ujuvaid veesõidukeid, mis olid suuremad kui päästepaat - Briti Lynxi helikopterid olid eriti ohjeldamatud, hävitades miniatuursete Sea Skua rakettide abil palju patrull -paate ja traalereid, mis muudeti miinipildujateks.

Järeldus

Tark Lao Tzu ütles kord: "Valmistamata inimeste lahingusse saatmine tähendab nende reetmist." Olen kategooriliselt igasuguste "asümmeetriliste" vahendite vastu. Kaasaegsetes tingimustes toob nende kasutamine kaasa veelgi suuremaid inimkaotusi, tk. ükski "odav asümmeetriline vahend" ei pea vastu hästi varustatud ja väljaõppinud armeele, õhuväele ja mereväele. Olen täiesti tõeliste lahingusüsteemide väljatöötamise ja tõeliste sõjalaevade, mitte "rakettidega konteinerlaevade" väljatöötamise poolt.

Mis puudutab Club-K esialgse raketisüsteemi (selle loojate arvates "taskukohased strateegilised relvad") väljavaateid, siis mul pole siin õigust mingeid järeldusi teha. Kui Club-K on maailmaturul edukas, on see kõigi sõjateooriate parim ümberlükkamine, ehkki need on juba avatud aktsiaseltsi „Concern Morinformsistema-Agat“probleemid.

Pilt
Pilt

Palju meeldivam on asjaolu, et perekonna "Caliber" tiibraketid on läbimõõduga 533 mm, mis tähendab, et need on kohandatud Vene tuumarelva "Shchuk" käivitamiseks torpeedotorudest. See on tõeline vene lahingusüsteem!

Soovitan: