"Me ei lähe Kuule," sosistas Buzz Aldrin õudusega.
- Miks sa nii arvad? - küsis häirimatult Armstrong, vaevu kuuldavalt ümisedes oma hinge all: "Maa aknas". Ta oli komandör ja meelerahu andis talle juhiste kohaselt koos auastme, plaastrite ja palgaga 30 054 dollarit aastas (koos maksudega).
- Mul on kahtlusi, - vaatas Aldrin kahtlustavalt ringi ja kattis käega mikrofoni. Siis kummardus ta Armstrongi kõrva juurde. - Ma teadsin seda alati. See pole Kuu. Võlts. Me arvame, et lendame, kuid tegelikult me ei lenda. Seisame kuskil kõrbes, akende asemel teleekraanid. Nüüd näidatakse meile filmi kosmosest ja siis nad löövad meid kokku.
- Siin sa oled! Ütlete mulle ka, et teate, kes Kennedy tappis, - Armstrong vaatas pilkavalt Buzzi ja hakkas veel kord lennuteed kontrollima.
- Ma tean, - ohkas teine piloot resignantselt, - Tulnukad. Neil on vandenõu kommunistide ja illuminaatidega.
- Aldrin, tunnistage, kas te kasutasite uuesti ravimeid meditsiinikomplektist? - küsis "Kotka" ülem, vaadates karmilt oma alluvat.
"Noh, ma olen natuke," punastas Baz. Ta võttis markeri kätte ja hakkas imestunud ülema ees laeva seinale jõehobusid ja vikerkaart joonistama …
Kuule lendude teemale viitamise põhjuseks oli järgmine sündmus: täpselt nelikümmend aastat tagasi, 11. detsembril 1972 puudutas tähetriibuline jalg viimati Kuu pinda. 40 aastat … terve ajastu on möödas ja mis siis saab? Kuu baaside ja Maa loodusliku satelliidi tööstusliku arengu asemel on meil ainult Ameerika kirjaniku B. Kaisingi 1976. aastal kirjutatud raamat "We Never Went To The Moon" (Me pole kunagi Kuule lennanud). Tegelikult algas sellest hetkest kahekümnenda sajandi üks peamisi intriige.
Neli aastakümmet on astronautika, astronoomia, füüsika, raadiotehnika, biomeditsiini, režii, graafika, fotograafia ja fotomontaaži valdkonna eksperdid püüdnud tõestada, kas ameeriklased lendasid Kuule või mitte. Iga päevaga kasvab argumentide ja tõendite hulk: otsesed ja kaudsed, põhjendatud ja mitte eriti põhjendatud, ümberlükatavad või vastupidi. Ausalt öeldes pole leitud ühtegi 100% veenvat fakti Ameerika kuuprogrammi võltsimisest. Samas on mitmeid libedaid küsimusi, millele NASA toetajad ei oska selget vastust anda.
Sellised asjad nagu "vaakumis lehviv lipp" või "tähtede puudumine fotodel" on muidugi mõeldud lihtsameelsetele ega sisalda saladusi: lipp on riputatud L-kujulisele lipuvardale ja tähed on pole nähtav lühikese kokkupuute tõttu eredalt valgustatud Kuu tingimustes.
Teine kahtlus kõlab palju kindlamalt: 60ndate astronautika tehnoloogilise arengu tase ei võimaldanud sellist ekspeditsiooni läbi viia. Siin saame keskenduda ainult kaudsetele tõenditele:
- esimene kosmoseaparaat, mis jõudis Kuu pinnale, lasti vette 1959. aastal (Nõukogude jaam "Luna-2");
-1966. aastal tegid Kuu pinnale pehme maandumise Nõukogude jaam "Luna-9" ning Ameerika "Surveyor-1" ja "Surveyor-2". Enne mehe Kuule laskmist viis NASA läbi Surveyor programmi raames veel 5 edukat maandumist + kolm ekspeditsiooni Kuu uurimiseks Rangeri programmi raames ja viis programmi Lunar Orbiter;
-1967. aastal toimus esimene kanderakett Saturn-5, mis oli võimeline paigutama 140 tonni kasulikku koormust madala mullaga orbiidile. Kuus miljonit osa. Stardimass on 3000 tonni. Raketi kõrgus 40-korruselise pilvelõhkujaga. Isegi osav mustkunstnik David Copperfield ei suutnud võltsida Saturn -5 stardi fakti (Kuu programmi põhielement) - kümned tuhanded inimesed, kes tulid Canaverali neemele üle kogu maailma, jälgisid stardipauku oma silmaga.
Tehnoloogia arengutase kõlab siin vastupidi pigem NASA toetajate argumendina. Ja tõepoolest, kui veel 1959. aastal suutis inimkond käivitada Kuule mehitamata sondi, siis mis takistas sondi saatmist koos mehega pardal 10 aastat hiljem? Ja see võtab arvesse kuuprogrammi kolossaalseid jõupingutusi ja kulusid!
Teine argument on surmav kiirgus! Sageli arvatakse, et Kuule lennates on inimeste ohutuse tagamiseks vaja 10-20-100 sentimeetrit plii bioloogilist varjestust. Vastasel korral tapavad surmavad kosmilised kiired kogu pardal oleva elu. Astronaudid surevad paratamatult Kuul oma õhukeste kummikostüümidega.
Mis puutub skafandritesse, siis need polnud muidugi kummist. Kuuülikond koosnes 25 kihist: nailonist, jahutusvedeliku voolikutest, soojusisolatsioonist, klaaskiust, mülarist ja lõpuks teflonkattega klaaskiust. Skafandri kaal maapealsetes tingimustes on 80 kilogrammi.
Ameerika eksperdid olid teadlikud Maa kiirgusvööde ohtlikkusest, mistõttu oli Apollo lennutee vööde ületamisel planeeritud nii, et Maa oli sel hetkel laeva poole pööratud selle põhja- või lõunapooluse poolt, kus magnetvälja tugevus ja kiirgustase on suurusjärgu võrra madalamad. Vaatamata sellise trajektoori näilisele keerukusele kehitavad kosmosemehaanika spetsialistid vaid õlgu - nende jaoks on sellise arvutuse tegemine lihtsalt tavaline ülesanne.
Ameerika astronoomid on koos oma Nõukogude kolleegidega jälginud tähelepanelikult päikesepõletusi: päikeseenergia aktiivsuse suurenemise ohu korral tuleks starditükk tühistada ja see mõnele muule kuupäevale edasi lükata. Astronautide õnneks seda ei juhtunud.
Meil on väga spetsiifilised ideed kosmilise kiirguse voogude kohta, mis on saadud kümnetelt erinevatelt teadussatelliitidelt, sealhulgas Kuu pinnalt. Seal puudub "superkiirgus", mis muidugi ei välista teatud ohtu inimeste tervisele (astronaudid said tõesti korraliku kiirgusdoosi). Mis puudutab madalat Maa orbiiti, siis Vene kosmonaut Valeri Poljakov veetis Mir -jaama pardal 438 päeva (maailmarekord!) Ja naasis turvaliselt Maale. Nii et kõik, mis on seotud kiirgusohutusega kosmoses, ei tekita kahtlusi.
Eraldi tahaksin märkida asjaolu, et kõik maandumised olid planeeritud kohtadesse, mis olid äsja ilmunud maa varjust, ja maapind selles kohas ei olnud veel jõudnud väga kuumaks minna. Vastasel juhul peaksid astronaudid hüppama nagu kuumadel sütel. Teades ekspeditsioonide täpseid kuupäevi, saab seda kõike hõlpsasti kontrollida tasuta astronoomiliste programmide abil, näiteks Stellarium.
Lisaks kosmosetehnoloogiale ja kiirgusele tahaksin märkida veel mõned olulised punktid, mille tõttu "Kuuvandenõu" teooria toetajad oma oda murravad. Otsing optilised defektid fotodel "Photoshopi" ajastul - selgelt tänamatu töö. Saate lisada või värvida kõike, mida soovite. Ausalt öeldes ei näinud ma NASA ametlikel fotodel kunagi midagi kahtlast. Mitu selgelt kompromiteerivat fotot kolme või isegi nelja astronaudiga Kuul osutusid veebisaidi NASA / lõbusa kunsti sektsiooni võltsinguteks. Kuulus foto, millel on selgelt tähistatud "C" sümbol juhuslikult kaadrisse jäänud kivil (eksperdid selgitavad seda kui defekti arendamise ajal, karvade tabamust), tundub väga kahtlane, kuid palju vähem muljetavaldav kui raketi Saturn-5 käivitamine. Kuigi kummaline viga on muidugi sugestiivne …
Süüdistusi Maa kujutise puudumisest "Kuu" fotodel (ja seal, kus on Maa, vastupidi, kaovad kõik Kuumaastiku elemendid kummalisel viisil) saab seletada kohtade valikuga Apollo maandumine - Maa oli üsna kindlatel põhjustel Kuu horisondi kohal liiga kõrge (kontrollitud mis tahes tasuta astronoomilise programmiga).
Murettekitavam on asjaolu, et ameeriklased on välja mõelnud kaotada algne filmiriba kuuekspeditsioon "Apollo 11". Kõik ülejäänud viis ekspeditsiooni on saadaval, kuid need puuduvad. NASA põhjendab end säästlikult, viidates tavalisele inimlikule rumalusele ja tähelepanematusse - arhiivis on miljoneid filme, kusagil olid need kinni jäänud või isegi kustutatud ja uuel viisil kasutatud. “Kõik teavad, et Beatlesi originaallindid viskas neiu kogemata minema. Nii et nüüd on biitlid kadunud? " - Ameerika astronaudid irvitavad.
On veel üks naljakas fakt: videotes, kus jänkid elektriautodega üle kuu lõikasid, töötava mootori hääl on selgelt kuuldav! Täpselt nagu Star Warsis! NASA eksperdid kehitavad vaid õlgu: „Kas sa arvad, et jätsime koolis füüsikatunnid vahele? See on tõepoolest roveri mootori heli, kuid see ei tule vaakumi, vaid maapinna vibratsiooni kaudu. " Usu või ära usu. Muide, režissöör George Lucas alustas "Tähesõdade" järgmise sarja ilmumise pressikonverentsil oma kõnet sõnadega: "Ma tean, et vaakumis heli ei liigu. Nüüd küsige oma küsimusi."
Sageli võib kuulda põhjendatud süüdistust kraateri puudumise kohta "kuumooduli" maandumiskohas ja üldiselt jälgi reaktiivjoa mõjust. Kuid 15-tonnise "Kotka" töömootor (kuigi Kuul on selle kaal 6 korda väiksem) peaks teoreetiliselt kogu tolmu ja kivid laiali ajama mitukümmend meetrit!
NASA vastab, viidates arvukatele Harrier VTOL fotodele. Kui maandumistoiminguid tehakse põllul, on Harrier väga tolmune, kuid selle alla ei teki paraku kraatrit. Väärib märkimist, et Eagle'i maandumisastme mootor oli kaks korda nõrgem kui võimas Harrier mootor, mille tõukejõud oli 10 tonni.
NASA andmetel paigaldasid astronaudid Kuule laser reflektorid … Just neid helkureid (ja veel ühte, Nõukogude "Lunokhodil") kasutavad eksperdid kogu maailmas siiani Kuu kauguse ülitäpseks mõõtmiseks. Asjaolu, et helkurid on paigaldatud Kuu pinnale, pole kahtlust, kuid teine asi, kas ameeriklased oleksid võinud need paigaldada automaatrežiimile, nagu "Lunokhodile"?
Apollo toimetati kuu pealt 382 kg mulda, millest umbes 40 kilogrammi annetati teadusorganisatsioonidele üle maailma. Mõned proovid sattusid meie instituuti. Vernadsky. Pärast "Ameerika pinnase" põhjalikku uurimist jõudsid Nõukogude teadlased järeldusele, et tegemist on tõepoolest maaväliste proovidega, mis on omaduste poolest sarnased nõukogude automaatjaamade "Luna-16", "Luna-20" poolt Maale tarnitud Kuu pinnasega. ja "Luna-24".
Kuumuld erineb järsult maismaakivimitest oma keemilise koostise, vee kokkupuute jälgede täieliku puudumise ja, mis kõige tähtsam, radioloogilise vanuse poolest: regoliit tekkis 3,7 - 4,0 miljardit aastat tagasi ja vanimad Maal leiduvad mineraalid on 2,6 miljardit.
Viimastel aastatel on NASA kogust kummalisel kombel kadunud umbes 20 kg kuumulda - ameeriklaste sõnul viivad „kuukivid“regulaarselt erinevate teadusorganisatsioonide jaoks uuringuid, samas kui teadlased ei kiirusta seda tagastama, viies selle häbematult kodukollektsioonid.
Lõpuks kõige ägedam lugu, mis on seotud "soovimatute" isikute kõrvaldaminekes keeldus suurejoonelisest võltsimisest osa võtmast. Tõepoolest, ajavahemikul 1966-1967 suri kaheksa inimest kummalisel viisil, ühel või teisel viisil seoses kosmoselendudega. See pole lihtne lugu "kollasest ajakirjandusest", kõik ohvrid on nime järgi teada:
Lennuväe major Robert Lawrence kukkus alla 8. detsembril 1967 lennukiga F-104 maandudes. Milline suhe oli Lawrenceil kosmose ja kuuga, küsite? Veidi enne surma osales ta orbitaaljaama arendamise programmis. Ilmselgelt sai ta midagi teada "Kuuprogrammist", mille eest ta likvideeriti.
Russell Rogers tapeti 13. septembril 1967 - tema hävitaja F -105 plahvatas õhus. Veidi enne surma töötas ta NASA -s.
Kõik ülejäänud ohvrid olid NASA astronaudid, kuigi ühelgi neist, välja arvatud Grissom ja White, polnud aega kosmoses käia.
Elliot Sea ja Charles Bassett olid esimesed kandidaadid, kes lendasid Gemini 9-ga, kukkusid alla 28. veebruaril 1966 T-38 treenerile maandudes.
27. jaanuaril 1967 tabas tragöödia: Virgil Grissom, Edward White ja Roger Chaffee Apollo 1 meeskonnast said surma. Kõik kolm põletati surnuks hapniku atmosfääris, treenides kosmoselaeva kokpitis.
Paraku ei leia kosmonautika valdkonna eksperdid Apollo-1 meeskonna traagilises surmas midagi kahtlast, näiteks põles 23. märtsil 1961 täiesti sarnastel tingimustel survekambris maha Nõukogude Liidu testija Valentin Bondarenko. Traagiline õnnetus.
Üllataval kombel hukkusid 1980ndate lõpus kummalistel asjaoludel ka kõik üheksa Nõukogude Buraniga lendamiseks valitud õhuväe pilooti (sama süstiku sugulane). Mis see on? Valitsuse vandenõu? Kas Buranit pole tõesti kunagi reaalsuses eksisteerinud?
Minu seisukohast kinnitavad kõik ülalkirjeldatud juhtumid ainult pilootide ja kosmonautide kutsealade suurt riski ja ohtu. Muide, kuuest külastanud 12 astronaudist on tänaseks surnud neli ja kõik jäid ellu kõrge vanuseni (keskmiselt olid nad üle 70). Mõni neist osales pärast "Kuuprogrammi" taas kosmoselendudel, näiteks oli John Young kaks korda Shuttle'i ülem.
Mis puutub nõukogude kosmonautide ja "60ndate kosmosesõidus" otseselt osalenute arvamusesse, siis nende arvamus kõlab väga proosaliselt: ameeriklased olid kuu peal. Aleksei Leonovi sõnul oli ta isiklikult kauge kosmoseside keskmes ja jälgis ülekandeid Kuult. Krimmi tundlikud raadioteleskoobid suutsid raadiosignaalide allika 1,5 kaareminutilise täpsusega üles leida - polnud kahtlust, et signaal tuli Kuu pinnalt. Vastasel juhul oleks Ameerika pettuse paljastamine maksnud Nõukogude Liidule tohutuid poliitilisi dividende.
2009. aastal pildistasid Apollo ja Lunokhod maandumiskohti Jaapani sond Kaguya ja Ameerika Lunar Reconaissance Orbiter (LRO). Muidugi ei ole selliste väikeste reljeefsete detailide pildistamine Kuu orbiidilt kvaliteetne. NASA eksperdid osutavad peenetele laikudele ja varjudele, selgitades nende päritolu maapealsete külastajate viibimise jälgedega.
Üldiselt näeb olukord välja selline: "Kuuvandenõu" toetajad leiavad uusi kahtlusi, mida NASA toetajatel õnnestub enam -vähem edukalt ümber lükata. Siiani pole leitud ühtki selget võltsimisfakti, samal ajal ei ole esitatud ühtegi 100% usaldusväärset kinnitust Ameerika astronautide viibimise kohta Kuu pinnal (näiteks kõrge resolutsiooniga fotod maandumiskohtadest)).
Otsesele küsimusele: "Miks nad lõpetasid lendamise Kuule?"
