Kaasaegne merevägi on loodud täitma kolme põhiülesannet: pakkuma strateegilist heidutust „tuumakolmiku” ühe komponendi kujul, toetama maavägesid kohalikes konfliktides ja täitma „dekoratiivseid” funktsioone, mida muidu nimetatakse „lipu kuvamiseks”.. Mõnel juhul on võimalik:
- osalemine rahvusvahelistes operatsioonides (Suessi kanali või Chittagongi lahe puhastamine);
- territoriaalvete kaitse (ristleja "Yorktown" ümberpaigutamine);
- otsingu- ja päästeoperatsioonid (Alfa-Foxtrot 586 meeskonna päästmine või India ookeanil alla paiskunud kosmoselaevade maandumiskapslite otsing)
-erioperatsioonid (USA-193 satelliidi hävitamine madalal orbiidil või tankerite saatmine Pärsia lahes Iraani-Iraagi sõja ajal).
Eeltoodu põhjal tundub huvitav teada, kuidas kaks maailma võimsaimat laevastikku - USA merevägi ja Venemaa merevägi - oma ülesannetega hakkama saavad. Ja see pole sugugi naeruväärne nali.
Vene laevastik on endiselt suuruselt teine sõjalaevastik ja kummalisel kombel on see endiselt võimeline täitma määratud ülesandeid nii lähedal kui ka kaugel.
Kolossaalne erinevus Vene mereväe ja USA mereväe merekoosseisus tuleneb eelkõige vaadete erinevusest laevastiku kasutamise kohta mõlemal pool ookeani. Ameerika on valdavalt merejõud, mida eraldab muust maailmast kaks sügavat "tankitõrjekraavi" soolase veega. Seega - ilmne soov omada võimsat laevastikku.
Teiseks - nad on sellest juba pikemat aega rääkinud - kaasaegse USA mereväe võim on liigne. Omal ajal juhindus Suurbritannia "Merenaine" Suurbritannia "kahe võimsuse standardist" - Briti laevastiku arvulisest paremusest kahe järgmise laevastiku suhtes. Praegu on USA mereväel arvuline üleolek kõigi maailma laevastike kohta kokku!
Aga mis tähtsust sellel on tuumarelvade ajastul? Otsene sõjaline konflikt arenenud riikide vahel ähvardab paratamatult eskaleeruda ülemaailmseks sõjaks koos kogu inimtsivilisatsiooni hävitamisega. Ja mis vahet on Hiina ja Ameerika lennukikandjate vahelise lahingu lõppemisel, kui tuumalõhkepead on Pekingile ja Washingtonile juba langenud?
Samas ei ole kohalike sõdade puhul vaja ülivõimsat ülimoodsat laevastikku - “tulista varblasi kahurist” või “haamri naelu mikroskoobiga” - ammendamatu rahvafantaasia on sellisele olukorrale juba ammu definitsioonid leidnud. Praegusel kujul teeb USA merevägi rohkem kahju USA -le endale kui vastasele.
Mis puutub Venemaasse, siis oleme ürgselt "maa" jõud. Selles pole midagi üllatavat, et hoolimata paljudest vägitegudest ja kõva sõnaga meremeeste hiilguses jäi meie merevägi peaaegu alati teisejärgulisteks rollideks. 1812. aasta Isamaasõja või Suure Isamaasõja tulemus ei olnud mingil juhul merel otsustatud. Seetõttu oli mereväe programmide rahastamine piiratud (sellest hoolimata piisas sellest, et saada suuruselt teine laevastik maailmas).
"Laevu on kahte tüüpi - allveelaevad ja sihtmärgid," ütleb meretarkus. Veealune komponent on iga kaasaegse riigi laevastiku selgroog. Just allveelaevadele on usaldatud "inimkonna hauakaevajate" aupositsioon - nähtamatu ja haavamatu sõjalaev on võimeline põletama kogu elu kogu mandril. Strateegiliste rakettallveelaevade eskaader hävitab elu planeedil Maa.
Vene mereväe koosseisu kuulub seitse projektide 667BDR Kalmar ja 667BDRM Dolphin SSBN -i ning üks uus projekti 955 Borey raketikandja. Remondis on veel kaks raketikandjat. Kaks Boreat on ehitamisel, kõrge valmisolekuga.
USA mereväel on 14 sellist paati - legendaarsed Ohio -klassi strateegilised raketikandjad. Ohtlik vaenlane. Äärmiselt salakaval, usaldusväärne, relvastatud 24 Trident II raketiga.
Ja veel … võrdsus! Väheoluline erinevus allveelaevade arvus pole enam oluline: 16 raketti, mis tulistati 667BRDM -ist, või 24 raketti, mis tulistati Ohio allveelaevast - garanteeris surma kõigile.
Kuid imesid ei juhtu. Mitmeotstarbeliste allveelaevade osas on Vene merevägi täielik kaotus: kokku 26 mitmeotstarbelist tuumaallveelaeva ja veealuseid tiibrakettide kandjaid 58 USA mereväe tuumaallveelaeva vastu. Ameeriklaste poolel mitte ainult kvantiteet, vaid ka kvaliteet: kaksteist allveelaeva on Virginia ja Seawulfi tüüpi uusimad neljanda põlvkonna tuumaallveelaevad, mis on oma omaduste poolest maailma parimad. Veel neli Ameerika paati muudetakse Ohio -klassi raketikandjateks, mis kannavad Trident ballistiliste rakettide asemel tiibrakette Tomahawk - kokku 154 raketti 22 silos + 2 õhupilti lahingujujatele. Meil pole selle tehnika analooge.
Kõik pole aga nii lootusetu - Vene mereväel on eriotstarbelised tuumaallveelaevad - vastik Losharik ja selle kandja - BS -64 Podmoskovye. Projekti 885 "Tuhk" uut tuumaallveelaeva katsetatakse.
Lisaks on Vene meremeestel oma "trump"-20 diisel-elektrilist allveelaeva, erinevalt Ameerikast, kus diisel-elektrilisi allveelaevu pole ehitatud juba pool sajandit. Aga asjata! "Dieselukha" on lihtne ja odav tööriist rannikuvetes toimimiseks, lisaks on see mitmetel tehnilistel põhjustel (võimsate pumpade puudumine reaktoriahelate jaoks jne) palju vaiksem kui tuumaallveelaev.
Järeldus: see oleks võinud olla parem. Uus "Tuhk", titaani "Barracuda" moderniseerimine, uued arengud diisel-elektriliste väikeste allveelaevade valdkonnas (projekt "Lada"). Vaatame lootusrikkalt tulevikku.
Liigume edasi kurva asja juurde - Vene mereväe pinnakomponent on USA mereväe taustal vaid naeruväärne. Või on see illusioon?
Legend mööduvast Joest. Vene mereväel on üks raske lennukit kandev ristleja "Admiral Kuznetsov". Lennukikandja või lennukikandja? Põhimõtteliselt erineb Nõukogude-Vene TAVKR klassikalisest lennukikandjast ainult selle poolest, et see on nõrgem.
Ameeriklastel on kümme lennukikandjat! Kõik ühe aatomina. Igaüks on kaks korda suurem kui meie Kuznetsov. JA…
Ja … tabamatut Joe ei saa kätte, sest keegi ei vaja teda. Kellega lähevad Ameerika lennukikandjad avamerel võitlema? Kajakate ja albatrossidega? Või lõpetamata India Vikramaditya?
Objektiivselt vaadates ei ole Nimitzil avatud ookeanil vastaseid. Las see kündab lõputut veepinda ja naudib Ameerika uhkust - kuni USA riigivõlg jõuab 30 triljoni dollarini. dollarit ja Ameerika Ühendriikide majanduse kokkuvarisemist ei juhtu.
Kuid varem või hiljem "Nimitz" läheneb vaenlase rannikule ja … ründab päikeselist Magadani? Puhtalt mandrilise Venemaa jaoks on kogu Ameerika laevastikust ohtlikud ainult Ohio strateegilised allveelaevad.
Kuid ükskõik millises kohalikus konfliktis osutub tuuma superautost "Nimitz" vähe kasu. Mis on aga mõistetav - Nimitzi kandjapõhise tiiva jõud on tuhandete USA õhujõudude lahingumasinate ja helikopterite taustal, mis Iraagi, Liibüat ja Jugoslaaviat kildudeks kiskusid, lihtsalt tähtsusetu.
Ja siin on ka lennukikandjate laevade klassi väärilised esindajad - 17 universaalset kahepaikset ründekopterikandjat / dokilaeva Tarawa, Wasp, Austin, San Antonio tüüpi … Nagu paljulubav Vene Mistral, ainult kaks korda suurem.
Esmapilgul kolossaalne ründav jõud!
Kuid on üks hoiatus: kõik need 17 laeva proovigu maandada vägesid (17 tuhat mereväelast ja 500 soomukit) kusagil Iraani rannikul. Veel parem, Hiina. Veri voolab nagu jõgi. Teine Dieppe on turvatud.
Õhusõidukid, kus kasutatakse vägesid, on peaaegu alati hukule määratud. Ja ameeriklased teavad seda paremini kui meie - nad valmistusid kuus kuud sõjaks Iraagiga, piinasid kaks kuud vaenlast õhust, lasid tema peale 141 tuhat tonni lõhkeainet ja seejärel miljon sõdurit ja 7000 laviini soomusmasinad kallati Saudi Araabiast üle Iraagi piiri.
Eespool öeldut silmas pidades pole maandumiste "Herilased" ja "San Antonio" lahinguväärtus liiga suur - nende kasutamine tõsiste riikide vastu on kasutu. Ja sellise tehnika kasutamine papualaste vastu on rumal ja raiskav, on palju lihtsam maandada vägesid mõne Zimbabwe pealinna lennujaamas.
Aga kuidas ameeriklased võitlevad? Kes toimetab võõrastele kallastele tuhandeid tanke ja sadu tuhandeid sõdureid? On selge, kes on mereväejuhatuse kiirveod. Kokku on ameeriklastel 115 sellist laeva. Formaalselt nad mereväkke ei kuulu, kuid kõnnivad alati tihedas kaitserõngas USA mereväe hävitajate ja fregattide eest - muidu saadab üks vaenlase torpeedo Ameerika armeediviisi põhja.
Vene mereväel selliseid laevu muidugi pole - aga on. Suured dessantlaevad (BDK) Tervelt 19 ühikut! Nad on vanad, roostes, aeglased. Kuid nad teevad oma ülesannetega suurepärast tööd - demonstreerivad lippu ning tarnivad Süüriasse kogu nördinud läänemaailma ees partii varustust ja sõjatehnikat. BDK -l pole ei tavalist õhutõrjet ega tiibrakette - ei midagi peale primitiivse suurtükiväe. Nende julgeoleku tagab Vene Föderatsiooni staatus tuumajõuna. Proovige puudutada laevu Püha Andrease lipu all!
Keegi ei kavatse neid tõelisse lahingusse ajada - seal, kus 40 000 -tonnine herilane hakkama ei saa, pole meie suurel dessantlaeval (veeväljasurve 4000 tonni) midagi pistmist.
Järgmine oluline punkt on see, et Vene mereväel on liikvel vaid 15 Kaug-mere tsooni pinnalaeva: ristlejad, hävitajad, suured allveelaevade vastased laevad. Neist ainult neli suudavad pakkuda eskaadri tsoonilist õhutõrjet avamerealadel - Peter Veliki rasket tuumarakett -ristlejat ja kolm projekti 1164 raketiristlejat - Moskva, Varjagi ja marssal Ustinov.
USA mereväel on 84 sellist laeva, sealhulgas 22 raketiristlejat Ticonderoga ja 62 hävitajat Orly Burke.
Ameerika ristlejatel ja hävitajatel on 90 kuni 122 rakku Mk.41 UVP-st, millest igaüks peidab endas kruiisi Tomahawks, ASROC allveelaevade vastased raketitorpeedod või Standardiperekonna õhutõrjeraketid, mis on võimelised tabama sihtmärke vahemikus kuni 240 km ja hävitab väljaspool Maa atmosfääri asuvaid objekte. Aegise ühtne digitaalne relvade juhtimissüsteem koos tipptasemel radarite ja mitmekülgse relvastusega muudab Ticonderogid ja Orly Burkeed USA mereväe pinnalaevadest kõige surmavamaks.
15 versus 84. Suhe on muidugi häbiväärne. Hoolimata asjaolust, et meie suurte allveelaevade vastaste laevade viimased kaasaegsed - "Spruance" tüüpi hävitaja, kandsid ameeriklased juba 2006. aastal maha.
Kuid ärge unustage, et otsese sõjalise konflikti tõenäosus USA mereväe ja Vene mereväe vahel on kaduvalt väike - keegi ei taha termotuuma põrgusse surra. Järelikult saavad superhävitajad Orly Burke jõuetult jälgida ainult meie laevade tegevust. Äärmuslikel juhtudel on raadioside üle ohtlik manööverdada ja rünnata.
Ühel ajal osutus Yorktowni superkruiseri (Ticonderoga tüüpi) neutraliseerimiseks piisavaks väike patrull -laev Selfless ja selle vapper ülem Cavtorang V. Bogdashin - Nõukogude patrull -paat murdis ameeriklase vasaku külje, deformeeris kopteriväljaku, lammutas Harpuni. raketiheitja”Ja valmistus teise massi jaoks. Kordamist polnud vaja - Yorktown lahkus kiiruga Nõukogude Liidu ebasobivatest territoriaalvetest.
Muide, patrull -paatide ja fregattide kohta
Vene mereväel on 9 fregati, korvetti ja patrull-paati, arvestamata sadu väikeseid suurtükiväe-, allveelaeva- ja raketilaevu, raketipaate ja meremiinipildujaid.
USA mereväel on selliseid laevu muidugi rohkem: 22 Oliver Hazard Perry klassi eakat fregatti ja kolm LCS -tüüpi rannikuvööndi sõjalaeva.
LCS on igas mõttes uuenduslik asi - 45–50 sõlme rännak, universaalsed relvad, avar kopteriväljak, kaasaegne elektroonika. USA merevägi peaks tänavu lisama neljanda seda tüüpi laeva. Kokku on plaanides 12 merelise supersõiduki ehitamist.
Mis puutub Perry fregattidesse, siis viimasel ajal on need palju nõrgenenud. 2003. aastal demonteeriti neist täielikult raketirelvad. Mitu seda tüüpi laeva kantakse igal aastal maha ja järgmise kümnendi alguseks tuleb kogu Perry müüa liitlastele või lammutada.
Teine oluline punkt on mereväebaasi lennundus
Vene mereväe lennunduses töötab umbes viiskümmend allveelaevade vastast lennukit Il-38 ja Tu-142 (olgem realistlikud-kui paljud neist on lennukorras?)
USA mereväes on 17 eskadrilli allveelaevade vastaseid lennukeid, mereelektroonilisi luurelennukeid ja teatelennukeid, kokku poolteist sada sõidukit, välja arvatud rannavalve reserv ja lennundus.
Teenistuses on legendaarne P-3 Orion ja nende spetsiaalne luuremodifikatsioon EP-3 Aries. Praegu on kasutusele võetud uued allveelaevade vastased reaktiivlennukid P-8 Poseidon.
Isegi teoorias on USA mereväe mereväebaasi lennundus kolm korda parem Vene mereväe patrull- ja allveelaevade vastastest lennukitest. Ja see on tõesti solvav. Ma pole kindel Orionide ja Poseidonide allveelaevade vastastes võimetes (kust nad otsisid, kui Pike-B Mehhiko lahes pinnale tõusis?), Kuid otsingu- ja päästevõimekuse osas on ameeriklastel järjekord suurusjärk suurem.
Kui need, kes veel suudavad Il -38 jaoks õhku tõusta, on juba nädal aega otsinud ja ei leia laevahukust parvi ega kalameestega jäälindu - ei, poisid, te ei saa seda teha.
Selle loo järeldused on vastuolulised: ühelt poolt ei ole Vene merevägi oma praeguses seisus suuteline läbi viima tõsiseid sõjalisi operatsioone oma kallastest kaugel. Teisalt ei kavatse ega kavatse Venemaa võidelda teisel pool maailma. Kõik meie kaasaegsed huvid on lähivälismaal, Kaukaasias ja Kesk -Aasias.
Lipu demonstreerimine, osalemine rahvusvahelistes merendussalongides ja mereõppustel, sõjalise abi kohaletoimetamine sõbralikele režiimidele, humanitaaroperatsioonid, Venemaa kodanike evakueerimine sõjaliste konfliktide tsoonist, Vene Föderatsiooni territoriaalvete kaitse ei tule rannikule lähedale), jaht piraatide felukadel - Vene merevägi teab, kuidas teha kõike (või praktiliselt kõike), mida laevastik peaks rahuajal tegema.
