Ühes varasemas artiklis käsitleti pöörlevaid käsigranaadiheitjaid. See relvade alamklass osutus mitte nii ulatuslikuks, mida on lihtne seletada mõõtmete ja kaaluga, mis seavad pidevale kandmisele teatud piirangud. Need puudused katavad täielikult nii disaini lihtsuse kui ka võimaluse mitu korda järjest tulistada minimaalse viivitusega võtete vahel. Keegi aga ei vaidleks vastu sellele, et käsigranaadiheitja on lahinguväljal väga kasulik relv. Ja kuigi relva peamised omadused määravad granaadiheitja, pakuvad mitmekordse laenguga käsigranaadiheitjate konstruktsioonid vähemalt huvi. Käesolevas artiklis teen ettepaneku tutvuda kodumaiste mitmekordse laenguga käsigranaatideheitjatega. Seekord me ei piirdu 40 mm kaliibriga, vaid käsitleme teemat põhjalikumalt.
Käsigranaadiheitja TKB-0249 "Crossbow"
Tahaksin alustada üsna huvitava näidisega käeshoitavast mitmelaadimisgranaadiheitjast, mis töötati välja eelmise sajandi 90ndate lõpus Valeri Nikolajevitš Teleshi juhtimisel. Esialgu oli eesmärk luua käsigranaadiheitja, mis rahuldaks nii sõjaväe kui ka õiguskaitseorganite vajadusi, ehk tegelikult pidi see granaadiheitja muutuma mõnevõrra universaalseks. Esimest korda näidati seda relva avalikkusele 1998. aastal. Nad tundsid huvi granaadiheitja vastu ning huvi ei ilmutanud mitte ainult näituse kodumaised külastajad, vaid ka välismaalased.
Lisaks asjaolule, et granaadiheitja "Crossbow" on üsna lihtsa ja läbimõeldud disainiga, mis ei nõua märkimisväärseid tootmiskulusid ja võimaldab tootmist käivitada praktiliselt põlve peal, osutus see relv üsna atraktiivseks isegi tänapäevaste standardite järgi, kuigi selle paigutus pole päris tavaline … Mitte vähem atraktiivsed näevad välja relvade omadused, tänu millele sai ajakirjanike kerge käega käsigranaadiheitja "Crossbow" snaipriks. Tõepoolest, relva omadused võimaldavad üsna suure täpsusega tabada sihtmärke kuni 150 meetri kaugusel ja see on mitte ainult laskemoona, vaid ka relva enda disaini eelis, kuigi näitajad pole nii snaiprid, aga sellest lähemalt allpool.
Tavaliselt võib granaadiheitja TKB-0249 jagada kaheks osaks-ülemine ja alumine. Ülemises osas on üsna raske poldi ja relvatünniga vastuvõtja. Alumine osa koosneb päästikust, laos, ajakirja vastuvõtjast ja kahejalgsest.
Ebatavaline relvatüüp tuleneb täpselt paigutusest, milles tagumik asetatakse vastuvõtja alla, et vähendada relva kogupikkust. Sellel paigutusel on positiivne mõju granaadiheitja käes hoidmise mugavusele tulistamisel ilma bipodi kasutamata, kuna relva kaalu saab jaotada hoidva käe ja õla vahel ning ristikujulise granaadiheitja kaal ei ole mõeldud lastele - 10 kilogrammi, välja arvatud salv ja laskemoon.
Mõningal määral on selline mass isegi vajalik tagasilöögi kompenseerimiseks laskmisel, kuna granaadiheitjas kasutatakse VOG-17M, VOG-30 ja GPD-30 lasku. See tähendab, et see pole "aeglane" neljakümne millimeetrine granaadiheitja, vaid palju kiirem, algkiirusega kuni 185 meetrit sekundis. Kuid mitte ainult mass ei kompenseeri tagasilööki tulistamisel. Poldirühm mängib tagasilöögi kompenseerimisel olulist rolli, mille taga on tagasilöögimomenti venitav siiber. Just tagasilöögi mõju minimeerimine tulistamisel muudab relva tema kaaslastega võrreldes täpsemaks.
Sellise paigutuse peamist puudust on võimatu ignoreerida. Kuna käsigranaadiheitja "Crossbow" tünni telg asub relva tagumikust palju kõrgemal, siis isegi kompenseerituna granaadiheitja ja poldi taga oleva siibri kaaluga võtab tagasilöök relva ära ülespoole tulistades. See tähendab, et pärast iga lasku tuleb granaadiheitja uuesti sihtmärgile tagasi viia, nii et kõrget tulekiirust ei saa saavutada "käest", mida osaliselt kompenseerib relval olev kahejalg.
Lisaks avatud vaatamisväärsustele saab Crossbow käsigranaadiheitjale paigaldada optilise sihiku ja laserkaugusmõõdiku, mis võimaldab suhteliselt täpset tulekahju vaenlase pihta enam kui kilomeetri kaugusel, kuid peate mõistma, et täpne tabamus nendel kaugustel ühest lasust on tõenäolisem õnn kui regulaarsus. Sellistel vahemaadel tulistamiseks on palju muid relvamudeleid, samas kui käsigranaadiheitjate tegelikud kasutuspiirkonnad ületavad harva 400–600 meetrit ja sellisel kaugusel näitab „Crossbow” suurepäraseid tulemusi. Suure soovi ja GPD-30 võtte abil saate granaadi visata rohkem kui kahe kilomeetri kaugusele, kuid kas sellel on mõtet?
Eraldi tuleb öelda paar sõna relva toiteallika kohta. Käsigranaadiheitja TKB-0249 saab toite üherealistest karbiajakirjadest, mille maht on 5 ringi. Lisaks neile on välja töötatud kettaajakirjad mahutavusega 10 ringi. On mainitud karbiajakirju, mille maht on 10 lasku, kuid seda on raske uskuda, kuna sellise pikkusega ajakirjad raskendavad bipoodilt käsigranaadiheitja kasutamist.
Relva kogupikkus on 900 millimeetrit, samas kui 10 padruniga laetud salviga relva mass on üle 14 kilogrammi. On ütlematagi selge, et tekib võrdlus pöörleva tüüpi RG-6 käsigranaadiheitjaga, sest nii kaalult kui ka mõõtmetelt kaotab "Crossbow" viimasele, ainus eelis on ajakirja mahutavuses ja uuesti laadimise kiirus juba laaditud ajakirjade juuresolekul, mida tuleb samuti kanda ja millel on ka maht ja mass. Sellest hoolimata ei ole kahe käsigranaadiheitja võrdlemine täiesti õige, kuna need kasutavad erinevat laskemoona, millel on teatud tingimustel omakorda oma eelised. Sellele vaatamata on raske eitada, et RG-6 on võrreldes Crossbowga lihtsam ja mugavam kaasas kanda. Objektiivsuse huvides võib öelda, et käsigranaadiheitja TKB-0249 hõivab masinal vahepealse koha käsi- ja granaadiheitjate vahel.
Automaatne käsigranaadiheitja Barõšev
Mitte vähem huvitav, kuid palju vähem mugav õlgadel transportimisel on Anatoli Barõševi pakutud disain. Ja siin on dilemma, rääkida granaadiheitjast selle algses versioonis või versioonist, mida toodetakse Valgevenes Belspetsvneshtekhnika tootmisrajatistes, kuna need on oma kaalu ja mõõtmete poolest kaks erinevat granaadiheitjat. Loogilisem oleks esitada suurt pilti, esimesest kuni viimase puudutuseni.
Viimastel aastatel on Internetist ja perioodikaväljaannetest leitud meelitavaid artikleid relvade kohta, mille on välja töötanud Anatoli Barõšev. Muidugi võrdlevad nad seda relva praegu kasutusel olevaga ja pole midagi üllatavat selles, et praegused levinud relvamudelid kaotavad sama täpsusega (kui võtate kuulipildujaid). Isegi ma mäletan mälust paarkümmend ründerelvade mudelit, mis vähemalt natuke "löövad", aga täpsemalt iga aasta AK. Selliste artiklite põhiteema on tavaliselt bürokraatia teema ja see, kuidas see segab nii-öelda armee relvastamist, kui see ei sekkuks, siis oleks juba kakskümmend aastat kõik lõhkekehade ja reaktiivmootoriga uuesti varustatud. tankid.
See on osaliselt nii ja sellega on raske vaielda. Sellegipoolest mõtlevad vähesed inimesed sellele, kui palju uus ründerelv või kuulipilduja tootmises maksma läheb, kui palju maksab selle täielik varustamine ja kui palju muutuvad selle uusima relva omadused masstootmise käigus. Nii saame aru, et tule täpsuse mitmeprotsendilise suurenemise huvides peate kulutama mitte isegi miljoneid, vaid palju rohkem. Lisage sellele võrdlus töö usaldusväärsuse kohta ebasoodsates tingimustes ja sobiva hoolduse puudumisel ning kõik saab paika.
Näen ette vastuväiteid väiketootmise võimaluse näol eriüksuste vajadusteks. Kuid esiteks ei ole eriüksuste koosseisus paarsada inimest, seega ei jää lavastus väikesemahuliseks. Minge mis tahes foorumisse, kus iga sekund teenis eriüksustes. Kui just tulevaste emade foorumid ei saa sellise funktsiooniga kiidelda. Mõnikord jääb mulje, et kogu armee koosneb eriüksustest … Teiseks, kui korraldate käsitsi kokkupanekut ja kõigi osade hoolikat paigaldamist, osutuvad praegu kasutusel olevate relvade omadused palju suuremaks kui suurte relvade puhul. ulatuslik tootmine. Isegi sellise lihtsa eseme nagu padrun võib kvaliteet olla erinev, mida me saame relva kohta öelda. Aga seda juhul, kui räägime üksikute konstruktorite arengust tervikuna.
Anatoli Barõševi tööde puhul on vaja eraldi esile tõsta tema käsitsi laetavat granaadiheitjat, kuna seda relvaklassi esindab üsna napp mudelite loend. Tingimusel, et see relv tõepoolest näitab teatud olukordades eeliseid AGS-17 tüüpi automaatsete granaadiheitjate ja ühelasuliste käsitsi granaadiheitjate, sealhulgas silindriliste granaadiheitjate ees, on tootmise ja kasutuselevõtu alustamine enam kui õigustatud, kuna pole palju alternatiive.
Aega tuleb hakata lugema Barõševi käsigranaadiheitja esimeste tööproovide hetkeks eelmise sajandi 80ndate lõpust. On selge, et tol ajal oli üsna problemaatiline käivitada mitte ainult uue relvamudeli, vaid ka uue relvaklassi tootmine. Lisaks segadusele riigis endas takistas protsessi ka asjaolu, et ei armeel ega õiguskaitseorganitel ei tekkinud tungivat vajadust käsipiduriga granaadiheitja järele. Pigem oli vajadus, kuid see oli kategooriast “ei, noh, okei, on, noh, hästi”, mida põhimõtteliselt võib täheldada ka praegu ja isegi teiste riikide armeedes. Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist üritati relvade tootmist kehtestada tühistatud Varssavi pakti laagrites, Poolas, Bulgaarias, Ukrainas, kuid see ei õnnestunud, kuna disaineril õnnestus oma relvadele patendid hankida, mis peatas kõik liikumised selles suunas.
Ligi 30 aasta jooksul mainiti meedias sageli disaineri relvi, mõnikord oli isegi poolikuid vihjeid, et sõjavägi on lõpuks huvitatud arengutest ja täismahus tootmine on algamas. Ja lõpuks võime öelda, et juhtus ime, Anatoli Barõševi käsigranaadiheitjat hakatakse tootma Valgevene ettevõttes Belspetsvneshtekhnika. Kuid ühe hoiatusega: relv erineb pisut varem kirjeldatust. Seda saab seletada vähemalt asjaoluga, et 30 aasta jooksul tegi disainer ise oma relvades palju muudatusi ja täiustusi, noh, ja Valgevene spetsialistid saavad oma palga ilmselt põhjusel. Proovime võrrelda seda, mis oli ja mis on muutunud kõige lihtsamal ja kättesaadavamal viisil - arvudes.
Sellise relva kõige olulisem kriteerium on muidugi selle mass. On vaieldamatu, et “raskus on hea, raskus on usaldusväärne” (c), kuid mitte ainult sel juhul, kui seda raskust on vaja enda kanda võtta. Algses versioonis oli Barõševi granaadiheitja mass üle 15 kilogrammi. Tundub üldse palju. Näiteks kaalub AGS-17 18 kilogrammi, kuigi ilma masina ja laskemoonata pole see kasutu, masinal ja 29 lasu jaoks mõeldud lindiga on selle kaal peaaegu 45 kilogrammi. See tähendab, et meil on kaalul juba eelis, mis tähendab kas arvutuste vähendamist või meeskonna kaasas oleva laskemoona arvu suurenemist. Pluss sellised olulised eelised nagu manööverdusvõime ja võimalus tulistada peaaegu vöölt.
Võrdlus AGS-17-ga on antud juhul suhteliselt õige, kuna mõlemad granaadiheitjad suudavad automaatset tulistamist kiirusega 350–400 lasku minutis, kuid AGS-17 lasu võimalik teoreetiline maksimaalne ulatus on väike. Praktilisega on maksimaalsed vahemaad kindlasti võimalikud, kuid seda on raske tabada. Kuid peate mõistma, et relvi ei saa vahetada. Kuni 300-400 meetri kaugusel on ARGB-l selge eelis AGS-17 ees, samuti eelis relvade kasutamisel linnapiirkondades, samas kui AGS-17 näitab suuremat täpsust pikematel distantsidel. Teisisõnu, granaadiheitjatel on igaühe jaoks eraldi ülesanded, kuid need ülesanded kattuvad osaliselt.
Anatoli Barõševi käsigranaadiheitja praeguse versiooni mass on peaaegu pool sellest, nimelt umbes 8 kilogrammi ilma laskemoona. See kaalulangus on tõesti muljetavaldav. Ausalt öeldes tunnistan, et ma ei leidnud teavet selle kohta, et neil oleks relvadega sel määral kergem hakkama saada, sest peale üldiste "vabanduste" kergete sulamite ja plasti kasutamise näol ei ütle keegi midagi, aga saate arvutada, kui palju granaadiheitjaid saab teha erinevuste masside jaoks. Kui võtame 7 -kilogrammise erinevuse ja 0,34 -kilogrammise laskemassi, selgub, et vana ja uue granaadiheitja kaalude erinevus võib teha 20 lasku, mis eeldusel, et uuendatud relva saab lindilt toita, on väga hea.
Relva massi vähenemisest on võimalik tuletamisel tuletada täiesti loomulik küsimus tagasilöögi kohta. Pole saladus, et raskem tulirelvade proov, kui kõik muud asjad on võrdsed, saab mugavama tagasilöögi. Sellisel juhul võite loota ainult nende arvamusele, kellel oli õnne kerge proovi proovida. Nende sõnul on tagasilöök tulistamisel umbes sama mis 12-mõõtmelise relvaga tulistades. Mis viib tagasi ideeni, et Kiraly poolt kunagi välja töötatud ja Barõševi poolt märkimisväärselt kaasajastatud poolvaba tuuletõmbamise automaatikasüsteem tuleb piisavalt võimsa laskemoona kasutamisel väga hästi toime tagasilöögiga.
Selle tulemusena on Barõševi käsigranaadiheitja praegusel kujul relv, mis suudab toita nii lindilt, mahutavusega 29 granaadiheitjat kui ka eemaldatavast ajakirjast, mille maht on 6 lasku. Relva mass ilma laskemoonata on 8 kilogrammi. Võimalik on teha nii ühe- kui ka automaatset tulekahju. Relva saab kasutada nii "käest" tulistamisel kui ka kokkupandavate reguleeritava kõrgusega bipoodide kasutamisel. Kogupikkus koos lahtivolditud varuga on 900 millimeetrit, volditud varu - 750 millimeetrit. Tünni pikkus on 300 millimeetrit. Jääb vaid kohandada seda relva programmeeritava kaitsmega laskemoona jaoks ja XM-25 jääb kaugele üle parda. Tõsi, esiteks tuleb sellised granaadiheitjad lasta masstootmisse.
GM-93 ja GM-94 käsigranaadiheitjad
Et veel kord märkida mitmekesisuse puudumist käeshoitavate mitmelaenguliste granaadiheitjate puhul, peate peatuma ja ütlema, et siin on automaatse laadimisega relv lõppenud. Eelkõige tuleb vaadeldavaid granaadiheitjaid GM-93 ja GM-94 pärast iga lasku käepidemetega uuesti laadida, kuid see ei muuda neid granaadiheitjaid vähem huvitavaks.
Nagu granaadiheitjate määramisest võib arvata, kehtestati nende vabastamine aastatel 93 ja 94. Neid granaadiheitjaid ei ole mõtet pidada kaheks erinevaks mudeliks; pigem on see ühe idee arendus - käsitsi mitmelaenguga granaadiheitja loomine, disaini alusel, mis on juba kõigile teada ja on aastate jooksul ennast tõestanud ainult positiivse poole pealt.
Kõige olulisem erinevus GM-93 ja GM-94 vahel on ajakirja ja relva toru asukoht. Esimeses versioonis asus ajakiri tünni all "klassikalise skeemi" all, uuendatud versioonis viidi ajakiri tünni kohale. Praktilisest vaatepunktist andis see tohutu pluss, kuna tünni liikumine vähenes vaateväljast pärast lasku, kuna tünni keskjoon muutus veelgi madalamaks kui peatuse joon laskja õlg. Sellest tulenevalt saab laskur lühema aja jooksul hakkama suurema arvu sihitud löökide tegemisega, kuigi käsitsi ümberlaadimise taustal võib selle väite kahtluse alla seada.
Granaadiheitjat toidab torukujuline ajakiri, mille maht on 3 granaadiheitjat, lisaks võib neljas lask asuda relva tagaosas. Laadimine toimub esiosa edasi-tagasi liigutamisega. Ajakiri on varustatud vastuvõtja ülaosast, ettepoole kokkuklapitava kaane kaudu, kasutatud padruni ümbris paisatakse allapoole, see tähendab, et relva sisemised mehhanismid on võimalikult suletud ja mustuse eest kaitstud. See koos lihtsaima laadimismehhanismi ja granaadiheitja kujuga tagab granaadiheitja tõrgeteta ja usaldusväärse töö ebasoodsates tingimustes ja relva mis tahes asendis.
See granaadiheitja loodi nii armee kui ka politsei vajadusteks, mis selgitab üsna head laskemoona valikut. Seadme toiteallikaks on 43 mm kaliibriga kaadrid VGM93. Hetkel on granaadiheitjate laskmiseks 9 erinevat võimalust. Treening, killustatus, suitsu- ja välgumüraga pildistamine ei üllata kedagi, kuid lisaks neile on ka üsna huvitavaid termobaarilise varustusega kaadreid ning sellise laskemoona miinimumraadius on 10 meetrit. Mürsk ise võib läbida 40 millimeetrit männiplaate, mis võimaldab seda kasutada siseruumides läbi siseuste.
Õiguskaitseorganite jaoks on välja töötatud ärritavate ühenditega varustatud laskemoon, mille hulgas on ka traumaatiline. Laskemoon, nn traumaatiline ja niipalju kui kirjeldusest selgub, räägime "rikkujate neutraliseerimisest, millel on neile löögi tõttu minimaalne tervisekahjustus", st silmatorkav element kogus ühte tükki ja mitte kummist lask.
Selle tulemusel saame üsna huvitava ja tõhusa relva-laskemoona kompleksi, mis muide tundub teiste näidiste taustal üsna kaasaegne, mis on samuti oluline tänapäeva standardite järgi, kui ilu turul võrdsustada funktsionaalsusega.
Kui me räägime relvadest arvudes, siis on meil järgmine. Granaadiheitja GM-94 mass ilma laskemoonata on 5 kilogrammi. Tulevaateulatus kuni 300 meetrit, tugeva soovi korral võite visata granaadi ja 500, ainult õnne korral ja mitte sihitud laskmist. Relva kogupikkus lahtikäiva tagumikuga on 820 millimeetrit, volditud 545 millimeetrit. Kuid selline kompaktsus on tagumiku konstruktsiooni tõttu petlik, volditud asendis suurendab see relva kõrgust 280 -lt 320 millimeetrile, kuid see on kriitiline ainult relvade kastides hoidmisel.
Kui kaks eelmist granaadiheitja näidist olid oma disaini poolest huvitavad, siis GM-94 on huvitav eelkõige oma laskemoona poolest, noh, ja relva enda rakendamise lihtsuse poolest, mis samuti mõnikord huvi tekitab. Objektiivselt on selle käsigranaadiheitja avatud alal väga vähe ülesandeid, millega granaadiheitja hakkama ei saaks, kuid linnapiirkondades või õiguskaitseasutustes kasutamiseks tundub see relv oma omaduste poolest palju vastuvõetavam kui kaks eelmist proovid automaatse uuesti laadimisega.
Käsitsi "mittesurmav" granaadiheitja RGS-33
Sõna "mittesurmav" granaadiheitja suhtes tundub sama ebaloomulik kui kõrval olev sõna "vaikne", kuid sellised granaadiheitjad on siiski olemas, kuid vaikivate granaadiheitjate kohta mõnel muul ajal, samal ajal kui keskendume tõeliselt kõrgele kvaliteedile ja mis kõige tähtsam - tõhus traumaatiline püstol koos varuga. Noh, ma ei julge nimetada RGS-33 granaadiheitjaks, kuigi kes ma olen, et rikkuda relvade klassifikatsiooni.
Vaatamata oma "mittesurmavusele" ei ole käsigranaadiheitja RGS-33 üldse mõeldud rahvahulga hajutamiseks, see loodi kasutamiseks hoonete tormides, terrorismivastaste üksuste relvastamiseks. See tähendab, et tema jaoks töötati välja relvad ja lasud, jälgides asjaolu, et pantvangid võivad olla vaenlasega samas ruumis, mis selgitab laskemoona valikut. Kasutatakse ainult 4 tüüpi laskude tegemiseks. Nende hulgas on kaks versiooni traumaatilistest EG-33 ja EG-33M, vastavalt ühe suure kummist löögielemendiga ja kummist löögiga. Lask, mis oli täidetud ärritava ainega GS-33, samuti uimastamisgranaadiga GSZ-33. Kuna pole raske arvata, on relva kaliiber 33 mm.
Relv tundub pehmelt öeldes kummaline, kuid välimus ei mõjuta selle tõhusust kuidagi. Sellisena ei ole granaadiheitjal RGS-33 tünnid; selle asemel on kolmest kambrist koosnev plokk. Väike kogus pulbri koostist, mis kiirendab mürsku, ainult kuni 50 meetrit sekundis ja tünnide puudumine mõjutab tõhusat tuleulatust - vaid 25 meetrit. Kui aga rääkida siserakendustest, siis on see vahemaa enam kui piisav. Selle granaadiheitja juures (nagu vaht klaasil) on tõesti kummaline üsna raske kokkupandava varu olemasolu. Ja mõte pole selles, et tagumikku pole vaja, kuigi relvast saab tulistada nagu püstolist, oleksite võinud piirduda millegi kergemaga, väljatõmmatava traadi kujul, mis vähendaks relva kogumassi, mis ilma laskemoonata on 2,5 kilogrammi …
Relva tööpõhimõte on võimalikult lihtne. Lasud sisestatakse ettepoole kallutatavasse kambriplokki, pärast selle sulgemist, päästikule vajutades, trummar on pärast riket kreenis ja pööratud 120 kraadi. Seega läheb ründaja pärast 3 lasku täisringi ja hakkab pärast uuesti laadimist tööle samast kohast, kust eelmine kord esimene löök tulistati.
Selline süsteem on oma lihtsuse poolest hea, kuid sellel on ka puudusi, mis on küll kaugeleulatuvad. Esiteks pole RGS-33-s võimalust laskemoona tüüpi valida. See tähendab, et laskemoona kasutatakse järjepidevalt ja kui see pole jõudnud hetkel vajalikuni, näiteks traumaatiline, siis on vaja kasutada seda, mis on. Ja vastupidi, peate silmas pidama trummari positsiooni, kui peate täiendama mitte täielikult kasutatud laskemoona. Muudes küsimustes, kui arvestada, et sellist relva tuleb väga harva uuesti laadida, siis kõik see jääb tagaplaanile.
Hoolimata asjaolust, et see seade on end juba ammu ründerelvaks tõestanud, näen ma millegipärast seda enesekaitsevahendina, pealegi „mittesurmava tegevusena“, kuid tõesti tõhusana, välja arvatud see, et kaal segab.
"Allvee" käsigranaadiheitja DP-63
Kuna eksootika on läinud "mittesurmava" granaadiheitja kujul, siis miks mitte mainida "veealust" granaadiheitjat? Tegelikult ei ole veealune DP-63 muidugi vee alt tulistatav, vaid ainult üsna ekstravagantse enesetapumeetodina. See toode töötati välja Nepryadva programmi raames, mille eesmärk oli luua tõhus sabotaaživastane vahend laevade kaitsmiseks, üks töö tulemusi oli topeltlaenguga granaadiheitja DP-63.
Käsigranaadiheitja DP-63 ise koosneb kahest silest tünnist koosnevast plokist ja pöörlevast poldist, mille tagumine osa on tulistamisel samuti rõhk õlal. Tuld lastakse vaheldumisi. Tünnidel endil on käepide mugavamaks hoidmiseks ja neile on paigutatud ka vaatamisväärsused. Püstoli käepide on samuti torude külge kinnitatud, kuigi võib tunduda, et see on relva poldiga jäigalt ühendatud. Laadimine toimub katiku tagasitõmbamise ja keeramisega. Teisisõnu, relva disain on kõige lihtsam, võib -olla isegi lihtsam kui pildistamine.
Palju huvitavam on selle relva laskemoon. Granaadiheitja DP-63 jaoks on välja töötatud ainult kahte tüüpi lasku. Variant tähisega SG-43 on valgustav laskemoon. Kui granaatkorpus lööb vette, vallandub väljutuslaeng, mis surub välja pürotehnilise tõrviku, mille põlemisaeg on 50 sekundit. Sellist laskemoona on vaja nii vaenlase ujuja asukoha märkimiseks kui ka muudatuste tegemiseks enne juba plahvatusohtliku laskemoona kasutamist.
Ka plahvatusohtliku granaadiga tulistamine pole nii lihtne. Selle kaitsme saab seada kahte asendisse: madala ja suure sügavuse korral, sõltuvalt sellest, millisel sügavusel ujuja asub. Selle laskemoona nimi on FG-43. Kui granaat on veepinnale jõudnud, käivitub kaitse, kui see paigaldati madalale sügavusele, toimub plahvatus umbes 10-15 meetri sügavusel, kusjuures ujuja on garanteeritud 14 meetri kaugusel. plahvatuskoht. Kui kaitse on paigaldatud suurele sügavusele, toimub granaadi plahvatus juba 25-30 meetri sügavusel. See tähendab, et saame katvuse sügavusega kuni 45 meetrit.
Granaadiheitja DP-63 mass on ilma laskudeta 10 kilogrammi, lasu enda kaal on 650 grammi. Relva kogupikkus on 830 millimeetrit, tünni pikkus aga 600 millimeetrit. Tule nähtavusulatus kuni 400 meetrit. Kui ma sain kaitsme põhimõttest õigesti aru, siis on lubatud maismaal tulistada, peamine on see, et granaadi pea satub takistusele, ainus nüanss on ainult viivitus enne plahvatust, kuid kui tõhus see on saab ilma šrapnellita löögi …
Järeldus
Nagu on hästi näha, ei saa kodumaised mitmerealised käsigranaadiheitjad kiidelda oma mitmekesisusega. Loomulikult pole see relv nii laialt levinud ja selliste toodete ülesanded ei ole igapäevased. Jah, ja olemasolevaid ülesandeid saab lahendada ühe lasuga relvavalikutega. Kuid vaatamata sellele on raske väita, et mõnes olukorras võib selline käsigranaadiheitja olla tõhusam, mis tähendab, et selline relv, kui see pole vajalik, pole vähemalt üleliigne. Lõpuks tuleb lihtsalt teiste riikidega sammu pidada ja hetkel on käsigranaadiheitjate mahajäämus ilmselge ja seda mitte erinevate relvavalikute arvus, vaid samade granaadiheitjate põhimõttel. Kuid kaasaegsete välismaiste käsigranaatideheitjate kohta - teises artiklis.
Fotode ja teabe allikad:
zonwar.ru
gunland.ru
kbptula.ru
russianarms.ru
