Samal ajal kui tööpinkide tööstus valmistub saama Venemaa tööstussektori rahapoliitika kvalitatiivsete muutuste lipulaevaks, kannavad selle osalejad oma toodangu riigi tehnoloogilise pädevuse "punasesse raamatusse"
Venemaa majandus üldiselt ja eriti selle tööstus näitab taas reaalkasvu negatiivset dünaamikat ehk nn nullväljavaateid. Venemaa rahandusminister Anton Siluanov teatas sellest aprilli lõpus. Tõenäoliselt tunneb turg sel aastal tehnilist majanduslangust koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega kapitali ja otseinvesteeringute osas. 2014. aasta esimese kvartali tulemuste kohaselt hindab majandusarengu ministeerium SKP kasvu 0,8% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga. Samal ajal kasvas Venemaa tööstus aastases arvestuses veidi üle 1%, kuid võrreldes 2013. aasta neljanda kvartaliga oli selle langus 12,4%.
Ka majandusarengu minister Aleksei Uljukajev ei saanud turuosalistele meeldida, nimetades riigi majanduslikku olukorda ebastabiilseks ja viidates investeeringute pausile, mis majandusstatistika keeles tähendab esimese kvartali kapitaliinvesteeringute vähenemist ligi viis protsenti võrreldes 2014. aastaga. Tõenäoliselt on selle probleemi keskne lüli massiivne kapitali väljavool riigist, mis jõudis mõnede hinnangute kohaselt aprilli alguseks 50,6 miljardi dollarini. Sellegipoolest on kapitali põgenemine, mille tunnistajaks oleme, ilmselt veel üks otsustav samm viimase 70–80 aasta suurima ülevenemaalise impordi asenduskampaania suunas. Aleksei Uljukajevi sõnul pole olukord tööstuses nii hull, mis on seletatav impordi asendamise suurenemisega, sealhulgas Venemaa rubla nõrgenemise tõttu.
Märkamatu regulatsioon
Seega seisavad Venemaa tööstuse sihtnäitajate saavutamise eest vastutavad isikud väga raske ülesande ees: ühelt poolt peatub majanduskasv, teiselt poolt on vaja siseturule tugevat hoogu anda, nii nõudluse stimuleerimiseks kui ka pakkumise aktiveerimiseks. Samas ei tohiks unustada, et majanduses on ilmne stagflatsioon, st majanduslanguspiraali süvendab kasvav inflatsioon. 2014. aasta lõpuks on prognoositav inflatsioonimäär 6,5-7%. Seetõttu on loogiline oodata uue neoklassikalise majandusliku mõtlemise laine algust, eriti monetarismi, mis on osutunud Ameerika Ühendriikides keskpikas perspektiivis väga tõhusaks, alustades president Ronald Reagani (1980- 1988).
Kuid nagu näitab praegune rahapoliitika, pole Venemaa majandus veel täieõiguslikuks dereguleerimiseks valmis. Eelkõige puudutab see keskmise ja pikaajalise tööstusele laenu andmise intressimäärasid ning refinantseerimismäärasid.
Alates 2013. aasta teisest poolest on Venemaa Tööstus- ja Kaubandusministeerium (Vene Föderatsiooni Tööstus- ja Kaubandusministeerium) läbi vaadanud programmi „Kodumaise tööpinkide ehitamise ja tööriistatööstuse arendamine” aastateks 2011–2016, võttes vastu mitmeid aastat tagasi “Tööstuse arendamine ja selle konkurentsivõime suurendamine. Tööpingitööstus "aastateks 2012-2020. Igat liiki tööstusele eraldatud rahaliste vahendite kogusumma on 240,8 miljardit rubla. Programmi eesmärk on "luua Venemaal konkurentsivõimeline, stabiilne ja struktuurselt tasakaalustatud tööstus". Programmi arendajad nimetasid tööpingitööstuse tooteid üheks põhiliseks investeerimiskaubaks - selle tööstuse arendamiseks valiti impordi asendamise strateegia: "vähendades Venemaa strateegiliste organisatsioonide sõltuvust masinaehitusest ja sõjaväest -tööstuskompleksid välismaiste tehnoloogiliste vahendite pakkumisel."
Kuid erinevalt paljudest tülikatest ja täpsustamata programmidest taanduvad eespool nimetatud meetmed tööpingitööstuse investeeringute atraktiivsuse suurendamiseks, mille esitas Venemaa tööstus- ja kaubandusminister Denis Manturov, äärmiselt oluliseks sammuks. Me räägime tööstuse arendamise fondi loomisest, mis pakub sihtotstarbelist laenu tööstusettevõtetele kiirusega kuni 5%. Vastutasuks laenatud vahendite maksumuse peaaegu kolmekordse vähendamise eest peavad taotluse esitanud ettevõtted tõendama nende projektide investeeritavust, mille jaoks nad laenu taotlevad. Niisiis, 2013. aasta septembris märkis Venemaa tööstus- ja kaubandusministri esimene asetäitja Gleb Nikitin tööpingitööstuse arendamise programmi käsitleva teadus- ja koordineerimisnõukogu koosolekul: „Esiteks tuleb iga projekt kinnitada konkreetse kliendi nõudmisel, teiseks investorite nimekiri ja selge organisatsiooniline struktuur."
Kõnealusest fondist saab spetsiaalne krediidiprogramm VEB -le ning tööstus- ja kaubandusministeeriumile. Seega vastutab VEB taotluste läbivaatamise ja projektide läbivaatamise eest, samuti täiendavate rahaliste vahendite kaasamise ja saajale toomise eest. Lisaks on tööstus- ja kaubandusministeeriumi väljendatud ettepanek nullida töötleva tööstuse tulumaksu föderaalne osa. Selline meede võib tõepoolest oluliselt suurendada tööstusharu ettevõtete investeerimisvõimet, mille kasumlikkus ei ületa 10%ja on sageli 3-5%.
Vastavalt Peterburi tööstuspoliitika ja innovatsiooni komisjoni andmetele on praegu Vene Föderatsiooni valitsuse 3. jaanuari 2014. aasta määrusega nr 3 kehtestatud föderaaleelarvest toetuste andmise eeskirjad. Venemaa organisatsioonidele on heaks kiidetud. Käesoleva resolutsiooni raames on kavas hüvitada osa Venemaa krediidiasutustelt aastatel 2014–2016 saadud laenude intresside maksmise kuludest uute terviklike investeerimisprojektide elluviimiseks tsiviiltööstuse prioriteetsetes valdkondades. riiklik programm. Selle otsuse rakendamisse ja föderaaleelarvest toetuste saamisse on kaasatud ka Peterburi ettevõtted, sealhulgas tööpingitööstuse ettevõtted. Eelkõige rakendab OOO Kirov-Stankomash koos OAO Stankopromiga investeerimisprojekti kõrgtehnoloogiliste tööpinkide tootmise korraldamiseks.
Väljasuremise äärel
Kodumaise tööpinkide ehitamise võimaliku nõudluse järsust kasvust annab märku eelkõige riik ise, keda esindab sõjatööstuskompleks. "Meie peamine ülesanne on luua vajalik arv tootmisrajatisi, et tagada 2016. aasta prognoositud tellimus," ütleb Gleb Nikitin.
Samal ajal annavad turuosalised tunnistust Venemaa tööpinkide toodete täielikust konkurentsivõimetusest. „Et suurendada ettevõtluse vastastikust atraktiivsust nii tööstuse tootjate kui ka turustajate jaoks, tuleks sellele küsimusele pöörata erilist tähelepanu, näiteks maksukoormuse leevendamiseks. Seega on Finvali kontserni prioriteetne suund igasuguse keerukusega tehnoloogiliste probleemide lahendamine välismaise tootmise kõrgtehnoloogiliste seadmete kasutamise alusel, kuna praegu pole nende masinate väärilisi kodumaiseid analooge. - märgib CJSC Finval -Industry (ettevõte - tööpinkide ja tööriistade, laagrite ja tehnoloogiliste seadmete turustaja) tehnilise keskuse direktor Juri Jurikov.
Tööstus- ja kaubandusministeeriumi andmetel on tööpinkide tootmine 2013. aasta jaanuaris-mais hinnanguliselt 95,9% võrreldes 2012. aasta jaanuari-maiga. Samal ajal moodustas metallilõikuspinkide toodang võrreldes 2012. aasta jaanuari -maiga 88,8%, CNC -treipingid - 79,7%, press -sepistamismasinad - 89,6%, puidutöötlemismasinad - 98%. 2012. aasta andmete kohaselt ei ületa tehnoloogiliste seadmete uuendamise määr 1% aastas ning tööpinkide tehase põhivara moraalne ja füüsiline halvenemine ulatub 70–80% -ni. Tööpinkide ehitamise osakaal SKPst on mitu korda väiksem kui juhtivatel tööstusriikidel: Hiinal, Itaalial, Saksamaal, Jaapanil, Lõuna -Koreal, Ameerika Ühendriikidel ja Taiwanil. Selle tulemusel on umbes 90% kodumaiste tehaste täna ostetud tööpinkide võimsusest välismaised seadmed.
Seega on Juri Jurikovi sõnul „praegu kasutusel olev kodumaiste seadmete laevastik ülekaalus peaaegu kõigis Venemaa masinaehitusettevõtetes. Kuid 80% sellest on pidevalt vananevad universaalsed seadmed. Lähiajaloos elab kodumaine tööpinkide tööstus kõige raskemaid aegu ja on jõudnud täieliku lagunemise lähedale. Täna ei ole enam vaja rääkida olulisest konkurentsist kodumaiste tööpinkide ja välismaiste mudelite vahel. Kahtlemata on sel põhjusel eelis seadmete tarnija valimisel välismaistele ettevõtetele. Seega tunnistavad Vene tarbijad viimase tehnilisi ja majanduslikke eeliseid."
Venemaal toodetud tööpingid on madala ja keskmise hinnaga seadmed, mis ei kuulu kõrgtehnoloogia kategooriasse, leiab Peterburi tööstuspoliitika ja innovatsiooni komitee. “Vene tööpinkide tööstuse efektiivsus on madal. Suurimad probleemid on seotud tootmise ebarahuldava korralduse, toodete müügi ja vähese innovatsiooniaktiivsusega,”kinnitab Peterburi valitsus. Lisaks pakutakse riigi tasandi välisettevõtetele märkimisväärset kasu - nii maksudes kui ka oma toodete eksportimisel teistesse riikidesse.
Tehnikateaduste doktori, Peterburi Riikliku Polütehnilise Ülikooli struktuurimaterjalide ja materjaliteaduse osakonna professori Mihhail Korotkikhi sõnul on tootmisvahendite tootmise taastamine Venemaal riigi majandusliku julgeoleku kõige olulisem komponent.. Tõepoolest, tööstusharu ei suuda saavutada hädavajalikku tehnoloogilist läbimurret, kasutades ainult oma vahendeid. Seda õigustab suuresti tööpinkide tööstuse toodete ülipikk, kaasaegsete standarditega tasuvusaeg. Mihhail Korotkikh märkis ka, et tööstus on sunnitud ületama raske tee: ehitama tervikliku automatiseeritud ahela, kõrvaldades inimeste osalemise robootika leviku kaudu. Aktiivsed turuosalised on rohkem kui üks kord saatnud üksikasjalikke kaebusi Venemaa valitsuse asepeaministrile ja Vene Föderatsiooni valitsuse juurde kuuluva sõjatööstuskomisjoni esimehele Dmitri Rogozinile konkureerivate riikide tööpinkide tehnoloogiate pimedate sponsorluste lubamatuse kohta. Fakt on see, et ostes seadmeid näiteks ühelt Saksa firmalt, sisaldab tellimishind ka teatud protsenti, mille tootja suunab ümber selle tööstusharu tulevaste disainitehniliste arenduste fondi. Järelikult suurendavad Venemaa välismaiste seadmete tarbijad iga järgneva ostuga lõhet tööpinkide toodete ülemaailmse ja kodumaise konkurentsivõime vahel.
Valgus tunneli lõpus
Loode -föderaalringkonnas on tööpinkide tööstust esindanud väike arv ettevõtteid, sageli rikkaliku nõukogude minevikuga. Tööstuse suurimate piirkondlike esindajate hulka kuuluvad Kirov StankoMash LLC (Kirovsky Zavodi tütarettevõte, suhteliselt hiljuti loodud ettevõte, mis põhineb Kirovski tehase enda arendustel ja tööstuse pankrotis olevatel ettevõtetel, St. -Tööriistade tehas TBS, CJSC Balti tööpinkide tehas (Peterburi), Vologda tööpinkide tehas LLC, Petroskoi tööpinkide tehas OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
Tööpingitööstuse olukord Peterburis peegeldab selle sektori üldist olukorda riigis, märgib Peterburi tööstuspoliitika ja innovatsiooni komitee. Sellest hoolimata on selles valdkonnas praegu positiivseid muutusi. Põhjapealinnas, Peterburi Töösturite ja Ettevõtjate Liidu ning Venemaa Tööstustööriistade Tootjate Liidu "Stankoinstrument" toel, töötab Tööpingitööstuse klaster alates 2012. aastast.
Klaster ühendas peaaegu kõik Loode tööpinkide tootjad, et saavutada ühine eesmärk - tagada elutsükkel (teadus- ja arendustegevus - tootmisse laskmine - seeriatootmine), samuti osaleda aktiivselt uuendusmeelse kaasaegse turu loomisel. kõrgtehnoloogilised seadmed ja tehnoloogilised teenused Venemaa majanduse ja tööstuse juhtivatele sektoritele. Klastrisse kuuluvad sellised ettevõtted nagu Kirov-Stankomash LLC, OJSC masinainfo ja mõõtesüsteemide projekteerimisbüroo koos piloottoodanguga, Peterburi täpsete tööpinkide tehas LLC, CJSC raskete ja ainulaadsete tööpinkide disainibüroo ja muud. klastri, linnas on uuenduslik ja tehnoloogiline masinaehituse ja metallitöötluse klaster, mis hõlmab ka tööpinkide ettevõtteid. Klastrite moodustamine on tõhus vahend kodumaise tööpinkide tööstuse, eriti Peterburi konkurentsivõime suurendamiseks.
Enamik tööstuse esindajaid püüab koondada varem kogutud kogemusi ja mis kõige tähtsam-Nõukogude tööpinkide tööstusettevõtete inseneri- ja disainiarendusi, mis sageli pankrotistusid ja likvideeriti. Selliseid jõupingutusi tuleb siiski toetada integreeritud teadmistepõhise infrastruktuuri väljatöötamisega, seades esiplaanile riigi tehnoloogilise sõltumatuse saavutamise. Praeguse rahastamissüsteemiga on tööstust praktiliselt võimatu arendada, eriti kui me räägime tehnoloogilise taseme kvalitatiivsest hüppest.
Täna võetud meetmed tööstuse jõupingutuste konsolideerimiseks ei ole veel andnud selgeid tulemusi. Ei tööstus- ja kaubandusministeeriumi programm „Tööstuse arendamine ja selle konkurentsivõime suurendamine“ega katsed luua ühtset disaini- ja insenerikeskust (nn riikidevaheline Euraasia insenerikeskus), millel oleks moderniseerimiseks ja tehniliseks -masinaehituse ja metallurgia valdkonna ettevõtete seadmed ei ole juba tööpinkide tööstuse taastamise tööriistad. Ja lõpuks, puudub tööstuses osalejate ja nendega seotud valdkondade spetsialistide süsteemne huvi kaotatud kompetentsi taastada ja leida vähemalt vastuvõetavad nišid uueks arenguvooruks arengus. Kodumaised ettevõtted on endiselt tööpinkide turuga üksi, püüdes taastada sellel jõudude tasakaalu.
