Kuidas me kõik kaotasime
Impordi asendamine on viimase aja võtmetrend ja tundub, et see jääb selliseks ka järgnevatel aastatel, kui mitte aastakümnetel. See on eriti kriitiline kaitsetööstuse ja eelkõige mikroelektroonika jaoks.
Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on Venemaa mahajäämus USA ja Lõuna -Korea peamistest turuosalistest vähemalt 25 aastat. Paljude ametikohtade jaoks, isegi kaitsetööstuses, olime sunnitud ostma teise taseme tööstuse standardi välismaiseid komponente, mis töötavad eelkõige temperatuurivahemikus miinus 40 kuni pluss 85 kraadi. Sõjaväetaseme seadmed, millel on nii suurem kiirguskindlus kui ka palju laiem temperatuurivahemik, müüdi meile, kui oli, siis suurte reservatsioonidega. Sellegipoolest ostsid ainult Vene Föderatsiooni kaitseettevõtted 2011. aastal muljetavaldava 10 miljardi rubla eest välismaalt mitte kõige kaasaegsemad elektroonikakomponendid. Kuulus Glonass-M koosneb 75-80% välismaistest komponentidest. Nagu selgus, pandi selle kurva suundumuse juured tagasi Nõukogude Liitu.
60ndatel ja 70ndatel oli NSV Liit kui mitte maailma liider, siis üks kolmest peamisest elektroonikatoodete tootjast nii kaitsesektori kui ka tsiviilotstarbe tarbeks. Samal ajal oli komponentide kogumaksumus ülemaailmsest palju väiksem. Näiteks 70ndate alguses tootis Electronpribori ühing võimsaid maailmatasemel transistore hinnaga 1 dollar, samas kui läänes olid sellised seadmed palju kallimad. Paljuski saavutati see kodumaiste tootjate täieliku isemajandamisega: kui osteti välismaiseid komponente, asendati need kiiresti ja tõhusalt Nõukogude kolleegidega.
Illustreeriv näide on Zelenogradi inseneride poolt 60ndatel välja töötatud raadiovastuvõtja "Micro", millel puudus miniatuursuse osas sel ajal maailmas analooge. "Micro" on muutunud heaks ekspordi- ja kuvanditoodeks - Nikita Hruštšov kinkis seda sageli välisriikide esimestele isikutele. Ja Leningradi teadus- ja tehnoloogiabüroo ühekristallilised 16-bitised mikroarvutid olid ka ainsad omataolised: USA-s olid vastavad konkurendid alles tekkimas. Pooljuhtide tööstust jälgisid ja toetasid paljud osakonnad: kaitsetööstuse ministeerium, sidetööstuse ministeerium, elektroonikatööstuse ministeerium jt. Riigis koolitati teadus- ja tööstustöötajaid. Ainuüksi 1976. aastaks töötas Zelenogradi teadus- ja tootmisliidu "teaduskeskus" egiidi all 39 ettevõttes üle 80 tuhande inimese. Mis on meie elektroonikatööstuse praeguse kahetsusväärse olukorra põhjus? Esiteks kulutas sõjavägi koos kosmosesektoriga kuni 95% kõigist kõrgeima taseme Nõukogude elektroonika toodetest. See kinnisidee kaitsekorralduste vastu ja kaitseministeeriumi de facto monopol on mänginud tööstusele julma nalja.
Umbes 80ndate algul ilmus pooleldi petlik idee välismaiste komponentide mõtlematust kopeerimisest raadioelektroonikale. Selle põhjustas nii poliitikute kui ka sõjaväelaste uskumatus nõukogude teadlaste potentsiaalis, nende suutlikkuses luua midagi uut. Sõjavägi kartis, et kui me praegu ei kopeeri, siis pole fakt, et homme on meil midagi, vähemalt analoogset lääne omaga. Ja see mõjutab otseselt võitluse tõhusust. Niisiis, "pöördtehnoloogia" meetodil suruti alla oma ideede arendamise algatus spetsialiseeritud uurimisinstituutides ja valitsusvälistes organisatsioonides. Samal ajal püüdis Electronpromi ministeerium 80ndatel meeletult tasa teha kaotatud aega ja küllastada kodumaine tsiviilturg kõrgtehnoloogiliste toodetega: arvutid, video- ja helisalvestid. See kahtlemata õige otsus võimaldaks lõpuks eemalduda kaitseministeeriumi diktaadist ja hankida vahendeid tööstuse edasiarendamiseks. Kuid tootmisvõimsusest ei piisanud üldse, kuigi need tagasid esialgu tootmise kasvu aastatel 1985–1987 ligikaudu 25% aastas. Selle hind oli kõrge - suunates hulga spetsialiste elementide baasi uuenduslikest arendustest kõrvale, mis pidurdas järsult mikroelektroonika edasist arengut riigis.
Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist raskendas olukorda riigi juhtkonna ükskõiksus kodumaise mikroelektroonika probleemide suhtes, samuti tegelik piiride avamine konkurentsivõimelisele välistehnoloogiale. Hävitatuid oli võimalik koguda alles 2000. aastatel, kui loodi profiilifondid "Radioelectronic Technologies" ja "Ruselectronics". Nad ühendasid enda alla palju poolestusettevõtteid, mis varem tootsid Nõukogude Liidule elektroonilisi komponente. Küll aga astuvad nad vana reha peale - kuni 75% kõigist tellimustest tuleb valitsusasutustelt ja sõjaväelt. Tsiviilisikud eelistavad odavamat välismaist tehnoloogiat, isegi kui see on tarbijaomaduste poolest mõnevõrra halvem. Keeruline olukord on kujunenud kodumaiste relvade elektrooniliste komponentide impordi asendamisega pärast lääneriikide sanktsioonide kehtestamist. Selgus, et paljud relvad ei olnud lihtsalt mõeldud suuremate ja energiahulluslike Vene mikrolülituste jaoks - projekteerimisdokumentatsioon tuli üle vaadata. Ja loomulikult tõstsid kodumaised kõrgtehnoloogilised komponendid tõsiselt relvade kogumaksumust. Siiski on üks komplekt palju kallim kui konveier.
Zelenogradis on Mikroni ettevõtete grupil lootust, mis on eraviisiline ja mida kontrollib AFK Sistema. Just Mikronis suutsid Venemaal esimesed juhtida 180 nm topoloogiaga mikroskeemide tootmist (ostetud STM-ist), hiljem 90 nm-ga ja arendasid kuus aastat tagasi iseseisvalt välja 65-nanomeetrise topoloogia tehnoloogia. Siiani ainus seriaal SRÜ -s. Samal ajal töötavad nad läänes juba kõvasti 5-7 nm topoloogia kallal. Paradoksaalsel kombel ei olnud Venemaal selliste kodumaiste seadmete jaoks piisavalt laia turgu - peaaegu kõik eelistavad osta välismaiseid analooge tootjatelt, keda nad on tundnud juba üle tosina aasta. Sel põhjusel ei saa Venemaa arendajad pakkuda madalaid hindu - tootmismahud ei võimalda jõuda suurte tiraažideni. Ja materiaalne seisukord ei anna kunstlikku dumpingut. Ilmekas näide Vene arvutist "Elbrus-401", mis töötab Vene 4-tuumalisel mikroprotsessoril "Elbrus-4K" taktsagedusega 800 MHz ja tippvõimsusega 50 Gflops, mis maksis … 229 tuhat rubla 2015! Nüüd võrrelge seda Intel Core i5-2500K protsessoriga, mille jõudlus on 118 Gflops ja maksumus samal aastal 25 tuhat rubla.
"Era" sekkub
Tuntud sõjalise innovatsiooni tehnopark "Era" teeb lähitulevikus katse vähemalt osaliselt tasandada lõhet, mis muutub iga aastaga üha kriitilisemaks. Loomisel on tehnoloogiliste kompetentside keskus, mille ülesannete hulka kuulub elektrooniliste komponentide arendamine sõjaliseks ja kahesuguseks kasutamiseks. Technopolise uuendusmeelse arengu juhataja asetäitja Nail Khabibulin väidab, et aastaks 2026 ilmuvad keskuse töö tulemusena Venemaal tehnoloogiad mikroprotsessorite tootmiseks, mille topoloogia on kuni 28 nm. Võrrelge seda praeguse lääne mikroelektroonika tasemega ja saate aru, et keskuse töö säilitab ainult olemasoleva status quo, milles me alati järele jõuame.
Kompetentsikeskuse uuenduste hulgas eristatakse niinimetatud vertikaalsust, mis ühendab elementaarse mikroelektroonilise baasi arendamisega tegelevaid ettevõtteid, algoritmide loojaid ja Era tehnopoli jagunemist. Tegelikult sarnaneb see väga Nõukogude Liidu integraallülituste ühise projekteerimise mudelitega, mille pakkus elektroonikatööstuse ministeerium välja juba 80ndatel. Seejärel viis klient läbi integreeritud vooluahela loomise skemaatilise etapi (nüüdisajal tehnopolis "Era") ning topoloogia ja disaini väljatöötamise etapp määrati juba ministeeriumi ettevõtetele. Seda, muide, võtsid hiljem vastu paljud lääne eraettevõtted, mis tagas läbimurde kasvutempo elektrotehnikas.
Lisaks selgitab Khabibulin, et kõik projektis osalejad saavad kasu välismaiste tehnoloogiate sõltumatu edastuskanali rakendamisest, et valida kõige suurem läbimurre kodumaiste relvasüsteemide rakendamisel. See looritatud formulatsioon peidab endas väga lihtsat ideed - oleme nii palju maha jäänud, et peame spetsiaalsed keskused kokku panema ainult müütiliseks tehnoloogiasiirdeks mikroelektroonikas. Kuidas nad seda tegema hakkavad? Ükski juhtivriik ei müü meile otse sõjaväeklassi varustust, isegi mitte Hiina. Ajakirjanduse avatud allikates ei avaldata materjale kaitsealase tähtsusega mikroelektroonika kõige kaasaegsemate tehnoloogiate kohta. Ja ülejäänud teave on juba kättesaadav peaaegu kõigile, kellel on tellimus ja Internet. Technopolis "Era" andis sellele meetodile isegi nime - pöördprojekteerimine spetsialiseeritud probleemide lahendamiseks. Väga sarnane "pöördtehnikaga", mis tegelikult mattis NSV Liidu mikroelektroonika 80ndatel. Siis tuli algatus ka sõjaväelt ja ametnikelt.
Sellises olukorras on raske öelda, mida on vaja teha. Kuid ajalooline kogemus näitab, mida ei tohiks teha, et vältida globaalseid probleeme. Lääne kogemuste lihtne "loominguline ümbermõtestamine" esiteks ei anna meile kunagi võistlusel eeliseid, vaid võimaldab ainult tühimikku täita, teiseks harib see tervet põlvkonda insenere ja teadlasi, kes pole võimelised teha kõike muud kui kopeerida. Vahepeal on võimalikuks väljapääsuks tekkinud raskest olukorrast väljakutse fundamentaalteadusele, mis on meie riigis alati olnud parimal tasemel. Sellegipoolest peituvad selles tasapinnas kõige kaasaegsemad arengud, mis pole veel laboritest kaugemale jõudnud ja kust salastamismärke pole veel eemaldatud. Need on projektid, mis asendavad räni näiteks grafeeni, silikooni ja fosforiga. Loomulikult ei tundu töö stimuleerimine nendes valdkondades nii pompoosne kui Era Technopargi korraldamine, kuid vähemalt annab see meile võimaluse ülemaailmses mikroelektroonikatööstuses põlvkondade vahel astuda.
