Mitu õhutõrjesüsteemi meil on? Jätkame Venemaa relvajõududes saadaolevate kodumaiste õhutõrjesüsteemide ülevaatamist. Täna räägime mobiilsetest õhutõrjerelvade-raketisüsteemidest, mis on ette nähtud vägede õhutõrjeks rindejoonel ja õhutõrjerajatises kaitse sügavustes.
ZPRK "Tunguska"
1970. aastate alguses alustati uue õhutõrje iseliikuva suurtükiväe väljatöötamist, mis pidi asendama ZSU-23-4 "Shilka". Arvutused on näidanud, et suurtükiväe kuulipildujate kaliibri suurendamine 30 mm -ni, säilitades sama tulekiiruse, suurendab lüüasaamise tõenäosust 1,5 korda. Lisaks suurendab raskem mürsk ulatust ja kõrgust. Samuti soovisid sõjaväelased hankida oma radariga varustatud õhutõrje iseliikuvat relva vähemalt 15 km lennuulatusega õhu sihtmärkide tuvastamiseks. Pole saladus, et Shilki raadioseadmete kompleksil on väga piiratud otsinguvõimalused. ZSU-23-4 tegevuste rahuldav tõhusus saavutati alles pärast esialgset sihtmärgi saamist patarei juhtimispostilt, kes omakorda kasutas andmeid, mis olid saadud tema käsutuses olnud jaoskonna õhutõrjeülema komandopunktist. väikese kõrgusega ringradar, tüüp P-15 või P -19. Juhul kui side juhtimispunktidega kadus, võisid ZSU-23-4 meeskonnad, kes tegutsesid autonoomselt, oma radaritega ringotsingu režiimis, tuvastada umbes 20% õhu sihtmärkidest.
Võttes arvesse asjaolu, et Nõukogude armeel oli juba hulk õhukaitsesüsteeme ja nad töötasid välja uusi, kõhkles NSVL kaitseministeeriumi juhtkond vajaduses luua veel üks õhutõrje suurtükikompleks. Tõukeks otsusele alustada tööd uue armeekompleksiga roomikraamil oli ameeriklaste aktiivne kasutamine Kagu-Aasia sõja lõppjärgus tankitõrjehelikopteritega, mis olid varustatud ATGM-idega.
1970. aastate alguses vägedes kättesaadavad õhutõrjerelvad olid suunatud peamiselt reaktiivhävitajate-pommitajate, ründelennukite ja eesliinipommitajate vastu võitlemisele ega suutnud tõhusalt võidelda lahingukopteritega, kasutades lühiajalise ronimise taktikat (mitte rohkem kui 30 -40 s) juhitavate rakettide käivitamiseks. Sel juhul osutus rügemendi tasandi õhutõrje võimetuks. Õhutõrjeraketisüsteemi Strela-1 ja Strela-2M MANPADS operaatoritel puudus võimalus avastada ja tabada lühikest aega sihtmärki, hõljudes 30–50 m kõrgusel mitme kilomeetri kaugusel. Shiloki meeskondadel ei olnud aega välise sihtmärgi saamiseks ja 23 mm ründerelvade efektiivne laskeulatus oli väiksem kui tankitõrjeraketid. Jaotatud lüli "Osa-AK" õhutõrjeraketisüsteemid, mis asuvad nende positsioonide sügavuses kuni 5-7 km kaugusel ründavatest helikopteritest, vastavalt kompleksi kogureaktsioonile ja lennule. raketitõrjesüsteem, ei saanud helikopterile pihta enne ATGM -i käivitamist.
Selleks et suurendada tulejõudu, õhu sihtmärkide hävimise tõenäosust ja ulatust, otsustati uus kompleks varustada lisaks 30 mm suurtükipildujatele ka õhutõrjeraketitega. Tunguska õhutõrjeraketisüsteemi struktuur koos kahe paari 2A38 30 mm kaheraudse kahuriga sisaldas: radarijaama, millel on ringvaade detsimeetrite vahemikule, ja 8 raketti koos raadiojuhendiga optilise kanali kaudu. raketi märgistus. Selles iseliikuvas õhutõrjepaigaldises saavutati esmakordselt kahe tüüpi relvade (kahur ja rakett) kombineerimine ühe radari-instrumendikompleksiga. Tuld 30 mm kahuritest saab tulistada liikvel või kohast ning raketitõrje saab käivitada alles pärast peatumist. Radar-optiline tulejuhtimissüsteem saab esmase teabe seireradarilt, sihtmärgi tuvastamise ulatus on 18 km. Samuti on sihtmärgi jälgimise radar, mille tegevusulatus on 13 km. Hõljuvate helikopterite tuvastamine toimub pöörleva propelleri Doppleri sageduse nihke abil, misjärel sihtmärgi jälgimisjaam võtab selle kolmeks koordinaadiks automaatseks jälgimiseks. Lisaks radarile sisaldab OMS: digitaalarvutit, stabiliseeritud teleskoopsihikut ja seadmeid, mis määravad sihtmärgi nurgakoordinaadid ja rahvuse. Lahingusõiduk on koordinaatide määramiseks varustatud navigatsiooni-, topograafilise ja orienteerumissüsteemiga.
Rääkides õhutõrjeraketisüsteemist Tunguska, tasub selle relvastusel pikemalt peatuda. Kaheraudne 30 mm õhutõrje kuulipilduja 2A38 kaalub 195 kg ja võimaldab tulistada padruneid, mis tarnitakse kahe tünni ühisest laskemoona lindist.
Pildistamise juhtimine toimub elektrilise päästiku abil. Tünnid jahutatakse vedelikuga. Kogu tulekahju kiirus on 4050-4800 p / min. Mürskude koonukiirus on 960-980 m / s. Pideva sarivõtte maksimaalne pikkus on 100 lasku, pärast mida on vaja tünnide jahutamist.
Õhutõrje juhitav rakett 9M311 pikkusega 2, 56 m, kaalub 42 kg (TPK-s 54 kg) ja on ehitatud vastavalt kahekihilisele skeemile. Käivitav ja kiirendav mootor 152 mm läbimõõduga plastkorpuses kiirendab pärast tahke kütuse väljatöötamist raketitõrjesüsteemi kiirust 900 m / s ja eraldub umbes 2,5 sekundit pärast käivitamist. Jõuseadme puudumine kõrvaldab suitsu ja võimaldab kasutada suhteliselt lihtsaid juhtimisseadmeid, millel on sihtmärgi optiline vaateväli. Samal ajal oli võimalik tagada rakettide usaldusväärne ja täpne juhtimine, vähendada raketi massi ja mõõtmeid ning lihtsustada pardavarustuse ja lahingutehnika paigutust.
76 mm läbimõõduga raketi jätkuastme keskmine kiirus trajektooril on 600 m / s. Samal ajal on tagatud vastassuunavöönditel ja järelejõudmisradadel kuni 500 m / s kiirusega lendavate ja 5-7g ülekoormusega manööverdavate sihtmärkide lüüasaamine. Vardatüüpi lõhkepea, mis kaalub 9 kg, on varustatud kontakt- ja läheduskaitsmetega. Katsetamisplatsil tehtud katsete käigus leiti, et organiseeritud häirete puudumisel on sihtmärgile otsese löögi tõenäosus suurem kui 0,5. Kuni 15 m pikkuse löögi korral lõhkeb lõhkepea läheduses oleva kaitsmega nelja pooljuhtlaseriga lasersensor, mis moodustab raketi pikiteljega risti kaheksa kiirgusega kiirgusmustri …
Õhutõrjekahuritest tulistades lahendab digitaalne arvutisüsteem automaatselt probleemi, mis tuleneb mürsu sihtmärgiga kohtumisest pärast selle sattumist kahjustatud piirkonda vastavalt jälgimisradarilt ja kaugusmõõturilt saadud andmetele. Samal ajal kompenseeritakse juhtimisvead, arvestatakse nurgakoordinaate, vahemikku ning auto liikumisel arvestatakse kiiruse ja kursi nurki. Kui vaenlane summutas kaugusmõõtja kanali, tehti üleminek käsitsi sihtmärgi jälgimisele vahemikus ja kui käsitsi jälgimine oli võimatu, sihtmärgi jälgimisele avastamisjaamast kuni selle inertsiaalsesse jälgimisse. Seades jälgimisjaama intensiivse segamise nurgakanalite ääres, jälgiti sihtmärki asimuudi ja kõrgusega optilise sihikuga. Kuid sel juhul halveneb suurtükkidest tulistamise täpsus oluliselt ja halva nähtavuse tingimustes puudub võimalus tulistada sihtmärkide pihta.
Õhutõrjerakettide tulistamisel toimub sihtmärkide jälgimine nurkkoordinaatides optilise sihiku abil. Pärast käivitamist kuvatakse rakett koordinaatide väljatõmbeseadme optilise suunaotsija vaatevälja. Raketimärgi signaali järgi määrab varustus raketitõrjesüsteemi nurgakoordinaadid arvutisüsteemi sisenenud sihtmärgi vaatevälja suhtes. Pärast raketitõrjesüsteemi juhtimiskäskude moodustamist kodeeritakse need impulssõnumiteks ja raadiosignaalid edastavad raketile juhtjaama saatja.
Õhutõrjeraketi juhtimiseks tuleb sihtmärki visuaalselt jälgida, mis piirab oluliselt "Tunguska" esimese versiooni tõhusust. Öösel on tugeva suitsu ja udu korral võimalik kasutada ainult suurtükiväerelvi.
Suurtükiväe kuulipildujatega õhu sihtmärkide maksimaalne hävitamise ulatus on kuni 4 km, kõrgus - kuni 3 km. Rakettide abil on võimalik tulistada sihtmärgi kaugusele - 2,5–8 km, kõrgusele - kuni 3,5 km. Esialgu oli autol 4 raketti, seejärel kahekordistati nende arv. 30 mm suurtükkide jaoks on 1904 suurtükiväge. Laskemoona sisaldab suure plahvatusohtliku süüte- ja killustikujäljekestasid (vahekorras 4: 1). Tõenäosus suurtükkidest tulistades tabada "hävitaja" tüüpi sihtmärki on 0. 6. Rakettide relvastuse puhul - 0.65.
ZPRK "Tunguska" asus teenistusse 1982. Kahur-rakettkompleksi GM-352 roomikraam koos 34 tonni kaaluva lahingumasinaga tagab maanteel kiiruse kuni 65 km / h. Meeskond ja sisemine varustus on kaetud kuulikindlate raudrüüdega, mis kaitsevad püssi kaliibriga kuulide eest 300 m kauguselt. Peamine diiselmootor on välja lülitatud.
Eeldati, et rügemendi ešeloni kompleksi "Tunguska" lahingumasinad asendavad ZSU-23-4 "Shilka", kuid praktikas seda täielikult ei saavutatud. Neli Tunguska õhukaitsesüsteemi raketisõidukit vähendati õhutõrjeraketi ja suurtükipatarei raketi- ja suurtükipolku, millel oli ka õhutõrjesüsteemi rühm Strela-10.
Patarei kuulus motoriseeritud vintpüssi (tanki) rügemendi õhutõrjepataljoni. Akujuhatuspunktina kasutati juhtimispunkti PU-12M, mis allus rügemendi õhutõrjeülema juhtimispunktile PPRU-1. Kui kompleks "Tunguska" ühendati PU-12M-iga, edastati kompleksi lahingumasinatele juhtkäsklused ja sihtmärkide hääl, kasutades tavalisi raadiojaamu.
Kuigi õhutõrjeraketisüsteemi Tunguska tarnimist vägedele alustati rohkem kui 35 aastat tagasi, ei ole suurtükid ja raketisüsteemid suutnud siiani täielikult asendada näiliselt lootusetult vananenud Shilki, mille tootmine lõpetati 1982. aastal. Selle põhjuseks oli eelkõige Tungusoki kõrge hind ja ebapiisav töökindlus. Alles 1980. aastate lõpuks likvideeriti uute õhutõrjesüsteemide peamised "lastehaavandid", milles kasutati palju põhimõtteliselt uusi tehnilisi lahendusi.
Kuigi arendajad kasutasid toona algusest peale uusimat elektrooniliste elementide baasi, jättis elektroonikaseadmete töökindlus soovida. Väga keerukate instrumentaal- ja raadioseadmete rikete õigeaegseks kõrvaldamiseks ning raketikatsetusteks loodi kolm erinevat remondi- ja hooldussõidukit (Ural-43203 ja GAZ-66 baasil) ning mobiilne töökoda (põhineb ZIL-131). remonditööd. roomikveermiku tingimused GM-352. Laskemoona täiendamiseks tuleks kasutada transpordilaadurit (KamAZ-4310 baasil), mis kannab 2 laskemoona padrunit ja 8 raketti.
Hoolimata asjaolust, et Tunguska lahinguvõime Shilkaga võrreldes märkimisväärselt kasvas, soovisid sõjaväelased saada lihtsamat, usaldusväärsemat ja odavamat kahur-raketisüsteemi, mis oleks võimeline pimedas ja halva nähtavuse korral rakette juhtima. Võttes arvesse töö käigus tuvastatud puudusi, tehti 1980ndate teisest poolest tööd moderniseeritud versiooni loomiseks.
Esiteks puudutas see kompleksi riistvara tehnilise töökindluse suurendamist tervikuna ja lahingujuhtimise parandamist. Kaasajastatud kompleksi "Tunguska-M" lahingumasinad ühendati ühtse patareide juhtimispunktiga "Ranzhir", võimalusega edastada teavet telekoodi sideliini kaudu. Selleks olid lahingumasinad varustatud sobiva varustusega. Kui juhtida Tunguska tuletõrjeüksuste tegevust patareide juhtimispunktist, viidi sel hetkel läbi õhuolukorra analüüs ja sihtmärkide valimine iga kompleksi jaoks. Lisaks paigaldati moderniseeritud masinatele uusi gaasiturbiinseadmeid, mille ressurss suurenes 300 tunnilt 600 tunnini.
Kuid isegi kui võtta arvesse õhutõrjeraketisüsteemi Tunguska-M suurenenud töökindlust ja juhtimiskontrolli, ei kõrvaldatud sellist tõsist puudust nagu võimatus öösel ja madala atmosfääri läbipaistvusega rakette tulistada. Sellega seoses loodi 1990. aastate rahastamisprobleemidest hoolimata modifikatsioon, mis võib kasutada raketirelvi, olenemata sihtmärgi visuaalse jälgimise võimalusest. 2003. aastal võeti Venemaal kasutusele radikaalselt moderniseeritud õhutõrjeraketisüsteem Tunguska-M1. Selle valiku kõige märgatavam väline erinevus varasematest modifikatsioonidest on ovaalse kujuga õhuseireradari antenn. Tunguska-M1 modifikatsiooni loomisel tehti tööd Valgevenes toodetud šassii GM-352 asendamiseks kodumaise GM-5975-ga.
Moderniseeritud kompleksi jaoks loodi uus täiustatud omadustega raketitõrjesüsteem 9M311M. Selles raketis asendatakse sihtmärgi laseri lähedusandur radariga, mis suurendab tõenäosust tabada väikseid kiireid sihtmärke. Märgise asemel paigaldati välklamp, mis koos mootori tööaja pikenemisega võimaldas suurendada hävitamise ulatust 8000 m -lt 10000 m -le. Samal ajal suurenes tulistamise efektiivsus 1 võrra, 3-1, 5 korda. Tänu uue tulejuhtimissüsteemi kasutuselevõtmisele kompleksi riistvarasse ja impulssoptilise transponderi kasutamisele oli võimalik oluliselt suurendada raketitõrje juhtkanali mürataluvust ja suurendada töötavate õhu sihtmärkide hävitamise tõenäosust. optiliste häirete katte all. Kompleksi optiliste vaatlusseadmete moderniseerimine võimaldas oluliselt lihtsustada laskuri sihtmärgi jälgimise protsessi, suurendades samal ajal sihtmärgi jälgimise täpsust ja vähendades optilise juhtimise lahingukasutuse tõhususe sõltuvust. kanalit laskuri väljaõppe professionaalsel tasemel. Kõrguse ja suunanurkade mõõtmise süsteemi täiustamine võimaldas oluliselt vähendada häirivaid mõjusid güroskoopidele ning vähendada kaldenurkade ja suunamisvigade mõõtmise vigu ning suurendada õhutõrjerelvade juhtimisahela stabiilsust..
Pole täiesti selge, kas õhutõrjeraketisüsteem Tunguska-M1 sai öösel raketit juhtida. Mitmed allikad ütlevad, et automaatse sihtmärgi jälgimisega termopildi- ja telekanalite olemasolu paigaldamisel tagab passiivse sihtmärgi jälgimiskanali olemasolu ja olemasolevate rakettide kasutamise kogu päeva. Siiski pole selge, kas seda on rakendatud Vene armees saadaolevate komplekside puhul.
Seoses NSVL kokkuvarisemise ja alanud "majandusreformidega" tarniti moderniseeritud õhutõrjeraketisüsteemid Tunguska-M / M1 peamiselt ekspordiks ja meie relvajõud said neid väga vähe. Ajalehe The Military Balance 2017 avaldatud teabe kohaselt on Vene armeel kõigi modifikatsioonidega üle 400 Tunguska õhutõrjesüsteemi. Arvestades, et märkimisväärne osa neist iseliikuvatest õhutõrjekahuritest ehitati nõukogude ajal, vajavad paljud neist remonti."Tungusoki" töö ja hooldus töökorras nõuab kulukaid ja aeganõudvaid toiminguid. Kaudselt kinnitab seda asjaolu, et Venemaa relvajõud opereerivad endiselt aktiivselt ZSU-23-4 Shilka, mis isegi pärast Streletsi raketisüsteemi moderniseerimist ja relvastusse viimist on lahingutõhususes oluliselt madalam kui kõik Tungusoki variandid.. Lisaks ei vasta moderniseeritud ZSU-23-4M4 Shilka-M4 ja ZPRK Tunguska-M radarisüsteemid enam täielikult müratundlikkuse ja varguse nõuetele.
ZRPK "Pantsir" 1C ja 2C
1989. aastal väljendas NSVL kaitseministeerium huvi luua õhutõrjeraketi-kahurikompleks, mille eesmärk on kaitsta marsil sõjaväe kolonne ja pakkuda oluliste statsionaarsete objektide õhutõrjet. Kuigi kompleks sai eeltähise "Tunguska-3", nähti algusest peale ette, et selle peamine relv on raketid ning relvad olid ette nähtud õhu sihtmärkide täitmiseks ja enesekaitseks maapealse vaenlase vastu. Samal ajal nägi taktikaline ja tehniline ülesanne ette konkreetselt võimaluse kasutada igat tüüpi relvi kogu päeva vältel ning vastupanu organiseeritud elektroonilistele ja termilistele häiretele. Kuna kompleksi pidi kasutama väljaspool vaenlasega kokkupuutejoont, otsustati kulude vähendamiseks paigutada see osaliselt soomustatud ratastega šassiile. Tula instrumendidisainibüroos loodud paljutõotav ZRPK järgnes kõrgelt Tunguska õhukaitse raketisüsteemiga.
Uurali Ural-5323.4 šassii uue kompleksi esimene modifikatsioon oli relvastatud kahe 30 mm 2A72 kahuriga (kasutatakse relvastuse BMP-3 osana) ja 9M335 õhutõrje juhitavate rakettidega. Kuid hävitamise ulatusega kompleks - 12 km ja kõrgus - 8 km ei avaldanud spetsialistidele muljet. Radarijaam 1L36 "Roman" töötas ebausaldusväärselt ega suutnud näidata deklareeritud omadusi, kompleks ei suutnud hävitada sihtmärke kaugemal kui 12 km ja võis tulistada alles pärast peatumist. 30 mm 2A72 kahuritest õhu sihtmärkide pihta tulistamise efektiivsus kogutulekiirusega 660 p / min oli ebarahuldav.
Üheksakümnendate keskel, mil riigi sõjalist eelarvet vähendati radikaalselt ja vägede koosseisus oli palju NSV Liidult päritud õhutõrjesüsteeme, tekkis vajadus uut õhutõrjeraketti peenhäälestada. Kaitseministeeriumi juhtimisstiili kaitsesüsteem ei tundunud ilmne. Kuna puudusid teadmised radariseadmete kohta, töötati välja võimalus passiivse optoelektroonilise süsteemi ja termokujutluskanaliga õhu sihtmärkide tuvastamiseks ja rakettide sihtimiseks, kuid sel juhul ei olnud õhutõrje Tunguska-M1 ees erilist eelist raketisüsteem
Pantsir ZRPK sai pileti eluks tänu 2000. aasta mais Araabia Ühendemiraatidega sõlmitud lepingule. Venemaa pool kohustus tarnima 50 kompleksi, kokku 734 miljonit dollarit (50% maksis RF rahandusministeerium, et tasuda Venemaa võlg AÜE ees). Samal ajal eraldas välisklient teadus- ja arendustegevuse ning testimise rahastamiseks 100 miljoni dollari suuruse ettemaksu.
Kompleks, mis sai nime "Pantsir-C1", erines paljuski 1996. aastal esitletud prototüübist. Muudatused puudutasid nii relvi kui ka riistvara. Ekspordiversioon "Pantsir-S1E" oli paigutatud kaheksateljelisele veoauto MAN-SX45 šassiile. See modifikatsioon kasutas välismaal toodetud seadmeid, õhutõrjerelvi 2A38 ja 9M311 SAM-e-neid kasutati ka osana õhutõrjesüsteemist Tunguska.
2012. aasta novembris asus KamAZ-6560 šassiil asuv õhutõrjeraketisüsteem Pantsir-S1 Vene armee koosseisu. Umbes 30 tonni kaaluv 8x8 rattapaigutusega sõiduk on maanteel võimeline saavutama kiirust kuni 90 km / h. Jõuvaru on 500 km. Kompleksi meeskond on 3 inimest. Kasutusaeg on 5 minutit. Ohu reaktsiooniaeg - 5 sekundit.
Võitlusmoodul on relvastatud kahe plokiga, millel on kuus õhutõrje juhitavat raketti 57E6 ja kaks kaheraudset 30 mm kahurit 2A38M.
Võitlusmoodul sisaldab: etapiviisilist avastamisradarit, radarkompleksi sihtmärkide ja rakettide jälgimiseks ning optoelektroonilist tulejuhtimiskanalit. Laskemoona koormus on 12 57E6 õhutõrjeraketti ja 1400 kasutusvalmis 30 mm padrunit.
Õhutõrjerakett 57E6 on välimuselt ja paigutuselt sarnane Tunguska õhutõrjeraketisüsteemis kasutatud 9M311 SAM-iga. Bikaliber -rakett on valmistatud "canardi" aerodünaamilise disaini järgi. Sihtmärgi sihtimiseks kasutatakse raadiokäskude juhtimist. Mootor on esimeses eraldusetapis. Raketi pikkus - 3160 mm. 1. astme läbimõõt on 90 mm. Kaal TPK -s - 94 kg. Kaal ilma TPK -ta - 75, 7 kg. Varda lõhkepea mass on 20 kg. Rakettide keskmine lennukiirus vahemikus 18 km on 780 m / s. Lasketiirus on 1 kuni 18 km. Lüüasaamise kõrgus on 5 kuni 15000 m. Lõhkepea lõhkemise otsese löögi korral tagab kontaktkaitsme, möödalaskmise korral - läheduskaitse. Õhueesmärgi tabamise tõenäosus on 0, 7-0, 95. Ühte sihtmärki on võimalik tulistada kahe raketiga.
Kahe kaheraudse 30 mm 2A38M õhutõrjerelva kogutulekiirus on kuni 5000 p / min. Koonu kiirus on 960 m / s. Tõhus laskeulatus - kuni 4000 m. Kõrgus ulatub - kuni 3000 m.
Radarijaam, millel on ringvaade detsimeetrite vahemikule, on võimeline tuvastama õhu sihtmärki, mille RCS on 2 ruutmeetrit. m kaugusel kuni 40 km kaugusel ja samal ajal jälgige kuni 20 sihtmärki. Radar sihtmärkide jälgimiseks ja raketi juhtimiseks koos millimeetri- ja sentimeetri sagedusvahemikus toimiva faasilise massiiviga tagab sihtmärkide tuvastamise ja hävitamise, mille EPR on 0,1 ruutmeetrit. m kaugusel kuni 20 km. Lisaks radariseadmetele sisaldab tulejuhtimissüsteem ka passiivset optoelektroonilist kompleksi koos infrapuna suunaotsijaga, mis on võimeline digitaalset signaalitöötlust ja sihtmärgi automaatset jälgimist. Kogu süsteem võib töötada automaatrežiimis. Optoelektrooniline kompleks on mõeldud igapäevaseks sihtmärkide avastamiseks, jälgimiseks ja raketi juhtimiseks. Võitleja tüüpi sihtmärgi jälgimisulatus automaatrežiimis on 17-26 km, radarivastast raketti HARM saab tuvastada 13-15 km kaugusel. Optoelektroonilist kompleksi kasutatakse ka mere- ja maapealsete sihtmärkide laskmiseks. Digitaalse signaalitöötluse teostab keskne arvutikompleks, mis võimaldab radari ja optiliste kanalite abil samaaegselt jälgida 4 sihtmärki. Õhus olevate objektide maksimaalne püüdmiskiirus on kuni 10 ühikut minutis.
ZRPK "Pantsir-S1" on võimeline töötama nii eraldi kui ka aku osana. Aku sisaldab kuni 6 lahingumasinat. Kompleksi efektiivsus suureneb märkimisväärselt teiste lahingumasinatega suhtlemisel ja kaetud ala õhutõrje keskjuhatuselt välise sihtmärgi saamisel.
Kompleksi Pantsir-C1 reklaamib Venemaa meedia kõrgelt ja see kannab “superrelva” halo, kuid samal ajal pole sellel mitmeid olulisi puudusi. Eelkõige on Vene sõjavägi korduvalt viidanud KamAZ-6560 baasveermiku ebarahuldavale läbitavusele ja selle kalduvusele ümber kukkuda. Varem töötati välja võimalused lahingumooduli paigutamiseks erinevatele ratastel ja roomikutele, kuid meie armees selliseid sõidukeid pole. Lisaks sõltuvad optoelektroonikajaama võimalused sihtmärgi tuvastamise ja raketi jälgimise osas väga palju atmosfääri läbipaistvusest ning seetõttu on mõistlik minna üle rakettide radarijälgimisele, kuid see võib kompleksi maksumust suurendada. Väikeste sihtmärkide aktiivse manööverdamise lüüasaamine on raske ja nõuab rohkem rakette.
2016. aastal alustati vägede varustamist täiustatud Pantsir-C2 modifikatsiooniga. Uuendatud õhukaitse raketisüsteem erineb eelmisest versioonist täiustatud omaduste ja laiendatud raketivahemikuga radari olemasoluga. Aastal 2019 teatas meedia õhutõrjeraketisüsteemi Pantsir-SM katsetustest. Selle kompleksi tunnused on järgmised: uus multifunktsionaalne radarijaam, millel on faasiline massiiv, mis on võimeline nägema sihtmärki kuni 75 kilomeetri kaugusel, kiire arvutuskompleks ja pikemaulatuslikud õhutõrjeraketid. Tänu nendele uuendustele on "Pantsir-SM" laskeulatus tõusnud 40 kilomeetrini.
Kuigi Pantsiri perekonna kompleksid on Vene armee suhteliselt hiljuti omaks võtnud, on nad juba ristimise läbinud. RIA Novosti andmetel tulistasid 2014. aastal õhutõrjeraketisüsteemid Pantsir-S1 Krimmis alla mitu Ukrainast lendavat drooni. Avatud allikates avaldatud teabe kohaselt kasutati Süürias Khmeimimi lennubaasis kasutusele võetud raketi- ja suurtükisüsteeme korduvalt juhitavate rakettide ja mehitamata õhusõidukite tabamiseks.
Venemaa kaitseminister Sergei Šoigu ütles 2017. aasta detsembri lõpus, et kogu Vene relvajõudude kontingendi Süürias viibimise ajal hävitati õhutõrjeraketisüsteemi Pantsir-C1 abil 54 NURS ja 16 UAV. Rakettide 57E6 kasutamine selliste sihtmärkide hävitamiseks on aga väga kallis rõõm, mistõttu võeti vastu otsus luua suhteliselt odavad lühema laskeulatusega kompaktsed raketid.
Praegu on õhukaitse raketisüsteemide perekonna Pantsir põhiülesanne kaitsta olulisi statsionaarseid objekte madalal kõrgusel toimivate õhurünnakute eest. Eelkõige on Pantsir-C1 / C2 patareid määratud mõnele õhutõrjeraketirügemendile, mis on relvastatud S-400 kaugmaa õhutõrjesüsteemidega. See lähenemine on üsna õigustatud, see võimaldab mitte kulutada kalleid pikamaarakette "nelisada" sekundaarsetele sihtmärkidele ja minimeerib ohtu, et tiibraketid tungivad madalal kõrgusel S-400 positsioonidele. See on märkimisväärne samm edasi. Isiklike mälestuste põhjal võin öelda, et varem tuli S-200VM ja S-300PT / PS õhutõrjesüsteemide positsioone "ähvardatud perioodil" kaitsta 12,7 mm DShK kuulipildujate ja Strela-2M MANPADS-iga. Kuni 1990. aastate keskpaigani määrati üksikutele radariettevõtetele 14,5 mm veetavat ZPU-4 paigaldist.
Avatud allikates avaldatud teabe kohaselt oli 2018. aasta seisuga Pantsir-C1 kompleksiga relvastatud 23 patareid. Välisriikide teadusorganisatsioonid, mis on spetsialiseerunud erinevate riikide sõjalise jõu hindamisele, on ühel meelel, et Venemaa relvajõududel on üle 120 õhukaitse raketisüsteemi Pantsir-C1 / C2. Arvestades meie riigi suurust ja strateegiliselt oluliste rajatiste arvu, mis vajavad kaitset õhurünnakute eest, pole see nii suur arv. Tuleb tunnistada, et meie armee pole veel kaugeltki küllastunud piisava hulga kaasaegsete õhutõrjesüsteemidega, raketi- ja kahurisüsteemidega on seni kaetud vaid osa kaugmaa õhutõrjesüsteemide positsioonidest.
