Pärast ebaõnnestumist püstoliga P-96 vaatas Tula osariigi ühtne ettevõte "KBP" põhjalikult läbi paljutõotava armee püstoli disaini, esitades GSh-18 püstoli 2000. aastate alguses.
Arendamise käigus kaaluti silindri lukustamiseks erinevaid viise - kiikekiiluga, nagu saksa püstolis Walther P38, ja kõrvarõngaga, nagu püstolis TT. Lõplikus versioonis ei kiidetud heaks ei esimest ega teist võimalust ning rakendati lukustusskeemi, pöörates silindrit tünni tagaküljel oleva eendi ja püstoliraami voodri soone tõttu.
Tünn haakub poldiga kümne peatusega, mis asuvad esiosas, sidur on poldi külge kinnitatud. Lukustatult pöörleb tünn 18 kraadi (P-96-l oli üks peatus ja 30-kraadine pööre.
GSh -18 püstoli käivitusmehhanism (USM) sarnaneb kontseptuaalselt Austria Glock -püstoli päästikumehhanismiga, millel on automaatne ohutuslukk päästikul („Sport” versioonil ei ole automaatset ohutuslukku päästik). Vajutamisel liigub päästik otse (päästik), meenutades TT -püstoli päästikut.
Tootja-riiklik ühtne ettevõte "KBP" (nüüd JSC "KBP") oli sageli vastu GSh-18 püstolile Glock-17, näidates väiksemat osade arvu ja kaalu, võimet töötada saastunud tingimustes ja tootmise tehnoloogilist lihtsust.
Kahjuks pole päris võrdluses asjad nii roosilised. Isiklik kogemus, olgugi väike, näitab, et Glock-17 püstolist tulistamine on palju mugavam võrreldes pildistamisega GSh-18-st (spordimuudatuses GSh-18). Viimase puudused hõlmavad kaupluse varustuse suuremat keerukust, vähem mugavat laskumist, väiksemat külgmiste servade (libisemiste) tõttu aknaluugi tõmbamise mugavust. Vallandamisel lendab varrukas mitte küljele, vaid vertikaalselt ülespoole, püüdes vastu pead või krae külge lüüa, mis samuti ei lisa pildistamise mugavust.
GSh-18 püstoli üldine tootmiskvaliteet on palju halvem kui Glock-17. Laskegalerii juhendaja sõnul tuleb GSH-18 pärast 10 000 lasku (spordikassettidega, mitte 7N31 soomust läbistavate padrunitega) saata tehasesse restaureerimiseks. Glock-17 peab probleemideta vastu rohkem kui 100 000 võtet (ja mõnikord ka 200 000 lasku).
Ametlikult võtsid GSh-18 vastu Vene Föderatsiooni relvajõud ja Vene Föderatsiooni siseministeerium, kuid tegelikult osteti neid minimaalsetes kogustes.
Internetis on piisavalt materjale, mis väidavad, et Glocki püstolid ei sobi armee relvastamiseks, kuna need võivad saastumisel ebaõnnestuda. Kuid isiklikult eelistaksin püstolit, mis, kuigi see võib saastatuna töötamise lõpetada, töötab normaaltingimustes usaldusväärselt, kui püstolit, mis võib vastiku töö tõttu igal ajal ebaõnnestuda, teoreetilise võimalusega mudas töötada.
Sellegipoolest jätkub töö püstoli peenhäälestamisega aeglaselt, nagu võib otsustada selle järgi, kui tootja veebisaidil ilmus foto GSH-18 uuendatud versioonist. Loodame, et olgugi väike, kuid spordirelvade tegelik turg, sunnib tootjat oma vaimusünnitusele tähelepanu pöörama, selle "meelde" tooma ja tootmiskvaliteedi probleeme lahendama.
Ei ole üleliigne luua GSh-18 versioonis, mis on kambris.40 S&W, ja luua kompaktne modifikatsioon, mis on modelleeritud Glock-26/27 püstolite eeskujul.
Muidugi ei saanud Iževski mehaanikatehas sõjaväepüstoli väljatöötamise teemast eemale hoida. 1993. aastal esitleti teadus- ja arendustegevuse "Grach" raames Yarygini (PYa) disainitud püstolit samanimelise nimega "Grach".
Püstolil Yarygin on klassikaline disain, mis põhineb silindri lühikesel tagasilöögil ja selle jäigal lukustamisel, mis on vertikaaltasandil viltu. Lukustamine toimub akna taga oleva tünni tagaosas oleva väljaulatuva osaga, et varrukad polti välja visata.
Polt ja püstoliraam on valmistatud terasest. Püstol Yarygin kasutab kahekordse toimega päästikut koos avatud päästikuga. Kahepoolne mitteautomaatne kaitse, mis asub raamil ja mis on sisse lülitatud, blokeerib päästiku, krõpsu ja poldi, kui kaitse on sisse lülitatud, saab päästiku blokeerida nii kokkusurutud kui ka tühjendatud olekus. Ajakirja maht 17 ringi.
Ametlikult kuulutati võitjaks Yarygini 9 mm püstol, mille RF relvajõud vastu võtsid. Tulevikus hakkasid püstolit ostma mitte ainult relvajõud, vaid ka teised Venemaa jõustruktuurid.
Yarygini püstolit, nagu ka tema võistluspartnerit GSh-18, kimbutavad tootmiskvaliteedi probleemid. Püstol osutus üsna mahukaks ja raskeks, võib tunduda ebamugav seda pärast PM -i püsivalt kaasas kanda.
Püstoli Yarygin põhjal töötati välja mitu tsiviilpüstoli versiooni-MP-445 "Varyag" ja MP-446 "Viking".
Samal perioodil töötati välja püstol MP-444 "Bagheera" 9 mm padrunitele: 9 × 17K, 9 × 18PM ja 9 × 19 Parabellum.
Bagheera püstoli raam on valmistatud ülitugevast survevalu termoplastist, integreeritud tembeldatud esi- ja tagajuhikutega. Avamisel - lukustamisel liigub tünn tänu tünni alumisel eendil oleva kaldserveri koosmõjule tagasipöördemehhanismi alusel. Tagasipöördemehhanism tagab silindri ja poldi löögi neeldumise kõige tagumises asendis
See püstol kasutab originaalset päästikut. Ühest küljest on see ründaja tüüpi, kuid samal ajal on olemas spetsiaalne päästikuga sarnanev kukkumisründaja, mis võimaldab laskuril ründajat käsitsi kukkuda ja seega tulistada nii isekukkunud kui ka eelnevalt kokkutulnud ründajaga.
Prototüübiks jäi püstol MP-444 Bagheera.
Teine prototüüp oli püstol MP-445 Varyag, mille disain põhineb Yarygin püstolil. Püstol MP-445 Varyag oli ette nähtud tsiviilturule ning seda hakati tootma 9x19 ja.40 S&W kaliibrites täissuuruses ja kompaktsetes versioonides. MP-445 korpus on valmistatud polümeerist, struktuurilt on püstol sarnane MP-443-ga.
Yarygini püstoli edukaim modifikatsioon oli püstol MP-446 "Viking", mis erineb oma lahinguprototüübist sisuliselt raamimaterjali poolest. MP-443 puhul on see terasest, MP-446 raam on valmistatud ülitugevast polümeerist.
Just seda püstolit hakkasid laskmisgaleriid ja sportlased “praktikud” suurtes kogustes ostma. Esiteks hõlbustas seda MP -446 minimaalne maksumus - alates 20 000 rubla praegusel ajal. Madal hind sunnib neid sulgema kasutajad Vikingi paljude tööprobleemide ees, eriti väljalaskeperioodil.
Püstolist MP-446 "Viking" laskmise koolituse ajal lasin mitu tuhat lasku. Kogu selle aja vältel, kui tulistati laskmisorganisatsioonile kuuluvast püstolist (st seda juhivad paljud inimesed), mitte kõige kõrgema kvaliteediga padrunitest, esines vaid mõningaid viivitusi / moonutusi. Partneril oli kunagi samas püstolis rike, mis nõudis selle parandamist. Isiklike tunnete järgi tundub püstol esialgu ebamugav, väikese käega laskuritel on käepide suur, kuid siis harjub ära. Varajase väljalaskega püstolite puhul ei olnud ajakirjad sageli ühilduvad (ühe püstoli ajakiri ei sobinud teisele ja vastupidi).
Laskjad, kes tegelevad professionaalse pildistamisega professionaalselt, aja jooksul vahetavad tavaliselt MP-446 välismaiste proovide vastu, näiteks Tšehhi CZ või Austria Glock.
Konkurents spordi lühiväljarelvaturul sunnib aga Kalašnikovi kontserni kuuluvat Iževski mehaanikatehast arendama oma vaimusünnitust. 2016. aastal esitati täiustatud mudel - põhiosade ressursiga püstol Viking -M kasvas 50 000 lasuni.
Poldile ilmus suur sälk, sealhulgas poldi esiküljele, lisatarvikute paigaldamiseks lisati Picatinny rööbas. Tänu kaaluvahendile püstoliraami esiosas, samuti piklikule ja paksenenud tünnile, paraneb püstoli tasakaal ja väheneb selle viskamine tulistamisel. Püstoli Viking-M jaoks töötati välja uus ajakirja, millel oli padrunite üherealine väljund, kuid see püstol ühildub mõlemat tüüpi ajakirjadega, nii ühe- kui ka kaherealise padruniväljundiga.
Viikingipüstoli moderniseerimine Viking-M-s on väga oluline, kuna selles kasutatud arenguid saab hiljem rakendada armee püstoli Yarygin MP-443 kujundamisel. Pole kahtlust, et olenemata sellest, kas Kalašnikovi kontsernil on vajadus konkureerida lühikeste tünnitünnide suhteliselt avatud turul, oleks püstoli moderniseerimine selle teostamise korral suurusjärgu võrra aeglasem, mis rõhutab veel kord tsiviilrelvaturu tähtsust riigis.
Tahaksin väga loota, et riigi relvaprobleemid peavad vastu kiusatusele piirata välisriikide relvade lubamist siseturule haldusmeetmetega. Kuigi selline samm toob lühiajaliselt rahalist kasu, heidutab see tulevikus neid täielikult oma toodete arendamisest ja täiustamisest.
2012. aastal ilmus meedias teavet teise vene Glocki tapja - püstoli Strike One / Strizh kohta. Vene Föderatsiooni asepeaminister, toona oli see D. O. Rogozin, ütles, et Strizhi püstol võetakse vastu ja asendab Makarovi püstolid ja Yarygini püstolid RF relvajõududes.
Hiljem teatasid RF relvajõudude esindajad, et püstol Strizh peaks tulevikus olema Ratniku varustuses, kuid see saab olema hiljem, kuid praegu ostab armee Gyurza ja PYa püstolid. Paar kuud hiljem teatati üldse, et püstol Strizh ei ole riiklikke katseid läbinud ja lükati tagasi.
Usaldusväärsete andmete puudumine testide kohta ei võimalda meil mõista, mis täpselt Strizhi püstol sõjaväele ei sobinud ja kas siin on mingeid "lõkse", eriti arvestades asjaolu, et TsNIITOCHMASH, kus testid viidi läbi, on on ise relvade tootja ja väidab, et tarnib armee püstolit RF relvajõududele.
Tulles tagasi püstoli Strizh juurde. Püstoli töötas välja ja valmistas Vene-Itaalia ühisettevõte Arsenal Firearms. Püstol ise meenutab kontseptuaalselt ja visuaalselt just Glockit, millele ta on vastu.
Strizhi püstoli eripära on silindri langetatud asend käepideme suhtes, mis vähendab tulistamisel viskamist. Püstoli silinder liigub mööda raami piki juhikuid, lukustamine toimub vertikaaltasapinnal liigutatava U-kujulise sisestusega. Püstol kasutab ründetüüpi päästikut, mis on ühekordne, koos osalise löögiga.
Praegu pole Strizhi püstolit kui sellist enam olemas ja muide suure tõenäosusega seda polnudki, kuid Itaalia püstol Strike One kohandati kiiruga Venemaa turule.
Kaubamärgivaidluste tõttu muutis Arsenal Firearms end Ameerika Ühendriikides Archon Firearmsiks. Püstol "Strike One" on samuti disaini muutnud ja seda müüakse nimega "Stryk B". Venemaal saab Stryk B püstolit osta sportrelvana.
Armeepüstoli teema tõusis taas päevakorda 2015. aastal, kui Kalašnikovi kontsern esitles disaineri Dmitri Lebedevi välja töötatud paljutõotavat PL-14 püstolit, mis sai pärast muutmist ümber PL-15.
Püstol Lebedev PL-15 kasutab automatiseerimist, kasutades tünniga ühendatud poldi tagasilööki lühikese tünni käiguga. Lukustuse avamine toimub, kui langetate tünni tagumise külje viilutatud tõusulainega tünni tuka alla. Tünniava on lukustatud väljaulatuva tünni ülemises osas väljatõmbeakna taga.
Püstoli raam on valmistatud alumiiniumisulamist, tulevikus on kavas kasutada ülitugevast polümeerist raami, käepideme maksimaalne paksus on 28 mm. USM püstol PL-15 haamer, peidetud päästiku ja inertsiaalse löögiga, ainult kahekordne toime (päästiku tõmme on 4 kg, päästiku käik 7 mm). Seal on kahepoolne käsitsi turvaseade.
Välja on töötatud püstoli PL-15-01 versioon, millel on ühetoimeline löögipäästik, vähendatud päästikujõu ja päästiku käiguga. Samuti on välja töötatud lühendatud versioon PL-15K.
2018. aasta lõpus teatas Iževski mehaanikatehase tegevdirektor Aleksander Gvozdika, et püstoli PL-15 seeriatootmine algab 2019. aastal uutel tehnoloogilistel seadmetel. Püstol toodetakse õiguskaitseasutustele ja tsiviilotstarbeliseks (loe spordiks). IDEX -i rahvusvahelisel relvanäitusel, mis toimus 2019. aasta veebruaris Abu Dhabis, esitleti püstoli PL -15 sportversiooni - püstolit SP1.
Oleks äärmiselt kasulik, kui enne kasutusele võtmist lastaks püstol PL-15 välja sportlikus versioonis ja „kõnniks” mitu aastat turul ringi, et paljastada kõik võimalikud disainivead. Ükski testimine ei saa seda kogemust asendada, võite tuua näite mõnest teisest valdkonnast, kui pealtnäha korduvalt testitud toode - nutitelefon Samsung Galaxy Note 7 hakkas päris kasutajaid tabades äkki plahvatama.
Teine potentsiaalne armee püstoli tiitli kandidaat on TsNIITOCHMASHi poolt välja töötatud Udav iselaaditav püstol. Esimene teave selle püstoli kohta ilmus juba 2016. aastal, kuid nad hakkasid sellest püstolist aktiivselt rääkima 2019. aastal, seoses riigikatsete lõppemisega.
Püstol Udav töötati välja Serdjukovi SPSi isetäitva püstoli (SR-1M, Gyurza / Vector) asendamiseks ja kasutab sama 9x21 kaliibriga laskemoona. Tulenevalt asjaolust, et padrunit 9x21 kasutavad peamiselt eriüksused, on vale väita, et püstolist Boa saab armee peamine püstol, pigem ostetakse seda, nagu Gyurzat, piiratud koguses. Ja rääkida siseministeeriumis Makarovi püstoli asendamisest selle püstoliga on vähemalt kummaline.
Boa püstol on klassikalise disainiga, kasutades tünni tagasilöögienergiat selle lühikese löögi ajal. Tünni ja poldi ühendamine toimub tünni tagaosas oleva eendiga, mille aken on varrukate väljatõmbamiseks, lahtiühendamine toimub siis, kui tünni all olev vormitud väljalõige interakteerub raami elementidega. Raam on valmistatud polümeerist koos terasest tugielementidega.
Päästikumehhanism on haamer, kahekordne toiming, avatud asetusega päästikuga. Manuaalsed ohutushoovad on dubleeritud poldi mõlemal küljel. Kahekordse väljundiga lahtivõetava kasti ajakiri mahutab 18 ringi. "Boa constrictor" püstoli huvitav omadus on automaatne katiku viivitus, katik eemaldatakse viivitusest automaatselt uue ajakirja paigaldamisel.
On ebatõenäoline, et Boa kitsendaja ilmub kommertsversioonis, kui seda ei väljastata näiteks kambris 9x19.
Üldiselt on Venemaal hiljuti välja kujunenud huvitav praktika. Ilmub uus püstol, meedia laulab sellele kiidusõnu, kus on kohustuslik märge selle kohta, kui palju see ületab maailma analooge üldiselt ja eriti Glocki püstolit. Mõne aja pärast vaibub hype, teated testidest ja peatsest kasutuselevõtmisest ilmuvad loiult ning seejärel kaob vaikselt teave Glocki iPhone'i järgmise tapja kohta. Lõppkokkuvõttes jäävad relvajõud ja siseministeerium peaministri juurde.
Selle tulemusena tekivad klassikalised vene küsimused: kes on süüdi ja mida teha?
Lihtsaim viis sõjaväepüstoli probleemide selgitamiseks Venemaal on relvaettevõtete ja murede vastastikku välistavate huvide konflikt. See on kindlasti nii, kuid selline on turu olemus. Huvide lobitöö ja salajane tülitsemine eksisteerib mitte ainult Venemaal, vaid ka Ameerika Ühendriikides ning kõigis teistes maailma riikides oli see ka NSV Liidus.
Probleem on selles, et näiteks Ameerika Ühendriikides on tohutu siseturg, mille tarbijaid ei saa magusate muinasjuttudega võita. Selle turu konkurentsi osana kõrvaldatakse nõrgad tootjad, püstolite ja muude relvade kujundust lihvitakse ning tootmisliine täiustatakse.
Kui saabub hetk uue armee püstoli valimiseks, ei pea potentsiaalsed tarnijad põhimõtteliselt uut relva välja töötama. Nad võtavad turult aktsepteeritud püstoli, mille disaini on välja töötanud miljonid kasutajad, ja selle põhjal, sageli peaaegu ilma muudatusteta, pakuvad nad seda USA armeele.
Ja ükski trikk või arvukad testid ei asenda kollektiivseid kogemusi, mille relvatootjad on saanud sõltumatutelt kasutajatelt, kes ei ole seotud reegliga „sul on see, mida annad”. Lõppkokkuvõttes saab peaaegu kõik arvatavad armee püstolid-GSh-18, PYa, PL-15 või muu-viia vajaliku kvaliteeditasemeni ja sobivad kasutamiseks armee / politseipüstolina. Küsimus on selles, kui palju "muhke" selle relva "meelde tuletamise" käigus kogutakse ja kui palju aega / raha kulutatakse.
Mida tuleks kõigepealt teha?
Esiteks, õpetada, kuidas tulistada neid püstolikasutajaid, kes peaksid olema ametis, ja õpetada, kuidas tulistada sellest, mis neil praegu on. Kui Vene Föderatsiooni relvajõudude või Vene Föderatsiooni siseministeeriumi ohvitser kannab peaministrit, siis andke talle võimalus sellest laskmist treenida ja kohustage seda võimalust kasutama, mitte ootama ilmumist imepüstolist, mille nägemisel vaenlane pelgalt silmist kohe surnuks langeb. Ja nende koolituste jaoks peaks padrunite tarbimine olema vähemalt mitusada kuus inimese kohta - see on minimaalne. Lööb pähe relvade ohutu käsitsemise reeglid, mis on vastu võetud praktilistel laskmisvõistlustel.
Parem on osata pildistada PM -iga, kui mitte Glocki kasutada.
Kodumaised ettevõtted peavad lõpetama kurja praktika, mille eesmärk on sihtida turu madalaima hinnaga segmenti. Madalamad hinnad tähendavad töötajatele madalamat palka, halvemat varustust ja seega ka toote kvaliteedi halvenemist ning sellest tulenevalt ka madalamat hinda. Üldiselt nõiaring.
Ainus, mis võib relvatootjaid arendama motiveerida, on konkurents vabas õhus, sealhulgas välismaiste tootjate jaoks, tsiviilrelvaturg. Isegi need ebaolulised mahud, mida praegu praktiseerivate sportlaste jaoks rakendatakse, sunnivad tootjaid edasi liikuma. Vene Föderatsiooni kodanikele mõeldud vintpüssiga relvade legaliseerimise korral ulatub müük sadadesse tuhandetesse - miljonitesse.
Selle tulemusena saavad kaitsevägi, siseministeerium ja teised õiguskaitseorganid saada garanteeritud kvaliteetseid relvi ning ka töötajaid, kes oskavad neid asjatundlikult kasutada. Vahepeal on nii Vene Föderatsiooni relvajõududes kui ka Vene Föderatsiooni siseministeeriumis Makarovi püstol oma klassi kõige levinum ja usaldusväärsem relv.
