Blumi treeningkuulipilduja

Blumi treeningkuulipilduja
Blumi treeningkuulipilduja
Anonim

Soov sõdurite väljaõppe pealt raha säästa läheb tavaliselt alati külili, eriti kui sõdurid peavad osalema tõelises sõjategevuses, mitte saama aastaks eriala, et minna pea ees tsiviilelusse. Sellegipoolest tehti mõnikord üsna ratsionaalseid otsuseid, mis võimaldasid tõesti treeningutel palju raha säästa, ilma et see piiraks võitleja väljaõppe lõplikku taset. Selle kõige silmatorkavam näide on väikese kaliibriga püstolite kasutamine, mis on disainilt sarnased kasutusel olevate täisväärtuslike mudelitega. Täisväärtusliku laskemoona asendamine väikese kaliibriga.22 padruniga vähendas oluliselt tulistamiskulusid ja kuigi sellised püstolid ei võimaldanud tavaliste relvade käsitsemisel täielikku väljaõpet, aitasid need omandada esialgseid laskmisoskusi, mida oli võimalik ainult parandada kasutusel olnud püstoli ja padruniga. Seda koolitusmeetodit ei kasutatud mitte niivõrd armee keskkonnas kui õiguskaitseametnike koolitamiseks, kuna nende jaoks on püstol või revolver alati olnud ja jääb peamiseks relvaks. Sõjaväes ei olnud lühikese toruga proovidel kunagi vaenlasega võitlemise põhivahendi staatust ja need olid pigem abirelvad ning nüüd on nad hakanud oma tähtsust üldse kaotama, omandades viimase võimaluse relva staatuse.

Pilt

Teema lühiajaliste relvade asjakohasuse kohta kaasaegses armees on kindlasti huvitav, kuid seekord me sellest ei räägi, vaid sellest, kuidas idee asendada täisväärtuslik laskemoon sõdurite väljaõppeks mõeldud väikese kaliibriga padruniga. arendati (perversne). Vaatleme seda küsimust, kasutades näidet üsna huvitavast, kuid minu arvates kasutust kuulipildujast Blum. Tahan kohe teha reservatsiooni, et mul pole midagi disaineri enda ja tema enda ideede vastu. Sel juhul pidi relvamees lihtsalt täitma talle pandud mitte päris nutikat ülesannet, millega ta üsna edukalt hakkama sai, mulle tundub.

Seda, et kuulipilduja on väga tõhus relv, mõisteti väga pikka aega, kuulipilduja ainsaks puuduseks peeti suurt laskemoona ülekulutamist, mis raskendas selle relvaklassi reklaamimist. Kuid lõpuks võitis terve mõistus ja kuulipildujast sai mõneks ajaks iga armee peamine relv. Relv, mille tõttu võit saavutati. Sellest hoolimata ei lõpetanud kärnkonn isendite kägistamist ja ilmselt kägistas tugevalt. Lisaks lahingumoona küllalt suurele tarbimisele nõuti ka kuulipildujate meeskonna mingil moel väljaõpetamist ning ilmselgelt ei olnud seda võimalik teha sõnadega ega suunata relva sõnadega "tra-ta-ta". Just siis tekkis idee kasutada kuulipildujate meeskondade koolitamiseks väikese kaliibriga padrunit. Igaüks, kes vähemalt korra püüdis empiiriliselt kindlaks määrata väikerelvade kasutamise maksimaalset kaugust, mõistab, kui hull see idee oli. Üks asi on kasutada.22LR padrunit püstolist või revolvrist tulistamiseks ja hoopis teine ​​asi, kui kasutada seda laskemoona kuulipildujate meeskondade väljaõppeks.

Pilt

Vaatamata tervele mõistusele sai disainer ülesandeks sellise relva loomine. Põhimõtteliselt ei olnud käsilolevas ülesandes midagi rasket ja hetkel sai sellega hakkama igaüks, kuid siis oli alles möödunud sajandi kahekümnendate lõpp ja disainer pidi rakendama üsna palju jõupingutusi, et tagada et relv vastas vähemalt täieõiguslike kuulipildujate, eriti hiljuti kasutusele võetud kuulipildujate tulekiirusele. Teisest küljest koosnesid need jõupingutused ainult korrektsetest arvutustest, kuna relva mõõtmed võimaldasid kasutada väga pikka poldilööki, mis võimaldas tulekiirust üsna laias vahemikus muuta.

Arvestades asjaolu, et.22LR laskemoon on väga -väga nõrk, pole raske arvata, et disainer kasutas vaba katikuga automatiseerimisskeemi. Et mitte vallandada päästikumehhanismiga, otsustati ohverdada esimese lasu täpsus, seega toimub laskmine nn avatud poldist. Teisisõnu, disainer valmistas väikese läbimõõduga.22LR padruni jaoks lihtsa automaadi, mis oli täismõõdus kerge kuulipilduja kujul. Relva tünni pikkus oli 645 millimeetrit, kogupikkus 946 millimeetrit. Relva kaal oli 3,3 kilogrammi, millele lisandus 39 padrunit mahutav ketasajakirja kaal 1,1 kilogrammi. Tulekahju kiirus oli 600 lasku minutis, päästiku mehhanism lubas ainult automaatset tulekahju. Relval oli kokkupandav bipod ja sihikud, mis olid sarnased kuulipilduja DT omadele, kuid mõeldud.22LR laskemoona omaduste järgi. Seda relva toodeti kokku 3698 ühikut ja neid kasutati üsna aktiivselt kuulipildujate meeskondade koolitamiseks.

Blumi treeningkuulipilduja

Noh, lõpuks proovime välja mõelda, mida täpselt selline relvaproov võib õpetada ja kui palju sellest on kasu. Arvestades, et relva konstruktsioon erineb täielikult täisväärtusliku kuulipilduja konstruktsioonist, ei saa selline proov pakkuda normaalset väljaõpet hoolduse ja tulistamise viivituste kõrvaldamise osas ning see pole vähem tähtis kui võime täpselt tabada. vaenlane. Laskemoona täiesti erinevate omaduste tõttu ei tea inimene sellise kuulipildujaga oma relva tegelikke võimeid, ta ei saa täielikult kasutada vaatamisväärsusi isegi keskmiste, isegi kaugete kauguste puhul. Loomulikult saate selle protsessi käigus kiiresti õppida, kui vajutate ja õpite vee all hingama, pole kahtlust, kuid siin saabub aeg, mil keegi võib oma kaaslastest ja võib -olla kuulipilduja ise, ilma aru saamata surra. kuidas tulistada suurematel distantsidel kui need, millel teda laskma õpetati. Eraldi on märgitud väga huvitav punkt, öeldes, et tänu Blumi kuulipildujale on võimalik mitte ainult laskemoona maksumust vähendada, vaid ka prügilate pindala vähendada. Geniaalne mõte. Võib -olla ainus asi, mida see kuulipilduja saab õpetada, on laskmispauside tegemine ja isegi siis neile, kes ei tea, kuidas seda teha ja kelle jaoks on ainus signaal, et piisab laskmisest, löök teatud kohta, see relvamudel ei sobi, kuna olen tugev, kahtlen, et kuulipildujaga võib juhtuda midagi negatiivset isegi siis, kui kõik 39 padrunit maanduvad pika puhanguna. Ma juba vaikin sellest, et pildistamisel praktiliselt tagasilööki ei toimu jne.

Seega pole sugugi raske järeldada, et sellistest relvadest on rohkem kahju kui kasu. Kui me võtame arvesse asjaolu, et sellist kuulipildujat kasutatakse ainult selliste relvade laskmise esialgsete oskuste omandamiseks, siis peab inimene täieõigusliku proovi sattumisel tema kätte ümber õppima. Selline kuulipilduja oleks kasulik kusagil koolis, ajateenistuseelse väljaõppe õppetundidel tulistamiseks või millekski sarnaseks, kui see veel olemas on, aga sõjaväes, mulle tundub, pole sellisel relval kohta.

Populaarne teemade kaupa