Nagu ütleb vana reklaam: “Venemaa on helde hing”, ja Nõukogude Liit oli veelgi heldem, andes paljudele inimestele tegelikult võimaluse oma arenguid kasutada. Seda on kõige selgemalt näha Kalašnikovi ründerelva näitel, kuid see pole kaugeltki ainus näide. Olen korduvalt kohanud avaldusi Makarovi püstoli kohta, et võite ainult sellest relvast tulistada, proovime selle väite ümber lükata, tutvudes samal ajal prooviga, mis on tehtud peaministri kujutise ja sarnasuse järgi, kuid toodetakse Bulgaarias. Noh, asjaolu, et relva toodetakse mitte ainult riigis, kus see välja töötati, tõestab selle asjakohasust. Muidugi pole PM universaalne püstol absoluutselt kõigi ülesannete täitmiseks, kuid paljudega saab see suurepärase eduga hakkama, aga ka selle üsna huvitav versioon Bulgaaria toodangust.
1990. aastal hakkas relvafirma Arsenal looma oma püstolit Makarov, mis pidi muutuma ergonoomilisemaks ja mugavamaks kasutamiseks, teisisõnu otsustati relva uuendada. Püstoli disaini muidugi ei puudutatud, kuid see võttis välja välimuse ja ergonoomika. Mugavamad käepidemekatted, eend poe alumises osas, turvaklamber ja nii edasi, kuid kõigepealt püüavad pilku. Relv loodi eelkõige eeskujuks tsiviilturule, see tähendab enesekaitserelvaks, harrastuslaskmiseks jne. Plaanis oli teha ka teenindusmudel, kuid loomulikult polnud lootustki, et see püstol sõjaväekeskkonda satub.
Püstoli kasutatud laskemoon jäeti samaks kui 9x18PM; padruni 9x17 mudel töötati välja eraldi. Relva mugavamaks hoidmiseks vahetati käepidemel olevad padjad, mis tõepoolest avaldas positiivset mõju hoidmise mugavusele ja relva haarde usaldusväärsusele. Mugavamaks kahe käega laskmiseks muudeti turvaklambri kuju, mis muutus ristkülikukujuliseks, kergelt painutades ees. Muudatusi on tehtud ka poltide korpuses, mis erineb samuti algsest relvast. Esiteks on poldi korpuse tagaosa sirgeks muutunud, ka sälk on muutunud, muutudes pikemaks. Puksipesa esiosa on muutunud siledamaks. Otsustamise hõlbustamiseks otsustati relva vaatamisväärsusi täiendada valgete täppidega ning värv ei ole kergelt akumuleeruv. Ajakirja riiv jäeti oma tavapärasesse kohta - püstoli käepideme põhja. Samuti ei muudetud relvaajakirja ja see jäi mahuks 8 padrunit. Relva viimistlus võib olla väga mitmekesine, alates kroomimisest kuni erinevate toonidega sinistamiseni, lõppude lõpuks on see valik tsiviilturule üldiselt.
Relva automaatika on ehitatud vastavalt skeemile tasuta tuuletõkkega, see tähendab, et see on täiesti sarnane Makarovi püstoliga. Kahetoimeline käivitusmehhanism. Kaitse blokeerib trummari, eemaldab päästiku lahinguklapist, lukustab kärbi ja relva poldi. Üldiselt võime öelda, et püstol R-M01 on pärast head "häälestamist" sama PM.
Palju huvitavam on relvakambri variant nii 9x18PM kui 9x19 jaoks. Isiklikult ma ei tea, kuidas disainerid saavad midagi ebaproduktiivset toppida. Pealegi pole siin küsimus mitte ainult selles, et vaba katikuga automaatne skeem ei sobi suhteliselt võimsale 9x19 padrunile, vaid ka see, et padrunite kuulide tegelikud kaliibrid erinevad üksteisest 0, 24 mm ja varruka servad on erineva läbimõõduga. Siin kas kogu see häbi rippub uhmris nagu pestel ning sellel on väga madal ressurss ja töökindlus või see nõuab relva toru ja tagastusvedru vahetamist, mida pole kinnitatud. Sellest hoolimata on selline relvade näidis olemas, nad isegi ütlevad, et see töötab, nii et kui kellelgi on sellise universaali kohta teavet, siis palun jagage.
Püstol P-M01 oli omal ajal suur nõudlus, mis kadus järk-järgult, kuna turule ilmusid ka muud võimsamate padrunite relvamudelid, kuigi ma isiklikult ei saa aru, miks laia kuuliga 9x18 ei sobi aktiivsete pooldajatele enesekaitse välismaal. Minu meelest piisab sellisest laskemoonast enam kui küll, sest ründaja paneb kuulivesti harva selga. Sellegipoolest eelistas tarbija keerukamaid ja võimsamaid mudeleid, "Arsenal" ei jäänud maha ja lõi relvamudeli juba nime R-M02 all koos üsna haruldase ja huvitava automatiseerimissüsteemiga, vaid sellest püstolist järgmises artiklis.
