Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2

Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2
Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2

Video: Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2

Video: Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2
Video: Why No One Can Kill This Russian Helicopter After Getting an Upgraded 2024, Aprill
Anonim

Eelmisest artiklist snaipripüssi MAS-49 ja selle hilisema moderniseerimise kohta selgus, et Prantsuse armeel ei olnud alati teiste riikide relvade tasemele vastavaid snaiprirelvi. Hoolimata asjaolust, et relv suutis enamiku ülesannetega hästi toime tulla, võimaldas ego madal efektiivne laskeulatus, aga ka mitte parim täpsus suure venitusega, vintpüssi snaipriks nimetada. Loomulikult vajas olukord olukorra parandamist, kuid armee varustamine uue relvamudeliga, isegi kui võtta arvesse asjaolu, et tavaliselt pole vaja suurt hulka snaipripüsse, kuluks üsna palju, mis loomulikult ei eksisteerinud. Seega selgus, et väga väikese eelarve piires on vaja täita armee vajadused uute snaiprirelvade järele. Mis on tähelepanuväärne, isegi sellest hoolimata osutus proov üsna huvitavaks, millel olid küll mitte parimad, kuid üsna head omadused ja samas üsna lihtne. Me räägime prantsuse FR F1 snaipripüssist, kuid samal ajal tutvume selle moderniseerimisega FR F2.

Pilt
Pilt

Snaipripüss FR F1 töötati välja 1964. aastal Jean Fournieri juhtimisel. Sellel relval on tänapäevaste standardite järgi üsna vana välimus ja võrreldes eakaaslastega näeb see vintpüss välja nagu vana naine. Sellest hoolimata on relv üsna mugav, sellel on palju samaaegselt huvitavaid ja odavaid lahendusi paljudele probleemidele, mida võib leida kaasaegsetest relvadest. Kahjuks ei saa mõnda selle püssi lahendust edukaks nimetada. Niisiis, esiteks püüab pilku relva esiosa, mis pole mitte ainult jäigalt toru külge kinnitatud, vaid ka püssi vastuvõtjaga ühendatud, mis vähendab relvast tulistamise täpsust, kuigi arvustuste põhjal see pole nii kriitiline, kuna laskemoon 7, 5x54 ei võimalda endiselt paljastada vabalt rippuva pagasiruumi potentsiaali, mis tähendab, et seda pole seal vaja. Relva tagumik on samuti puidust, sellel puudub võimalus oma pikkuses täpselt reguleerida, ainult tagumiku padja vahetades, kuid sellel võib olla põsetoetus. Puidust püstolikäepide läheb ka tagumikust eraldi alla, mis suurendab oluliselt relva juhtimise mugavust. See tunduks tühiasi, kuid seda detaili märgiti relva eraldi plussina, muutes püstolihaarde peaaegu relva peamiseks plussiks. Vintpüssi kahejalg ei ole normaalselt fikseeritud. Nende kinnitus läbib puidust esiosa, need volditakse ettepoole ja kokkupandud asendis asuvad relva külgedel.

Pilt
Pilt

Peaksime rääkima ka püssipoodidest. Erinevalt oma eelkäijast söödeti FR F1 juba kaherealise laskemoonaga 10 padrunit mahutavatest lahtivõetavatest ajakirjadest. Et välistada mustuse ja vee sattumist ajakirjadesse transportimise ajal, suleti ajakirjad ise kummist kaantega, mis pärast ajakirja relva külge kinnitamist eemaldati ja pandi juba salve alt üles, seega luues laskuri teisele käele mugava peatuse. Suhteliselt suure mahutavusega uued eemaldatavad ajakirjad võeti vastu pauguga, kuna tänu neile suurenes relva praktiline tulekiirus märkimisväärselt. Tuletan meelde, et MAS-49 puhul olid kauplused lahutamatud ja varustatud klippidega.

Märkimisväärset tähelepanu pöörati vintpüssi tulekiiruse suurendamisele, kuid rahalised piirangud ei võimaldanud iselaaditava proovi loomist ning paljud uskusid, et see võib kaasa tuua tulekahju täpsuse olulise vähenemise ja snaiprite väljaõppe. tuleks läbi viia mõnevõrra erineva programmi järgi. Sel põhjusel otsustati eelistada libisevat polti, mis keerab pööramisel tünni ava kinni. Tulekahju kiiruse suurendamiseks otsustati asetada nöörid taga olevale poldile, mis vähendas poltide käiku. Palju tähelepanu pöörati ka ümberlaadimise mugavusele, mida tõendab kõikvõimalikes kohtades painutatud aknaluugi käepide, kuigi pildilt ei saa aru, kui mugav see on.

Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2
Prantsuse snaipripüssid FR F1 ja FR F2

Hoolimata asjaolust, et nad loobusid relvade automatiseerimisest, ei olnud tulemus tõhusa kasutusvõimaluse kujul kaugeltki parim, vintpüssi 600–800 meetrit oli piiriks, peatuste asukoht poldil ja esiplaan tünn ja mitte parim laskemoon, mida siin mõjutati. Selleks, et laskja vähemalt sel kaugusel sihtmärki tabaks, saab püssi lisaks optilisele sihikule kasutada ka lahtiste sihikutega, mis koosnevad tahavaate- ja eesvaates koos kergelt kogunevate värvimärkidega. sihtimiseks vähese valguse tingimustes. Optilist sihikut, mida kasutatakse relvadega, on arvuliselt 3, 5–4.

Püssi FR F1 kogupikkus on 1138 millimeetrit, tünni pikkus 600 millimeetrit. Relva kaal on 5, 63 kilogrammi.

Pilt
Pilt

Ei saa öelda, et relv täidaks täielikult kõiki talle kehtestatud nõudeid, kuid tuli oma ülesannetega toime. Pärast seda, kui Prantsusmaa ühines NATO -ga ja nad ei sõlmi head eesmärki, oli vaja laskemoon ja seega ka relv välja vahetada. Tol ajal oli võimalik relvastusse soetada moodsam mudel, mis oleks iselaaditav ja millel oleksid samad omadused, kuid ilmselt kõik sama majanduse tõttu seda ei juhtunud. 1984. aastal võeti kasutusele moderniseeritud vintpüss nimega FR F2. See relv ei erinenud põhimõtteliselt oma eelkäijast, kuid selles on palju muudetud. Esiteks torkab silma puidu puudumine, nüüd on nii esipaneel kui ka tagumik ja püstoli käepide valmistatud plastikust, mis mitte ainult ei mõjutanud positiivselt tootmiskulusid, vaid võimaldas ka relva kaalu vähendada. Pigem muutus relva kaal vastupidi suuremaks, kuid see juhtus tänu tünni pikkuse suurenemisele 650 millimeetrile, samuti korpuse paigaldamisele tünnile, nii et puidust osadega relv kaaluks palju rohkem. Relva kogupikkus sai 1200 millimeetrit ja vintpüssi kaal võrdus 5,77 kilogrammiga.

Pilt
Pilt

Tagumiku tugevuse suurendamiseks, vähendades samal ajal selle kaalu, et saaksite vaenlase ohutult lõualuusse viia ja mitte karta, et tagumik võib samal ajal puruneda, võeti selle konstruktsiooni sisse terasest luustik, mis oli kaetud plastiga, nii et tagumik on seest õõnes, kuid samas üsna vastupidav ja kerge. Tünnikate on lihtne plasttoru, mis sobib relva toru kohal ja on esiplaani külge seotud. Tänu sellele lihtsale täiendusele muutus relv termokaamera jaoks vähem nähtavaks, lisaks ei lase see ümbris sooja õhku tünnist tõusta, mis segab sihtimist. Tavaliselt märgitakse, et sellel snaipripüssil pole vaatamisväärsusi, kuid see pole nii. Lihtsaim tagumine ja eesmine sihik asuvad just tünni korpuses, kui mugavad need on ja millisel kaugusel relv nende kasutamisel tõhus on, saab otsustada lihtsalt välimuse järgi. Nii et põhimõtteliselt võime tõesti öelda, et relval ei ole avatud sihikuid.

Lisaks muudeti vintpüssi kahejalgse kinnitusviisi ja -kohta, mida hakati paigaldama vastuvõtjale, ülaosa ette, mis lisas relvale stabiilsust tulistamisel. Laskemoona vahetus ja need lihtsad uuendused võimaldasid püssi kasutada garanteeritud tulemusega kuni 800 meetri kaugusel, kuid üks kilomeeter jäi unistuseks või õnnestumiseks.

Soovitan: