Donbassis kasutatakse ebatavaliselt massiivselt raskeid mörte ja suurtükke kaliibriga üle 100 mm, samuti RZSO -d. Mitu raketisüsteemi töötavad keskmiselt kaks kuni kolm korda aktiivsemalt kui kõigi eelmiste kohalike sõdade korral. Eriti populaarsed on "Gradid" ja "Hurricanes", mida on suhteliselt lihtne kasutada nii miilitsate kui ka Ukraina relvajõudude suurtükiväelaste jaoks. Lisaks hõlmavad MLRS -i eelised suurt võimsust, liikuvust ja tohutut hävitamisvälja - kuni 6 hektarit. Lõpuks on Ukraina kogunud selliste suurtükisüsteemide jaoks lihtsalt hiiglaslikke laskemoona varusid, ehkki aegunud.
Konflikti eripäraks on asjaolu, et mõlemad pooled kasutavad aegunud relvi, mille hulgas on kõige „eakamad“Grady, D-20, kõik 122 mm suurtükiväed ja 100 mm tankitõrjerelvad. Iseliikuvat ja veetavat Msta koos hüatsindi, orkaani ja 120 mm Nona kahuriga võib nimetada suhteliselt uueks. Kõige "noorem" on ehk Donbassi võimsaim "sõjajumal" - RZSO "Smerch".
Suurtükivägi on Donbassi sõja üks peategelasi.
Ukraina endise kaitseministri asetäitja Volodõmõr Tereštšenko sõnul on suurtükiväe põhiprobleem tünniressurss 1, 5-2 tuhat padrunit. Keskmiselt vallandab üks relv Donbases oma ressursi ühe, maksimaalselt kahe kuu jooksul, ja siis tuleb see toru vahetamiseks tahapoole saata. Ukrainas pole oma toodanguga suurtükitükke ja kahuritorude varud pole piiramatud. Ilmselgelt annavad teatud abi endise Varssavi pakti riigid, kuid lõpp on paratamatu: Ukraina suurtükivägi Nõukogude varudest tellib lõpuks pika eluea. "Tochka-U" võib muutuda Ukraina relvajõudude imerohuks, kuigi asjaolu, et selliseid relvi kodusõja ajal kasutatakse, tekitab muret. Kuid armees tundub, et sellise varustusega töötamiseks pole enam spetsialiste: raketid ei saa lennuprogrammi õigesti siseneda. Ameeriklased püüdsid asjatult aidata oma satelliitsüsteemiga rakette juhtida, kuid Tochka-U elektroonika vanus mängis sel juhul miilitsate kätte.
Ukraina relvajõudude järgmine "esiletõstmine" oli kommunikatsioon, mida praktiliselt miski ei kaitse. 95% operatiivteabest edastatakse kindralite, ohvitseride ja sõdurite mobiiltelefonide kaudu ning ülejäänud 5% langeb eriüksuste välisriikide digijaamadele. Kuid isegi eliitüksused ei kasuta alati selliseid seadmeid õigesti, sageli ei järgi raadio vaikuse režiimi. Praktika näitab, et marsi ajal suheldes võtavad relvajõudude üksuste raadiosignaalid miilitsad kergesti kätte ja ringhäälingukohtades antakse suurtükivägi. Loomulikult ei möödu selline kogemus Ukraina sõjaväele jälgi jätmata: praegu muutuvad sellised juhtumid isoleerituks. Kuid relvajõud kasutasid mobiilsidet ja ilmselt kasutavad neid ka edaspidi. Selline telefonisuhtlus on muutumas hindamatuks teabeallikaks mitte ainult miilitsatele, vaid paradoksaalsel kombel ATO käsule.
Niisiis, 11. juulil 2014 sai ATO peakorter teada 24. mehhaniseeritud brigaadi tegelikust hävitamisest pärast seda, kui ühe ellujäänud võitleja naine pääses kindrali juurde. Sellised olukorrad pole Ukraina armees ainulaadsed. Sageli saab Ukraina relvajõudude operatsiooni tulemusi teada ainult üksuse ülema isiklikust "Twitterist" või "Facebookist" ja mõnikord ilmuvad sellistel lehtedel eelseisva pealetungi üksikasjad. Lisaks on ATO peakorteri aktiivse töö oht eetris võimalus määrata miilitsate poolt nende asukoht triangulatsioonimeetodite abil. Võttes arvesse peakorteri vähest liikuvust, suureneb neile suurtükiväe löögi tõenäosus.
Ukraina relvajõudude hävitatud 24. eraldi mootoriga brigaad Zelenodolye lähedal. Insenerikoolituse eiramine Ukraina armee ridades on selgelt nähtav.
Kaitsevärvid on muutunud Ukraina relvajõudude ridades kultuseks.
Tõeline soomusvestide ja isikukaitsevahendite kultus, kus kindlustust peaaegu täielikult eiratakse, on muutunud ka kaguosas asuva Ukraina relvajõudude taktika tunnuseks. Selles mõttes on näide Slovjanski blokaadioperatsioonist näitlik, kui seadmed, inimesed ja telgid paigutati umbes hektari suurusele avatud alale. Nüüd saab selgeks, miks miilitsad on MLRS -i kasutamisel nii tõhusad. 2014. aasta ründeoperatsioonide ajal Ukraina relvajõudude varustus parklates peaaegu kunagi ei süvenenud ega süvenenud ebapiisavale sügavusele. Sõdurid magasid otse avamaale püstitatud telkides vooditel, isegi ilma muldkehata. Varustus paigutati sageli rahvarohkelt "küljelt küljele" - see on loomulik, suurtükiväe rünnaku korral suurendas see lahingumasinate kaotust.
Seeria hävinud seadmeid, mis asuvad praktiliselt kõrvuti.
Selline lohakus tuleneb paljuski ATO juhtkonna vähenõudlikkusest konflikti esimestel aastatel vägede tehnilise toe suhtes. Kontrollpunktides olevaid tanke ei kaevata ning rehvidest, plangutest ja tellistest ehitatakse kindlustusi. Aja jooksul saab Ukraina armee aru, et isegi kõige arenenum NATO soomusrüü on kaitsetingimustes tavalisest kaevikust madalam. See kehtib eriti võimaluse kohta, et vaenlane saab massiliselt kasutada igat tüüpi suurtükiväge. Tegelikult mööduvad Ukraina kaguosas sõjalistest kokkupõrgetest osapoolte vahetu kontaktita ning need toimuvad kontroll- ja kontrollpunktide ümber.
Ukraina relvajõudude juhtimise operatiiv-taktikaline steriilsus avaldub selgelt ümbritsetud rühmituste blokeeringu vabastamises ja katsetes LPNR-i piiril Venemaaga ära lõigata. Ümbritsevad reeglina ei saa välist abi ning on sunnitud massiliselt alla andma, hukkuma või parimal juhul ise läbi murdma. Niisiis saatis juhtkond 12. augustil 2014 Ilovaiski lähistel pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid linna "pea peale" võtta, saatis juhtkond pataljoni taktikalise rühma põhja poolt ründama. Ja see ka õnnestus - pistodahoobiga rühm murdis Mospino ja Ilovaiski vahelt läbi ning liikus seejärel Zelenoe - Fedorovka suunas. APU edasist edasiliikumist ei toetanud ja miilits alustas külgrünnakuid, lüües BTG hiirelõksu.
Umbes nii kaevatakse seadmeid Ukrainas.
Ukraina relvajõudude selliste ebaõnnestumiste põhjuseks lahinguväljadel oli kõrgemate juhtkondade teadmatus, samuti elementaarsete lahinguoskuste puudumine kesk- ja nooremjuhtide seas. Inimesed määratakse juhtivatel ametikohtadel sageli mitte kutseomaduste, vaid ideoloogiliste põhjuste alusel. Oma osa oli ka peastaabi viletantsul, kui lühikese aja jooksul asendati kaitseministri ametikohal viis inimest. Üks neist oli Valeri Geletay, kes veetis sõjaväes vaid kaks aastat, ülejäänud aja teenis ta siseministeeriumis. Sama oluline on Ameerika mõju Ukraina relvajõudude juhtimisele - West Pointi spetsialistid üritavad tõlkida Ukraina armee sõjapidamise taktikat omal moel. Häda on selles, et Ukraina armee on unustanud, kuidas võidelda isegi nõukogude kaanonite järgi, rääkimata ülemere standarditest. Ründeoperatsioonid on maavägedele äärmiselt rasked. See on suuresti tingitud jalaväe madalast motivatsioonist, kes keeldub sõdimast ilma soomukite toetuseta, ja just see tehnika rikub oma riketega sageli isegi tavalist vägede üleviimist rindel. Inseneriteenuse madal tase ei võimalda korrapäratult soomukeid, mis sageli jäävad miilitsate kätte, tõhusalt remontida ning nad on omakorda selliste kingituste suhtes väga tähelepanelikud ja restaureerivad sõidukeid edukalt. Nad ei tea, kuidas tõhusalt tankivägesid Ukrainas juhtida, seetõttu piirduvad nad 6–8-liikmeliste sõidukite rühmade täpsete löökidega. Nad panid oma lootused Hummeritele Zhitomirist pärit 95. eraldi lennuki brigaadis, kuid nad on halvasti soomustatud, neile ei meeldi Ukraina mustus ja neid on raske varuosade puudumise tõttu parandada.
Muidugi, nagu iga teine armee, õpivad Ukraina relvajõud oma vigadest ja suurendavad aja jooksul oma võitluspotentsiaali. Madala lähtebaasi mõju mõjutab aga jätkuvalt, samuti LDNR armee võimekuse viimastel aastatel palju tõhusam kasv.
