Nii meri kui ka mäed nägid mind lahingus
paljude Turani rüütlitega.
Mida ma olen teinud - minu täht on minu tunnistaja!
Rashid ad-Din. "Jami at-tavarih"
Kaasaegsed mongolite kohta.
Paljude teabeallikate hulgas mongolite vallutuste kohta hõivavad hiinlased erilise koha. Kuid tuleb rõhutada, et neid on palju. Seal on Mongoolia, Hiina, Araabia, Pärsia, Armeenia, Gruusia, Bütsantsi (jah, mõned on!), Serbia, Bulgaaria, Poola allikad. On ka matuseid, kus leidub iseloomulikke nooleotsi ja muid relvi. Ainuüksi Penza Zolotarevka on seda väärt, kui palju on siit juba leitud ja leiab jätkuvalt …
Hiina allikad teatavad …
Pärsia allikate järel pöördume Hiina allikate poole. Teoorias peaks see olema vastupidi, aga Rashid ad-Dini raamat on juba väga hästi kirjutatud ja pealegi jõudis see minuni esimesena, sellepärast alustasime sellega.
Hiina autorite allikad on samuti väga huvitavad. Ja nad ei saa mitte ainult anda oma uurijale väga ulatuslikku materjali nii Hiina kui ka Mongoolia rahva ajaloo kohta, vaid võimaldavad ka palju teavet selgitada. Eelkõige samade Pärsia ja Araabia kroonikute tõendid. See tähendab, et tegemist on ristviidetega ühele ja samale sündmusele, mis on muidugi ajaloolase jaoks väga oluline. Tänapäeval tunnustatakse üldiselt Hiina allikate väärtust, mis sisaldavad teavet 13. sajandi Mongoolia ja teiste Tšingis -khaani impeeriumi riikide kohta. Teine asi on see, et meie vene teadlastel on seda raske uurida. Peate oskama hiina ja uiguuri keeli, pealegi peab teil sel ajal olema juurdepääs nendele allikatele, kuid mis seal on - triviaalne raha, et elada Hiinas ja osata nendega koostööd teha. Ja sama kehtib ka võimaluse kohta töötada Vatikani raamatukogus. Peate oskama keskaegset ladina keelt ja … see on banaalne, kui teil on raha, tasute toidu ja majutuse eest. Ja meie õppinud ajaloolaste avatud vaesus lihtsalt ei võimalda seda kõike. Seetõttu tuleb rahule jääda varasemate tõlgete ja NSVL Teaduste Akadeemia ajaloolaste poolt tsentraliseeritud viisil tehtud asjadega, aga ka Euroopa teadlaste omakeelsete tõlgetega, mida … peate ka teadma ja tea hästi!
Lisaks, kui Plano Carpini, Guillaume Rubruci ja Marco Polo teoseid avaldati mitu korda erinevates keeltes, siis hiina keeles olevad raamatud on üldisele lugejaskonnale praktiliselt kättesaamatud. See tähendab - "neid lihtsalt pole olemas". Seetõttu ütlevad paljud inimesed, et nende sõnul pole mongolite ajaloo kohta mingeid allikaid. Kuigi need on tegelikult olemas.
Alustame sellest, et tänapäeval teadaolev vanim teos, mis on pühendatud spetsiaalselt mongolitele, on "Men-da bei-lu" (või tõlkes "Mongoli-tatarlaste täielik kirjeldus"). See on märkus Song või Song Chao impeeriumi suursaadikult - Hiina osariigilt, mis eksisteeris aastatel 960–1279 ja langes mongolite löökide alla. Ja mitte ainult Song, vaid ka Lõunalaul - kuna Laulu ajalugu on jagatud põhja- ja lõunaperioodideks, mis on seotud osariigi pealinna üleviimisega põhjast lõunasse, kus see koliti pärast Põhja -Hiina vallutamist jurchenide poolt aastal. 1127. Lõunapoolne Song sõdis kõigepealt nendega ja seejärel mongolitega, kuid vallutati 1280. aastaks.
Spioonisaadikud ja rändmungad
Selles märkuses teavitab Lõuna -Sungi suursaadik Põhja -Hiinas Zhao Hong juba mongolite võimu all oma ülemustele üksikasjalikult kõike, mida ta seal nägi ja millel oli vähemalt mingi tähendus. Märge koostati 1221. Esitlus on selgelt üles ehitatud ja jagatud väikesteks peatükkideks: "Riigi asutamine", "Tatarlaste valitseja tõusu algus", "Dünastia nimi ja valitsemisaastad", "Vürstid ja vürstid", "Kindralid ja austatud ametnikud "," Usaldusväärsed ministrid "," Sõjaasjad "," Hobusekasvatus "," Varustus "," Sõjalised kampaaniad "," Positsioonisüsteem "," kombed ja kombed "," Sõjavarustus ja relvad "," Suursaadikud ", "Ohvrid", "Naised", "Pidu, tantsud ja muusika". See tähendab, et meie ees on kõige tõelisem "spiooniaruanne", milles selle autor kirjeldas peaaegu kõiki mongolite elu aspekte. Samuti annab ta olulist teavet Põhja -Hiinas asuva Tšingis -khaani kuberneri Mukhali ja tema lähiümbruse kohta. Muuhulgas võime sellest sõnumist õppida, et kohapealsed mongolid meelitasid laialdaselt kohale Hiina ametnike kohalikke kaadreid ja neid, kes … tegid aktiivselt koostööd vallutajatega!
"Men-da bei-lu" tõlkis vene keelde juba 1859. aastal VP Vassiljev ja seda kasutasid laialdaselt mongolitest kirjutanud vene ajaloolased. Kuid täna on vaja uut tõlget, millel puuduks tuvastatud puudused.
Teine väärtuslik allikas on "Chang-chun zhen-ren si-yu ji" ("Märkus teekonnast õiglase Chang-chuni läände") või lihtsalt "Si-yu ji". See on taoistliku munk Qiu Chu-chi (1148-1227), keda tuntakse paremini kui Chang-chun, reisipäevik. Seda juhtis üks tema õpilasi Li Chih-chan.
See avastati 1791. aastal ja avaldati esmakordselt 1848. aastal. Päevik sisaldab tähelepanekuid nende riikide elanike elust, keda Chiang Chun koos oma õpilastega külastas, sealhulgas Mongoolias.
"Hei-da shi-lue" ("Lühiteave mustade tatarlaste kohta")-see allikas esindab ka reisikirju, kuid ainult kahe Hiina diplomaadi kohta. Üks kandis nime Peng Da-ya, teine Xu Ting. Nad olid Lõuna lauluriigi diplomaatiliste esinduste liikmed ning külastasid Mongooliat ja Khan Ogedei sisehoovi. Kui Xu Ting 1237. aastal tagasi tuli, toimetas ta neid reisikirju, kuid algsel kujul ei jõudnud need meieni, vaid jõudsid teatud Yal Tzu väljaandeni 1557. aastal, mis ilmus 1908. aastal. Nende kahe ränduri sõnumid hõlmavad laias valikus küsimusi, sealhulgas mongolite majanduselu, nende välimust, aadli elu ja õukondlikku etiketti. Samuti kirjeldasid nad ümmargust jahti mongolite seas, märkides, et see on hea ettevalmistus sõjaks. Xu Ting räägib väga üksikasjalikult mongolite käsitööst ja mis on täiesti arusaadav, Mongoolia vägede mehitamisest, nende relvadest, kirjeldab nende sõjalist taktikat, st need nn "suursaadikud" ei täitnud mitte ainult oma esindusfunktsioone, aga ka luureandmeid kogunud ja see peab alati olema väga täpne.
"Sheng-wu qin-zheng lu" ("Pühasõjaliku [keiser Chinggise] isiklike kampaaniate kirjeldus") on allikas, mis on seotud nii Tšingis-khaani enda kui ka Ogedei valitsemisajaga. See avastati 18. sajandi lõpus, kuid 13. sajandi keelest tõlkimise keerukuse tõttu ei pööranud nad sellele pikka aega erilist tähelepanu. Seetõttu valmis see avaldamiseks alles aastatel 1925 - 1926 ja tõlkele esitati ulatuslikke kommentaare. Seda allikat pole aga veel täielikult vene keelde tõlgitud ja seetõttu pole seda täielikult uuritud!
Kõige olulisem Mongoolia allikas
"Mongol -un niucha tobchan" ("Mongolite salalegend" - kõige olulisem allikas mongolite varajase ajaloo kohta, mille avastamine oli tihedalt seotud Hiina ajalookirjutusega. Algselt kirjutati "Legend …" Uiguuri tähestik, mille mongolid laenasid 13. sajandi alguses. See allikas on väga huvitav, kuid ka mitmel põhjusel väga keeruline. Piisab, kui öelda, et selles arutatakse kõike, alates autorsuse küsimusest ja kirjutamise kuupäevast kuni nime enda juurde. Spetsialistide vaidlused tekitavad ka küsimuse, kas tegemist on tervikteosega või on see vaid osa suuremast töömahust ning kas see ilmus enne või pärast Khan Udegei surma. Nii et tänapäeval nõuab isegi selle dokumendi kirjutamise kuupäev täiendavaid uuringuid kõigi teadaolevate hiina ja korealaste, aga ka pärsia allikate kaasamisega, mis on muidugi ainult suure spetsialistide meeskonna võimuses, kellel on märkimisväärsed ressursid. Just selle monumendi sisu annab alust arvata, et selle on kirjutanud (või salvestanud) loo kujul üks Tšingis -khaani vanadest nukkeritest, mis on tehtud "hiire" aastal (Mongoolia kalendri järgi). kurultai jõel. Kerulen. Pealegi ei olnud see kurultai mingil põhjusel ametlikes allikates registreeritud. Huvitaval kombel näitab see kaudselt selle autentsust. Kuna kõik kurultaatide kuupäevad on teada, oleks lihtsaim viis - olgu see siis võlts, siduda see ühega neist, mida aga ei tehtud. Kuid täpne tutvumine on võib -olla iga võltsija kõige olulisem ülesanne ja miks see on ilma selge põhjenduseta nii selge. Muide, tõlge A. S. Kozin (1941) vene keeles Internetis …
Hiinas jäi mongolite salalegend kauaks Yun-le da-dyani koosseisu. See oli ulatuslik kogumik 60 peatükist sisukorras ja 22 877 peatükist otse erinevate iidsete ja keskaegsete autorite kirjutiste tekstis, mis koostati Nanjingis aastatel 1403-1408. Paljud selle töö peatükid hukkusid Pekingis 1900. aastal "poksijate ülestõusu" ajal, kuid mõned selle dokumendi eksemplarid omandati 1872. aastal ja tõlgiti seejärel vene keelde sinoloogia uurija P. I. Kafarovi poolt. Ja 1933. aastal tagastati see Hiinasse fotokoopia kujul originaalist, mida praegu hoitakse meie Leningradi ülikooli Gorki teadusraamatukogu idaosakonnas. Kuid alles pärast Teist maailmasõda sai see dokument maailma teadusringkondades laialt levinud. Muide, esimese täieliku tõlke inglise keelde tegi Francis Woodman Cleaves alles 1982. Kuid inglise keeles ei kõla selle allika pealkiri nii ülevalt, vaid palju proosalisemal viisil - "Mongolite salajane ajalugu" ".
Juriidilised dokumendid
Mongolite domineerimise ajal Hiinas jäeti alles suur hulk puhtalt juriidilisi dokumente, mis on tänapäeval koondatud kogudesse: "Da Yuan sheng-zheng goo-chao dian-zhang"-lühend "Yuan dian-zhang" ("[Dünastia] jüaani asutused") ja "Tung-chzhi tiao-ge"-jällegi kaks suurt kogumikku paljudest teostest. Nende täpne dateering pole teada, kuid esimene koosneb dokumentidest aastatest 1260–1320 ja teine - aastatel 1321–1322. P. Kafarov tutvus "Yuan dian-chzhangiga" juba 1872. aastal, kuid tema fotolitograafiline väljaanne tehti Hiinas alles 1957. aastal. Vastavalt sellele on "Tung-chzhi tiao-ge" kogumik mongoli seadusi, mis on dateeritud 1323. See avaldati Hiinas juba 1930. aastal. On selge, et sellised algallikad on väga väärtuslik materjal kõigile Hiina mongoli võimu ajastu õpilastele..
Võib -olla tasub siin pikemalt peatuda, sest kui loetleda kõik muud Hiina dokumendid mongolite ajaloo kohta, kui mitte monograafia, siis nii suure mahuga artikkel, et seda oleks lihtsalt ebahuvitav lugeda -spetsialistid. Kuid on oluline, et selliseid allikaid oleks palju, väga palju - sadu tuhandeid lehekülgi erinevate aastate jooksul, mida kinnitavad ristviited ja tekstide enda sisu. Neid dokumente on aga väga raske uurida. Peate oskama hiina keelt ja mitte ainult hiina keelt, vaid 13. sajandi hiina keelt ja soovitavalt ka sama aja uiguuri keelt. Ja kes täna ja millise raha eest Venemaal seda kõike uurima hakkab, ja mis kõige tähtsam - miks! Seega jätkub vihjeid teistele Hiina allikatele, rääkimata Mongoolia allikatest, ka tulevikus. Lõppude lõpuks "ta toitub muinasjuttudest" …
Viited:
1. Ida ajalugu (6 köites). T. II. Ida keskajal. Moskva, kirjastusfirma "Ida kirjandus" RAS, 2002.
2. Khrapachevsky RP Tšingis -khaani sõjaline jõud. Moskva, kirjastus "AST", 2005.
3. Rossabi M. Mongoli impeeriumi kuldaeg. Saint Petersburg: Euraasia, 2009.
4. Hiina allikas esimeste mongoli khaanide kohta. Hauakivi kiri Yelyui Chu-Tsai haual. Moskva: Nauka, 1965.
5. Cleaves, F. W., tõlk. Mongolite salajane ajalugu. Cambridge ja London: Harvardi ülikooli kirjastuse avaldatud Harvardi-Yenchingi instituudi jaoks, 1982.
