Relvad ja firmad. Kuigi Rootsi on säilitanud oma neutraalsuse peaaegu 200 aastat, on ta relvatehnoloogia valdkonnas teinud märkimisväärseid edusamme ja jääb nende riikide hulka, kelle sõjaline võimekus põhineb suuresti nende endi arengutel. Kuid väga sageli tekib sõjaväe ees küsimus, kumb on parem: kas ise oma sõjaväele relvi luua või kelleltki valmis ja kvaliteetne proov osta? Ja siin osutub kõik oluliseks ning tehnoloogia ise, nagu selgub, pole kaugeltki esikohal. Sellise mudeli valimisse on kaasatud poliitika, majandus ja isegi selle või selle rahva psühholoogia ja kultuuritraditsioonid. Ja täna räägime ühest Rootsi väikerelvade kõige vähem tuntud näidisest, mis oli üsna lähedal Rootsi relvajõudude standardlahingupüssi saamisele, kuid lõpuks ei saanud see mitmel ülaltoodud põhjusel üks, kuigi see oli võidule lähedal. See on automaatpüss FFV-890C.
Selle ajalugu sai alguse 1970ndate alguses, kui Rootsi hakkas otsima uut vintpüssi, mis asendaks vananenud AK4, mis oli peaaegu täpne koopia kuulsa Saksa firma Heckler ja Koch G3 püssist, mis esitati Rootsi relvajõududele. aastal 1965. AK4 vintpüss osutus usaldusväärseks ja hõlpsasti valmistatavaks - mis oli oluline Rootsi sõjaväe jaoks, kes neil aastatel eelistasid osta ühe Drakeni reaktiivlennuki, mitte kulutada raha väikerelvadele. Sõjaväele aga ei meeldinud, et 70% sõjaväest kasutab jätkuvalt vanu Mauseri vintpüsse. Vahepeal on USA juba võtnud kasutusele vintpüssi M16 ja NSV Liidus kuulipilduja AKM. Ja kõik õhutasid Rootsi sõjaväge otsima uut, kergemat automaatpüssi mudelit, mille kaliiber oleks väiksem kui 7,62 mm NATO. Nii panid sõjaväelased AK4 -le julge risti ja hakkasid samal ajal valmistuma AK5 kasutuselevõtmiseks. Kuid siis seisid nad silmitsi meie aja kõige "kohutavama probleemiga" - "valikuvõimalusega".
Lisaks oli ilmne, et „ükskõik milline vintpüss” ei sobi Rootsi. Asjaolu, et omal ajal võeti Rootsi sõjavägi kasutusele vintpüssi Mauser, viitab taaskord sellele, et rootslased on harjunud võtma kõike head. Ja nüüd, ütleme, et „olles selle hea mudeli poolt ära hellitatud, tahtsid nad … ja automaati, mis pole halvem kui nende vana„ hea “Mauser!
AK4 on Heckler & Koch G3 rootsi koopia. Kassett 7, 62x51mm NATO Tootja Carl Gustav Rootsis. (Rootsi armeemuuseum, Stockholm)
Uue vintpüssi katsed, millest pidi tulevikus saama AK5, olid selles mõttes üsna ainulaadsed, et paberil olev poliitika ei mänginud neis mingit rolli, kuigi loomulikult mõjutas see otsust. Rootsi neutraalsus võimaldas aga kaaluda mitmeid väga erineva päritoluga proove, mis viidi läbi aastatel 1974–1975. Võistlusel osalesid järgmised püssinäidised:
HK-33 (peamised erinevused HK33 ja G3 vahel olid väiksema kaliibriga, vähendatud kaalu ja mõõtmetega. Relva automaatvarustus ei ole olulisi muudatusi teinud.
FN-FNC
FN-CAL (võeti konkursil osalemiseks ainult võrdluse huvides FN-FNC-ga)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A oli Vietnami sõja ajal SEALi üksuste peamine relv)
Galil ja SAR on selle ekspordiversioon, mistõttu testide ajal kuulutati mõlemad FFV-890-ks.
Vintpüsse katsetati talvel ja nagu teate, pole talv Rootsis, aga ka siin Venemaal (!), Aasta parim aeg. Seetõttu langes enamik vintpüsse väga kiiresti tehnilistel põhjustel konkurentsist välja. Selle tulemusena jäid alles ainult kaks juhti: Galil ja SAR ning see, meenutame, oli sama Galil, kuid ainult ekspordiversioonis.
Aastatel 1975–1979 võeti Galil vintpüss oma suure kaalu tõttu testimisest välja, kuid SAR-i kergendati juba kohalikus ettevõttes, vähendati suurust ja optimeeriti külma kliima jaoks ning … vähendati tootmiskulusid. Muudatused hõlmasid järgmist:
Gaasitoru ja kolb on lühendatud.
Suurenenud ajakirja vastuvõtja, tulevalija ja päästikukaitse.
Vähendas poe suurust.
Tünni pikkus on vähendatud 330 mm -ni
Vahetusvaliku märgistus S-A-R asemel S-A-P (S-Säkrad-ohutu; A-Automateld-automaatne tulekahju, P-Patronvis eld-üksikud lasud).
Tagasivoolu tagaküljele lisati puhvrina kummipadi.
Püss on musta asemel üle värvitud erkroheliseks.
Täiustatud FFV-890 (Galil / SAR) sai tähise FFV-890C (tähis "C" Rootsis sarnaneb Ameerika tähistuste "A1 / A2" kasutamisega) ja esitati täieliku laskemoona komplektina, sealhulgas lisaks püssile endale puhastuskomplekt, puhastusvarras, püssigranaadid ja kanderihm, mis koosneb Gali rihmast koos metallkonksudega firmalt Heckler & Hawk. Vöö värviti ka roheliseks.
Sellele järgnesid täiendavad muudatused, eriti painutati poldi käepide Nõukogude ründerelva AKM mudeli kohale.
Edasised katsed toimusid aastatel 1979-1980 FFV-890C ja FN FNC vintpüssi vahel, kusjuures FFV-890C oli võistlusžürii lemmikud. Siis aga läks kõik valesti ja lõpuks tõusis liidriks FNC vintpüss - relvastusettevõtte Fabrique Nationale de Herstal Belgia kuulipilduja, mille kambriks oli 5, 56 mm NATO madala impulsiga padrun. Miks see äkki juhtus, pole täpselt teada. Arvatakse näiteks, et väidetavalt ei olnud Iisraeli valitsusel Rootsi sotsiaaldemokraatliku valitsuse seas väidetavalt suurt toetust ja ta ei saanud heaks kiita Iisraelis välja töötatud püssiprojekti. See on esimene asi. Teiseks, kuigi Rootsi oli ametlikult neutraalne riik, uskus tema juhtkond alati, et Nõukogude Liit kujutab talle palju suuremat ohtu kui lääne riigid. Ja kui jah, siis oli AK47 ründerelvast pärineva kujunduse vastuvõtmine psühholoogiliselt võimatu.
Selle tulemusel kuulutas Rootsi sõjavarustuse administratsioon võitjaks Belgia kuulipilduja ja just temast sai lõpuks AK5, mille Rootsi armee 1985. aastal kasutusele võttis. Samal aastal lõpetati AK4 tootmine täielikult.
Seejärel müüdi FFV-890C projekteerimisõigused Soome ettevõttele Valmet, kes väidetavalt kasutas osa sellest oma relvades. Kokku toodeti vähem kui 1000 FFV-890C vintpüssi prototüüpi ja osa neist on politsei arsenalis tänaseni ning osa neist jõudis tsiviilturule. Üldiselt ei olnud FFV-890C vintpüss kasutuselevõtu lähedal, kuid selle asemel võeti mitmel põhjusel kasutusele FN-FNC. Täna on nii AK5 kui ka AK4 endiselt teenistuses, viimased reservüksustes ja rahvuskaart.
P. S. Muide, kogu see lugu FFV-890 kasutuselevõtuga on ehk parim reklaam meie Kalašnikovi ründerelvale, kas pole?
